Lue keskustelun säännöt.
millä tasolla eläkkeet oikeasti on tällä hetkellä?
18.07.2024 |
monesti puhutaan, että eläkeläisillä on niin hyvä elintaso. millä tasolla eläkkeet oikeasti on, jos ajatellaan tyypillisiä eläkkeitä esimerkiksi näissä ammateissa:
-luokanopettaja
-sariaanhoitaja
-perushoitaja
-keittäjä
-rekkakuski
Kommentit (206)
Periaatteessa laskukaava on helppo. Jokaisena työssäolovuonna saa sen vuoden tuloista 1,5% eläkekertymää. Sitten ne vaan lasketaan inflaatiokorjattuina yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa laskukaava on helppo. Jokaisena työssäolovuonna saa sen vuoden tuloista 1,5% eläkekertymää. Sitten ne vaan lasketaan inflaatiokorjattuina yhteen.
Työeläkeindeksillä korotettuna, siinä 80% tulee palkoista ja 20% inflaatiosta. Käytännössä 40 vuoden työuran aikana kaikkia sääntöjä ehditään muuttaa muutamaan kertaan, joten kaikki laskelmat ovat summittaisia ennen kuin eläkeyhtiö tekee laskelman eläkkeelle jäädessä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä maassa töitä kannata tehdä, kun 0pv työkokemuksella saa 1000e eläkkeen ja 500e eläkkeensaajan asumistuen. Saat vain pari sataa vähemmän kun joku 40v töitä tehnyt.
Hienoa elämää, 50vuotta kerjuulla ja vuokrakämpässä muitten sosiaalitapauksien kanssa, ei sitä ihminen paljoa tavoittele elämältään, HK:n sininen lauantaina ja salkkarit TV:stä. Kannatiko edes syntyä?
TK_eläkkeelle jäin pari vuotta sitten, eläke nyt 2500€/kk, eläketulo nousi usean satasen verrattuna siihen astiseen eläkekertymään verrattuna koska tein urakkatyötä paljon viimeisinä vuosina ja ansiot olivat hyvät, no näistä viimevuosista eläke määriteltiin ja lopputulos oli hyvä, eli kun työkunto heikkenee niin älkää jääkö sinne työttömyyspäivärahoille odottelemaan vaan painostatte terveydenhoitoa että pääsette vaivoistanne tutkimuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten eläkkeistä en tiedä mutta itselläni vajaa 8000/kk. Se riittää juuri ja juuri kun en törsäile. Tänä syksynäkin jätän yhden Karibian purjehduksen väliin.
Hallitus leikkasi ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa. Syntyvyys laskee koko ajan ja kohta ala-asteen opettajat saa kenkää ja jääkiekon junnujoukkueet voidaan lopettaa.
Sitten voidaan lopettaa yläasteet, amikset, lukiot ja yliopistot. Varusmiehiä ei riitä, eikä kukaan siirry töihin maksamaan veroja.
Mies voi pettää ja jättää. Naiset ei halua tehdä lapsia köyhyyteen.
Naisten työt on pätkätyötä ja osa-aikatyötä.
Talon rakensin ja lapsia hoidin kun vaimo uraputkea teki ja ansiotasonsa nousi, no kohta en ollutkaan ihanne aviomies vaan ikävä äijä, taisi exälle raha ja kusi nousta tasatahtia päähän ja pomojen imartelu saunailloissa( en halua edes ajatella ja säästän itseäni)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1420 käteen kuukaudessa, omistusasunto, ei muita tukiaisia. Pärjään hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymys kertoo siitä ettei ymmärretä eläkejärjestelmää. Ei eläke riipu ihmisen ammatista tai koulutuksesta vaan jokainen maksaa itse oman eläkkeensä työuransa aikana omasta palkastaan.
Jos talletat eläkerahastoon työssäollessasi isompia summia niin saat myös tehdä isompia nostoja eläkkeellä ollessasi.
Nykyeläkeläiset nostavat nuorempien polvien maksamia rahoja. Nykynuoret ovat systeemissä mukana lähinnä maksajina. Jos syntyvyys ei olisi romahtanut, seuraava sukupolvi maksaisi heidän eläkkeensä, mutta nyt se seuraava sukupolvi melkein puuttuu.
Nykynuorilla on vielä aikaa synnyttää se seuraava sukupolvi ennen eläkkeelle jäämistään.
Ei ne ehdi, poikakaveri pelaa netissä ja tyttöystävä somettaa ja julkaisee itsestään kuvia, mitenkä siinä välissä jaksaa lisääntyä? Toista se oli kun minä olin nuori, pölkkymetsässä juoksin talvella ja illat naisen petissä, kertaakaan ei tullut puhelin mieleen. No nyt on naistouhut hiljentynyt vanhemmiten mutta muisti pelaa mukaviin muistoihin, mitähän nämä somettajat ja pelaajat kiikkiustuolissa muistelevat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 vuoden yhtenäisen työuran jälkeen eläke on 60% palkasta.
Saa alapeukuttaa, mutta kun eläkettä kertyy 1.5% vuodessa, niin 40 vuodessa siitä tulee 60%
Ei toimi aivan noin yksinkertaisesti. Yhden vuoden kertymä on joo 1,5%:ia, mutta sitä kertymää korotetaan joka vuosi palkkakertoimella. Jokainen voi tarkistaa asia omasta eläkeotteestaan. Eli esimerkiksi omassa otteessani 20 vuotta sitten vuonna 2005 kertynyt eläke onkin 2,3%:ia palkasta. 40 vuodessa nuo vuosittain laskettavat palkkakertoin korotukset tekee paljon.
https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/tyoelakeindeksi-ja-palkkakerr….
Lähihoitaja olen brutto eläke n.2700€/kk netto n.2050€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeiden maksaminen loppuu. Terveisin Purra.
Vierailija kirjoitti:
Saan 1000e. Eikä muita tukia, koska omistusasunto. Turhaa puhetta eläkkeistä.
Miten työeläke voi olla noin pieni?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä maassa töitä kannata tehdä, kun 0pv työkokemuksella saa 1000e eläkkeen ja 500e eläkkeensaajan asumistuen. Saat vain pari sataa vähemmän kun joku 40v töitä tehnyt.
Tämä. Ihan vi...... epäoikeudenmukaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tässä maassa töitä kannata tehdä, kun 0pv työkokemuksella saa 1000e eläkkeen ja 500e eläkkeensaajan asumistuen. Saat vain pari sataa vähemmän kun joku 40v töitä tehnyt.
Hienoa elämää, 50vuotta kerjuulla ja vuokrakämpässä muitten sosiaalitapauksien kanssa, ei sitä ihminen paljoa tavoittele elämältään, HK:n sininen lauantaina ja salkkarit TV:stä. Kannatiko edes syntyä?
Tai tulet kehitysmaista tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja olen brutto eläke n.2700€/kk netto n.2050€
Eiköhän tuo 2700 ole lähihoitajina toimivien mediaanipalkka, ei eläke läharilla noin korkea ole. Ei likimainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitaja olen brutto eläke n.2700€/kk netto n.2050€
Eiköhän tuo 2700 ole lähihoitajina toimivien mediaanipalkka, ei eläke läharilla noin korkea ole. Ei likimainkaan.
Lähihoitajien keskipalkka on yli 3000 euroa kyllä nykyisin.
Kyllä se vain minulla on tarkemmin 2721€/kk
eläke ex-lähihoitajana. TAYSissa urani tein, 37v olin hoitajana. Vuosiansiot oli n.50k vuodessa. Työ oli 3vuorotyötä ,usein viikonloput ja juhlapyhät joutui olemaan töissä. Tein myös ylitöitä mielelläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime vuonna mediaanieläke uusilla eläkkeensaajilla oli noin 1900 e/kk brutto. Nuo luettelemasi ammatit ovat sellaisia, joissa eläke jäänee jopa tuon alle luokanopettajaa lukuunottamatta, hän saanee noin 2000 e/kk eläkettä täysillä työvuosilla.
Rekkakuski voi tienata jopa viisi tonnia kuussa, riippuu siitä, mitä ajaa
Ja verot ja eläkemaksut jää yrittäjältä maksamatta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeen määrä riippuu työvuosista ja tietysti palkan määrästä. Minä tein töitä hiukan yli 40 v tstosihteerinä, eläkkeeni on n. 2100 €.
Kyllä on toimistosihteeriksi hyvä eläke. Olitko töissä valtiolla jolloin sai vielä lisäeläketurvan. Muuten en ymmärtä miten noin 3000 euron kuukausipalkalla saa noin hyvän eläkkeen, kun eläke on noin 60 % palkasta.
Tavallinen konttorirotta 42 vuotta puolustushallinnossa, siis loinen. Nettoeläke 1800, en jaksa bruttoa kaivaa.
Ei tässä maassa töitä kannata tehdä, kun 0pv työkokemuksella saa 1000e eläkkeen ja 500e eläkkeensaajan asumistuen. Saat vain pari sataa vähemmän kun joku 40v töitä tehnyt.