Miksi ihmisen (yli)paino on niin monen mielestä ainoa ihmistä määrittävä ominaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan ylipainoiset syöpöt on yhtä hankalia ystävinä kuin alkoholistit. Kumpaankaan ei voi luottaa. Kaikki pyörii oman navan ympärillä. 

 

Kaikki ihmiset pyörivät oman napansa ympärillä luonnollisestikkin. Montako kertaa päivässä ajattelet itseäsi ja miltä näytät.

En tarkoita sitä, vaan sellaista itsekkyyttä ja epäluotettavuutta, mikä ei ole enää inhimillistä. Oma etu menee edelle kaikessa. Ystävään ei voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuutta pitäisi paheksua samalla tavalla kuin huumeiden käyttöä, alkoholin liika käyttöä ja tupakointia. Ei suinkaan hyväksyä ja ymmärtää epäterveellistä elämää ja joka maksaa veronmaksajille aivan tolkuttomia summia.

 

Joo mutta kun se paheksunta laihduta ketään vaikka paheksuisi kuinka kiivaasti. Mitenkä se negatiivinen suhtautuminen voi auttaa ja kannustaa ihmistä muuttamaan ruokavalioonsa edes terveellisempään ja kevyempään. Mielenpahoittamisella ja loukkaamallako sellainen onnistuu. Koulutetaanko koiriakaan sellaisella vihalla. Miksi sitten ihminen ansaitsisi sellaista.

Ei lasta eikä aikuista kannusteta haukkumalla mihinkään. Negatiiviselta ihmiseltä ei halua vastaanottaa mitään neuvoja jos ei osaa kohdella kunnioittavasti ihmisiä.

On totta, että toisen haukkuminen m

Miksi sinä koet niin mahdottoman tarpeelliseksi puhua toisten ihmisten terveydestä? Miksi juuri sinä olet se ihminen, joka on niiiin huolissaan jonkun ventovieraan läskeistä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron yhden totuuden. Kaikki me kuollaan, oltiin hoikkia tai lihavia tai jotain siltä väliltä.

Mutta on kiva olla kuitenkin hyvässä kunnossa sen ajan mitä elää, vai mitä. Mitä vanhemmaksi tulee sitä enemmän ylipaino rupeaa rajoittamaan jo ihan normaalia elämistä. En minä halua olla keski-iässä käytännössä rullatuolipotilas kun ei pysty kävelemään edes 100m.

Täytyy sanoa, että aika harvassa on ne lihavat, jotka ovat keski-iässä "rullatuolipotilaita". En tunne yhtäkään, vaikka tunnen paljon ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan ylipainoiset syöpöt on yhtä hankalia ystävinä kuin alkoholistit. Kumpaankaan ei voi luottaa. Kaikki pyörii oman navan ympärillä. 

 

Kaikki ihmiset pyörivät oman napansa ympärillä luonnollisestikkin. Montako kertaa päivässä ajattelet itseäsi ja miltä näytät.

En tarkoita sitä, vaan sellaista itsekkyyttä ja epäluotettavuutta, mikä ei ole enää inhimillistä. Oma etu menee edelle kaikessa. Ystävään ei voi luottaa.

>>Lihavat ovat epäinhimillisen itsekkäitä ja epäluotettavia.>>

 

Ei voi kuin nauraa, kyllä nämä niin idioottimaisiksi menee nämä väitteet.

Vierailija kirjoitti:

Lihavuutta pitäisi paheksua samalla tavalla kuin huumeiden käyttöä, alkoholin liika käyttöä ja tupakointia. Ei suinkaan hyväksyä ja ymmärtää epäterveellistä elämää ja joka maksaa veronmaksajille aivan tolkuttomia summia.

Hyvänen aika. Olen 45 ja lääkkeetön. Olen viimeksi asioinut julkisessa terveydenhuollossa viime vuonna, jolloin sain puhelimessa reseptin hengitysteitä avaavaan lääkkeeseen flunssan ajaksi. Lääkkeen maksoin itse, ja verojakin tulee maksettua aika lailla. 

 

Nainen, yrittäjä, vaatekoko 48-50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan mieluummin rehevän naisen kuin sporttihirmun, yleensä mehevämmät tissit ja toisekseen kotona viihtyvää mallia niinkui minäki olen.

Otan mieluummin aktiivisesti liikkuvan, terveellisesti elävän naisen, joka tykkää tehdä ja kokea asioita kuin lihavan sohvaperunan, jolla se energia jossain vaiheessa loppuu. 

Tiesitkö, että liikunta ei laihduta, ja että moni lihava liikkuu?

Parasta ylipainossa on se, että puolisoksi ei voi valikoitua pinnallista kilokyttääjää. Oikeasti mukavan ihmisen kanssa onkin ihana tehdä ja kokea asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ihmisillä on jokin vamma ja toisilla se näkyy ulospäin. Ihmisillä on vain erilaisia puutteita ja vammoja eikä kukaan ole täydellinen.

Kaikilla on vikansa, mutta ylipaino on niitä harvoja joista kanssaihmiset kokevat oikeudekseen parjata julkisesti jatkuvasti.Miten kukaan voi olla niin törppö, että luulee ylipainoisen ilahtuvan, kun hän kovaäänisesti kommentoi ulkonäköä ja sen terveyshaittoja. Olisiko hän itse onnesta soikeana, jos hänelle kommentoitaisiin jatkuvasti ja kaikkialla esim hänen neuroottisuuttaan ja sen terveysvaaroja ja sen tuomia rajoituksia elämään?Luuleeko kommentoijat, että lihavat laihduttavat, kun heitä tarpeeksi haukkuu jokapaikassa ja kuuloetäisyydellä?  Paranisiko esim neuroottisuus, jos siitä jankkattaisiin jatkuvasti? Ilkeät kommentoijat pahentavat vaan tilannetta vaan ehkäpä se on sen kommentoinnin tarkoitus. Loukata toista syvästi ja nauttia suunnattomasti, kun sai olla ilkeä. Toisekseen mikä uutinen se on, että lihavissa on keskimääräistä tyhmempiä? Sehän on  tiedetty asia, että heikommassa tuloryhmässä olevilla esim Yhdysvalloissa ja Latinalaisessa Amerikassa ei ole varaa terveelliseen ruokaan. Epäterveellinen mättö on halvempaa ja syövät sitä. Eikä ole varaa kouluttaa lapsia kunnolla. Menestyykö ihminen älykkyystesteissä, jos joutuu kamppailemaan jokapäiväisestä toimeentulosta ja elää vaarojen ympäröimänä? Elinolosuhteet vaikuttavat myös älykkyyteen. Noista tutkimuksista olisi kiva tietää miten tutkittavat on valittu. Tietyillä alueilta paljon tutkittavia  tutkimukseen mukaanottamalla saadaan kyllä tuollainen tulos. Se ei välttämättä ole yleistettävissä muunlaisissa oloissa eläviin lihaviin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan läskivihaaja oikeasti ole huolissaan lihavan terveydestä tai siitä mitä se yhteiskunnalle maksaa. Heitä kiinnostaa vaan se, että pääsevät haukkumaan jonkun ihmisen ulkonäköä. He saavat haukkumisesta kiksejä.

Se on tyhmää haukkua kenenkään ulkonäköä ja sellaisesta pitäisi päästä eroon ettei vahingossakaan lipsauttele missään. Helposti sellaiseen on syyllistynyt ihan kaikki ihmiset.

Viimeksi kun lipsautin niin nolotti ja kaduin kyllä sitä vaikka se oli huumorilla sanottu mutta ei ollut oikein. Aion valkata huumorini hieman toisin jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska läskivihan oman mutu-tuntumani mukaan kohdistuu lähinnä naisiin, olen tullut siihen tulokseen että kyse on jonkinasteista - todennäköisesti tiedostamattomasta - naisvihasta. On miehiselle egolle suuri loukkaus, että nainen laiminlyö tärkeintä tehtäväänsä eli näyttää seksikkäältä :D

Tämä! Paino on inhokki numero yksi.

Toisella sijalla lyhyet hiukset tai kananpersetukka ja kolmannella tatuoinnit.

Ihan kuin naisen tehtävä olisi miellyttää ulkonäöllään miehiä. Tai juuri sitä kyseistä miestä.

Kyllä nuo ominaisuudet ovat sellaisia joista en syty ollenkaan. Viestisi pointtiin snaon sen verran, että kukakohan tätä pitää yllä? Katsohan mediaa missä naiset pyllistelee heti kun on mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuutta pitäisi paheksua samalla tavalla kuin huumeiden käyttöä, alkoholin liika käyttöä ja tupakointia. Ei suinkaan hyväksyä ja ymmärtää epäterveellistä elämää ja joka maksaa veronmaksajille aivan tolkuttomia summia.

 

Joo mutta kun se paheksunta laihduta ketään vaikka paheksuisi kuinka kiivaasti. Mitenkä se negatiivinen suhtautuminen voi auttaa ja kannustaa ihmistä muuttamaan ruokavalioonsa edes terveellisempään ja kevyempään. Mielenpahoittamisella ja loukkaamallako sellainen onnistuu. Koulutetaanko koiriakaan sellaisella vihalla. Miksi sitten ihminen ansaitsisi sellaista.

Ei lasta eikä aikuista kannusteta haukkumalla mihinkään. Negatiiviselta ihmiseltä ei halua vastaanottaa mitään neuvoja jos ei osaa kohdella kunnioittavasti ihmisiä.

Niimpä ja varsinkin kun sen ventovieraan ns. terveystieto on piilovittuiluksi tarkoitettua inhoa lihavia kohtaan. Kaikki osaa netistä lukea terveystietoa ja sitä varten on terveyskeskusten ammattitaitoinen terveydenhoitohenkilöstö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ihmisillä on jokin vamma ja toisilla se näkyy ulospäin. Ihmisillä on vain erilaisia puutteita ja vammoja eikä kukaan ole täydellinen.

Kaikilla on vikansa, mutta ylipaino on niitä harvoja joista kanssaihmiset kokevat oikeudekseen parjata julkisesti jatkuvasti.Miten kukaan voi olla niin törppö, että luulee ylipainoisen ilahtuvan, kun hän kovaäänisesti kommentoi ulkonäköä ja sen terveyshaittoja. Olisiko hän itse onnesta soikeana, jos hänelle kommentoitaisiin jatkuvasti ja kaikkialla esim hänen neuroottisuuttaan ja sen terveysvaaroja ja sen tuomia rajoituksia elämään?Luuleeko kommentoijat, että lihavat laihduttavat, kun heitä tarpeeksi haukkuu jokapaikassa ja kuuloetäisyydellä?  Paranisiko esim neuroottisuus, jos siitä jankkattaisiin jatkuvasti? Ilkeät kommentoijat pahentavat vaan tilannetta vaan ehkäpä se on sen kommentoinnin tarkoitus. Loukata toista syvästi ja nau

Siis tarkoitin että ei lihavillakin on vammoja ja puutteita, erilaisia vaan eivätkä hekään ole täydellisiä.

Tuttavani on laiha mutta kädet ovat kuin kaislat järvessä eli voimatasot ovat hänellä nollassa. Hapenottokyky on hyvä ja onhan hän hoikka mutta ei jaksa edes mattoa puistella. Olen sata kertaa vahvempi hieman ylipainoisena kuin hän.

FWIW: liikuntaa harrastavat kuluttavat keskimäärin 100 (kilo-)kaloria eli yhden omenan verran enemmän päivässä kuin esim. tietsikan edessä koko päivän istuvat sedentaariset toverinsa:

Minä en ymmärrä myöskään tuota vihaa, kun kuitenkin kaksi kolmasosaa suomalaisista kuuluu tuohon katgoriaan.

Naisista 30 prosentilla ja miehistä 27 prosentilla on lihavuutta. 

Vyötärölihavuutta esiintyy lähes joka toisella aikuisella. Sen raja-arvona pidetään naisilla yli 90 sentin ja miehillä yli 100 sentin vyötärönympärystä.

Keskimittaisen miehen paino on noussut 1,6 kg ja naisen 1,8 kg.

Noin 1,2 miljoonan aikuisen painoindeksi ylittää lihavuuden rajan.

Ja huom! Tässä puhutaan lihavuudesta, ei ylipainosta jota esiintyy  vielä enemmän kuin varsinaista lihavuutta. 

Miksi sitten vihataan vaikka hyvin moni kuuluu itse samaan kategoriaan?  Vaikea kysymys; miksi ylipäätään vihataan tuntematonta ihmistä?  Siihen on varmasti monta syytä, ja aina se tulee  oman itsensä sisältä.  Ehkä peilataan jotain omaa kestämätöntä ongelmaa purkamalla turhaumiaan toisiin, ja mikä parempi kohde kuin hyvin näkyvä kohde? 

Ihan ensinnäkin ylipaino nyt vain sattuu olemaan asia, joka ensimmäiseksi ihmisessä pistää silmään. Sitä ei voi olla huomaamatta. Toiseksi en ole useinkaan julkisessa keskustelussa kuullut puhuttavan lihavista, vaan enemmän nykyään jauhetaan kehoppsitiivisuudesta ja siitä, että kaikki saavat olla sellaisia kuin haluavat. 

Toiseksi ylipaino on niin yksilön kuin yhteiskunnankin tasolla merkittävästi kuormittava asia. Ylipaino vaikuttaa ihmisen elämässä ihan kaikkeen. Vaikka ylipainoinen voi olla terve, jossain vaiheessa se paino kuitenkin alkaa rapauttaa terveyttä, joko sisäelimistössä tai mekaanisesti nivelissä ja luustossa.

Olen itse ollut valtaosan elämästäni hoikka, mutta minulla oli myös noin kymmenen vuoden mittainen kausi, jolloin vatsani alueelle kerääntyi viskersalirasvaa ja läskiä muuallekin. Voin kertoa, että elämänlaatuni oli monesta syystä ratkaisevasti huonompi. Nukuin huonosti, en jaksanut tehdä oikein mitään, en halunnut liikkua, sairastelin, unhosin peilikuvaani, jne. 

Ylipainoisena ihminen ei ole yhtä tehokas kuin normaalipainoisena, se on fakta, puhutaanpa sitten fyysisistä tai henkisistä suorituksista. 

Onnistuin karistamaan kilot ja sulattamaan sisäelinrasvan. On kuin eläisin toista nuoruutta. Suosittelen kaikille. 

Entä kehopositiivisuus?

Jos lihava nainen meikkaa räikeästi, pukeutuu seksikkäästi ja tanssii eroottisesti - hän on kehopositiivinen.

Sitten jos hoikka ja muodokas nainen tekee saman - hän on joko ihmiskaupan uhri tai h-uora.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa tutkimuksissa on osoitettu, että lihavilla on keskimäärin matalampi älykkyysosamäärä. Lisäksi lapset, joilla on matalampi ÄO, lihovat aikuisena helpommin. 

On myös osoitettu, lihavuus kiihdyttää aivojen ikääntymistä.

https://psychcentral.com/blog/how-obesity-affects-the-human-brain#4

Täällä lihavat alapeukuttavat joukolla kansainvälisissä lehdissä julkaistuja, useaan kertaan toistettuja tutkimustuloksia, kun tulokset, joissa osoitetaan lihavilla olevan KESKIMÄÄRIN (siis ei kaikilla, kun se tuntuu olevan niin vaikea ymmärtää) matalampi ÄO.

Itselläni ei tulisi mieleenkään kyseenalaistaa tutkimustuloksia, elleivät ne olisi jotenkin metodologisesti vääriä. Mutta kukaan ei ole kritisoinut metodeja, vain tuloksia.

Se, että tutkimus on julkaistu  tiedelehdessä ei vielä tee siitä luotettavaa. Toki suurinosa niihin päätyvistä tutkimusesittelyistä on tarkistettu, mutta toki sekin riippuu julkaisusta. Osa julkaisee myös tarkastamattomia tuloksia pieniä määriä, jos tulokset tai aihe on hyvin merkittävä/kiinnostava ja on julkaisuja, jotka ovat erikoistuneet noihin. Siltikin joskus paljastuu vääristettyjä tuloksia, jotka ovat päätyneet lehtiin saakka. Tutkimuksissa kiinnostaa niiden rahoittaja ja kenenleivissä tutkija työskentelee. Sillä voi olla merkitystä siihen millainen tutkimusasetelma valitaan ja mihin hypoteesiin halutaan vahvistusta. Esim Jenkeissä valitsemalla tietyn sosiaaliluokan lihavia saadaan kyllä noita tuloksia.Siellä on vahvaa eriarvoisuutta. Toimeentulo on niukkaa. Joutuvat tyytymään roskaruokaan ja asuinympäristö on hyvin turvaton ja aseistettu. Päihteidenväörinkäyttö on yleistä ja alhainen koulutustaso. Kaikki nuo asiat vaikuttavat toisiinsa. Lihavuus on yleistä noissa olosuhteissa. Turvaton ympäristö, käsittelemättömät traumat ym tyhmentävät ihmistä. Onko noiden asioiden vaikutus poissuljettu kyseisissä tutkimuksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan ylipainoiset syöpöt on yhtä hankalia ystävinä kuin alkoholistit. Kumpaankaan ei voi luottaa. Kaikki pyörii oman navan ympärillä. 

 

Kaikki ihmiset pyörivät oman napansa ympärillä luonnollisestikkin. Montako kertaa päivässä ajattelet itseäsi ja miltä näytät.

En tarkoita sitä, vaan sellaista itsekkyyttä ja epäluotettavuutta, mikä ei ole enää inhimillistä. Oma etu menee edelle kaikessa. Ystävään ei voi luottaa.

>>Lihavat ovat epäinhimillisen itsekkäitä ja epäluotettavia.>>

 

Ei voi kuin nauraa, kyllä nämä niin idioottimaisiksi menee nämä väitteet.

Siinä ei lue niin. Mikä estää sinua ymmärtämästä?

Puhuin samasta itsekkyydestä, mitä näkee ja kokee päihteidenkäyttäjien kanssa. Addiktin epäluotettavuudesta. Mielialan ailahtelu kuuluu toki niihin.

Ai hoikilla ei mielialat vaihtele eikä hoikissa ole addikteja? Hohhelishoijaa. Hoikkuus siis ratkaisee kaikki elämän ongelmat, siltä se vähän tuntuu. Minusta moni hoikka on aika neuroottinen. Se oman kehon palvonta voi saada uskomattomia mittasuhteita.

Sitä paitsi aina puhutaan että nykyään on niitä paineita ihmisillä niin paljon. Tällaisilla hoikkuusvaatimuksilla juuri itse ylläpidetään niitä paineita yllä. Joten aika ristiriitaista. Itketään paineita joita itse ylläpidetään?! Eikö sekin ole aika sekopäistä.