Miksi ihmisen (yli)paino on niin monen mielestä ainoa ihmistä määrittävä ominaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa tutkimuksissa on osoitettu, että lihavilla on keskimäärin matalampi älykkyysosamäärä. Lisäksi lapset, joilla on matalampi ÄO, lihovat aikuisena helpommin. 

On myös osoitettu, lihavuus kiihdyttää aivojen ikääntymistä.

https://psychcentral.com/blog/how-obesity-affects-the-human-brain#4

...joten kaikkia lihavia voidaan huoletta pitää oletusarvoisesti tyhminä MOT - tai näinhän tämän moni automaattisesti tulkitsee.

 

Terv. BMI 49, ÄO 144

Missä väitin, että KAIKKI lihavat ovat tyhmiä? Siteerasin tutkimuksia, joiden mukaan lihavilla on KESKIMÄÄRIN matalampi ÄO. Herää kyllä kysymys omasta ÄO:stasi, jos et tuota ymmärtänyt.

Muotoilin ehkä vähän huonosti - tarkoitin lähinnä sitä, miten enemmistö itseään normaaleina pitävistä keskivertotallaajista tulkitsee tuollaiset tutkimustulokset. Mehän toki fiksuina tiedämme paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lihavaa äm.. naista häiritsee olla ylipainoinen niin miksi hän ei tee asialle mitään vaan valittaa ylipainostaan ja sen tuottamasta epämieluisasta huomiosta kunnon ihmisille? Laihduttaminen on nykypäivänä tehty jo todella helpoksi .

Kyynel. Älä itke ruma poika, OF saat kyllä maksamalla sitä kaipaamasi huomiota <3

Miten urpo kommentti. Taidat itse olla tuollainen läskivalas ja et edes keksinyt parempaa vastakommenttia, siis tyhmäkin vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laiminlyödä se tärkein tehtävä elämässä?

Miksi jättää hoitamatta asia, joka vaikuttaa eniten sun viehättävyyteen naisena?

Miksi viettää ainutlaatuinen elämä näyttämällä virtahevolta?

😂😂😂 Joo-o, me naiset emme tosiaan omista omia vartalojamme vaan meidän pitää laittaa ne näyttämään hyviltä teidän miesten silmissä

Oksettavaa

ihan samanlailla me miehet yritetään :D niin se vaan menee jos halut puolisos päästä valitteen

Kyllä se oikea rakkaus ja puoliso tulee silloin kun itsekkin rakastaa itseään ja voi hyvin henkisesti, oli sitten laiha tai läski. Pinnallisuus vetää vaan puoleesa lisää pinnallisuutta joten jos kyttää ulkonäköään saadakseen kumppanin, tulee se parisuhdekkin olemaan semmoista eli pinnallista pazkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron yhden totuuden. Kaikki me kuollaan, oltiin hoikkia tai lihavia tai jotain siltä väliltä.

Oletko koskaan nähnyt todella lihavan vanhuksen? Arvaapas miksi ei niitä ole.

Kyllä kymmeniä ja jopa yli 90 vuotiaita.

"Lihavat vanhukset" eivät ole olleet lihavia koko elämäänsä. Monella paino alkaa eläkevuosina nousta rajusti.

Vierailija kirjoitti:

Samat ajatukset kuin aloittajalla. Saman verran eli noin 20 kiloa pudottaneena nykyisenä normaalipainoisena, hoikaksikin luonnehdittuna, olen kadottanut vähäisenkin uskoni ja kiinnostukseni ihmisiin juurikin aloituksessa mainitusta syystä. En enää pidä ihmisistä, paitsi omista läheisistäni.

Laihtuminen teki minusta kyynisen ihmisvihaajan. Ylipainoisena olin ihan mukava.

Väärin. Olet ollut se sama sinä koko ajan.

Vierailija kirjoitti:

Monissa tutkimuksissa on osoitettu, että lihavilla on keskimäärin matalampi älykkyysosamäärä. Lisäksi lapset, joilla on matalampi ÄO, lihovat aikuisena helpommin. 

On myös osoitettu, lihavuus kiihdyttää aivojen ikääntymistä.

https://psychcentral.com/blog/how-obesity-affects-the-human-brain#4

Täällä lihavat alapeukuttavat joukolla kansainvälisissä lehdissä julkaistuja, useaan kertaan toistettuja tutkimustuloksia, kun tulokset, joissa osoitetaan lihavilla olevan KESKIMÄÄRIN (siis ei kaikilla, kun se tuntuu olevan niin vaikea ymmärtää) matalampi ÄO.

Itselläni ei tulisi mieleenkään kyseenalaistaa tutkimustuloksia, elleivät ne olisi jotenkin metodologisesti vääriä. Mutta kukaan ei ole kritisoinut metodeja, vain tuloksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuus maksaa paljon yhteiskunnalle, aivan älyttömän paljon.

Ei ois velkaa yhtään  ilman lihavia.

 

Jos kansalaisten ylipaino huolestuttaa noin paljon, miksi et vaadi yhteiskunnalta ja kansanedustajiltasi sellaisia päätöksiä jolla siihen voitaisiin väestötasolla vaikuttaa? Jos ylipaino on mielestäsi kaiken Suomen velan takana, tulisi kaiken järjen mukaan ottaa ihan kaikki keinot käyttöön sen kitkemiseksi esimerkiksi jo elintarviketeollisuuden verotuksen, kauppojen sijoittelun, liikuntapalveluiden tarjoamisen ja saatavuuden, terveydenhuollon tuen painon pudottamiseen jne jne olla käytössä.

Miksi sinä et vaadi niitä päätöksiä niiltä, jotka eniten voivat Suomen väestön ylipainoon eniten vaikuttaa? 

Höpö höpö. Vaikka kaikki sokeri- ja rasvapommit maksaisivat kymmenen kertaa enemmän kuin nykyään, ja vaikka jokaiselle kansalaiselle jaettaisi passi liikuntapalveluihin tai annettaisi ilmaiset kuntoiluvälineet, olisi väestöstä silti huomattava osa ylipainoisia. Painon saa pidettyä kurissa hyvin vähäisellä tsemppaamisella, kunhan on sisua tehdä sitä enimmän aikaa, siis tyyliin kuusi päivää viikossa. Kukaan ei saa toista muuttamaan käytöstä - eihän yleensä edes äiti tai isä saa omaa lasta laihtumaan, kuten täälläkin on monesti todettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa tutkimuksissa on osoitettu, että lihavilla on keskimäärin matalampi älykkyysosamäärä. Lisäksi lapset, joilla on matalampi ÄO, lihovat aikuisena helpommin. 

On myös osoitettu, lihavuus kiihdyttää aivojen ikääntymistä.

https://psychcentral.com/blog/how-obesity-affects-the-human-brain#4

Täällä lihavat alapeukuttavat joukolla kansainvälisissä lehdissä julkaistuja, useaan kertaan toistettuja tutkimustuloksia, kun tulokset, joissa osoitetaan lihavilla olevan KESKIMÄÄRIN (siis ei kaikilla, kun se tuntuu olevan niin vaikea ymmärtää) matalampi ÄO.

Itselläni ei tulisi mieleenkään kyseenalaistaa tutkimustuloksia, elleivät ne olisi jotenkin metodologisesti vääriä. Mutta kukaan ei ole kritisoinut metodeja, vain tuloksia.

Oman arvioni mukaan monet lihavat ovat lihavia juuri siksi, että heillä on niin voimakas asioiden kieltäminen.

He kieltävät ylipainonsa, he kieltävät syövänsä epäterveellisesti ja he etsivät kaikkia mahdollisia puolusteluja ylipainolleen ja vetoavat että jotkut laihatkin saavat sydärin, vaikka on täysin tutkittu asia, että lihavuus on niiden riskitekijä. 

Osittain juuri tällaisen itselleen valehtelun vuoksi minulla on vain yksi hyvä lihava kaveri. Hän on hyvä tyyppi muuten ja myöntää avoimesti kyvyttömyytensä hallita syömistään. En voisi kuvitella hänen kieltävän näitä tutkimustuloksia, joiden mukaan lihavat ovat keskimäärin tyhmempiä.

Suuri osa lihavista menee heti loukkaantumis- ja puolustautumismoodiin, kun käydään läpi lihavuuden haittoja.

Otan mieluummin rehevän naisen kuin sporttihirmun, yleensä mehevämmät tissit ja toisekseen kotona viihtyvää mallia niinkui minäki olen.

Vierailija kirjoitti:

Otan mieluummin rehevän naisen kuin sporttihirmun, yleensä mehevämmät tissit ja toisekseen kotona viihtyvää mallia niinkui minäki olen.

Otan mieluummin aktiivisesti liikkuvan, terveellisesti elävän naisen, joka tykkää tehdä ja kokea asioita kuin lihavan sohvaperunan, jolla se energia jossain vaiheessa loppuu. 

Vierailija kirjoitti:

Lihavuutta pitäisi paheksua samalla tavalla kuin huumeiden käyttöä, alkoholin liika käyttöä ja tupakointia. Ei suinkaan hyväksyä ja ymmärtää epäterveellistä elämää ja joka maksaa veronmaksajille aivan tolkuttomia summia.

Joo mutta kun se paheksunta laihduta ketään vaikka paheksuisi kuinka kiivaasti. Mitenkä se negatiivinen suhtautuminen voi auttaa ja kannustaa ihmistä muuttamaan ruokavalioonsa edes terveellisempään ja kevyempään. Mielenpahoittamisella ja loukkaamallako sellainen onnistuu. Koulutetaanko koiriakaan sellaisella vihalla. Miksi sitten ihminen ansaitsisi sellaista.

Ei lasta eikä aikuista kannusteta haukkumalla mihinkään. Negatiiviselta ihmiseltä ei halua vastaanottaa mitään neuvoja jos ei osaa kohdella kunnioittavasti ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa tutkimuksissa on osoitettu, että lihavilla on keskimäärin matalampi älykkyysosamäärä. Lisäksi lapset, joilla on matalampi ÄO, lihovat aikuisena helpommin. 

On myös osoitettu, lihavuus kiihdyttää aivojen ikääntymistä.

https://psychcentral.com/blog/how-obesity-affects-the-human-brain#4

Täällä lihavat alapeukuttavat joukolla kansainvälisissä lehdissä julkaistuja, useaan kertaan toistettuja tutkimustuloksia, kun tulokset, joissa osoitetaan lihavilla olevan KESKIMÄÄRIN (siis ei kaikilla, kun se tuntuu olevan niin vaikea ymmärtää) matalampi ÄO.

Itselläni ei tulisi mieleenkään kyseenalaistaa tutkimustuloksia, elleivät ne olisi jotenkin metodologisesti vääriä. Mutta kukaan ei ole kritisoinut metodeja, vain tuloksia.

Oman arvioni mukaan monet lihavat ovat lihavia j

Varmasti juuri näin. Vaatii tietynlaista kypsyyttä myöntää epäterveelliset elämäntapansa ja puutteensa. Lihavilta puuttuu juuri tuo objektiivinen suhtautuminen omaan painoonsa, ja se vaikeuttaa muutoksen tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otan mieluummin rehevän naisen kuin sporttihirmun, yleensä mehevämmät tissit ja toisekseen kotona viihtyvää mallia niinkui minäki olen.

Otan mieluummin aktiivisesti liikkuvan, terveellisesti elävän naisen, joka tykkää tehdä ja kokea asioita kuin lihavan sohvaperunan, jolla se energia jossain vaiheessa loppuu. 

Minäkin olin sellainen ottaessa mutta en ole enää. 😂 60+ lihava sohvaperuna ja puoliso rakastaa yhä. 🥰 Ompahan mieskin lihonut. Makkarat ja olut maistuu. 😋

Oman kokemuksen mukaan ylipainoiset syöpöt on yhtä hankalia ystävinä kuin alkoholistit. Kumpaankaan ei voi luottaa. Kaikki pyörii oman navan ympärillä. 

Kaikilla ihmisillä on jokin vamma ja toisilla se näkyy ulospäin. Ihmisillä on vain erilaisia puutteita ja vammoja eikä kukaan ole täydellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihavuutta pitäisi paheksua samalla tavalla kuin huumeiden käyttöä, alkoholin liika käyttöä ja tupakointia. Ei suinkaan hyväksyä ja ymmärtää epäterveellistä elämää ja joka maksaa veronmaksajille aivan tolkuttomia summia.

 

Joo mutta kun se paheksunta laihduta ketään vaikka paheksuisi kuinka kiivaasti. Mitenkä se negatiivinen suhtautuminen voi auttaa ja kannustaa ihmistä muuttamaan ruokavalioonsa edes terveellisempään ja kevyempään. Mielenpahoittamisella ja loukkaamallako sellainen onnistuu. Koulutetaanko koiriakaan sellaisella vihalla. Miksi sitten ihminen ansaitsisi sellaista.

Ei lasta eikä aikuista kannusteta haukkumalla mihinkään. Negatiiviselta ihmiseltä ei halua vastaanottaa mitään neuvoja jos ei osaa kohdella kunnioittavasti ihmisiä.

On totta, että toisen haukkuminen maanrakoon tuskin saa ketään laihtumaan. Ongelma on kuitenkin myös se, että monet lihavat kokevat lihavuuden terveyshaitoista puhumisen jonkinnäköisenä henkilökohtaisena loukkauksena. Se on näkynyt tässäkin keskustelussa, missä on joukolla kiellettu selviä tutkimustuloksia, joiden mukaan lihavilla on matalampi ÄO. 

Tässä on meille kaikille opeteltavaa, että otettaisiin faktat faktoina eikä henkilökohtaisina loukkauksina. Lihavatkin voisivat opetella tunnistamaan syitä sille, miksi lihovat ilman syyllistämistä ja sen jälkeen tekemään toimenpiteitä. Se on ensimmäinen askel kohti laihtumista ja paranemista lihavuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan ylipainoiset syöpöt on yhtä hankalia ystävinä kuin alkoholistit. Kumpaankaan ei voi luottaa. Kaikki pyörii oman navan ympärillä. 

Kaikki ihmiset pyörivät oman napansa ympärillä luonnollisestikkin. Montako kertaa päivässä ajattelet itseäsi ja miltä näytät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monissa tutkimuksissa on osoitettu, että lihavilla on keskimäärin matalampi älykkyysosamäärä. Lisäksi lapset, joilla on matalampi ÄO, lihovat aikuisena helpommin. 

On myös osoitettu, lihavuus kiihdyttää aivojen ikääntymistä.

https://psychcentral.com/blog/how-obesity-affects-the-human-brain#4

Täällä lihavat alapeukuttavat joukolla kansainvälisissä lehdissä julkaistuja, useaan kertaan toistettuja tutkimustuloksia, kun tulokset, joissa osoitetaan lihavilla olevan KESKIMÄÄRIN (siis ei kaikilla, kun se tuntuu olevan niin vaikea ymmärtää) matalampi ÄO.

Itselläni ei tulisi mieleenkään kyseenalaistaa tutkimustuloksia, elleivät ne olisi jotenkin metodologisesti vääriä. Mutta kukaan ei ole kritisoinut metodeja, vain tuloksia.

Tunnen useamman ihmisen, jolla on sairaalloisen ylipainoinen toinen vanhempi. Kaikki on fiksuja, mutta näissä vanhemmissa on yksinkertaisuutta. Isovanhemmissa taas ei ole samaa. Tyhmä tietysti myös ahmii helpommin, mutta tyhmentääkö huono ravinto? Syökö ihminen itsensä humalaan ja aivovaurioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan ylipainoiset syöpöt on yhtä hankalia ystävinä kuin alkoholistit. Kumpaankaan ei voi luottaa. Kaikki pyörii oman navan ympärillä. 

 

Kaikki ihmiset pyörivät oman napansa ympärillä luonnollisestikkin. Montako kertaa päivässä ajattelet itseäsi ja miltä näytät.

Olen samaa mieltä tuosta alkoholiasiasta. Monilla alkoholisteilla se ajatus pyörii nimenomaan sen alkoholin ympärillä, ja siitä ei voi joustaa yhtään, että tehtäisiin yhdessä jotain kivaa.

Ei kukaan läskivihaaja oikeasti ole huolissaan lihavan terveydestä tai siitä mitä se yhteiskunnalle maksaa. Heitä kiinnostaa vaan se, että pääsevät haukkumaan jonkun ihmisen ulkonäköä. He saavat haukkumisesta kiksejä.