Lue keskustelun säännöt.
Hesarin artikkeli paljasti taas totuuden siitä miksei baareissa ja yökerhoissa enää näy naisia
18.07.2024 |
https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010511203.html
Asiakaskunta on vanhoja limaisia setiä jotka yrittävät lääppiä ja repiä väkisin.
Niin, miksiköhän on siirrytty Tinderiin tai ollaan kokonaan ilman seuraa, kuin että mennään 45+v örkkien kähmittäväksi. Miksiköhän.
Kommentit (103)
En ihan ymmärrä tuota miten kyseinen nainen on toivonut tulleensa kohdelluksi.
En lähtisi tuonnäköisenä perusyökerhoon jos haluaisin saada olla yksin rauhassa. Siis miksi hän meni sinne? Samoin en ymmärrä pillastumista siitä että joku koskettaa selkään tai jopa "takalistoon". Tuokaan ei vielä täytä oman ahdistelukäsitykseni kriteeriä. Puristelu alkaa jo täyttää. Toki myös se että toinen jää roikkumaan. Tuokin on helpompi kestää kun on kaveri mukana.
Kyllähän typeriä käytöstavattomia ehkä yksinäisiä miehiä on päissään aina ollut. Miksi hakeutua yksin tälläisten lähistölle kirkuvan punaisessa mekossa? Oliko lopputulema valtaisa yllätys? Miten ratkaista tämä ongelma?
Missä naisten ja miesten kuuluisi sitten tavata toisiaan jotta tälläinen lihatiski-olo poistuisi? Pohdintaa tästä ei missään näe. Seksityön ylistämisjuttuja senkin edestä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ärsyttää ettei kukaan ole ikinä ahdistellut minua - eipä ole nimittäin ollut parisuhteestakaan kiinnostuneita miehiä. Nämä kulkee selvästi käsi kädessä. Jos ei koe ekaa niin ei koe jälkimmäistäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ärsytti että tuo toimittaja oli oikein stereotyyppisesti puettu.
mua on ahdisteltu ihan, kun päälläni on ollut nörttilasit, pörröinen tukka, pitkähihainen paita, jossa ei ollut avonaista kaula-aukkoa, farkut ja Adidaksen tennarit. Yksin kävin hotellin baarissa yhdellä oluella niin heti käytiin kiinni. Tämä vuonna 2009 ollessani parikymppinen, ja sen jälkeen en ole baareihin ja yökerhoihin mennyt edes seuralaisten kanssa.
Käytiin kiinni = tultiin juttelemaan?
Kuulostaa suomalaiselta 😄
Mies kourii perseestä. Mies: "mä vaan tulin juttelemaan".
Sakkoja vaan suoraan joka ukolle, joka koskee naista ilman lupaa. Ja loppuyöksi putkaan toisten miesten kanssa. Voivat sitten hakea läheisyyttä toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet käy naisiin käsiksi niin kauan kuin siitä ei seuraa niille mitään. Vasta seuraukset, jotka oikeesti tuntuu niiden elämässä, muuttaa käytöstä.
Koskee toki toiseen koskijoita sukupuolesta huolimatta. Känninen ääliö on känninen ääliö riippumatta iästä, sukupuolesta tai suuntautumisestaan.
Vierailija kirjoitti:
Kirjaimellisesti kuolisin ennemmin kuin menisin suomalaiseen ravintolaan: liian "kansainvälinen meininki" ja suomalaiset naiset ovat lähes kaikki ylipainoisia.
Todistit taas väitteen todeksi. Nimittäin sen, että treffeillä naisen pahin pelko on tulla raizkatuksi tai tapetuksi. Miehen pahin pelko on, että nainen on lihava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tuota miten kyseinen nainen on toivonut tulleensa kohdelluksi.
Juttelua, flirttailua, ei koskemista ennen kuin naistakin sellainen kiinnostaa.
En lähtisi tuonnäköisenä perusyökerhoon jos haluaisin saada olla yksin rauhassa. Siis miksi hän meni sinne? Samoin en ymmärrä pillastumista siitä että joku koskettaa selkään tai jopa "takalistoon". Tuokaan ei vielä täytä oman ahdistelukäsitykseni kriteeriä. Puristelu alkaa jo täyttää. Toki myös se että toinen jää roikkumaan. Tuokin on helpompi kestää kun on kaveri mukana.
Hively ilman lupaa on kähmintää siinä missä puristelukin. Tökkiminen samaten. Asiatonta, rikollistakin kaikki nykylain mukaan.
Kyllähän typeriä käytöstavattomia ehkä yksinäisiä miehiä on päissään aina ollut. Miksi hakeutua yksin tälläisten lähistölle kirkuvan punaisessa mekossa? Oliko lopputulema valtaisa yllätys? Miten ratkaista tämä ongelma?
Ei ne oo yksittäiset miehet, vaan todella monet miehet. Mekolla ei ole väliä, kuten jutusta kävi ilmi valokuvaajan kohdalla. Käytännössä nainen ei voi mennä baariin tapaamaan vain mukavia käytöstapaisia miehiä, koska niitä käytöstavattomia on aina paljon joukossa.
Missä naisten ja miesten kuuluisi sitten tavata toisiaan jotta tälläinen lihatiski-olo poistuisi? Pohdintaa tästä ei missään näe. Seksityön ylistämisjuttuja senkin edestä kyllä.
Mua on ahdisteltu kirjastossa. Ei se ole paikasta, vaan miesten teoista kiinni. Siitä että miehet käytännössä voi tulla naisten rajojen yli saamatta siitä seurauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ärsytti että tuo toimittaja oli oikein stereotyyppisesti puettu.
mua on ahdisteltu ihan, kun päälläni on ollut nörttilasit, pörröinen tukka, pitkähihainen paita, jossa ei ollut avonaista kaula-aukkoa, farkut ja Adidaksen tennarit. Yksin kävin hotellin baarissa yhdellä oluella niin heti käytiin kiinni. Tämä vuonna 2009 ollessani parikymppinen, ja sen jälkeen en ole baareihin ja yökerhoihin mennyt edes seuralaisten kanssa.
Käytiin kiinni = tultiin juttelemaan?
Kuulostaa suomalaiselta 😄
Näinkö miehet todella ajattelevat? Jos he puristelevat naista, repivät ranteesta tai muuta vastaavaa, he muka vain juttelevat naiselle. Kuinka voi olla näin täydellisiä ääliöitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tinderissä puolella miehistä tulee tantrumit jo ennen mätsiä, biossa lukee "minä en sitten mitään kirjekaveria etsi!" sama porukka raivoaa pakeista baarissakin, ja naiset vetäytyvät lopulta jonnekin vuorille :D
Kävin eilen baarissa, ja siellä oli naisia ja miehiä. Örkkejä en nähnyt.
Kannattaisikohan välillä käydä täällä reaalimaailman puolella, jos se internetin todellisuus on noin ahdistava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesan yökerhoissa pieru haisee tanssilattialla, onko totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ärsytti että tuo toimittaja oli oikein stereotyyppisesti puettu.
mua on ahdisteltu ihan, kun päälläni on ollut nörttilasit, pörröinen tukka, pitkähihainen paita, jossa ei ollut avonaista kaula-aukkoa, farkut ja Adidaksen tennarit. Yksin kävin hotellin baarissa yhdellä oluella niin heti käytiin kiinni. Tämä vuonna 2009 ollessani parikymppinen, ja sen jälkeen en ole baareihin ja yökerhoihin mennyt edes seuralaisten kanssa.
Käytiin kiinni = tultiin juttelemaan?
Kuulostaa suomalaiselta 😄
Näinkö miehet todella ajattelevat? Jos he puristelevat naista, repivät ranteesta tai muuta vastaavaa, he muka vain juttelevat naiselle. Kuinka voi olla näin täydellisiä ääliöitä?
Miehille naisten fyysinen koskemattomuus on niin merkityksetöntä, että puristelua, kähmintää, ranteesta repimistä ja halaamista ei edes eroteta keskustelusta. Silti eivät tekis noin toisille miehille, että kummasti se raja sitten kuitenkin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sakkoja vaan suoraan joka ukolle, joka koskee naista ilman lupaa. Ja loppuyöksi putkaan toisten miesten kanssa. Voivat sitten hakea läheisyyttä toisistaan.
Miksi rangaistus pitäisi olla sukupuolen mukaan? Viime kädessä noihin on vaikea puuttua, minkä takia kiinnijäämisen riski on olematon. Kun vielä seuraamukset ovat vaatimattomat, niin tilanne ei muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjaimellisesti kuolisin ennemmin kuin menisin suomalaiseen ravintolaan: liian "kansainvälinen meininki" ja suomalaiset naiset ovat lähes kaikki ylipainoisia.
Todistit taas väitteen todeksi. Nimittäin sen, että treffeillä naisen pahin pelko on tulla raizkatuksi tai tapetuksi. Miehen pahin pelko on, että nainen on lihava.
Todistetusti kumpikin osapuoli voi joutua rikoksen uhriksi. Tilastollisesti se on kummallakin hyvin matala, joten onko pelolle syytä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin mummotunnelissa näyttäisi olevan sukupuoli jakauma aika 50/50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ärsytti että tuo toimittaja oli oikein stereotyyppisesti puettu.
mua on ahdisteltu ihan, kun päälläni on ollut nörttilasit, pörröinen tukka, pitkähihainen paita, jossa ei ollut avonaista kaula-aukkoa, farkut ja Adidaksen tennarit. Yksin kävin hotellin baarissa yhdellä oluella niin heti käytiin kiinni. Tämä vuonna 2009 ollessani parikymppinen, ja sen jälkeen en ole baareihin ja yökerhoihin mennyt edes seuralaisten kanssa.
Käytiin kiinni = tultiin juttelemaan?
Kuulostaa suomalaiselta 😄
Näinkö miehet todella ajattelevat? Jos he puristelevat naista, repivät ranteesta tai muuta vastaavaa, he muka vain juttelevat naiselle. Kuinka voi olla näin täydellisiä ääliöitä?
Joku voi ajatella, mutta minusta hän on väärässä. Suurin syy tuollaiseen käytökseen on, että kiinnijäämisen riski on matala ja seuraukset olemattomat.
Vierailija kirjoitti:
Ja tinderissä puolella miehistä tulee tantrumit jo ennen mätsiä, biossa lukee "minä en sitten mitään kirjekaveria etsi!" sama porukka raivoaa pakeista baarissakin, ja naiset vetäytyvät lopulta jonnekin vuorille :D
Entä kun samaa kuvausta näkee naisillakin?
Suurinta osaa naisista suojaa kaikelta koskettelulta runsas kehopositiivisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin ärsytti että tuo toimittaja oli oikein stereotyyppisesti puettu.
mua on ahdisteltu ihan, kun päälläni on ollut nörttilasit, pörröinen tukka, pitkähihainen paita, jossa ei ollut avonaista kaula-aukkoa, farkut ja Adidaksen tennarit. Yksin kävin hotellin baarissa yhdellä oluella niin heti käytiin kiinni. Tämä vuonna 2009 ollessani parikymppinen, ja sen jälkeen en ole baareihin ja yökerhoihin mennyt edes seuralaisten kanssa.
Käytiin kiinni = tultiin juttelemaan?
Kuulostaa suomalaiselta 😄
Näinkö miehet todella ajattelevat? Jos he puristelevat naista, repivät ranteesta tai muuta vastaavaa, he muka vain juttelevat naiselle. Kuinka voi olla näin täydellisiä ääliöitä?
Miehille naisten fyysinen koskema
Ehkei kannata yleistää mitään tekemistä koskemaan koko sukupuolta.
Vierailija kirjoitti:
Ja tinderissä puolella miehistä tulee tantrumit jo ennen mätsiä, biossa lukee "minä en sitten mitään kirjekaveria etsi!" sama porukka raivoaa pakeista baarissakin, ja naiset vetäytyvät lopulta jonnekin vuorille :D
Jos mätsäät tyypin kanssa joka ei hae kirjekaveria niin mitä luulet saavasi? Kirjekaverin?
Miehet käy naisiin käsiksi niin kauan kuin siitä ei seuraa niille mitään. Vasta seuraukset, jotka oikeesti tuntuu niiden elämässä, muuttaa käytöstä.