Lue keskustelun säännöt.
Sanon ei ja älä koske, mutta se ei mene perille Nuori naistoimittaja lähti punaisessa mekossa yksin Helsingin yöhön
18.07.2024 |
Sekä minuun että valokuvaaja Valliin koskettiin vähän väliä, usein vielä kieltojen jälkeenkin, yhteensä ainakin parikymmentä kertaa. Ensimmäinen ei tai älä koske meni perille vain harvoin. Kun se lopulta meni, jotkut miehet suuttuivat.
Kommentit (2882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomattomia kommentteja. Olisi kiinnostava kuulla näiden ahdistelua puolustavien puoluetausta. Todi vaikea arvata tosin :D
Se, joka palkitsee groomaamisesta ministerin pestillä ja joka vastusti suostumukseen perustuvaa lainsäädäntöuudistusta? Todennäköisesti.
Groomaaminen on rikos. Ketään ministeriä ei ole syytetty/tuomittu tästä, joten pysy asiassa ja totuudessa.
Vihervassarit itse kannattavat groomaus-kulttuuria ummistamalla silmänsä, paitsi jos saavat jotenkin persun siihen yhdistettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten siis pitäisi puuttua tuohon käytökseen.
Jotain Odin-, tai liivijengiläisiä pätkimään turpaan kybällä? Tuollaista omankäden oikeutta lisää.
Sopii ainakin mulle, kun ei muuten ole menny perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei erota ulkomaailmaa omista kuvitelmistaan.
Todellisuus: nainen menee baariin.
Kuvitelmat: nainen on alasti (oikeesti vaatteet päällä), naista on oikeus koskea (oikeesti häirintää, joka on rikos).
Sitten vielä jengi puolustaa täällä näitä kuvitelmia, ihan kuin olisivat todellisuutta.
No tämäpä. Mies vetää ykköset päälle ja menee baariin kaljalle. Nainen vetää päälle ykköset mutta ei mene baariin kaljalle vaan tekemään ihan mitä tahansa kukin pöljäke naisvihassaan haluaa ajatella hänen tekevän. Jotain moraalitonta ja lutkahtavaa joka tapauksessa. Voitaisiinko jo tulla 1970-luvulta tähän päivään?
Ei miehet vedä kaljan vuoksi ykkösiä päälleen. Kaljaa saa niistäkin paikoista joihin voi mennä duunin jälkeen duunivaatteissa tai ainakin hieman vapaammin pukeutuneena. Ykköset päällä ollaan joko edustustilaisuudessa tai seuraa hakemassa.
Enkä nyt suoraan sanottuna usko että naisilla homma toimii mitenkään eri tavalla. Ei tuo selvästikään ollut duuniasussa tuolla juhlimassa. Vaatteetkin on signaali. Kumma miten ketjun feministit koittaa jänkätä vastaan tässä täysin selvässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kyllä todella arveluttaisi, jos tyttäreni lähtisi tosi paljastavassa asussa kaupungin yöhön. Voihan sitä toivoa ja vaatiakin, ettei kukaan koskisi tai käyttäytyisi epäasiallisesti, jopa uhkaavasti. Se on ymmärrettävä ja aiheellinen toive. Mutta realisti pitää olla, ei unelmoija tai idealisti, että pärjää.
Ei auta. Oma parikymppinen tyttäreni pukeutuu aina pitkiin housuihin ja paitoihin, ja kaikki vaatteensa ovat löysää mallia. Hän on myös hyvin hoikka. Ei käytä meikkiä eikä tällää itseään, ei hae kontaktia katseella eikä muutenkaan.
Avainsana on nuori nainen. Jos olet nuori nainen, niin sinua häiriköidään. Minuakin häirittiin nuorena, loppui joskus siinä kun täytin 38. Enää ei häriköi kukaan, miehet katsovat vain ohi kuin en olisi olemassakaan, ja hyvä niin. Ehkäpä tähyilevät ohitse
Juujuu ja kuu on juustoa. :)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan uusi normi että nykynaisen pitää saada pukeutua kuin Kanye Westin tyttöystävän eli pelkät laput nännien päällä.
Eikö sinusta saisi? Ja jos ei niin miksi ei?
En itsekään pukeudu niin että aiheuttaisin liikaa kiusausta kenellekään. Mutta vaikka me naiset olisimme alasti, ei silti kenelläkään ole oikeutta koskea ilman lupaa. Miltä tämä asia tuntuu, rehellisesti?
Luotan miesten itsehillintää, kyllä te siihen pystytte kun päätätte vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmä ihminen, olisi vain näyttänyt kämmentään. Jos oikeen uhkaava tilanne, niin molemmat kämmenet. Taas on verorahat menneet hukkaan kun ihmiset eivät vieläkään älyä tehdä mitä Ylen opetusvideo opettaa.
Vierailija kirjoitti:
" Onko käsityksesi siis todella se, että vain kauniita naisia ahdistellaan ja raisqataan? Ahdistelluksi ja raisqatuksi joutuvat myös vanhukset, vammaiset, kehitysvammaiset, poikatytöt, rumilukset, naiset burkhassa ja naiset bikineissä jne. Yhdistävin tekijä tapauksissa on tekijän miessukupuoli."
Itse asiaassa kaunis nainen voi saada osakseen "kauniimpaa" ahdistelua ihan vaan hyvän ulkonäkönsä takia, rumempiin voi sitten kohdistua ilkeämpää, kun näistä ahdistelijoista naisten rumuuskin on loukkaus heitä kohtaan
Se yli 80-vuotias nainenhan sai osakseen kulttuurisen kokemuksen. Eipä näkynyt vihervassareilta paheksuntaa, vaan nopean ilmiannon keskustelun poistamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten siis pitäisi puuttua tuohon käytökseen.
Jotain Odin-, tai liivijengiläisiä pätkimään turpaan kybällä? Tuollaista omankäden oikeutta lisää.
Sopii ainakin mulle, kun ei muuten ole menny perille.
Oodinit on nähty. Juodaan kaljaa ja kiusataam mm lapsia ja mummoja. kun pitäis jotain tehdä tulee kiire katsomaan telkusta pikkukakkosta. Näin ainakin täälä hervannassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän jutun pointti on se, että nuo ahdistelevat miehet tekisivät parannuksen, ja alkaisivat yhtäkkiä kohtelemaan kaikkia naisia kuin kukkaa kämmenellä, niin voin kertoa, ettei tule tapahtumaan. Jutussa myös mainittiin, että miesten pitäisi puuttua enemmän toisten miesten tekemisiin. Itse olen ollut tällainen toisia nuhteleva mies, esimerkiksi armeijassa puutuin jatkuvasti muiden irstaisiin ja halveksuviin kommentteihin naisten suhteen. Näiden toimieni johdosta minua pilkattiin päivittäin ja sain esimerkiksi palvelustovereiden tekemässä vertaisarvioinnissa nolla pistettä. Tämä saattoi osaltaan myös vaikuttaa siihen, että en haaveistani huolimatta päässyt etenemään armeijassa. Itse kestän aika hyvin muiden pilkkaa, mutta se otti kyllä todella koville, kun kaikki palvelustoverit vihaavat sinua. Moni pelokkaampi mies ei varmasti tämän takia puutu la
Olen saanut myös halveksuntaa naisilta, kun he ovat kuulleet, että olen puuttunut miesten ahdistelevaan toimintaan. Naiset ovat pitäneet minua idioottina muiden moralisoijana, jonka pitäisi antaa kaikkien miesten olla sellaisia kuin he ovat. Ei kannata siis lähteä naisia puolustamaan sen takia, että saisi heiltä jotakin kiitosta. Naiset osaavat olla myös todella ilkeitä niin halutessaan. Kannattaa muistaa, että Jeffrey Epsteiniäkin puolusti kaikista eniten juuri eräs nainen.
Et kai sä hyvä mies kiitosten takia naisia puolustakaan, vaan koska se on yksinkertaisesti oikein. Et kai sä rakenna sun moraalia kiitosten varaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei erota ulkomaailmaa omista kuvitelmistaan.
Todellisuus: nainen menee baariin.
Kuvitelmat: nainen on alasti (oikeesti vaatteet päällä), naista on oikeus koskea (oikeesti häirintää, joka on rikos).
Sitten vielä jengi puolustaa täällä näitä kuvitelmia, ihan kuin olisivat todellisuutta.
No tämäpä. Mies vetää ykköset päälle ja menee baariin kaljalle. Nainen vetää päälle ykköset mutta ei mene baariin kaljalle vaan tekemään ihan mitä tahansa kukin pöljäke naisvihassaan haluaa ajatella hänen tekevän. Jotain moraalitonta ja lutkahtavaa joka tapauksessa. Voitaisiinko jo tulla 1970-luvulta tähän päivään?
Ei miehet vedä kaljan vuoksi ykkösiä päälleen. Kaljaa saa niistäkin paikoista joihin voi mennä duunin jälkeen duunivaatteissa tai ainakin h
Hän oli bilettämässä bilemekossa. Ei se sen monimutkaisempaa ole. Jokainen vieraan naisen asuvalinta ei ole viesti sinun liskoaivoillesi.
Vierailija kirjoitti:
Miten saman maan sisällä voi olla näin erilaiset kokemukset. Minua ole miehet lähestyneet, koskemisesta puhumattakaan, koskaan elämäni aikana.
Olen lukenut saman viestin täällä ennenkin. Miksi nämä kuulostaa aina jotenkin kateellisilta tai katkerilta? Miksette ole onnellisia, kun teitä ei ahdistella?
Ja joo muistutukseksi, ette ole rumia. Kaikennäköisiä ahdistellaan. Ahdistelun kohteeksi joutuminen EI ole mikään meriitti tai kunnia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen tuota asu = signaali. Niin on, mutta se EI tarkoita, että vois mennä kähmimään, tietenkään.
Asu voi kertoa esim. siitä, että tykkää kauniista vaatteista. Tai että itsellä on juhlapäivä.
Tai että kaipaa seuraa. Seurakapuuhan ei tarkoita, että kuka tahansa sais mennä koskemaan. Ihmiset tutustuu ensin juttelemalla. Kosketukset tulee sitten mukaan kun on yhteys olemassa, jos tulee.
Jos tulos olis ollut, että kauniisti pukeutuneen naisen luo tullaan enemmän juttelemaan, niin mikäs siinä sitten. Se olis ollut seuranhausta kyse silloin. Luvatta koskeminen on eri asia. Se on häirintää.
Miten pitäis tätä suostumuksen käsitetttä miehille opettaa, kun jostain syystä on ihan hakusessa?
Vierailija kirjoitti:
Miesten siis pitäisi puuttua tuohon käytökseen.
Jotain Odin-, tai liivijengiläisiä pätkimään turpaan kybällä? Tuollaista omankäden oikeutta lisää.
Sopii ainakin mulle, kun ei muuten ole menny perille.
Voisitte alottaa ainakin nettikirjoitteluistanne. Jos naureskelette uhreille ja önisette, että saa mennä koskemaan tai että naisen ei tarkoittaa oikeasti kyllä, te olette itse iso osa ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskomattomia kommentteja. Olisi kiinnostava kuulla näiden ahdistelua puolustavien puoluetausta. Todi vaikea arvata tosin :D
Se, joka palkitsee groomaamisesta ministerin pestillä ja joka vastusti suostumukseen perustuvaa lainsäädäntöuudistusta? Todennäköisesti.
Groomaaminen on rikos. Ketään ministeriä ei ole syytetty/tuomittu tästä, joten pysy asiassa ja totuudessa.
Vihervassarit itse kannattavat groomaus-kulttuuria ummistamalla silmänsä, paitsi jos saavat jotenkin persun siihen yhdistettyä.
Mutta kun se on ihan eri asia 💩
Onneksi känniset naiset eivät koskaan kouri miestä.
Haha.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän jutun pointti on se, että nuo ahdistelevat miehet tekisivät parannuksen, ja alkaisivat yhtäkkiä kohtelemaan kaikkia naisia kuin kukkaa kämmenellä, niin voin kertoa, ettei tule tapahtumaan. Jutussa myös mainittiin, että miesten pitäisi puuttua enemmän toisten miesten tekemisiin. Itse olen ollut tällainen toisia nuhteleva mies, esimerkiksi armeijassa puutuin jatkuvasti muiden irstaisiin ja halveksuviin kommentteihin naisten suhteen. Näiden toimieni johdosta minua pilkattiin päivittäin ja sain esimerkiksi palvelustovereiden tekemässä vertaisarvioinnissa nolla pistettä. Tämä saattoi osaltaan myös vaikuttaa siihen, että en haaveistani huolimatta päässyt etenemään armeijassa. Itse kestän aika hyvin muiden pilkkaa, mutta se otti kyllä todella koville, kun kaikki palvelustoverit vihaavat sinua. Moni pelokkaampi mies ei varmasti tämän takia puutu lainkaan, kun näkee naisten ahdistelua jossakin.
Olen pahoillani kokemuksestasi, todella epäreilua!
Kaverillani oli samansuuntainen kokemus, tosin ei halunnut edetä sen pidemmälle armeijassa mutta eristämisestä. Uskovaisena ei halunnut katsoa pornoa muiden kanssa, ja siitäkös nuo muut innostuivat pilkkaamaan nössöksi, epämieheksi, homoksi ym. Surullista minusta.
Ei tarkoittaa ei, tämän pitäisi jokaiselle olla päivänselvää!
Hatunnosto jokaiselle miehelle, jotka olette puuttuneet kähmimiseen, halventavaan jutusteluun ja vitseihin. Älkää vain lopettako, teitä tarvitaan ja teissä on tulevaisuuden toivo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämän jutun pointti on se, että nuo ahdistelevat miehet tekisivät parannuksen, ja alkaisivat yhtäkkiä kohtelemaan kaikkia naisia kuin kukkaa kämmenellä, niin voin kertoa, ettei tule tapahtumaan. Jutussa myös mainittiin, että miesten pitäisi puuttua enemmän toisten miesten tekemisiin. Itse olen ollut tällainen toisia nuhteleva mies, esimerkiksi armeijassa puutuin jatkuvasti muiden irstaisiin ja halveksuviin kommentteihin naisten suhteen. Näiden toimieni johdosta minua pilkattiin päivittäin ja sain esimerkiksi palvelustovereiden tekemässä vertaisarvioinnissa nolla pistettä. Tämä saattoi osaltaan myös vaikuttaa siihen, että en haaveistani huolimatta päässyt etenemään armeijassa. Itse kestän aika hyvin muiden pilkkaa, mutta se otti kyllä todella koville, kun kaikki palvelustoverit vihaavat sinua. Moni
Niinhän tuossa sanoin, että jos joku haluaa puuttua tuollaiseen toimintaan, niin kiitosten takia sitä ei kannata tehdä. Itse en ainakaan muista, että olisin koskaan saanut keneltäkään kiitosta puuttumisestani. Niin miehet kuin naiset ovat lähinnä pilkanneet. Ehkä jotkut ovat sitten hiljaa mielessään kiittäneet. Puutun toisten toimintaan, koska tiedän sen olevan oikein. Olen myös sanonut, että jos kaikki rakastaisivat lähimmäistään niin kuin itseään, ei maailmassa olisi yhtäkään ahdistelijaa.
Tämän jutun voi kirjoittaa uudelleen 20 vuoden päästä ellei Suomi ole muuttunut siihen mennessä fundamentalistiseksi kalifaatiksi.
Elukat on arvaamattomia, vaikka niitä kouluttaa. Moni peto on syönyt kouluttajansa. Ja elukoita miehissä riittää.
Miten saman maan sisällä voi olla näin erilaiset kokemukset. Minua ole miehet lähestyneet, koskemisesta puhumattakaan, koskaan elämäni aikana.