Millä oikeudella jotkut ihmiset rakentavat majoja ja leiriintyvät toisten ihmisten omistamiin metsiin?

Jokaisen oikeuksiin ilman kalastuslupaa kuuluu kalastaminen mato-ongella ja pilkillä, ellei sitä ole erikseen kielletty. Jos on kalastuslupa saa kalastaa myös virvelillä tai perholla. Mutta missä tahansa ei siltikään saa kalastaa näillä lainkaan seuraavissa tapauksissa: Kalastus on kyltillä kielletty esim. voimalaitosten läheisyydessä, kyseessä on itse tehty tekolampi tai jos on alue, missä on istutuskalaa ja siihen tarvitsee viellä erillisen luvan yleisen kalastusluvan lisäksi.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma meilläkin. Pysyviä majoja sinne ei ole rakennettu, mutta maastoon on jäänyt jälkiä esim niin että sinne on tallattu polkuja, telttapaikoista painaumia, jälkiä nuotioista ja jotkut marjapaikat on putsattu kauttaaltaan marjoista. Kerran yllätin pari luvatonta haahuilijaa kalastamassa sekä keräämässä polttopuita ja kiviä vaikka kalastaminen, puiden ja kivien kerääminen sekä avotuli eivät kuulu jokaisen oikeuksiin.

Kalastaminen kuuluu jokamiehen oikeuksiin.

Jokaisenoikeudella et saa:

Roskata.

Häiritä kotirauhaa.

Tehdä avotulta.

Kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita.

Kerätä sammalta, jäkälää, varpuja tai kuivunutta ja kaatunutta puuta.

Kulkea pihoilla.

Liikkua istutuksilla tai pelloilla.

Ajaa moottoriajoneuvolla.

Unohdit sit copypastata myös tämän:

Jokaisenoikeudella saat

liikkua jalan, hiihtäen ja pyöräillen luonnossa, kuten metsissä, luonnonniityillä ja vesistöissä

ratsastaa maastoa vahingoittamatta

oleskella ja yöpyä tilapäisesti alueilla, joilla liikkuminenkin on sallittua

poimia luonnonmarjoja, sieniä ja rauhoittamattomia kasveja 

veneillä, uida ja kulkea jäällä

onkia ja pilkkiä

onkiminen ja pilkkiminen on kielletty joissakin vesistöissä (mm. vaelluskalavesistöjen koski- ja virta-alueet). Rajoitukset voi tarkistaa osoitteesta kalastusrajoitus.fi.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen oikeudella saa leiriytyä.

Siis eikö tämäkään ole enää jokamiehenoikeus vaan joku jokaisen oikeus?

Eniten tuhoa ja roskaa syntyy siitä kun käyvät metsissä keräämässä marjoja ja sieniä. Jokaisen oikeudet sallii toki poimimisen, mutta ei kasvien repimistä ja roskaamista. Esimerkiksi sienestäjät ovat joka vuosi jättäneet sienten lakkeja hujan ja hajan ja tallanneet sammaliin kengänjälkiä.

Me oltiin kerran vuokramökillä Kuusamossa. Sinne tuli etelän veteliä MÖKIN PIHASSA olevalle kodalle ja aikoivat siinä ruveta paistamaan makkaraa, siis ihan 20 metriä mökistä ja selkeästi pihassa eikä sellaisia umpilkotia nyt yleisesti ole joka paikassa yleisessä käytössä. Kartasta näyttivät että tähän on kyllä merkitty  ylenen laavu. Se laavu oli puolen kilometrin päässä ja sokea Reettakin näki että ihan eri näköisellä alueella eikä minkään ajotien päässä. Ohjasimme sinne. Mökin pihassa siis oli kota, se oli heidän mielestään laavu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma meilläkin. Pysyviä majoja sinne ei ole rakennettu, mutta maastoon on jäänyt jälkiä esim niin että sinne on tallattu polkuja, telttapaikoista painaumia, jälkiä nuotioista ja jotkut marjapaikat on putsattu kauttaaltaan marjoista. Kerran yllätin pari luvatonta haahuilijaa kalastamassa sekä keräämässä polttopuita ja kiviä vaikka kalastaminen, puiden ja kivien kerääminen sekä avotuli eivät kuulu jokaisen oikeuksiin.

Kalastaminen kuuluu jokamiehen oikeuksiin.

Jokaisenoikeudella et saa:

Roskata.

Häiritä kotirauhaa.

Tehdä avotulta.

Kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita.

Kerätä sammalta, jäkälää, varpuja tai kuivunutta ja kaatunutta puuta.

Kulkea pihoilla.

Liikkua istutuksilla t

Porvarin päässä jokaisen oikeuksiin sisältyy pelkästään kieltoja😂

On ne kyllä törkeen rumia. Eikö niitä sotkijoita saada itseteossa kiinni siivoomaan sotkunsa pois. Linnunpönttöön riistakamera ja useampia kameroita jos jotkut huomataan ja tuhotaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen oikeudella saa leiriytyä.

Siis eikö tämäkään ole enää jokamiehenoikeus vaan joku jokaisen oikeus?

Jep, se muuttui jokin aika sitten kun ei saa olla "mies". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma meilläkin. Pysyviä majoja sinne ei ole rakennettu, mutta maastoon on jäänyt jälkiä esim niin että sinne on tallattu polkuja, telttapaikoista painaumia, jälkiä nuotioista ja jotkut marjapaikat on putsattu kauttaaltaan marjoista. Kerran yllätin pari luvatonta haahuilijaa kalastamassa sekä keräämässä polttopuita ja kiviä vaikka kalastaminen, puiden ja kivien kerääminen sekä avotuli eivät kuulu jokaisen oikeuksiin.

Kalastaminen kuuluu jokamiehen oikeuksiin.

OIkeastiko? Onkiminen kyllä, mutta katiska tai pitkäsiima on jo luvanvaraisia.

Enpä oikein usko että maastopyörälijät yms. ihan sitä köyhintä porukkaa ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Eniten tuhoa ja roskaa syntyy siitä kun käyvät metsissä keräämässä marjoja ja sieniä. Jokaisen oikeudet sallii toki poimimisen, mutta ei kasvien repimistä ja roskaamista. Esimerkiksi sienestäjät ovat joka vuosi jättäneet sienten lakkeja hujan ja hajan ja tallanneet sammaliin kengänjälkiä.

Se on sitä kun jotkut käyttää jokaisen oikeuksia bisnekseen ja roudaa Thaimaasta poimioita. Jälki on sen mukaista kun marjat revitään jo raakoina varvuista monessa paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen oikeudella saa leiriytyä.

Ei saa jos siitä jää maastoon jälkiä, esimerkiksi teltasta jää maastoon selkeä painauma, litistyneitä kasveja ja teltan holkeista jää maahan reikiä.

Kyllä saa kannattaa tutustua asiaan. Teltasta pariksi päiväksi jäävä painauma ja parin millin levyiset telttakiilojen reiät on juuri sitä vähäistä haittaa joka on sallittua. Oletko oikeasti noin tyhmä vai trollaatko vaan?

Mistä lähtien teltan painaumat, liiskatut kasvit ja hokkien reiät ovat "vähäisiä jälkiä"?

No totta ketussa ne ovat, trolli. Kaivurin kaivannot, harjujen rouhinnat, soiden kuivaaminen, puiden kaadot, roskien dumppaaminen luontoon eivät ole vähäisiä  jälkiä.

"Jokamiehenoikeuksien nojalla on sallittua leiriytyä väliaikaisesti toisen maille. Yleisen käytännön mukaan yöpyminen esimerkiksi telttaillen on sallittua 1-2 vuorokauden ajan, mutta pidempiaikaiseen leiriytymiseen tarvitaan maanomistajan lupa. Yöpymisestä ei saa aiheutua häiriötä maanomistajalle."

Tämä tarkoittaa teltassa, riippumatossa yms. Väliaikaisessa suojassa yöpymistä, kiinteiden rakennelmien teko kielletty tietysti. Jokamiehen oikeudet eivät kata pihapiiriä, toisten pihoille ei voi mennä oleilemaan, ei edes läpikulkemaan. Tämäkään ei tunnu kaikille olevan itsestään selvää.

Mun oma huomio näistä thaimaalaisista marjanpoimijoista: Tullaan isona ryhmänä, vain helppokulkuiset paikat läheltä tieetä käy ja roskia jätetään jälkeen paljon. Marjakeisari  kialjamahoineen naama punoittaen vahtii peräkärryn kanssa tien varressa että varmasti ne marjat tuodaan juuri hänelle. Tämä siis ihan livenä nähtyä, tositilanne, käytiin kalassa ja poimin joskus soppamarjat siitä läheltä kun en jaksa kalastaa. Ihan järkyttävä jälki jäi, siivosin heidän jättämiään roskia. Tämä minulla vain kertakokemus mutta lähialueen asukkaat vahvistivat että tällaista se on joka vuosi siellä päin. 

Tuo on tuttu ongelma, josta päästäisiin vain tiukentamalla jokaisenoikeuksia. Leiriytyminen toisen maalle ei ole nykypäivänä enää tarpeen hengissäselviytymiseksi eikä maastopyörillä ajaminen saisi olla pyöräilijän oma päätös.

Omassa metsässä olen pyrkinyt siihen, että maasto on mahdollisimman hankalakulkuista ja kaikkien  polkujen päälle on kaadettu runkoja lahoamaan, niistähän hyönteisetkin pitävät. MIkäli metsästäni löytyy mitä tahansa muille kuuluvaa, vaikka teltta rinkkoineen, niin otan ne mukaani ja vien pois. Tilapäinen leiriytyjä ei koskaan ole niin kaukana teltastaan ja tavaroistaan etteikö huomaisi muiden saapumista, joten ympäristölainsäädäntö vaatii minua siivoamaan maastossa sinne kuulumattomat tavarat.

Metsässäni oli jonkun sinne hinaama "tynnyrisauna", jonka siirsin traktorilla oman mökkini pihaan ja hajoitin saunapuiksi. En avannut oven lukkoa, joten minua ei voi syyttää tunkeutumisesta jonkun kotiin tms. Rakennelman sisällön poltin, siellä ei ollut kiuasta eikä sähkölaitteita.

Autiotaloissakaan ei saa yöpyä. Meidän vähällä käytöllä olevasta kesämökistäkin tehtiin tarjous. Olin aika pöyristynyt kun siellä oli käyty lupaa kysymättä tutkimassa kunto. Olisi voitu myydä mutta päätettiin että noin epäluotettavalle ei myydä. 

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma meilläkin. Pysyviä majoja sinne ei ole rakennettu, mutta maastoon on jäänyt jälkiä esim niin että sinne on tallattu polkuja, telttapaikoista painaumia, jälkiä nuotioista ja jotkut marjapaikat on putsattu kauttaaltaan marjoista. Kerran yllätin pari luvatonta haahuilijaa kalastamassa sekä keräämässä polttopuita ja kiviä vaikka kalastaminen, puiden ja kivien kerääminen sekä avotuli eivät kuulu jokaisen oikeuksiin.

Käsittääkseni puita saa kerätä jos ei vahingoita eläviä puita vaan keräilee esimerkiksi pudonneita oksia.

Ei ole paikkaa josta voi tarkistaa kenen maata se on tai mikä niitty on kenenkin.? Pitäisi olla selkä nettisivu mistä näkee säännöt ja alueet, onko vapaa vai oma. Moni kaupunkilainen menisi myös mielellään tarpomaan maastoon, jos tietää mille polulle / niitylle saa mennä ja miten ei eksy. Paitsi pieneläimiä ei saa jäädä alle.

Palautaisiin kodittomuuden ja irtolaisuuden takaisin rikokseksi josta joutuu vankilaan. Menee hermot näihin jotka kuvuttelee että jos ei ole paikkaa missä nukkua niin voi toisten metsiin rakentaa laavuja, majoja ja telttakyliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma meilläkin. Pysyviä majoja sinne ei ole rakennettu, mutta maastoon on jäänyt jälkiä esim niin että sinne on tallattu polkuja, telttapaikoista painaumia, jälkiä nuotioista ja jotkut marjapaikat on putsattu kauttaaltaan marjoista. Kerran yllätin pari luvatonta haahuilijaa kalastamassa sekä keräämässä polttopuita ja kiviä vaikka kalastaminen, puiden ja kivien kerääminen sekä avotuli eivät kuulu jokaisen oikeuksiin.

Käsittääkseni puita saa kerätä jos ei vahingoita eläviä puita vaan keräilee esimerkiksi pudonneita oksia.

Eli sinun mielestäsi hakkuun jäljiltä kaikki myyntiin liian pieni puu on jokaisenoikeudella kerättävissä ja sen saa myydä edelleen polttopuuksi? Oikeastiko?