HS: Pienet tuloerot, voimakas verotuksen progressio ja massiiviset tulonsiirrot ylläpitävät köyhyyttä, eivät poista sitä.

Vierailija kirjoitti:

Kun ulkomaalainen yritys palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.

Pitäisikö perustaa rakennusalan yritys ja sille tytäryhtiö Viroon ja Virosta työntekijät ja rakentaa kerrostaloja Helsinkiin, onko hyvä idea?

 

Entäs alihankitayritys vaikka satamaan.

Satamat saavat yritystukia.

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

No nythän juuri ollaan tekemässä uudistuksia, joilla tuloerot kasvavat. Rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. "Meidän pitääkin keskustella enemmän siitä, miten ihmisille saadaan enemmän työtä ja tuloja ja vähemmän siitä, miten nykyisiä tuloja voidaan tasata." Sitähän tässä nyt odotellaan, että miten ihmisille saadaan enemän työtä ja tuloja. Toistaiseksi näyttää menevän ihan päinvastaiseen suuntaan, mutta jään odottelemaan. En tosin pidättele hengitystä odotellessani. 

Hyvin sanottu, asia on juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Jos oikeistolaisia kiinnostaa talous, niin miksi aina valitetaan verotusta ja laiskoja vasemmistolaisia ihmisiä?

Miksi ette puhu asioista joilla on 10-1000 kertaa isompi merkitys taloudellisen tuottavuuden kasvattmisessa? Yksittäisestä ihmisesta voidaan ruoskalla saada ehkä 10-20% enemmän työtehoa, mutta automaatiolla, koneilla ja uusilla innovaatioilla tuottavuus voi parantua esim. 1000-kertaiseksi.

Toinen iso resurssisyöppö on se, että taloudessa yli 50% töistä ei tuota mitään hyödyllistä. Muutama esimerkki: pankit, vakuutusyhtiöt, päivätreidaajat, muoti- ja meikkiteollisuus, tehtaiden siirtäminen 10 vuoden välein maasta toiseen, koska toisessa maassa valuutan arvo on matalampi, yms.

Jos taloutta halutaan kehittää, kannattaisi keskittyä oleellisiin ja isoa vaikutusta tuottaviin ratkaisuihin. Myös kapitalismia tulee kehittää niin, että se kannustaa yrityksiä innovaatiotoimintaan sen sijaan että kaikki raha menee osinkojen m

Kapitalismin tarkoitus kun ei olekaan tehokkuus. Ainakaan enää. Siitä on tehty rahastusautomaatti, jonka ainoa funktio on pitää rikkaat rikkaina ja köyhät köyhinä. Mielellään vielä niin, että ero kasvaa rikkaiden hyväksi. Yllättävän paljon ollaan muuten valmiita näkemään vaivaa siihen että köyhä pysyy köyhänä...

Vierailija kirjoitti:

Kun ulkomaalainen yritys palkkaa ulkomaalaisen työntekijän niin tuon työntekijän ei tarvitse maksaa veroja Suomeen 6 kuukauteen.

Pitäisikö perustaa rakennusalan yritys ja sille tytäryhtiö Viroon ja Virosta työntekijät ja rakentaa kerrostaloja Helsinkiin, onko hyvä idea?

Voiko maksaa sitten pienempää palkkaa, kun ei mene noita veroja?

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo brittien esimerkki kaiken yksityistämisestä ja tuloerojen kasvattamisesta käy varoittavaa esimerkkinä kuinka oikeisto ajaa maan täyteen kaaokseen.

Olet tässä oikeassa!  Briteissä otettiin 10 vuotta sitten yliopistojen lukukausimaksut, jotka ovat moninkertaistuneet lyhyessä ajassa.  Julkinen terveydenhuolto  sekä julkinen yleissivistävä lasten ja nuorten koulutus ovat kaaoksessa. Lapsiperheiden köyhyys on moninkertaistunut.  Keskiluokka köyhtyy.  Kaikki tämä alkoi 1980-luvulla pääministeri Margaret Thatcherin oikeistopolitiikasta, joka on jatkunut näihin vuosiin asti. Suomi on tällä samalla tiellä 2010-luvulta alkaen.

Tota, meillä on tuttuja töissä satamissa ja rakennusalalla. 

En kauheasti haukkuisi työttömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varakkaista kodeista tulee todennäköisemmin uusia yrittäjiä kuin köyhistä kodeista."

Ystävä hyvä. Millä ne varakkaat yrittäjäsi elävät, kun kenelläkään ei ole varaa ostaa heidän tuotteitaan?

Ne myydään ulkomaille, tuotteet ja yritykset. 

Suomi ei ole sisämarkkinatalous. Suomi on vientitalous. Ei Suomen markkinoille investoi kukaan.

Kuka ne tuottaa? Kuka hoitaa kuljetuksen? Kuka hoitaa laskutuksen? Reklamaatiot? Tiedätkö yhtään mitään oikeasta maailmasta, vai perustuuko "tietosi" Aku Ankkaan?

Pojan oma ajattelu ei ole vielä kovin kehittynyttä, siksi toistaa papukaijana vanhaa mantraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo brittien esimerkki kaiken yksityistämisestä ja tuloerojen kasvattamisesta käy varoittavaa esimerkkinä kuinka oikeisto ajaa maan täyteen kaaokseen.

Olet tässä oikeassa!  Briteissä otettiin 10 vuotta sitten yliopistojen lukukausimaksut, jotka ovat moninkertaistuneet lyhyessä ajassa.  Julkinen terveydenhuolto  sekä julkinen yleissivistävä lasten ja nuorten koulutus ovat kaaoksessa. Lapsiperheiden köyhyys on moninkertaistunut.  Keskiluokka köyhtyy.  Kaikki tämä alkoi 1980-luvulla pääministeri Margaret Thatcherin oikeistopolitiikasta, joka on jatkunut näihin vuosiin asti. Suomi on tällä samalla tiellä 2010-luvulta alkaen.

Silti britit menevät edelleen samaan suuntaan. Minkäänlaista korjausliikettä ei (ainakaan vielä) ole tehty. Ilmeisesti Suomen pitää romahtaa, ennen kuin tajutaan, että jotain tarttis tehdä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama veroprosentti kaikille! siinä on sitä yhdenvertaisuutta! jokaisen työ on yhtä tärkeää, miksi toisten pitäisi maksaa enemmän veroa?

Juurikin näin!  Joku viisas voisi laskea sopivan tasaveron aivan kaikkiin tuloihin siten ettei mitään verovähennyksiä ole olemassa.

Virossa on 20% Se kannustaa myös paremmin ansaitsevia työhön. Eli niitä jotka maksavat verot.  Nykyisillä prosenteilla työ ei kannata koska lisätuloista menee yli 50 % veroa.

 

 

Viro on ulkoistanut työttömät ulkomaile ja Viro elää ainoastaan EU-tukien ansiosta. Me, suomalaiset veronmaksajat, mahdollistamme virolaisten tasaverotuksen.

Ei pidä paikkaansa. Viro ei elä yli varojensa toisin kuin Suomi. Siellä ei anneta jokaiselle pyytelijälle rahaa tuosta noin vain.

Eilen kun Tallinnassa kävelin niin jossain kohtaa oikein havahduin, että missäs ne kulttuurin rikastajat siellä oikein oleilevat. Mutta eihän sieltä näitä juurikaan löydy, koska yhteiskunta ei tue jokaista avutonta tunaria enemmän kuin siihen on varaa. Niinpä ne rikastajat löytyvät sitten lahden pohjoispuolelta. Valitettavasti ja tämä on suoraan pois tukipotista omille vähävaraisillemme.

Vierailija kirjoitti:

Pojan oma ajattelu ei ole vielä kovin kehittynyttä, siksi toistaa papukaijana vanhaa mantraa.

Yllättävän paljon saavat papukaijat ruutuaikaa.

Miksi Ruotsissa on lääkkeet halvempia kuin Suomessa?

Meillä ansiosidonnainen on nyt huonompi kuin siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö samaa työtä tekevien saada samaa palkkaa, jos toinen käyttää työaikansa laiskotellen ja toinen ahkeroiden?

Tästä monet lienevät samaa mieltä. No, miksi ahkeroivan pitäisi maksaa enemmän veroja? Koska laiska ei pahoittaisi mieltään vai mikä logiikka tämä on.

Koska ahkerointi ei korreloi rahan määrän kanssa, minäkin olen ahkeroinu koko ikäni enkä ole ikinä tienannut lähellekkään samaa kun mun kaveri jolla on varma työpaikka ja suhteet isänsä kautta. Ihan hyödytön lusmu koko jätkä.

Me vaihdetaan AIKAA rahaa vastaan, ei sitä vastaan kuinka erityiseks sä tunnet itses.

Väärin.

Me vaihdetaan AJATTELUA rahaa vastaan. Se on paljon arvokkaampaa kuin pelkkä ajan vaihtaminen. Jos olet vain aikaa vasten tekemässä suoritteita tuottavuutesikin on surkea.

"Väärin.

Me vaihdetaan AJATTELUA rahaa vastaan. Se on paljon arvokkaampaa kuin pelkkä ajan vaihtaminen. Jos olet vain aikaa vasten tekemässä suoritteita tuottavuutesikin on surkea."

Eli nyt haukut jo työssäkäyviäkin ihmisiä? Sulla menee todella lujaa!

Saman ketjun paita maksaa Ruotsissa euroissa 18 euroa ja meillä 30 euroa. 

Nyt kun hallitus leikkasi ansiosidonnaisen huonommaksi kuin Ruotsissa niin hintoja pitää laskea niin apteekeissa kuin kaupoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Varakkaista kodeista tulee todennäköisemmin uusia yrittäjiä kuin köyhistä kodeista."

Ystävä hyvä. Millä ne varakkaat yrittäjäsi elävät, kun kenelläkään ei ole varaa ostaa heidän tuotteitaan?

Ne myydään ulkomaille, tuotteet ja yritykset. 

Suomi ei ole sisämarkkinatalous. Suomi on vientitalous. Ei Suomen markkinoille investoi kukaan.

Kuka ne tuottaa? Kuka hoitaa kuljetuksen? Kuka hoitaa laskutuksen? Reklamaatiot? Tiedätkö yhtään mitään oikeasta maailmasta, vai perustuuko "tietosi" Aku Ankkaan?

Ulkomaalaiset kuluttajat maksavat sinun Aku Ankkasi. Ilman viennistä Suomeen saatavaa rahavirtaa sinulla olisi vain käpyjä taskussa.

Yritä puupää ajatella joskus jotain itse.

Vierailija kirjoitti:

Saman ketjun paita maksaa Ruotsissa euroissa 18 euroa ja meillä 30 euroa. 

Nyt kun hallitus leikkasi ansiosidonnaisen huonommaksi kuin Ruotsissa niin hintoja pitää laskea niin apteekeissa kuin kaupoissa. 

Nyt ei voi selittää hintoja Ukrainan sodalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo brittien esimerkki kaiken yksityistämisestä ja tuloerojen kasvattamisesta käy varoittavaa esimerkkinä kuinka oikeisto ajaa maan täyteen kaaokseen.

Olet tässä oikeassa!  Briteissä otettiin 10 vuotta sitten yliopistojen lukukausimaksut, jotka ovat moninkertaistuneet lyhyessä ajassa.  Julkinen terveydenhuolto  sekä julkinen yleissivistävä lasten ja nuorten koulutus ovat kaaoksessa. Lapsiperheiden köyhyys on moninkertaistunut.  Keskiluokka köyhtyy.  Kaikki tämä alkoi 1980-luvulla pääministeri Margaret Thatcherin oikeistopolitiikasta, joka on jatkunut näihin vuosiin asti. Suomi on tällä samalla tiellä 2010-luvulta alkaen.

Satosen ja pyrran idoli.

En tiedä miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö samaa työtä tekevien saada samaa palkkaa, jos toinen käyttää työaikansa laiskotellen ja toinen ahkeroiden?

Tästä monet lienevät samaa mieltä. No, miksi ahkeroivan pitäisi maksaa enemmän veroja? Koska laiska ei pahoittaisi mieltään vai mikä logiikka tämä on.

Koska ahkerointi ei korreloi rahan määrän kanssa, minäkin olen ahkeroinu koko ikäni enkä ole ikinä tienannut lähellekkään samaa kun mun kaveri jolla on varma työpaikka ja suhteet isänsä kautta. Ihan hyödytön lusmu koko jätkä.

Me vaihdetaan AIKAA rahaa vastaan, ei sitä vastaan kuinka erityiseks sä tunnet itses.

Väärin.

Me vaihdetaan AJATTELUA rahaa vastaan. Se on paljon arvokkaampaa kuin pelkkä ajan vaihtaminen. Jos olet vain aikaa vasten tekemässä suoritteita tuottavuutesikin on surkea.

 

Se ei paljoa vaadi ajattelua kun Suomalainen paperitehdas vääntää tukista sellua.

Ajattelua vaativa työ tehdään Aasiassa ja USAssa.

"Ulkomaalaiset kuluttajat maksavat sinun Aku Ankkasi. Ilman viennistä Suomeen saatavaa rahavirtaa sinulla olisi vain käpyjä taskussa.

Yritä puupää ajatella joskus jotain itse."

Ja tässä, hyvät ystävät, papukaija kehottaa "ajattelemaan itse"...