HS: Pienet tuloerot, voimakas verotuksen progressio ja massiiviset tulonsiirrot ylläpitävät köyhyyttä, eivät poista sitä.

Ehkä Nalle Wahlroos oli oikeassa. Ehkä suomalaiset työntekijät ovat todellakin ahneita paskiaisia joita kiinnostaa ainoastaan vaina raha ja työn tekeminen rahan vuoksi eikä tippaakaan työ ja työn tekeminen pelkästään työn vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Nalle Wahlroos oli oikeassa. Ehkä suomalaiset työntekijät ovat todellakin ahneita paskiaisia joita kiinnostaa ainoastaan vaina raha ja työn tekeminen rahan vuoksi eikä tippaakaan työ ja työn tekeminen pelkästään työn vuoksi.

Nalle, vanha kunnon taistolaiskommari 70-luvulta 😂

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008253139.html

Nalle on oikeassa, koska mielekäs työ lisää tuottavuutta. Tuottavuudesta Malirantakin puhui.

Tuo teoria on kumottu aikoja sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000010571228.html

Laboren johtaja tyrmää Paten ideologisen paasauksen todellisuuden vastaisena :(

Mika Maliranta on yksi parhaista ekonomisteista Suomessa. Lukekaa hänen haastattelu, hyvin perusteltuja näkemyksiä, aivan eri tasoilla kuin pullamössökokoomusnuoren irralliset lauseet.

Suosittelen lämpimästi että Itäniemen kaltaiset lähtevät veropakolaisiksi Jenkkeihin.  Lukukausimaksut ja sairausvakuutusmaksut ovat vähän eri luokkaa kuin täällä koto-Suomessa. Turvallisuudenkin kanssa siellä on vähän niin ja näin. Osaisiko joku pullamössö arvata, miksi?

Malirantakaan ei ole mitään muuta kuin demaripirujen propagandaa toitottava torvi. Aika yllättäen, kun labore on vain yksi demarisyöpää tuuttaavista propagandapuljuista, demareiden omistama ja perustama. Se ukko ymmärtää rahan ja markkinatalouden sekä arvonmuodostuksen päälle yhtä paljon kuin sika kuuraketista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000010571228.html

 

Laboren johtaja tyrmää Paten ideologisen paasauksen todellisuuden vastaisena :(

MALIRANNAN mukaan on totta, että Suomessa tasataan tuloja politiikkatoimilla poikkeuksellisen paljon ja että esimerkiksi verotuksen progressiolla on työn tarjontaa vähentävä vaikutus.

 

Ei sitten kokonaan lukenut sitä?

Labore = maliranta = demarisyöpä = lukematta kommaripaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000010571228.html

Laboren johtaja tyrmää Paten ideologisen paasauksen todellisuuden vastaisena :(

Mika Maliranta on yksi parhaista ekonomisteista Suomessa. Lukekaa hänen haastattelu, hyvin perusteltuja näkemyksiä, aivan eri tasoilla kuin pullamössökokoomusnuoren irralliset lauseet.

Suosittelen lämpimästi että Itäniemen kaltaiset lähtevät veropakolaisiksi Jenkkeihin.  Lukukausimaksut ja sairausvakuutusmaksut ovat vähän eri luokkaa kuin täällä koto-Suomessa. Turvallisuudenkin kanssa siellä on vähän niin ja näin. Osaisiko joku pullamössö arvata, miksi?

Malirantakaan ei ole mitään muuta kuin demaripirujen propagandaa toitottava torvi. Aika yllättäen, kun labore on vain yksi demarisyöpää tuuttaavista propagandapuljuista, demareiden omistama ja perustam

Reppana olet 🤣

Kun HS:ään sen yhden kerran pääsee ei-vasemmistolainen talousjuttu, lehti itse julkaisee samana päivänä haastattelun, jossa tunnettu vasemmistolainen saa kumota sen.

Vierailija kirjoitti:

Mika Maliranta on yksi parhaista ekonomisteista Suomessa. Lukekaa hänen haastattelu, hyvin perusteltuja näkemyksiä, aivan eri tasoilla kuin pullamössökokoomusnuoren irralliset lauseet.

Suosittelen lämpimästi että Itäniemen kaltaiset lähtevät veropakolaisiksi Jenkkeihin.  Lukukausimaksut ja sairausvakuutusmaksut ovat vähän eri luokkaa kuin täällä koto-Suomessa. Turvallisuudenkin kanssa siellä on vähän niin ja näin. Osaisiko joku pullamössö arvata, miksi?

Kansamme parhaimmisto suuntaakin sankoin joukoin Amerikkaan. Enemmän menisi, jos pääsisi.

Miksi se on aina niin, että vasemmistolla on vaikeuksia pitää kiinni kansalaisistaan? Jopa muureja on tarvittu.

Pami Aalto ( proffa - ei vasu -vasu pois?) totesi juuri A-studiossa, että pienet tuloerot ja hyvinvointiyhteiskunta ovat suojatekijöitä Venäjän hybridivaikuttamiselle - täysin loogista. Voisiko oikeistokin lähestyä asiaa tästä näkökulmasta? Pakkomuutot, työmarkkinasanelut, soten alasajo ja minimiperusturvasta leikkaaminen tekevät ihmisistä katkeria ja yhteiskuntavastaisia.

Sorry, valmistuin suomessa sairaanhoitajaksi. Mutta nykyisin olen töissä Norjassa, arvatkaappa miksi ? Palkka 😁. Suomeen en palaa

Vierailija kirjoitti:

Kun HS:ään sen yhden kerran pääsee ei-vasemmistolainen talousjuttu, lehti itse julkaisee samana päivänä haastattelun, jossa tunnettu vasemmistolainen saa kumota sen.

Oletko lukenut Visiota? Taloussivuja? Pääkirjoituksia?

Heikki Pursiainen arvosteli HeSarissa juuri lähes 900-sivuisen Pikettyn teoksen sanoilla: en oikein tykännyt, ei antanut mitään porvarilliselle lukijalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/talous/art-2000010571228.html

 

Laboren johtaja tyrmää Paten ideologisen paasauksen todellisuuden vastaisena :(

MALIRANNAN mukaan on totta, että Suomessa tasataan tuloja politiikkatoimilla poikkeuksellisen paljon ja että esimerkiksi verotuksen progressiolla on työn tarjontaa vähentävä vaikutus.

 

Ei sitten kokonaan lukenut sitä?

Labore = maliranta = demarisyöpä = lukematta kommaripaskaa.

 

Vielä kun Marinin oli PM, niin Laborea haukuttiin toiseksi kokoomuslaisimmaksi laitokseksi EK:n jälkeen. Tuskin se on siitä sen jälkeen muuttunut miksikään.

Mitä mieltä kokoomuslaiset ovat peritystä omaisuudesta? Silloin ihmisen ainoa oma ansio on, että sopiva sperma kohtasi sopivan vaginan ja ihminen sai alkunsa. Ahkeruutta heti elämän ensi hetkistä lähtien.

Demarit voisivat palauttaa puolueensa nimen takaisin Suomen Kommunistiseksi puolueeksi niin eivät huijaisi ja johtaisi äänestäjiä harhaan valeninellään.

On nämä oikeistopossujen kommentit taas hienoa luotettavaa. Muiden pitäisi tehdä töitä vain työn tekemisen ilosta ja työntekijät on ahneita kommunisteja, kun kehtaavat haluta palkkaa. Kokoomuslaiset instanssit haukutaan vassareiksi, jos ne viittaavat tutkittuun tietoon, joka on ristiriidassa öyhötyksen kanssa. Ja lopuksi creme de la creme, uhkauksia kommunistien ja vassarien lahtaamisesta. Niin ja Suomesta tulee Neuvostoliitto Vol 2, jos ei äkkiä romuteta pohjoismaista hyvinvointivaltiota ja tehdä tänne pikku-Amerikkaa. Wau. 

 

Jaa täällä on vissiin joku Villin Lännen Lokari taas keulimassa demariantipatioillaan...

Joku teini? oli kirjoittanut aika huonon koululaisesseen. Ei päätä, ei häntää.

Vierailija kirjoitti:

Joku teini? oli kirjoittanut aika huonon koululaisesseen. Ei päätä, ei häntää.

Joku lukion taloustietoviisas. Voittanut alan kilpailun.

Toivoo pääsevänsä Petteri Orpon kengänkiillottajaksi.

Olen alunperin ollut köyhistä köyhin Suomessa. Näin omin silmin miten tulonsiirrot ylläpitivät köyhyyttä muunmuassa omassa perheessäni rohkaistessaan ja mahdollistaessaan työttömyyden vaikka töitä olisi ollut saatavilla. Olen myös nähnyt kuinka tulonsiirrot luovat ylisukupolvista köyhyyttä kun vanhemmat esimerkillään osoittavat kuinka tulonsiirroilla eletään.

Olen myös itse köyhänä kohdannut progressiivisen tuloveron murskaavan muurin kun ahkerana tienaa rahaa ja varallisuutta ei siltikään pysty hankkimaan. Kokemus on todella lannistava. Pidänkin Suomea rikkaiden luokkayhteiskuntana ihanneyhteiskuntana. Täällä hyvin harva pystyy nousemaan yhteiskuntaluokasta toiseen koska valtio verotuksella sitä vahvasti torjuu.

Vapaissa markkinatalouksissa tuloerot ovat merkki menestyvästä yhteiskunnasta. Tuloeroja syntyy kun joku menestyy ja tienaa hyvin. Tämä on pelkästään hyvä asia kaikin puolin jokaiselle joka kyseisessä yhteiskunnassa elää.