Nyt oikeasti vaatetta päälle tytöt ja naiset!

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa mitään, miellyttäviä silmällehän nämä ovat enimmäkseen, mutta yrittäkääpäs muistaa

että on olemassa sellaisiakin miehiä, jotka eivät tyydy katseluun, ikävä kyllä.

Luuletko että ihmiset valitsivat karhun sen söpöyden takia?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuossa mitään, miellyttäviä silmällehän nämä ovat enimmäkseen, mutta yrittäkääpäs muistaa

että on olemassa sellaisiakin miehiä, jotka eivät tyydy katseluun, ikävä kyllä.

Sellaiset miehet kuuluu häkkiin.

Näen joka päivä ulkona ihan peittävästi pukeutuneita naisia ja pukeutuneet jopa tyylikkäästi. En tiedä missä ap asuu tai sitten huomio keskittyy vain näihin tyrkkyijhin. 

Koska ap on bordellissa poikennut?

Vierailija kirjoitti:

Niin tytöt ja naiset!

Miehet voi kulkea karvakoipineen ja -selkineen ihan noin vaan mahat tietä näyttäen! Kyl on komeeta!

Ja tisseineen!🤭

Sen sijaan miehet voivat kyllä kulkea kaljamaha röllyen, ilman paitaa. Tietenkin piukissa rippikouluajan shortseissa rekkamiehen hymy paistaen-

Vierailija kirjoitti:

Niin tytöt ja naiset!

Miehet voi kulkea karvakoipineen ja -selkineen ihan noin vaan mahat tietä näyttäen! Kyl on komeeta!

Myös miehinen persvako on kaikkien silmille kuuluva kaupunkiympäristön kaunistus.

Vierailija kirjoitti:

Vähän samaa mieltä. Naisten ja etenkin nuorten naisten pukeutuminen on mennyt jotenkin todella överiksi. Aivan rajat hämärtynyt, mikä on kaupunkivaatetus päivällä ja mikä makuuhuoneeseen illalla. 

Jep. En minäkään tykkää kun jotkun naiset viipottaa kaupungilla trikoissa, jotka paljastaa enemmän kuin sukkahousut. Minusta se on aika rivon näköistä.

Mutta kun saan alastomuudella paljon huomiota niin en varmaan laita ennemmin vaadin kaikkia hyväksymään minun alastonuuden kun luovun huomiosta. Ja onhan alastomuus kätevä keino muutenkin kun saa komeimmilta miehiltä haluttua huomiota ja rumempia pystyy haastamaan oikeuteen ahdistelusta kun heiltä ei sitä huomiota halua ja näin saan tuloja ilman että tarvii töihin mennä

Vierailija kirjoitti:

Sen sijaan miehet voivat kyllä kulkea kaljamaha röllyen, ilman paitaa. Tietenkin piukissa rippikouluajan shortseissa rekkamiehen hymy paistaen-

Miksi yrität kääntää huomion pois itse asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa pukeutua ihan kuinka haluaa.

Saa mutta sitten kantaa itse seurauksetkin

Mitä tarkoitat "seurauksilla"?

Tuo on minustakin häiritsevää, kun en halua nähdä kenenkään intiimialueita, vatsoja tai pakaroiden ääriviivoja. Eikä kyse ole kateudesta, koska itsellänikin on hyvä kroppa. Se on vaan tosi kiusallista, samalla tavalla kuin se, että joku pariskunta suutelee ja käpälöi toisiaan liian intiimisti muiden nähden. Tulee sellainen tunne, että mun ei pitäisi nähdä tätä tässä ympäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin tytöt ja naiset!

Miehet voi kulkea karvakoipineen ja -selkineen ihan noin vaan mahat tietä näyttäen! Kyl on komeeta!

Ja tisseineen!🤭

Terkut vaan paidattomille terassimiehille. Teidän manboobsit ja nöpönännit kuuluu peittää, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen saa pukeutua ihan kuinka haluaa.

 

No ei itseasiassa saa. Siirä on laissakin, että alastomuutta ei suvaita.

Alastomuus ja pukeutuminen. Ei luetunymmärrys ole nyt sinulla ihan kohdillaan.

 

Kaikkien kohdalla ei voi enää puhua pukeutumisesta. Siitä nyt on kysymys.

Naisten pukeutumisen paljastavuuden  vahtaaminen on  itse asiassa tätä:



Halutaan ulkoistaa miesten itsehillintä naisten pukeutumiseen.

Aikuisen oikeudet omaavalla pitäisi olla sellainen itsehillintä, että mikään toisen ulkonäössä - ihonväri, pukeutuminen jne - ei saa käymään käsiksi. Jos itsehillintää ei ole on vaarallinen  ympäristölleen ja pitäisi laittaa holhouksen alaiseksi tai lukkojen taakse, kunnes terapialla jne. on luotu sellainen itsehillintä ja impulssikontrolli, että ymmärtää olla käymättä käsiksi toisiin ihmisiin.

Mutta kun  miehet ovat laatineet säännöt - varsinkin ne kirjoittamattomat, eli sosiaaliset - niin totta kai ovat halunneet tällä itsehillinnän muille ulkoistamalla halunneet tehdä omasta elämästään helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta kun saan alastomuudella paljon huomiota niin en varmaan laita ennemmin vaadin kaikkia hyväksymään minun alastonuuden kun luovun huomiosta. Ja onhan alastomuus kätevä keino muutenkin kun saa komeimmilta miehiltä haluttua huomiota ja rumempia pystyy haastamaan oikeuteen ahdistelusta kun heiltä ei sitä huomiota halua ja näin saan tuloja ilman että tarvii töihin mennä

Wou. Onko pilkku tuttu juttu? Suosittelen tutustumaan.

Sivistykseen kuuluu ettei ranta-asussa muualle kuin rannoille tai kotipihassa.

Jotkut pukeutuvat vähän liiankin niukasti. Joko puoli persettä paistaa tai sitten stringit. Selluliitit hyllyvät pienissä shortseissa.

Mutta eivätpä ne miehetkään usein mikään ilo silmälle ole kesävaatteissaan.

Vierailija kirjoitti:

Naisten pukeutumisen paljastavuuden  vahtaaminen on  itse asiassa tätä:



Halutaan ulkoistaa miesten itsehillintä naisten pukeutumiseen.

 

Aikuisen oikeudet omaavalla pitäisi olla sellainen itsehillintä, että mikään toisen ulkonäössä - ihonväri, pukeutuminen jne - ei saa käymään käsiksi. Jos itsehillintää ei ole on vaarallinen  ympäristölleen ja pitäisi laittaa holhouksen alaiseksi tai lukkojen taakse, kunnes terapialla jne. on luotu sellainen itsehillintä ja impulssikontrolli, että ymmärtää olla käymättä käsiksi toisiin ihmisiin.

Mutta kun  miehet ovat laatineet säännöt - varsinkin ne kirjoittamattomat, eli sosiaaliset - niin totta kai ovat halunneet tällä itsehillinnän muille ulkoistamalla halunneet tehdä omasta elämästään helppoa.

Ei toiset naisetkaan halua katsella persposkien ja häpyhuulien ääriviivoja julkisissa tiloissa.

Selvää on että vaan kauniit ja komeet saa pukeutua paljastavasti. Rumat ja lihavat pukeutukoon kokovartalosäkkiin joka ei paljasta muotoja.

Setämies