Mitä tapahtuisi, jos lähes kaikki sosiaaliturva lopetettaisiin?

Osa ihmisistä alkaisi elää hyvin pihisti ja säästäisi lähes kaiken pahan päivän varalle. Minä olen jo lopettanut lähes kaiken kuluttamisen. Asumiskulujen jälkeen rahaa menee lähinnä ruokaan, hygieniaan ja puhelinlaskuun. 

Brasilian Rion ja Sao paulon poliiseilta voit kysyä mitä tapahtuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaispalkka ainut oikea vaihtoehto. 

Uskotko oikeasti, että se olisi vastikkeeton? Ja jos yks hallitus myöntää sen, toinen poistaa.

Voisi ihan hyvin olla sellainen non-profit työsegmentti, jonne yrityselämän rattaisiin sopimattomat siirtyvät tekemään yleishyödyllisiä hommia kunnalle tai muulle voittoa tavoittelemattomalle organisaatiolle. Kansalaispalkka tekisi tämän kaiken hallinnoimisen yksinkertaisemmaksi. Vain harva ei oikeasti halua tehdä yhtään mitään, elämä on mielekkäämpää kun osallistuu.

Voit tutustua johonkin korruptoituneen kehitysmaan talouspolitiikkaan, sosiaaliturvapolitiikkaan (toisin sanoen sen puutteeseen) ja työmarkkinoihin ja ihmetellä, miten maalla oikein menee (niin huonosti).

Ainakin mun kosovolaiset naapurit, jotka eivät tee mitään muuta kuin lisäänny, joutuisivat muuttamaan pois Suomesta. Jo loppuis se sossutuilla lokkeilu.

Siihen tämä hallitus näyttää tähtäävän.

Vierailija kirjoitti:

Palkka-armeija tulisi mahdolliseksi. Se nimittäin  vaatii - näin  se USAssa toimii - että osa kansasta pidetään tahallaan niin  epätoivoisessa köyhyydessä, että ainoa keino saada koulutusta ja terveydenhoitoa on värväytyä armeijaan. 

Rikollisuus lisääntyisi, erityisesti varakkaiden kidnappaukset.

Prostituutiolle tulisi lisää tarjontaa, pakon edessä kun muuten kuolee nälkään.

Köyhien lapset traumatisoituisivat vielä enemmän kuin nyt, jolloin työkyvyttömien köyhien määrä tulevaisuudessa lisääntyisi.

Kaikkien päihteiden  kysyntä kasvaisi, koska jollain sitä tuskaa pitäisi turruttaa.

Työntekijöistä tulisi paljon nöyrempiä ja tottelevaisempia, koska työttömyys olisi aivan eri luokan katastrofi kuin nyt. 

jne. jne.

Katsokaa USA:an, jossa syöpäpotilas lentää ulos sairaalasta kesken kemoterapiajakson, kun rahat loppuvat, jossa on tehtaita joissa t

Telkkarissa joku amerikkalainen pappi kertoi viime kierroksella toivovansa Trumpin voittavan. Syyksi hän ilmoitti, että matalien verojen aikaan seurakuntalaiset lahjoittavat kirkolle paljon enemmän rahaa. Haastattelija kysyi, mihinkä tämä kirkko sitä rahaa käyttää ja tarvitsee. Siihen pappi, että köyhien auttamiseen. Jos yhteiskunta huolehtii köyhistä, se ilmeisesti vähentää kirkon roolia. Jos sosiaaliturvaa ei ole, on siis oltava nöyränä paitsi työnantajan, myös pastorin suuntaan. Omaa kurjuuttaan pitää myös osata oikealla tavalla markkinoida, jotta lahjoitushalu heräisi Go fund me -tyyppisissä keräyksissä. Todella vieraalta tuntuva mentaliteetti.

Alkaisi se koulunkäyntikin taas kiinnostaa kun olisi ainoa reitti ulos köyhyydestä. Vieraslajit eivät pesiytyisi tänne. Kotoperäinen haittaväki joutuisi pakon edessä tekemään töitä. Kaikkein tyhmin ja avuttomin sakki kupsahtaisi kylmään tai nälkään, mutta ainakaan eivät lisääntyisi kiin kanit. 

Vierailija kirjoitti:

Syntyisi slummeja, rikollisuus lisääntyisi. 

Mutta myös erilaisten pikkutöiden vaatanottminen lisääntyisi.

 

Kurkkaa hiatorian kirjoihin niin saat vähän käsitystä. Tulisiko meillle sitten esim.taas huutolaislapsia, loisasukkaita? 

Meillähän on maa täynnä loisasukkaita. Ei kai niitä enää lisää voisi tulla, jos niiltä viedänn muiden ihmisten tienaamat rahat pois

Teillä ei sitten ole minkäänlaista käsitystä mitä tapahtuisi. Punainen risti saisi paljon uusia asiakkaita. Ihmiset lahjoittaisivat rutkasti enemmän rahaa avustussäätiöille. Hätämajoituksia perustettaisiin, mummot ottaisivat väkeä koteihinsa väliaikaisesti. Eli lähes kaikki selviäisivät.

Luulisin ihmisten vihdoin ottavan vastuun omasta elämästään. Yllättäviäkin yritysideoita syntyisi kuin sieniä sateella. Niin siitä 90 luvun lamastakin moni selvisi yli 

Vierailija kirjoitti:

Alkaisi se koulunkäyntikin taas kiinnostaa kun olisi ainoa reitti ulos köyhyydestä. Vieraslajit eivät pesiytyisi tänne. Kotoperäinen haittaväki joutuisi pakon edessä tekemään töitä. Kaikkein tyhmin ja avuttomin sakki kupsahtaisi kylmään tai nälkään, mutta ainakaan eivät lisääntyisi kiin kanit. 

Opiskelijoiden tukia on jo nyt huononnettu sen verta että moni ei opiskele sen vuoksi. Oletko ihan daiju jos et älyä että tukien poistaminen tekee opiskelun mahdottomaksi kaikille, joilla ei ole rikkaat vanhemmat. Rikollisuus on kaikkein lyhin reitti saada rahaa äkkiä. Ja välillä käydään istumassa, vankilassa olostakin tulee normaali elämäntapa tuossa tilanteessa.

Olisi ihan reilu peli. Halukkaat voisivat käyttää palkkansa oman perheensä elatukseen. Ja vassarit voisivat ottaa vetovastuun ja jakaa palkkansa kaikille. Alkaisi hymy hyytyä.

Olisi kyllä hienoa kokea vapaa yhteiskunta!

Vierailija kirjoitti:

Teillä ei sitten ole minkäänlaista käsitystä mitä tapahtuisi. Punainen risti saisi paljon uusia asiakkaita. Ihmiset lahjoittaisivat rutkasti enemmän rahaa avustussäätiöille. Hätämajoituksia perustettaisiin, mummot ottaisivat väkeä koteihinsa väliaikaisesti. Eli lähes kaikki selviäisivät.

En todellakaan antaisi äitini tai pappani ottaa kotiinsa mitään vierasta porukkaa. Nehän pöllisi lääkkeet, kiristäisi ja pahoinpitelisi heikommat. Vai tarkoititko, että moni muuttaisi omille isovanhemmilleen?

Vierailija kirjoitti:

Surffausaalto Suomeen elintason perässä loppuisi. 

Tämä. Ja mikä pahinta, demareiden sosiaaliloisinta loppuisi ja niille tulisi outoja oireita, käsittämättömiä tuntemuksia, kun niillä alkaisi paidat ja otsat kastua hiestä kun joutuisivat perehtymään käytännössä mitä tarkoittaa TYÖNTEKO. Ja nimenomaan TUOTTAVAN TYÖNteko sekä itsensä elättäminen sillä työnteolla. Melkein 150% varmuudella kantelelisivat jollekin ihmisoikeus-kanisterille, kuinka heidän "ihmisoikeuksia" loukataan kun pakotetaan ne töihin ja elättämään itse itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surffausaalto Suomeen elintason perässä loppuisi. 

Tämä. Ja mikä pahinta, demareiden sosiaaliloisinta loppuisi ja niille tulisi outoja oireita, käsittämättömiä tuntemuksia, kun niillä alkaisi paidat ja otsat kastua hiestä kun joutuisivat perehtymään käytännössä mitä tarkoittaa TYÖNTEKO. Ja nimenomaan TUOTTAVAN TYÖNteko sekä itsensä elättäminen sillä työnteolla. Melkein 150% varmuudella kantelelisivat jollekin ihmisoikeus-kanisterille, kuinka heidän "ihmisoikeuksia" loukataan kun pakotetaan ne töihin ja elättämään itse itsensä.

 

Syö sinä paskaa, psykopaattiperseilijäpersu. 

Sekoomuksen ja persläpipersujen provoketju ilmiannettu. 

Suomessa jumalattoman kalliit lääkkeet, jos lääkekorvausta ei enää saisi, niin ei olisi varaa pitää syntymävian tuomaa sairautta mitenkään kurissa. Epilepsiakohtauksia tulisi varmaan useita päivässä. Sairauden takia en ole myöskään oikeutettu henkivakuutukseen, millä saisi tämän sairauden kuluja korvattua. Joissain ulkomailla eräs lääke maksaisi 150e, mutta Suomessa 600e. Laita sitten 1000e kuussa lääkkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surffausaalto Suomeen elintason perässä loppuisi. 

Tämä. Ja mikä pahinta, demareiden sosiaaliloisinta loppuisi ja niille tulisi outoja oireita, käsittämättömiä tuntemuksia, kun niillä alkaisi paidat ja otsat kastua hiestä kun joutuisivat perehtymään käytännössä mitä tarkoittaa TYÖNTEKO. Ja nimenomaan TUOTTAVAN TYÖNteko sekä itsensä elättäminen sillä työnteolla. Melkein 150% varmuudella kantelelisivat jollekin ihmisoikeus-kanisterille, kuinka heidän "ihmisoikeuksia" loukataan kun pakotetaan ne töihin ja elättämään itse itsensä.

 

Syö sinä paskaa, psykopaattiperseilijäpersu. 

Mene sinä saatana edes kerran eläessäsi töihin!