Lue keskustelun säännöt.
Mitä tapahtuisi, jos lähes kaikki sosiaaliturva lopetettaisiin?
17.07.2024 |
Syntyisikö katastrofi vai kääntyisikö kaikki lopulta parhain päin?
Kommentit (587)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei saa enää ansiosidonnaista ja eroaa liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Tämä on varmasti yksi osatekijä miksi ansiosidannaista vainotaan hallituksen toimesta.
Niin, ei saa enää palkankorotuksia, äitiyslomaraha, rahaa sairaan lapsen hoidosta, kun tessit lähtee.
Suomessa ei ole laissa määritelty minimipalkkaa.
Tessistä päästään eroon myös niin, että kaikki saa ansiosidonnaista eikä kukaan maksa liiton maksua.
Ja sitten voidaankin jossain kohtaa ansiosidonnainen lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikommat kuolisi nälkään ja vahvemmat alkaisivat varastamaan ettei kuole nälkään.
Miksi ne menisi töihin?
Siksi, koska niillä ei ole töitä mihin mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni ei saa enää ansiosidonnaista ja eroaa liitoista.
Liitot voi toimia vain tietyllä jäsenmäärällä.
Kun liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia.
Tämä on varmasti yksi osatekijä miksi ansiosidannaista vainotaan hallituksen toimesta.
Niin, ei saa enää palkankorotuksia, äitiyslomaraha, rahaa sairaan lapsen hoidosta, kun tessit lähtee.
Suomessa ei ole laissa määritelty minimipalkkaa.
Tessistä päästään eroon myös niin, että kaikki saa ansiosidonnaista eikä kukaan maksa liiton maksua.
Ja sitten voidaankin jossain kohtaa ansiosidonnainen lopettaa.
Suomalaiset on sinisilmäistä porukkaa.
jos sossuntuet lopetettaisiin, heikompikin aines alkaisi huolehtimaan itsestään. Jokainen aikuinen on oman onnensa seppä. Sairaista ja vanhuksista pitää aina pitää huolta, mutta siihen olisi veroeurojakin, kun laiskojen hyysääminen lopetettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin hankkiutuisin vankilaan tekemällä rikoksia elääkseni, sitten olisi lämmin peti, katto päänpäällä ja kolme lämmintä ateriaa päivässä.
Vankilaolojen houkuttelevuutta tulisikin säätää.
Jos vankilasta tehtäisiin liian ikävä, niin taas EU puuttuisi asiaan.
Toisaalta jouduttaisiin siihen ongelmaan, että tuomitut ei vapaaehtoisesti saapuisi paikalle sovittuna aikana. Näitä saisi metsästää kissojen ja koirien kanssa ympäri maailmaa, mikä maksaa. Vapaita paikkoja tulisi olla paljon, että heti voidaan laittaa lusimaan. Nyt näin tehdään vain vaarallisille rikollisille. Systeemi ei kestä, jos jokaiselle näpistäjälle pitäisi löytyä paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut pelaa hallituksessa ja somessa Venäjän pussiin ja tuhoaa Suomen yhtenäisyyttä.
Jos tarkoitat yhtenäisyydellä sosialismia niin siinä todellakin riittää tuhottavaa tässä punahelvetissä!
Miksi luulet olevasi voittajien puolella, jos yhteiskunta muuttuu toivomallasi tavalla hyvin eriarvoiseksi?
Todella moni persujen ja kokoomuksen äänestäjä näyttää kuvittelevan olevansa niitä voittajia. Voi hymy hyytyä, kun tuollaisen muutoksen seurauksena huomaisikin olevansa sillä hävinneellä puolella. Voimakkaasti jakautuneessa yhteiskunnassa hyvinvoivaa eliittiä on ehkä 1% väestöstä ja loput voivat enemmän tai vähemmän huonosti.Trumpiakin kannattavat ihmiset, joille olisi paljon parempi, että olisi sosiaaliturvaa. Ilmeisesti paistattelevat rikkaan miehen loisteessa ja toivovat kuuluvansa samaan porukkaan.
On hyvin yleistä, että ihmiset eivät äänestä oman etunsa mukaisesti tai kannattavat oman etunsa vastaisia mielipiteitä. Niin tehdään, koska halutaan olla voittajan puolella tai halutaan esittää, että kuulutaan siihen parempaan väkeen. Tai sitten vain ollaan erehdytty luulemaan, että oikeasti kuulutaan siihen parempaan väkeen ja se tietysti sopii eliitille, joka hyötyy herkkäuskoisten hölmöjen tuesta.
Oma lukunsa ovat ihmiset, jotka äänestävät jotain puoluetta vain siksi, että ovat aina äänestäneet samaa puoluetta, eivätkä he ole huomanneet, että puolueen linjaukset, ohjelma ja kannattajakunta ovat muuttuneet heidän nuoruutensa jälkeen.
Suomessa esimerkiksi perussuomalaiset ovat aika erilainen puolue kuin vaikkapa 1980- tai 1990-luvun SMP. Kokoomuskin on muuttunut sivistysporvariston ja rikkaan eliitin yhteispuolueesta pelkäksi talousoikeistopuolueeksi. Toki samaa muutosta on tapahtunut muissakin puolueissa. Esim. Vihreät olivat ennen ensisijaisesti ympäristöpuolue ja nyt se tuntuu olevan enemmän identiteettipolitiikkapuolue.
Vierailija kirjoitti:
Tulisi katastrofi. Työpaikkoja ei ole kaikille, joten iskisi suunnaton hätä joillekin. Alkaisi hirveä tappelu työpaikoista. Varkaudet lisääntyisivät, koska osa ei kertakaikkiaan tulisi enää toimeen.
Rangaistukset kovenisivat, koska rikollisuus yleistyisi ja raaistuisi.
Tulisi voimaan kuolemantuomio.
Vankiloiden olet heikkenisivät tietenkin. Muuten ihmiset mensi sinne lihapatojen ääreen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimeentulotukeen meni viime vuonna 680 miljoonaa. Sosiaalimenot ovat jotain ihan muuta kuin palstalla ajatellaan.
Vierailija kirjoitti:
jos sossuntuet lopetettaisiin, heikompikin aines alkaisi huolehtimaan itsestään. Jokainen aikuinen on oman onnensa seppä. Sairaista ja vanhuksista pitää aina pitää huolta, mutta siihen olisi veroeurojakin, kun laiskojen hyysääminen lopetettaisi.
Eli tulen tekemään sairaanhoitajan työtö 1700 brutto ja sinä saat potkut tai voit tehdä myös 1700 brutolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotukeen meni viime vuonna 680 miljoonaa. Sosiaalimenot ovat jotain ihan muuta kuin palstalla ajatellaan.
Ja toimeentulotukea saa osa eläkeläisistä ja osa työttömistä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut pelaa hallituksessa ja somessa Venäjän pussiin ja tuhoaa Suomen yhtenäisyyttä.
Jos tarkoitat yhtenäisyydellä sosialismia niin siinä todellakin riittää tuhottavaa tässä punahelvetissä!
Miksi luulet olevasi voittajien puolella, jos yhteiskunta muuttuu toivomallasi tavalla hyvin eriarvoiseksi?
Todella moni persujen ja kokoomuksen äänestäjä näyttää kuvittelevan olevansa niitä voittajia. Voi hymy hyytyä, kun tuollaisen muutoksen seurauksena huomaisikin olevansa sillä hävinneellä puolella. Voimakkaasti jakautuneessa yhteiskunnassa hyvinvoivaa eliittiä on ehkä 1% väestöstä ja loput voivat enemmän tai vähemmän huonosti.Trumpiakin kannattavat ihmiset, joille olisi pal
Tulen aina äänestämään vasemmistoa vastaan silkasta vahingonilosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelataksilla lääkäriin, kun eläkkeellä oleva puoliso ei jaksa tulla kuskaamaan omalla autolla, menee mielummin kesämökille.
Voisin ymmärtää ton, jos kyseessä köyhä ihminen, jolla ei ole autoa ja linja-autot ei kulje.
Eikös taksia käytä ihmiset, jotka eivät ole kykeneviä ajamaan itse autoa tai matkustamaan julkisilla, esimerkiksi sen sairauden tai vamman takia? Toivon mukaan ajokunnottomat eivät lähde rattiin. Jos lääkäripalvelut (ja ehkä julkiset kulkuneuvotkin) on säästetty pois lähiseudulta, on ymmärrettävää että pitkän matkustamisen kuluissa tullaan vastaan. Tietenkin voi hienosäätää summia ja omavastuita per tulotaso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelataksilla lääkäriin, kun eläkkeellä oleva puoliso ei jaksa tulla kuskaamaan omalla autolla, menee mielummin kesämökille.
Voisin ymmärtää ton, jos kyseessä köyhä ihminen, jolla ei ole autoa ja linja-autot ei kulje.
Eikös taksia käytä ihmiset, jotka eivät ole kykeneviä ajamaan itse autoa tai matkustamaan julkisilla, esimerkiksi sen sairauden tai vamman takia? Toivon mukaan ajokunnottomat eivät lähde rattiin. Jos lääkäripalvelut (ja ehkä julkiset kulkuneuvotkin) on säästetty pois lähiseudulta, on ymmärrettävää että pitkän matkustamisen kuluissa tullaan vastaan. Tietenkin voi hienosäätää summia ja omavastuita per tulotaso.
Kyllä kelataksia käyttävät myös ihmiset jotka ajavat muut ajot omalla Mersulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelataksia saa käyttää kuka tahansa lääkäriajoihin.
Minun tuttu tienaa 120 000 vuodessa ja meni kelataksilla lääkäriin.
Jos puoliso on eläkkeellä ja täysin terve niin voisi viedä sen toisen puolison lääkäriin omalla autolla, mutta ei puoliso menee autolla kesämökille ja se toinen kelataksilla lääkäriin.
Vierailija kirjoitti:
*Parempia ihmisiä (eliittiä) ei saa uhmata ja toisinajattelijat pitää ilmiantaa eliittiä suojeleville turvajoukoille (jota nimitettäisiin poliisiksi tai vaikka kodinturvajoukoiksi).*
Tämä on jo nyt hyvin paljon näin. Historiallisesti poliisi on perustettu suojelemaan omistavan luokan etuuksia ja omaisuutta, jonkun rivikansalaisen on paljon vaikeampi saada asioitaan ajettua poliisin kautta. Tai no kertokaahan joku esimerkki, että joku ensinnäkään olisi uskaltanut mitenkään uhmata eliittiä (mitä se sitten tarkoittaakaan) tai että se muka olisi johtanut johonkin eliitille epämieluisaan, rivikansalaisen eduksi. Ei tule ainakaan itsellä mieleen yhtäkään esimerkkiä. (Eliitti-sanan voi vaihtaa silmäätekevä-sanaan, jos se häiritsee.)
On tuollaisia esimerkkejä, vaikka melko harvinaisia ne taitavat olla. Tarvitaan aika pitävät todisteet ja julkisuuden painetta, jotta eliitin tekemisiin puututaan, jos teot eivät ole kovin räikeitä. Suomesta en nyt heti keksi esimerkkejä, mutta muualta voisi mainita vaikkapa Peter Nygårdin, joka sai rötöstellä aika pitkään, mutta joutui lopulta tilille tekemisistään. Suomestakin löytynee esimerkkejä eliittiin kuuluvista rikollisista, jos jaksaa etsiä.
Afrikkalaiset kuolisi sukupuuttoon suomessa.
Vuokra asuntoja vapautuisi ja Helsingissä ei olisi asuntopulaa.
HUS saisi työntekijöitä, Sari sairaanhoitajalle olisi varaa asua Helsingissä ja Pekka palomiehellä myös.
Suomessa nuori lääkäri saa verovähennystä kodin siivouksen ostoon, mutta 1000 netto eläkettä saava sairas eläkeläinen ei, koska 1000 euron eläkkeestä ei mene veroa.
Mutta no, ei rikkaat eduistaan luovu.
Minusta terve ihminen voisi maksaa kodin siivouksen itse ja sairaille vähennykset, jotka ei välttämättä itse pysty siivoamaan.
Mutta en ole poliitikko niin en saa päättää.
Ihanaa, sosialismi vähenee!