Ekaluokkalaisen koulukavereina on umpisuomalaisia Möttösiä ja Korhosia joiden etunimi on joku "Jason", "Trevor", "Candice"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trevor Candice Korhola. Tulevia kouluampuja-nimiä.

TyRonè John Quincy Adams III.

 

Mar'Jatta Inkerii Keijontytär Tenkanen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jerry" lausuttuna niin kuin kirjoitetaan... Voi veljet. Jerry Kolehmainen. Niin kansainvälistä, niin kansainvälistä...

 

Pitäisikö mielestäsi Jenny lausua zeni?

Meidän tyttö on Jenny, lausutaan ihan kuten kirjoitetaankin, Jenny. Ollaan käsittääkseni ihan suomalaisia, tuo on isomummoni nimi.

Huvittaa nämä joiden mielestä nimen pitäisi olla samanlainen kuin sukunimenkin. Kukaan ei voi mitään sukunimelleen, joten typerää vaatia että Rönttöset nimeää lapsensakin Rööperteiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kunhan vaan ei annettaisi perisuomalaiselle lapselle musliminimeä!

Kuten Noora tai Jasmin.

Entäs sitten nämä nykyiset uudet luontonimet joista ei tunnista onko kyseessä tyttö vai poika. Veikkaan että kun tämä woke hössötys laantuu niin siitä vasta wt-perheen meininki tulee paistamaan että vanhemmat halusivat jättää avoimeksi jos poika onkin  tyttö tai päinvastoin.

Siis nämä Ruska, Sammal ja vastaavat.

Monet uudet luontonimet on ihan ok niin kuin tyttöjen marjoihin liittyvät Vadelmat ja Hillat jne. Ja poikien Pyryt ja Tuiskut. Iltsikassa oli kyllä tämä joku ravintolan omistaja nimeltään Mansikka ja näytti iso raavas mies olevan. Ei kai siinä kun nimensä kantaa, mutta on varmaan tottunut naurunpyrähdyksiin.

Miksi nimetä varalta lapsi vaikeasti lausuttavalla ulkomaisella nimellä? Siksi että jos hän vaikka sattuisi muuttamaan joskus ulkomaille. Eikö ole helpompi vaihtaa nimi sitten, jos näin käy, ja ura ulkomailla urkenee? Näinhän monet suomalaiset ovat tehneet Renny Harlinista lähtien.  Ei ole kiva lapsen tavata nimeään kirjain kirjaimelta, kun suomalaiset eivät sitä osaa kirjoittaa eikä lausua oikein. Turha ennakoida liikaa asioita.

Onko sillä jotain vällä sulle miksi muut lapsiaan nimeää?

Vierailija kirjoitti:

Miksi nimetä varalta lapsi vaikeasti lausuttavalla ulkomaisella nimellä? Siksi että jos hän vaikka sattuisi muuttamaan joskus ulkomaille. Eikö ole helpompi vaihtaa nimi sitten, jos näin käy, ja ura ulkomailla urkenee? Näinhän monet suomalaiset ovat tehneet Renny Harlinista lähtien.  Ei ole kiva lapsen tavata nimeään kirjain kirjaimelta, kun suomalaiset eivät sitä osaa kirjoittaa eikä lausua oikein. Turha ennakoida liikaa asioita.

Miksi akat vaihtavat SUOMESSA vaikeasti lausuttavaan ukkonsa sukunimeen? Sirpa Chawhamboblu, Päivi Jorkkonen-Gagumugla, Marja-Liisa Keski-Kohtamäki-Ahmadudillah. Ihan järjettömiä nimihirviöitä ja naurettavinta on että reiät perustelee tätä valintaa sillä että on uusi nimi on kohdemaassa helpompi, vaikka se nimi vaihdetaan silloinkin kun se on aivan Suomeen sopimaton. Ja lapset ei työllisty arabinimellä. Mitäs sillä väliä, kunhan isukki saa vallan!

Ja seurauksena kukaan ei toivo tyttöjä koska vain pojat jatkaa nimeä ja akat vain kirkuu miten ihan itse haluavat!! Minä en ole VALINNUT tulla syrjityksi teidän akkojen typerien valintojen takia.

Ja sitten ihmetellään miksi jotkut tekee itse valittuja etunimivalintoja? Miksi kyseenalaistatte muiden nimiä, vaikka omat nimenne ajavat syrjintää ja väkivaltaa, pässit?

Se on joka tapuksessa jotain 40% Suomalaisten nimistä, mitkä tulee raamatusta. Onko sillä sitten suurta merkitystä, onko se ulkomainen nimi otettu ameriikasta vai palestiinan kulmilta?

Pitää olla amerikkalainen wt-nimi, jotta voi saada kansainvälisen menestysuran.

No mä asun Briteissä enkä todellakaan antanut lapsilleni mitään "kansainvälisiä" nimiä. Lasteni nimet ovat tyyliin Kalle ja Maija. Hyvin ovat pärjänneet täällä Briteissä ulkomaalaisten nimiensä kanssa. Nimet ovat korkeintaan aiheuttaneen hieman positiivista mielenkiintoa.

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä jotain vällä sulle miksi muut lapsiaan nimeää?

Ei ole väliä mutta naurattaa.

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten nämä nykyiset uudet luontonimet joista ei tunnista onko kyseessä tyttö vai poika. Veikkaan että kun tämä woke hössötys laantuu niin siitä vasta wt-perheen meininki tulee paistamaan että vanhemmat halusivat jättää avoimeksi jos poika onkin  tyttö tai päinvastoin.

Siis nämä Ruska, Sammal ja vastaavat.

Monet uudet luontonimet on ihan ok niin kuin tyttöjen marjoihin liittyvät Vadelmat ja Hillat jne. Ja poikien Pyryt ja Tuiskut. Iltsikassa oli kyllä tämä joku ravintolan omistaja nimeltään Mansikka ja näytti iso raavas mies olevan. Ei kai siinä kun nimensä kantaa, mutta on varmaan tottunut naurunpyrähdyksiin.

Siis mikä vika on unisex-nimissä? Niitä on ollut aina, esim. Rauni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva nimi nyt kuitenkaan on aivan täysin suomainen. Kun jokainen ei voi olla Aino tai Väinö. Ajatelkaa nyt vaikka nimiä Anna, Maria, Helena, Sara, Laura! Nehän ei todellakaan ole suomalaisia nimiä alunperin!

Miksi ihmeessä Pöntiset tai Möttöset eivät saisi olla etunimeltään muuta kun av-palstan hyväksymiä ja av-raadin mielestä sukunimeen sointuvia! Kuka sitä paitsi voi määritellä yleisen yhteensopivuuden etu- ja sukunimen kanssa? Se on niin että jonkun mielestä vihreä ja punainen tai suola ja pippuri sopii yhteen ja jonkun toisen mielestä ei. Typerää arvostella toisten nimiä, jos ei ole oman mieltymyksen mukainen!

Kaikki nuo mainitsemasi nimet ja moni muu olisivat juuri niitä kansainvälisiä, silti suomalaiseen suuhun ja sukunimiin istuvia nimiä. Lisäksi launiita ja ajattomia.

Pointti

Tästä tuli mieleen isomummini. Hän ei pitänyt nimestä Anne. Ymmärtääkseni nimi yleistyi Suomessa 1950-luvulla kun Brittien prinsessa Anne syntyi. Isomummin mielestä oli turhaa ottaa tänne ulkomaalainen nimi kun meillä on jo kaunis nimi Anna olemassa. 

Tätä vieroksumista on aikanaan varmaan tapahtunut monen sellaisen nimen kohdalla mitä nykyisin pidetään ihan tavallisina suomalaisina niminä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs sitten nämä nykyiset uudet luontonimet joista ei tunnista onko kyseessä tyttö vai poika. Veikkaan että kun tämä woke hössötys laantuu niin siitä vasta wt-perheen meininki tulee paistamaan että vanhemmat halusivat jättää avoimeksi jos poika onkin  tyttö tai päinvastoin.

Siis nämä Ruska, Sammal ja vastaavat.

Monet uudet luontonimet on ihan ok niin kuin tyttöjen marjoihin liittyvät Vadelmat ja Hillat jne. Ja poikien Pyryt ja Tuiskut. Iltsikassa oli kyllä tämä joku ravintolan omistaja nimeltään Mansikka ja näytti iso raavas mies olevan. Ei kai siinä kun nimensä kantaa, mutta on varmaan tottunut naurunpyrähdyksiin.

Siis mikä vika on unisex-nimissä? Niitä on ollut aina, esim. Rauni.

Tuo taitaakin olla ainoa. Mitä niitä olisi, kaksi epäsuosittua? Ja lisäksi poika nimeltä Päivi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva nimi nyt kuitenkaan on aivan täysin suomainen. Kun jokainen ei voi olla Aino tai Väinö. Ajatelkaa nyt vaikka nimiä Anna, Maria, Helena, Sara, Laura! Nehän ei todellakaan ole suomalaisia nimiä alunperin!

Miksi ihmeessä Pöntiset tai Möttöset eivät saisi olla etunimeltään muuta kun av-palstan hyväksymiä ja av-raadin mielestä sukunimeen sointuvia! Kuka sitä paitsi voi määritellä yleisen yhteensopivuuden etu- ja sukunimen kanssa? Se on niin että jonkun mielestä vihreä ja punainen tai suola ja pippuri sopii yhteen ja jonkun toisen mielestä ei. Typerää arvostella toisten nimiä, jos ei ole oman mieltymyksen mukainen!

Kaikki nuo mainitsemasi nimet ja moni muu olisivat juuri niitä kansainvälisiä, silti suomalaiseen suuhun ja sukunimiin istuvia nimiä. Lisäksi laun

Tästä tuli mieleen isomummini. Hän ei pitänyt nimestä Anne. Ymmärtääkseni nimi yleistyi Suomessa 1950-luvulla kun Brittien prinsessa Anne syntyi. Isomummin mielestä oli turhaa ottaa tänne ulkomaalainen nimi kun meillä on jo kaunis nimi Anna olemassa. 

Tätä vieroksumista on aikanaan varmaan tapahtunut monen sellaisen nimen kohdalla mitä nykyisin pidetään ihan tavallisina suomalaisina niminä.

Jep, ennen 50-lukua Anneja oli Suomessa vain muutamia kymmeniä tai satoja vuosikymmenessä, kunnes 50-lukuja Anneja ilmestyi lähes 10000 ja 60-luvulla noin 15000 Annea.

Rii-Anna olisi oikeasti kiva.

Candice on hyvä strippari nimi, ei tarvitse ottaa "taiteiija" nimeä, jos suuntautuu eksoottisen tanssin alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä ei ole mitään vikaa, jos antaa kansainvälisen nimen, mutta jos perhe on supisuomalainen, miksi se nimi ei voi olla sellainen, joka toimii myös täällä kotimaassa. Sellaisia nimiä.kun on vaikka miten paljon, ei olisi pakko antaa jotain mautonta jenkkiwtnimeä.

Esimerkiksi meillä perhe on supisuomalainen, mutta esimerkiksi toinen isovanhemmistani oli muualta tänne muuttaneiden lapsi ja hänen vanhemmillaan ei tietenkään ollut ihan perinteisiä suomalaisia nimiä. Sama homman yhden toisen isovanhemman vanhemman kohdalla.

Omilla lapsillamme on isomummon ja isopapan äidin nimet. Juuri heidän jotka oli muuttaneet muualta tänne.

Kauheeta! Ovtko ne siis olleet niitä maamuja?

Nimet ovst joskus vaikeita.

Mun sukujuuret ovat itäeuroopasta ja omien lasteni kohdalla mietin hetken isomummejeni nimiä. Amerikkalaiselle miehelleni tämä oli liikaa ja lapset saivat nimet tyyliin Emma ja Laura. Käyvät hyvin Suomessa ja Yhdysvalloissa.

Omalle äidillenikin ne suvussa kulkeneet itäeurooppalaiset nimet eivät käyneet. On kai jotenkin hävennyt juuriaan. Minulle annettiin nimi suoraan kansallisromantiikan ajalta, ihan sellaisenaan. 1970-luvulla.

Jo lapsena tunsin olevani ehtoisa emäntä, enkä mikään pikkutyttö. Aivan kuin olisin Kalevan sivuilta ja samalla päälleliimattu joksikin mitä en voi olla. En nyt varsinaisesti näytä miltään Elovenalta.

Vasta aikuisena sain oman nimen. Mieheni antoi minulle kauniin lempinimen, joka löyhästi liittyy viralliseen nimeeni.

Ehkä hyväkin, että tyttäremme saivat neutraalit ja ajattomat nimet. He saavat rakentaa oman identiteettinsä niistä aineksista, jotka heille sopivat, eivätkä kanna harteillaan suvun haamuja tai maamuja.