Eija-Riitta Korhola ihmetteli naisagenttien toimintaa.
Mielestäni hän on täysin oikeassa. Yksi ei saa pyssyä koteloon, toinen pyörii kuin hyrrä ja kolmas keskittyy aurinkolaseihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0414388-b2b1-41c1-9e86-e23b19aa3…
Kommentit (130)
Vierailija kirjoitti:
Aika härskiä huudella katsomosta tuolla tavalla. Se Karhu-ryhmän ex-jäsen Gustafsberg sanoi, että tavisten kuvitelmat toiminnasta ovat elokuvista eikä niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Katsoin saman. Gustafsberg tiesi heti ammattilaisena, ettei sitä Trumpia päästetty pystyyn ennen kuin tuli tieto että ampuja on eliminoitu. Haastattelun aikaanhan tuota tietoa ei vielä ollut, eikä niitä nauhoja julkaistu, mutta Karhu-ryhmän mies tiesi tämän heti. Kuuluu protokollaan. Hän ei myöskään kritisoinut noita Trumpin ympärillä olevia turvahenkilöitä, koska sanoi että he ovat todennäköisesti ensimmäistä kertaa elämässään siinä tilanteessa (noita turvaryhmiä on siis paljon, ei ne samat siinä koko ajan kierrä). Joten siinähän ei tiedä miten käy kun itse joutuu tilanteeseen, nuo osasivat kuitenkin toimia. Enemmän se Gustafsberg ihmetteli miten ampuja oli päässyt asettumaan katolle.
Lisäksi Gustafsberg sanoi sen mitä itsekin mietin: Trump ei ollutkaan paskahousu, vaan reaktiot paljasti että hän hallitsi hermonsa erinomaisesti. En ole hänen kannattajansa, mutta tämä on karu fakta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi v i t t u että ihmiset on perseestä. Haukkukaa nyt sitä naista, parhaansa se teki ja hänessä oli enemmän "munaa" kuin teissä helvetin nettipelleissä.
0 kritiikki, mitä munaa se vaatii paniikissa pyöriä kuin puolukka pillussa, ei yhtään mitään. Jokainen kengännumeroa isomman Äon omaava tajuaa, että isokokoinen mies noihin tehtäviin on soveliaampi, mutta kun pitää olla poliittisesti korrekti ja valehdella, ettei vain jollekin feministille tule paha mieli.
Pyörithän sinäkin lumihangessa kiusaajiesi käsissä, etkä uskaltanut tapella vastaan. Sinuun verrattuna tuo eukko on eliittiä.
Vierailija kirjoitti:
Juutalaisomisteinen Blackrock on tämän DEI-pasken takana
A 2017 interview with BlackRock CEO Larry Fink has resurfaced in which he stated he wanted to force diversity and inclusion policies on companies.
https://www.forbes.com/sites/jonmcgowan/2023/06/05/conservative-outrage…
ja Trumpin ampujahan oli esiintynyt Blackrockin mainosvideolla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi v i t t u että ihmiset on perseestä. Haukkukaa nyt sitä naista, parhaansa se teki ja hänessä oli enemmän "munaa" kuin teissä helvetin nettipelleissä.
0 kritiikki, mitä munaa se vaatii paniikissa pyöriä kuin puolukka pillussa, ei yhtään mitään. Jokainen kengännumeroa isomman Äon omaava tajuaa, että isokokoinen mies noihin tehtäviin on soveliaampi, mutta kun pitää olla poliittisesti korrekti ja valehdella, ettei vain jollekin feministille tule paha mieli.
Pyörithän sinäkin lumihangessa kiusaajiesi käsissä, etkä uskaltanut tapella vastaan. Sinuun verrattuna tuo eukko on eliittiä.
Sinä et tiedä minusta yhtään mitään, luuletko oikeasti että joku kääpiönainen on eliittiä, normaali mies peittoaa 10 tuollaista yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika härskiä huudella katsomosta tuolla tavalla. Se Karhu-ryhmän ex-jäsen Gustafsberg sanoi, että tavisten kuvitelmat toiminnasta ovat elokuvista eikä niillä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Katsoin saman. Gustafsberg tiesi heti ammattilaisena, ettei sitä Trumpia päästetty pystyyn ennen kuin tuli tieto että ampuja on eliminoitu. Haastattelun aikaanhan tuota tietoa ei vielä ollut, eikä niitä nauhoja julkaistu, mutta Karhu-ryhmän mies tiesi tämän heti. Kuuluu protokollaan. Hän ei myöskään kritisoinut noita Trumpin ympärillä olevia turvahenkilöitä, koska sanoi että he ovat todennäköisesti ensimmäistä kertaa elämässään siinä tilanteessa (noita turvaryhmiä on siis paljon, ei ne samat siinä koko ajan kierrä). Joten siinähän ei tiedä miten käy kun itse joutuu tilanteeseen, nuo osasivat kuitenkin toimia. Enemmän se Gustafsberg ihmetteli miten ampuja oli pääs
eurooppalainen presidentti olisi kussut alleen ja uikuttanut sikiöasennossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä nyt taas? Mikä vaivaa naisia, jotka jahtaa naisia? En nähnyt tuossa videolla mitään outoa. Trumpin välittämässä läheisyydessä oli selvästi pelkästään miehiä, he reagoivat nopeasti. Naiset näyttivät toimivan siitä asemasta käsin mihin heidät on laitettu, yksi oli miesten kanssa siinä lavalla myös. Ihan samalta tuo olis näyttänyt vaikka nuo olisi ollut miehiä. Aina ei tarvita voimaa, tärkeää on myös nopea reagointikyky ja kyky lukea tilannetta. Nyt meni maku niin päivistä kuin korholasta. Helppo sivusta huudella, tosiasiassa noilla naisilla on raudanluja koulutus, ei sinne säheltäjiä oteta.
Trad naisena hänen ei olisi tarvinnut kysyä toimintaohjeita (poistumissuunnitelmia oli useita) vaan hän olisi lukenu
"Mitä tehdään"
"Menkää autolle B"
Homma oli osaamatonta (tyhjä valvomaton katto, porttien nippusidekiinnitykset, presidentin lihamuuriin jätetty aukko yleisön puolella jne.) mutta on asiatonta löytää syntipukiksi suorittavan tason nainen.
Asiantuntijoiden ja puskista huutelijoiden ero näyttää olevan siinä, että asiantuntijat löytävät ongelmia systemaattisesti ja keskittyvät asioihin, puskista huutelijat sen sijaan päättävät että ensimmäinen katastrofin jälkeen liikkeellä ollut nainen on syntipukki 😅
huomaa hyvin että salaista palvelua johtaa naisoletettu kun laitetaan 160 cm naisoletettuja suojaamaan 190 cm Donald Trumpia
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kritiikin, isokokoinen mies suojaa paremmin ja on ihan yksi ja sama mitä joku 50-70kg nainen on treenannut, jos joku mies vain päättää jyrätä hänet pelkällä fyysisellä ylivoimalla.
Faktoja joista tulee feministeille paha mieli, niitä kun ei ääneen saisi sanoa. En ikinä haluaisi pienikokoista naista henkivartijaksi, sen nyt tajuaa jo pelkällä maalaisjärjellä. Tuollainen naisagentti on jo kerran esimerkiksi jyrätty valkoisessa talossa, kun mies vain ryntäsi ja taklasi hänet, pääsi hyvin syvälle sisään valkoiseen taloon, tästä oli uutinen aikoinaan.
Mjaa.
Itse sanoisin että yksi nuorehko nainen lihamuurissa karsii vähiten paatuneimpien miesten ampuma-aikeita jo biologisista syistä.
Että salamurhaajia vastaan voi olla kätevää pitää mixed sex agenttiryhmiä.
Sitten jos ei voi pitää kuin yhtä henkivartijaa/suurin riski on perus käsirysy, niin tietysti mies.
Trumppi itse sylki vihaa lietsovaa kampanjaräppiä nuoren miehen suuntaan ja kerjäsi huomiota.
0 kritiikki, mitä munaa se vaatii paniikissa pyöriä kuin puolukka pillussa, ei yhtään mitään. Jokainen kengännumeroa isomman Äon omaava tajuaa, että isokokoinen mies noihin tehtäviin on soveliaampi, mutta kun pitää olla poliittisesti korrekti ja valehdella, ettei vain jollekin feministille tule paha mieli.