Eija-Riitta Korhola ihmetteli naisagenttien toimintaa.
Mielestäni hän on täysin oikeassa. Yksi ei saa pyssyä koteloon, toinen pyörii kuin hyrrä ja kolmas keskittyy aurinkolaseihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0414388-b2b1-41c1-9e86-e23b19aa3…
Kommentit (130)
Mitä ihmettä nyt taas? Mikä vaivaa naisia, jotka jahtaa naisia? En nähnyt tuossa videolla mitään outoa. Trumpin välittämässä läheisyydessä oli selvästi pelkästään miehiä, he reagoivat nopeasti. Naiset näyttivät toimivan siitä asemasta käsin mihin heidät on laitettu, yksi oli miesten kanssa siinä lavalla myös. Ihan samalta tuo olis näyttänyt vaikka nuo olisi ollut miehiä. Aina ei tarvita voimaa, tärkeää on myös nopea reagointikyky ja kyky lukea tilannetta. Nyt meni maku niin päivistä kuin korholasta. Helppo sivusta huudella, tosiasiassa noilla naisilla on raudanluja koulutus, ei sinne säheltäjiä oteta.
Eija-Riitta Korhola on muutenkin tolkun nainen. Rispekt.
Kd-naisilla on sama asenne omaa sukupuoltaan kohtaan kuin ps-naisillakin. Ihmetyttää vain se, että jälkimmäiset eivät vielä ole haukkuneet näitä agentteja.
Vierailija kirjoitti:
Dirty Harry vastusti naispoliiseja juurikin siksi, että heille look on tärkeämpää kuin tositoiminta vaaratilanteissa. Nytkinhän siellä yksi naisagentti asetteli aurinkolasejaan paremmin kasvoilleen, vaikka oli täysi hönkä ja uhka päällä.
Olen jo aiemmin ihmetellyt naispoliisien pitkiä blondeja ponnareita työtehtävissä. Varsinkin se "asiakasporukka", jotka eivät muutenkaan naisia arvosta, niin on helppo tarttua poninhännästä kiinni ja pyöritellä (nais)poliisia "tervassa ja höyhenissä".
Eija-Riitan kannattaisi pysyä siellä hellan ääressä ja kotia puunaamassa, kuten kunnon naisen kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Korhola on rasisti.
Niin sinäkin.
Kuinka kertoa olevansa naisvihamielinen nainen kertomatta olevansa naisvihamielimen nainen. 💁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhraisitteko itse henkenne Trumpin takia?? Vai jättäisittekö väliin? Sitähän noilta ihmiskilpi-ressuilta oletetaan. No thanks!
Se on heidän ammattinsa. Olipa suojattava neekeritai mikä vaan.
Ei semmoista ammattia voi ollakaan jossa pitäisi uhrata henkensä. Ei tuo ole sotatilanne eikä sielläkään johtajilla ole lupaa pakottaa porukkaa tuollaiseen tekoon.
Kyllä on. Ei heitä ole pakotettu tuohon työhön. Ihan oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dirty Harry vastusti naispoliiseja juurikin siksi, että heille look on tärkeämpää kuin tositoiminta vaaratilanteissa. Nytkinhän siellä yksi naisagentti asetteli aurinkolasejaan paremmin kasvoilleen, vaikka oli täysi hönkä ja uhka päällä.
Olen jo aiemmin ihmetellyt naispoliisien pitkiä blondeja ponnareita työtehtävissä. Varsinkin se "asiakasporukka", jotka eivät muutenkaan naisia arvosta, niin on helppo tarttua poninhännästä kiinni ja pyöritellä (nais)poliisia "tervassa ja höyhenissä".
Lähinnä tran sut tuota harrastaa. Tiedätkö miksi? Ovat kateellisia hiuksista. Haluaisivat itse samanlaiset.
By the way, poliiseja ja vartijoita on paljon brunettaja ja punatukkaisiakin. Moni asiakasyritys palkkaa bruneten/punatukan, koska asiakas on viehtynyt niihin.
Vierailija kirjoitti:
Korhola kertoi oikeudessa, että hänen ja nuoren teologian opiskelijan seurustelu alkoi keväällä 2012. Hänen ja europarlamentaarikko Eija-Riitta Korholan (kok) avioero oli silloin jo lopullisesti voimassa.
Korhola halusi lopettaa uuden suhteen noin vuoden seurustelun jälkeen. Erosta ei kuitenkaan tullut helppo.
Korholan kertoman mukaan ex-kumppani muun muassa pommitti häntä puheluin ja tekstiviestein puolen vuoden ajan. Puheluita tuli hänen mukaansa satoja, yöllä ja päivällä. Viimeinen pisara oli, kun nainen piiloutui yöllä Korholan saunan lauteiden alle.
Ei hän sentään sekaantunut viattomaan tiernapoikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhraisitteko itse henkenne Trumpin takia?? Vai jättäisittekö väliin? Sitähän noilta ihmiskilpi-ressuilta oletetaan. No thanks!
Se on heidän ammattinsa. Olipa suojattava neekeritai mikä vaan.
Ei semmoista ammattia voi ollakaan jossa pitäisi uhrata henkensä. Ei tuo ole sotatilanne eikä sielläkään johtajilla ole lupaa pakottaa porukkaa tuollaiseen tekoon.
Kyllä on. Ei heitä ole pakotettu tuohon työhön. Ihan oma valinta.
Toisin kuin Suomessa pakotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa olevansa naisvihamielinen nainen kertomatta olevansa naisvihamielimen nainen. 💁
Liittyy miten tähän aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onkohan Trump rakastellut nämä naisoletettuagentit työhaastattelussa
Trumpin osaamisesta kertoo se, että tuo oli maksullisen naisen kanssa, maksoi siitä parisataa tonnia, silti tarina vuosi sekä lehtiin että muualle mediaan, ja lopulta trumppi itse sai tuomion tuota hiljaiseksimaksamisyrityksestä ja kyseinen maksullinen nainen kuvaili julkiseti oikeudessa trumpin varustusta.
Eli aika maksimaalinen fail tuon miehen naisosaaminen.
Nyt on ilmestynyt vastaava nainen syyttämään Bideniä ahdistelusta.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä nyt taas? Mikä vaivaa naisia, jotka jahtaa naisia? En nähnyt tuossa videolla mitään outoa. Trumpin välittämässä läheisyydessä oli selvästi pelkästään miehiä, he reagoivat nopeasti. Naiset näyttivät toimivan siitä asemasta käsin mihin heidät on laitettu, yksi oli miesten kanssa siinä lavalla myös. Ihan samalta tuo olis näyttänyt vaikka nuo olisi ollut miehiä. Aina ei tarvita voimaa, tärkeää on myös nopea reagointikyky ja kyky lukea tilannetta. Nyt meni maku niin päivistä kuin korholasta. Helppo sivusta huudella, tosiasiassa noilla naisilla on raudanluja koulutus, ei sinne säheltäjiä oteta.
Trad naisena hänen ei olisi tarvinnut kysyä toimintaohjeita (poistumissuunnitelmia oli useita) vaan hän olisi lukenut suunnitelmat suoraan pomon päästä 👍 Heikkoutta tuommoiset toimintaohjeen kysymiset!
Moni pieni asia meni pieleen niin tiedonkulussa, suunnittelussa kuin toteutuksessa, mutta mikään ei ole yhtä innokas löytämään vian naisesta kuin KD-nainen
Jotkut asiakasyrityksethän ovat oikein viehtyneitä punatukkaisiin naisiin, joilla on Mikki Hiiren ääni tai heliumia hengittäneen ääni.
Kovin vanhoja ei kai hyväksytä kenttähommiin, en ole nähnyt eläkeikää lähestyvä. Saattaa olla johtoportaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä nyt taas? Mikä vaivaa naisia, jotka jahtaa naisia? En nähnyt tuossa videolla mitään outoa. Trumpin välittämässä läheisyydessä oli selvästi pelkästään miehiä, he reagoivat nopeasti. Naiset näyttivät toimivan siitä asemasta käsin mihin heidät on laitettu, yksi oli miesten kanssa siinä lavalla myös. Ihan samalta tuo olis näyttänyt vaikka nuo olisi ollut miehiä. Aina ei tarvita voimaa, tärkeää on myös nopea reagointikyky ja kyky lukea tilannetta. Nyt meni maku niin päivistä kuin korholasta. Helppo sivusta huudella, tosiasiassa noilla naisilla on raudanluja koulutus, ei sinne säheltäjiä oteta.
Trad naisena hänen ei olisi tarvinnut kysyä toimintaohjeita (poistumissuunnitelmia oli useita) vaan hän olisi lukenut suunnitelmat suoraan pomon päästä 👍 Heikkoutta tuommoiset toimintaohjeen kysymiset!
Moni pieni asia meni pieleen niin tiedonkulussa,
Onhan Räsänenkin vaalea itsekin. Että eipä siinä mitään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kertoa olevansa naisvihamielinen nainen kertomatta olevansa naisvihamielimen nainen. 💁
Liittyy miten tähän aiheeseen?
Aika ylimielistä lähteä arvioimaan naisten ammattitaitoa yhden videoklipin perusteella. Tosiasiassa tilanne on ollut kaoottinen kaikille, kyse on sekuntien aikaikkunasta kun pitää reagoida jne. Silti ihmiset katsoo videolta ja arvostelee mikä kaikki meni "pieleen". Ehkä nyt kannattaisi vähän itsekritiikkiäkin harrastaa ennen kuin laukoo mielipiteitään.
11 viikkoa, 16 viikkoa?!
Melko kevyt koulutus tuohon hommaan. Ei ihme että taktiikkana on lihamuurina oleminen kun ei tuossa juuri muuta kerkiä oppimaan.