Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tuossa Trumpin nyrkkikuvassa nyt on niin "legendaarista"?
15.07.2024 |
Kuva on toki hyvin onnistunut ja ajoitettu, mutta mielestäni siinä ei ole ainesta "legendaarisuuteen".
Jos Trump olisi joutunut kohteeksi puolustaessaan amerikkalaista demokratiaa, olisi kuva ollut tehokkaampi.
Mutta kun Trump on tehnyt kaikkensa, että hän hajottaisi kansaa ja heikentäisi demokratiaa.
Mielestäni kuva on hieno, mutta ei vetoa tunteisiin. Syistä, jotka lukee tuossa ylhäällä.
On uskomatonta, jos ihmiset unohtaa kaikki sen puheet ja huumaantuu yhden kuvan takia. Sitä kutsutaan typeryydeksi.
Kai siellä jenkeissä nyt joitakin järkeviäkin on jäljellä?
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Joko Trumpin uusin puhe on uutisoitu? Pitikö jo?
Kohta alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä taisi tehdä Trumpista jälleen presidentin. Ei se, että häntä ammuttiin, vaan se miten hän reagoi siihen. Nyrkki pystyssä naama veressä heti salamurhayrityksen jälkeen! On se vaan kova luu!
Oletko jotenkin henkisesti sairas? Miten voi olla noin pihalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko Trumpin uusin puhe on uutisoitu? Pitikö jo?
Kohta alkaa.
Se on dementoitunut.
Emmä tiedä eikä kiinnostakaan. Tyhmää uhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Trump rohkea mies ja ikoninen, legendaariseksi jäävä hahmo, oli hänestä mitä mieltä tahansa.
Rohkea? Mies on kymmenen henkivartijan ympäröimä ja nostaa käden nyrkkiin. Mitä rohkeaa Trump teki?
Hän oli toimintakykyinen ja päättäväinen sekunteja sen jälkeen, kun häntä oli ammuttu. Kyllä se rohkeudesta ja luonteesta kertoo. En minäkään Trumpia kannata, mutta on ihan julmetun lapsellista, jos ei minkäänlaista ansaittua tunnustusta pysty mistään asiasta antamaan. Juuri sellaisesta asenteesta syntyy äärimmäinen polarisaatio, joka tuottaa esimerkiksi väkivaltaa.
Ei ole kyse sekunneista, vaan minuuteista joiden aikana Trump piilottelee puhujanpönttönsä ja henkivartijalaumansa suojassa ja ulisee kengistään.
Ennen ny
On helpompiakin tapoja sanoa ettet ole katsonut yhtäkään videota asiasta tai sitten sinulla on hyvin nopeat minuutit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylikäs kuva. Vetoaa varmasti äänestäjiin. En pidä Trumpista, mutta en voi kiistää kuvan toimivuutta imagon edistäjänä
Vain jos olet v ajaa
Hei kyse on trumppifaneista. Ei mistään varsinaisesti mensan kerhosta ole kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ottaa luodista ja nousee siitä sitten ylös sekä tekee mitä trump. Kuva kertoo aika paljon siitä. Mitä trump on miehiään. (Ei taida paljoa perääntyä kovassakaan paikassa)
Enemmistö jäisi maahan ruikuttamaan tai sitten luikkisi hippulat vinkuen karkuun.
Hetihän hän perääntyi puhujapönttönsä suojaan ja sai valtavan henkivartijalauman suojakseen. Ennen käden heilautustaan kuuli myös, että ampuja on tapettu ja sitähän se iloitsi. Kuvaili vielä jälkeenpäin innoissaan, miten tarkasti luoti ampujaan osui.
Trump ei myöskään tippaakaan välittänyt muiden hengestä ja terveydestä, kun kannattajia loukkaantui vakavasti ja yksi jopa kuoli vaan pääasia oli, että itse selvisi säikähdyksellä.
Et oo sitten katsonut niitä videoita tapahtuneesta? Sen jälkeen kun luodit osuivat Trumpin korvaan ja rintaan (missä luotiliivit), Secret Service huusi komennot: "Kaikki maahan!" ja sitten kun tilanne oli ohi (ampuja tapettu ja laukaukset loppuneet), SS huusi "Move!", ja lähtivät kuljettamaan Trumppia suojassa autoon. Jossain välissä Trumppi vaan onnistui sanomaan "Venttahool" ja nosti nyrkkinsä ja päänsä esiin SS:n kilpikonnasuojauksesta ja huusi: "Fight! Fight! Fight!" Ja siitä joku räpsäisi vuosisadan kuvan. Tuolla toimittiin juuri niin kuin SS käskytti.
Vierailija kirjoitti:
Kauhistuttavinta on tuo kyyninen tapa millä meitäkin tästä tapauksesta evästetään. Missä on vapaa media ja vapaat mielipiteet?
Twitterissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan karseaa draamateatteria wajakkiporukalle. Ja dumpin nyrkki on nuken nyrkki, pieni surkea gofnyrkki.
No mitä se Bidee on tehnyt? Kieltänyt Ukrainaa ja Israelia tykittämään kunnolla. Tuhonnut maansa ekonomian. Kadut täynnä narkkareita jotka vetää 1 dollarin fentanyl-pillereitä. Ei saatana. Trumpin aikaan talous oli yhtä korkealla kuin viimeksi vuonna 1968.
Huumeongelma jenkeissä oli jo Trumpin aikaan. Trump peri nousevan talouden mutta nykyinen jenkkien ekonomia on pitkälti hänen tuotostaan ja Biden joutuu sitä korjaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on vahva. Suuri johtaja. Hän ei murru edes salamurha yrityksessä.
Niin, se on se mielikuva valokuvasta.
Silti se on vain valokuva.
Mitä Trump on sanonut? Sehän se ratkaisee, eikä kuva.
Miten kallu pitää olla että äänestää valokuvan perusteella?
No onpas nyt katkeraa tilitystä, miksi yksi kuva menee noin pahasti tunteisiin?
Samaa voisi kysyä pervopersuilta, jotka täällä alahuuli vapisten palvovat yhtä kuvaa - mikä siinä menee niin tunteisiin?
Kyseessä on ex-presidentti, jolla ei ole mitään valtaa täällä. Silti persut sekoilee urakalla 😂
Kuva on legendaarinen, koska ensinnäkin se on teknisesti hyvä ja se kuvaa erästä historiallista hetkeä täydellisesti. Kun ja vielä 50 vuoden päästä tuo kuva näytetään, jokainen vähänkin yleissivistynyt tietää mistä tilanteesta ja kenestä se on otettu. Siinä näkyy sinistä taivasta vasten Trump, henkivartijat ja Yhdysvaltojen lippu. Siinä näkyy se, että hän on loukkaantunut ja se miten hän reagoi siinä tilanteessa.
Se on tarkkaa ja vaikka kuvassa on muitakin ihmisiä kenellekään ei jää epäselväksi kuka on kuvan päähenkilö. Jälkikäteen kuva tulee edustamaan hetkeä, jolloin tilanne muuttui. Ihmiset, jotka eivät ennen tienneet ketä äänestää alkoivat äänestää Trumpia tms. Asioita mitä tänään emme vielä tiedä.
En ymmärrä miten joku ei voi nähdä tämän kuvan legendaarisuutta ja sitä kuinka se jää historiaan. Kyse ei ole siitä ketä kannatta, vaan siitä mitä yksi kuva voi kertoa. Tämä on ns. niitä missä yksi kuva voi sanoa tuhat sanaa. Historiallisesti kaikki nämä murhayritykset ja presidenttien murhat jäävät ikuisesti historiaan. Näihin tullaan aina viittaamaan ja niihin tullaan aina liittämään kuvia.
On olemassa useampia legendaarisia kuvia, kuten vaikka kun Maradona nostaa jalkapallon mm-kisojen pokaalin tai kuva Che Guevarasta tai vaikka Vietnamin Napalm attack jne. Kaikki vähänkin koulutetut tietävät nämä kuvat ja nyt näihin kuviin lisätään tämä kuva,
Kyse ei ole jonkun poliitikon palvomisesta, vaan valokuvasta, valokuvien ymmärtämisestä ja sitten miten kuvat keräävät yhteen jonkun määrätyn tilanteen ja ilmapiirin. Ja jos sitä ei ymmärrä, niin sille minä en voi yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Trump rohkea mies ja ikoninen, legendaariseksi jäävä hahmo, oli hänestä mitä mieltä tahansa.
Rohkea? Mies on kymmenen henkivartijan ympäröimä ja nostaa käden nyrkkiin. Mitä rohkeaa Trump teki?
Hän oli toimintakykyinen ja päättäväinen sekunteja sen jälkeen, kun häntä oli ammuttu. Kyllä se rohkeudesta ja luonteesta kertoo. En minäkään Trumpia kannata, mutta on ihan julmetun lapsellista, jos ei minkäänlaista ansaittua tunnustusta pysty mistään asiasta antamaan. Juuri sellaisesta asenteesta syntyy äärimmäinen polarisaatio, joka tuottaa esimerkiksi väkivaltaa.
Ei ole kyse sekunneista, vaan minuuteista joiden aikana Trump piilottelee puhujanpönttönsä ja henkivartijalaumansa suojassa ja ulisee kengistään.
Ennen ny
Hieman reilun minuutin eka laukauksesta kuvan ottamiseen. Miksi teille vassareille on vaikea pysyä totuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylikäs kuva. Vetoaa varmasti äänestäjiin. En pidä Trumpista, mutta en voi kiistää kuvan toimivuutta imagon edistäjänä
Toi on niin hyvä kuva, että kuvan ottanut saa loppuelämänsä töitä tuolla, vaikka ei laita ceeveeheensä muuta kuin tuon. Moni mies antaisi vaikka mitä, jos heistä olisi laittaa tuollainen kuva someen ja tinderiin, ja Hillary antaisi heittämällä Billin ja tyttärensä tuollaisesta kuvasta.
Kuvan ottanut on jo voittanut mm. Pulizer-palkinnon kuvillaan. On muuten komea mies.
No linkkiä sitten. Mäkin haluun nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on vahva. Suuri johtaja. Hän ei murru edes salamurha yrityksessä.
Niin, se on se mielikuva valokuvasta.
Silti se on vain valokuva.
Mitä Trump on sanonut? Sehän se ratkaisee, eikä kuva.
Miten kallu pitää olla että äänestää valokuvan perusteella?
No onpas nyt katkeraa tilitystä, miksi yksi kuva menee noin pahasti tunteisiin?
Samaa voisi kysyä pervopersuilta, jotka täällä alahuuli vapisten palvovat yhtä kuvaa - mikä siinä menee niin tunteisiin?
Kyseessä on ex-presidentti, jolla ei ole mitään valtaa täällä. Silti persut sekoilee urakalla 😂
Kuva on legendaarinen, koska ensinnäkin se on teknisesti hy
Kyllä meni pahasti tunteisiin 🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyylikäs kuva. Vetoaa varmasti äänestäjiin. En pidä Trumpista, mutta en voi kiistää kuvan toimivuutta imagon edistäjänä
Vain jos olet v ajaa
Hei kyse on trumppifaneista. Ei mistään varsinaisesti mensan kerhosta ole kyse.
Armeijan porukkaahan nuo on
Se on legendaarista kun se nostettiin heti samantien pystyyn nyrkki heiluen. Oikein sillai ampukaa nyt joku paremmin uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa miettinyt. Kun sanotaan että "tämä kuva ratkaisi vaalit", niin wtf? Unohdetaanko kaikki Trumpin sekoilut yhden kuvan takia? Alan olla vähän huolissani yhdysvaltalaisten älykkyydestä jos kuva menee sisällön ohi.
Tämä. Lisäksi ensimmäinen mieleentuleva asia on eräs saksalainen kätensä kohottelija,,,
Angel of Merkel
Ei kun sen isä.
Vierailija kirjoitti:
Joko Trumpin uusin puhe on uutisoitu? Pitikö jo?
Torstaina pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump on vahva. Suuri johtaja. Hän ei murru edes salamurha yrityksessä.
Niin, se on se mielikuva valokuvasta.
Silti se on vain valokuva.
Mitä Trump on sanonut? Sehän se ratkaisee, eikä kuva.
Miten kallu pitää olla että äänestää valokuvan perusteella?
No onpas nyt katkeraa tilitystä, miksi yksi kuva menee noin pahasti tunteisiin?
Samaa voisi kysyä pervopersuilta, jotka täällä alahuuli vapisten palvovat yhtä kuvaa - mikä siinä menee niin tunteisiin?
Kyseessä on ex-presidentti, jolla ei ole mitään valtaa täällä. Silti persut sekoilee urakalla 😂
Kuva on legendaarinen, koska ensinnäkin se on teknisesti hy
Ei suurin osa ihmisistä kykene asioita näin laajasta perspektiivistä ajattelemaan. Koska Trump=paha, niin kaikki häneen liittyvä on mitätöntä ja surkeaa ja piste. Mitään hyvää ominaisuutta ei myöskään voi olla poliitikossa, jota ei kannata.
Alue: Aihe vapaa
Mustat Bantterit voi olla kanssasi eri mieltä.