Siis mikä tuossa Trumpin nyrkkikuvassa nyt on niin "legendaarista"?

Vierailija kirjoitti:

Ja naiset hölmöilivät suojatessaan Trumpia. DEI palkattuja. 

Miehiä noihin töihin, ei lyhyitä pelokkaita naisia.

Sehän yks "agentti" ei meinannut saada pistooliaan takaisin koteloon kun kädet vapisi niin kovaa kun Trump oli saatu turvaan XD

Minä en ymmärrä tuota Trumpin demonisointia. Toki ukko tuntuu usein olevan kuutamolla ja jotkut pelkäävät että hän muka vetää naton pois tukemasta meitä. Tiedoksi vaan että Trump ei sellaista voi pressanakaan tehdä. Vähän tyhmempien ihmisten paniikista tässä siis on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei vieläkään tajua..nämä jatkuvat älyttömät syytökset Trumppia kohtaan johtaa näihin vasemmiston väkivaltatekoihin..lopettakaa siis jo. Trump on ollut jo kerran presidentti eikä mitään pahaa tapahtunut joten lepo jo. 

Taas yksi öyhöttäjä, joka ei tiedä politiikasta tai historiasta mitään. Trump ajoi maansa melkoiseen kaaokseen. 

Ihmetyttää tämä pervopersujen aivoton tumpin palvonta - onko se joku lääkityksen puute vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Trump on oikeasti liberaali playboy New Yorkista. Sehän pyöri nuoruutensa pintaliitodiskoissa Manhattanilla. Ei se oikeasti vastusta aborttia ja kannattaa homojen oikeuksia. Ei Trumpilla ja niillä USA:n keskilännen punaniskoilla ole mitään yhteistä.

Kaikki me ollaan örvelletty nuorena... Family-values on nyt Trumpilla niin vahvana, että mä sanoisin suomalaisena jo nepotismiksi. Ja kyllähän sen puheissa nykyään God vilahtaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tuota Trumpin demonisointia. Toki ukko tuntuu usein olevan kuutamolla ja jotkut pelkäävät että hän muka vetää naton pois tukemasta meitä. Tiedoksi vaan että Trump ei sellaista voi pressanakaan tehdä. Vähän tyhmempien ihmisten paniikista tässä siis on kyse.

Trump edustaa tätä aikaa:

Ja tuo aika oli todella hyvää!

Ne, jotka ajattelee omilla aivoillaan kannattaa Trumpia. Ajatelkaa kuinka paljon se vaatii rohkeuttakin.

Bideniä on helppo kannattaa, kun ei ole jatkuvaa canceloinnin uhkaa ja kukaan ei ajattele, että ylipäätään seuraat politiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei vieläkään tajua..nämä jatkuvat älyttömät syytökset Trumppia kohtaan johtaa näihin vasemmiston väkivaltatekoihin..lopettakaa siis jo. Trump on ollut jo kerran presidentti eikä mitään pahaa tapahtunut joten lepo jo. 

Taas yksi öyhöttäjä, joka ei tiedä politiikasta tai historiasta mitään. Trump ajoi maansa melkoiseen kaaokseen. 

Ihmetyttää tämä pervopersujen aivoton tumpin palvonta - onko se joku lääkityksen puute vai mitä?

Trump ajoi? Vai kenties media?

Trump teki loppujen lopuksi kovin vähän. Media sen sijaan demonisoi monta kertaa päivässä. Koko kauden ajan.

Taidat haukkua väärää puuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan Trump rohkea mies ja ikoninen, legendaariseksi jäävä hahmo, oli hänestä mitä mieltä tahansa.

Rohkea? Mies on kymmenen henkivartijan ympäröimä ja nostaa käden nyrkkiin. Mitä rohkeaa Trump teki?

Hän oli toimintakykyinen ja päättäväinen sekunteja sen jälkeen, kun häntä oli ammuttu. Kyllä se rohkeudesta ja luonteesta kertoo. En minäkään Trumpia kannata, mutta on ihan julmetun lapsellista, jos ei minkäänlaista ansaittua tunnustusta pysty mistään asiasta antamaan. Juuri sellaisesta asenteesta syntyy äärimmäinen polarisaatio, joka tuottaa esimerkiksi väkivaltaa.

Ei ole kyse sekunneista, vaan minuuteista joiden aikana Trump piilottelee puhujanpönttönsä ja henkivartijalauma

Sinäkin sen siis vahvistat, että puhutaan minuuteista eikä muutamista sekunneista, kuten joku nyrkin heilutuksesta hurmioitunut Trump-fani väitti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmä voisi äänestää niistä kumpaakaan. Liian vanhoja kumpikin.

Mäkin äänestäisin varmaan Kennedyä, jos olisin amerikkalainen. Mutta pakko myöntää, että Trump vetää kyllä hyvin. Ei tuollaista jälkeä saa mainos- tai pr-toimistoilta.

Tässä ehdollaolevassa Kennedyssä on vain se vika, että tyyppi on täysin kahjo - rokotteiden vastustaja, kaikenmaailman salaliittoteorioiden kannattaja yms. Kaikki sukulaisetkin ovat sanoneet äänestävänsä enemmin ketä tahansa muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Trump on vahva. Suuri johtaja. Hän ei murru edes salamurha yrityksessä.

Niin, se on se mielikuva valokuvasta.

Silti se on vain valokuva.

Mitä Trump on sanonut? Sehän se ratkaisee, eikä kuva.

Miten kallu pitää olla että äänestää valokuvan perusteella?

No onpas nyt katkeraa tilitystä, miksi yksi kuva menee noin pahasti tunteisiin?

Samaa voisi kysyä pervopersuilta, jotka täällä alahuuli vapisten palvovat yhtä kuvaa - mikä siinä menee niin tunteisiin? 

Kyseessä on ex-presidentti, jolla ei ole mitään valtaa täällä. Silti persut sekoilee urakalla 😂 

Kuva on legendaarinen, koska ensinnäkin se on teknisesti hy

Kyse on taiteesta ja historiasta. Jos ap:lla ei ole yleissivistystä, niin hyvin vaikea auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja naiset hölmöilivät suojatessaan Trumpia. DEI palkattuja. 

Miehiä noihin töihin, ei lyhyitä pelokkaita naisia.

Sehän yks "agentti" ei meinannut saada pistooliaan takaisin koteloon kun kädet vapisi niin kovaa kun Trump oli saatu turvaan XD

Vaikka itse piileskeli ampumisen ajan Trumpin ja muiden agenttien takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei vieläkään tajua..nämä jatkuvat älyttömät syytökset Trumppia kohtaan johtaa näihin vasemmiston väkivaltatekoihin..lopettakaa siis jo. Trump on ollut jo kerran presidentti eikä mitään pahaa tapahtunut joten lepo jo. 

Taas yksi öyhöttäjä, joka ei tiedä politiikasta tai historiasta mitään. Trump ajoi maansa melkoiseen kaaokseen. 

Ihmetyttää tämä pervopersujen aivoton tumpin palvonta - onko se joku lääkityksen puute vai mitä?

Kerrotko miten se Trump ajoi sen maan kaaokseen? Kerrotko mitä sinä tiedät politiikasta ja historiasta niin ylivertaisesti? Mielestäni sinä et ole osannut muuta kuin jankuttaa persuista ja Trumpista. Kerrohan jotain historiasta meille oi professori! :D :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei vieläkään tajua..nämä jatkuvat älyttömät syytökset Trumppia kohtaan johtaa näihin vasemmiston väkivaltatekoihin..lopettakaa siis jo. Trump on ollut jo kerran presidentti eikä mitään pahaa tapahtunut joten lepo jo. 

Taas yksi öyhöttäjä, joka ei tiedä politiikasta tai historiasta mitään. Trump ajoi maansa melkoiseen kaaokseen. 

Ihmetyttää tämä pervopersujen aivoton tumpin palvonta - onko se joku lääkityksen puute vai mitä?

Trump ajoi? Vai kenties media?

Trump teki loppujen lopuksi kovin vähän. Media sen sijaan demonisoi monta kertaa päivässä. Koko kauden ajan.

Taidat haukkua väärää puuta.

Media söi Trumpin elävältä heti kun pääsi virkaan. Kaikkea arvosteltiin, naureskeltiin ja vähäteltiin. Trump reagoi somessa puhumalla avoimesti ja tunteella. Trumpilel pitää antaa mahdollisuus. Joe ei kestä 4 vuotta. Tai jos kestää niin homma pyörii Valkoisen Talon kulisseilla ja muilla työntekijöillä 95%. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tuota Trumpin demonisointia. Toki ukko tuntuu usein olevan kuutamolla ja jotkut pelkäävät että hän muka vetää naton pois tukemasta meitä. Tiedoksi vaan että Trump ei sellaista voi pressanakaan tehdä. Vähän tyhmempien ihmisten paniikista tässä siis on kyse.

SEkin on jo selitetty julkisesti. Se on Trumpin taktiikka saada eurooppalaiset maksamaan itse puolustuksensa. Vain Suomi ja muutama muu maa hoitaa itse tonttinsa. Muistakaa, että Trumpin vahvuus on nimenomaan neuvottelijana, osaa tehdä diilin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja naiset hölmöilivät suojatessaan Trumpia. DEI palkattuja. 

Miehiä noihin töihin, ei lyhyitä pelokkaita naisia.

Sehän yks "agentti" ei meinannut saada pistooliaan takaisin koteloon kun kädet vapisi niin kovaa kun Trump oli saatu turvaan XD

Juu on asioita jotka on ehdottomasti naisten heiniä ja kuuluu naisten hoitaa ja on hyvä naisten hoitaa. Turvamiehen hommat kuulostaa, että siellä pitää olla 2 metrinen laatikkoleuka, joka ei tärise jos vähän paukkuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä tuota Trumpin demonisointia. Toki ukko tuntuu usein olevan kuutamolla ja jotkut pelkäävät että hän muka vetää naton pois tukemasta meitä. Tiedoksi vaan että Trump ei sellaista voi pressanakaan tehdä. Vähän tyhmempien ihmisten paniikista tässä siis on kyse.

SEkin on jo selitetty julkisesti. Se on Trumpin taktiikka saada eurooppalaiset maksamaan itse puolustuksensa. Vain Suomi ja muutama muu maa hoitaa itse tonttinsa. Muistakaa, että Trumpin vahvuus on nimenomaan neuvottelijana, osaa tehdä diilin.

No eikö se ole kiva että Trump silloin takaa meille jatkossakin selustaturvan? Mitä inisette punaluuserit?

Trump on jo kerran ollut presidentti, eikä maailma siihen loppunut. Nyt ei ole ylenmääräisen hysterian paikka, hänen kanssaan pitää vain tulla toimeen.

Kerron ikävän esimerkin miten media voi manipuloida ihmistä. Muuan kepulainen ystäväni kertoi kerran kuinka syvästi hän inhoaa Trumpia.

Minä ohjeistin häntä ystävällisesti miksi ei kannata ottaa tosissaan median manipulointia eikä poliittista propagandaa.

Älykkäänä ihmisenä hän tajusi asian heti. Yksinkertaista ei voi tällä tavalla ohjeistaa, älykästä voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap ei vieläkään tajua..nämä jatkuvat älyttömät syytökset Trumppia kohtaan johtaa näihin vasemmiston väkivaltatekoihin..lopettakaa siis jo. Trump on ollut jo kerran presidentti eikä mitään pahaa tapahtunut joten lepo jo. 

Taas yksi öyhöttäjä, joka ei tiedä politiikasta tai historiasta mitään. Trump ajoi maansa melkoiseen kaaokseen. 

Ihmetyttää tämä pervopersujen aivoton tumpin palvonta - onko se joku lääkityksen puute vai mitä?

Trump ajoi? Vai kenties media?

Trump teki loppujen lopuksi kovin vähän. Media sen sijaan demonisoi monta kertaa päivässä. Koko kauden ajan.

Taidat haukkua väärää puuta.

Media söi Trumpin elävältä heti kun pääsi virkaan. Kaikkea arvosteltiin, naureskelt

Media teki mitä se parhaiten osaa. Jakoi omistajiensa sanelemaa propagandaa kuin goebbels aikanaan. Ja sitten keskiverto kansalainen imaisee toinen toistaan absurdimmat väitteet totena ja pikkuhiljaa saadaan täälläkin näkyviä asenteita aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emmä voisi äänestää niistä kumpaakaan. Liian vanhoja kumpikin.

Mäkin äänestäisin varmaan Kennedyä, jos olisin amerikkalainen. Mutta pakko myöntää, että Trump vetää kyllä hyvin. Ei tuollaista jälkeä saa mainos- tai pr-toimistoilta.

Tässä ehdollaolevassa Kennedyssä on vain se vika, että tyyppi on täysin kahjo - rokotteiden vastustaja, kaikenmaailman salaliittoteorioiden kannattaja yms. Kaikki sukulaisetkin ovat sanoneet äänestävänsä enemmin ketä tahansa muuta.

Mä tykkään. Kyseenalaistaa kaiken ja pyörittää asiat ylösalaisin niin kauan että totuus löytyy. Jos olisin Trump, ottaisin just sen varapressaksi. Nythän se olisi mahdollista, kun Demokraatit potki sen pois puolueesta.