Olen suomenruotsalainen, pääsin helposti Hankeniin, ja tuttavien avulla työpaikka 5700e palkalla. Miksi se häiritsee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa häiritsee ainoastaan helsinki. Pohjanmaalla on paljon parempi asua.

Siellä on maaseudun rauha ja Vaasassa kuitenkin kaikki tarvittavat, mutta Helsingissä vähän paremmin työpaikkoja.

Tulevaisuudessa ajatuksena rakennuttaa omakotitalo pohjanmaan kotikuntaani.

ap

Rahoitusalan ihmisenäkö ei olisi lähellä Helsinkiä varaa? Asiakkaat, miettikää miten valitsette.

 

Sanoinko ettei olisi varaa? Varmasti tulee vielä ylennyksiä ja palkka nousee. Mutta rauhan ja tilan vuoksi pohjanmaalle kiinnostaa rakennuttaa talo jos löytyy hyvä työpaikka sieltä.

ap

Ei häiritse. Onneksi olkoon että pääsit Hankenille. 

Kun et vaan selitä että työllistyminen on itsestä kiinni jos se on tosiasiassa peti ne jakoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sua häiritsee asia niin paljon että piti tulla tänne trollaamaan?

Samaa minäkin ihmettelin. Tasapainoisilla ihmisillä ei ole tarve kerjätä huomiota lesoilemalla anonyymipalstoilla todellisilla tai yleensä kuvitteellisilla kuvauksillaan omista ansioistaan.

Ehkäpä tänään on taas huonojen trollien ilta?

Olen erittäin häiriintynyt. 

Kantis, 2200€/kk, tehdastyö

Onhan nyt 5700e KTM:lle oikein hyvä palkka jos uran alkuvaiheissa. Keskipalkka kaikenikäisille taitaa olla noin 6000e

AP kerää vain myötähäpeää. Kukaan ei reteile rahoitusalalla 5700 E/kk palkalla.

Olen itse väliportaan johtajana ja toimialan johtoryhmässä kv-yrityksessä, jolla globaalisti yli 40 000 työntekijää.

Ei ole yrityksen etu, että se palkkaa johtajien tai niiden tuttujen pentuja. Yrityksessämme on esim jääviyssäännöt tämän varmistamiseen ja siinä on nimenomaan kyse siitä, että yritys saa parhaat tekijät, ei tuttujen lapset.

Kuvailusi perusteella työpaikkasi on takapajuinen jos ei tällaista perusasiaa ymmärrä ja pidä huolta, että soveltaa. 

 

Ja jos kiinnostaa, ja sinuahan kiinnostaa, palkkani on paljon isompi.

Onko asia kauankin häirinnyt sinua? Oletko harkinnut terapiassa käyntiä? Sinulla on todennäköisesti vainoharhaisuutta joka saattaa viitata paranoidiseen skitsofreniaan.

Vierailija kirjoitti:

AP kerää vain myötähäpeää. Kukaan ei reteile rahoitusalalla 5700 E/kk palkalla.

Juuri oli uutisissa että keskipalkka rahoitusalalla 6000e, kaikenikäisille. Parhaissa asemissa toki voi olla paljon korkeampi mutta ei kaiki pääse heti siihen parhaiten palkittuun asemaan.

Aika huonot korotukset olleet, jos neljässä vuodessa ei ole kun 700 euroa noussut. Itsellä noussut lakialalla kahdessa vuodessa saman verran.

Vaikka aloitus olisi totta, ap on tyhmä ja onneton.

Vierailija kirjoitti:

Palkkaani kommentoiville, ei 5700e tietenkään mikään huippupalkka ole, mutta mielestäni ok 4v kokemuksen omaavalle. Aloituspalkkanikin alkoi jo 5:lla kun valmistuin 4v sitten.

ap

Jos oma palkka nousisi 4 vuodessa vain 700€ niin miettisin kyllä. Itsellä oli valmistuessa noin 3500, mutta siitä neljä vuotta ja nyt on 6800. 

Vierailija kirjoitti:

Onko asia kauankin häirinnyt sinua? Oletko harkinnut terapiassa käyntiä? Sinulla on todennäköisesti vainoharhaisuutta joka saattaa viitata paranoidiseen skitsofreniaan.

Har det stört dig länge? Har du funderat på att gå i terapi? Du har förmodligen paranoia som kan tyda på paranoid schizofreni.

Vierailija kirjoitti:

Aika huonot korotukset olleet, jos neljässä vuodessa ei ole kun 700 euroa noussut. Itsellä noussut lakialalla kahdessa vuodessa saman verran.

Minä olen DI ja noussut 500e 4 vuodessa, mielummin ottaisin kyllä 700e korotuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP kerää vain myötähäpeää. Kukaan ei reteile rahoitusalalla 5700 E/kk palkalla.

Juuri oli uutisissa että keskipalkka rahoitusalalla 6000e, kaikenikäisille. Parhaissa asemissa toki voi olla paljon korkeampi mutta ei kaiki pääse heti siihen parhaiten palkittuun asemaan.

6000e on PK-seudulla perusinsinöörin palkka. Kuka sillä rehvastelee?

Vierailija kirjoitti:

Palkkaani kommentoiville, ei 5700e tietenkään mikään huippupalkka ole, mutta mielestäni ok 4v kokemuksen omaavalle. Aloituspalkkanikin alkoi jo 5:lla kun valmistuin 4v sitten.

ap

Etkö ole huolissasi hitaasta palkkakehityksestä? Eikö juuri uran alussa sen palkan pitäisi nousta vauhdilla? Tai ehkä olet sellainen keskinkertainen tapaus, joka ei ole niin kunnianhimoinen. Voi olla ihan hyväkin niin, ettei vedä itseään jo nuorena piippuun.

Oma lapseni aloitti työuransa opintojen ohella 20-vuotiaana jollain 2000€/kk tasoisella palkalla. Nyt 3,5 vuotta myöhemmin tienaa 4800€. Hänellä on tavoitteena saada kandityö tehtyä nyt syksyllä, että saisi edes sen kandin pakettiin. 

Toivottavasti uudessa työpaikassasi on mahdollisuus kehittyä omien kykyjen ja halujen mukaan. Suomessa verottaja kyllä rankaisee tulojen noususta ankarasti, mutta kyllähän rahoitusta opiskellut saa tuollaisesta palkasta rakennettua itselleen lisätuloja palkan ohelle.

Olisiko sillä tekemistä asian kanssa, jos täällä pitää mainostaa itseään? Miksi kysyt?

Jokaisella oma elämä elettävänä, töineen ja palkkoinern.

Ap löyhkää tänne asti 🤢

harvemmin sivistyneet ihmiset joilla rahaa on , sillä numeroa  tee,  vielä vähemmän täällä palstalla  

Lapseni molemmilla on suomenruotsalainen tausta ja hyvä koulutus. He asuvat nyt ulkomailla ja tienaavat enemmän kuin 5700 €. 

Vierailija kirjoitti:

Palkka on huono.  

Palkka ei ole huono, mutta ei kauhean hyväkään. Eniten olisin huolissani tuosta  h i t a a s t a  palkkakehityksestä. Eikö ap ole kehittynyt neljässä vuodessa TES-korotuksia enempää? Vai eikö hän osaa hinnoitella omaa osaamistaan? Jotain ongelmaahan tuossa on, ettei palkka ole noussut tuon enempää.