Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Trumpia suojanneista agenteista nainen oli ainoa joka huusi kysymyksiä kun muut toimivat. Luotatko naisiin silti turvatehtävissä?
Kommentit (107)
Hetken kuluttua saamme Tuksun kommentin. Täyttä asiaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista, että se tukeva naisagentti on nyt nostettu tikunnokkaan ja jenkeissä joka kanavalla pyörii klippi. Kuin päätönkana tormaa edestakaisin eikä saa pistoolia koteloon. Entiset agentit telkkarissa kommentoi mikä kaikki meni pieleen. Ura ja elämä tais mennä pilalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin palkkaamassa turvamiehiä tuskin valitsisin erityisen monia naisia
DEI on se termi kun pakko palkata naisia. On fakta, että kaikkiin tehtäviin naisen fysiikka ei riitä.
Tuli mieleen se agenttikomedia tuosta toiminnasta. Mikä leffa missä joku toimistotäti joutuu agenttihommiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kolme agenttinaista toimivat tuossa tilanteessa surkeasti. Kohkasivat, olivat selvästi paniikissa, yksi pyöri kuin hyrrä, yksi ei saanut asetta koteloon, yksi muka suojasi Trumpia mutta jätti tämän pään ja rinnan näkyviin. Trump on sitä paitsi iso 190-senttinen mies, miten joku pieni nainen edes pystyy toimimaan ihmiskilpenä? Ja kyllähän toimintasuunnitelmien pitäisi olla selvillä ilman kysymistäkin. Kyseessä kuitenkin erittäin kriittinen tehtävä.
Mutta 99,9 prossaa ajasta noi naiset on työssään parempia kuin noi miehet. So there.
Nainen keittiössä on mieluinen. Mutta ei sää lisätä myrkkyä ruokaan.
Mihin Trump on kadonnut? Postatkaa video Trumpista puhumassa tapauksen jälkeen! Hän on taatusti jo pitänyt puheen/lehdistötilaisuuden tapauksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miten tästäkin ketjusta on poistettu asiallisia pohdintoja.
Eilen kirjoitin, että ihmettelin hieman hidasta toimintaa, mutta kun katsoin isommalta ruudulta, niin nopsastihan siinä turvahenkilöstö liikahti.
Kommentoin ainoasta naispuolisen turvahenkilön suojaamiskykyä pienen kokonsa takia, 160-senttinen nainen
ei juurikaan tuosta kuvakulmasta suojannut Trumpia. Hänen toimintansa muuten näytti olevan linjassa
muun turvahenkilöstön kanssa, ei ollut sukupuolieroja rohkeudessa, ripeydessä tai muussakaan mihin hän itse voi vaikuttaa.
Itse jäin miettimään, että eikö noita suojattavia itseään kouluteta kyyristymään jos ammuskelu alkaa?
Eikö Trumpia opastettu kyykkyyn harteilta painaen vai eikö hänellä ollut ohjeistusta?
Ja Trump on Trump, joten turvallisuuspalvelu on voinut toimia oppikirjan mukaan, mutta Trump on jäänyt patsastelemaan pystyyn kuin nakkisiilin piikki.
Oikea ratkaisu hänelle, onneksi tuli eeppinen kuva eikä henki lähtenyt 🙄
Naiset töissä.
https://x.com/MattWalshBlog/status/1812492702493057338?ref_src=twsrc%5E…
Miehet töissä.
https://www.google.com/search?q=reagan+shooting&sca_esv=706ab6159bf1223…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaisitko itse turvamiehiksi naisia vai miehiä jos henkeäsi uhattaisi?
Niin mutta MITEN ON!!!! Vastaa pässi!
Pässi!
Voitinko jotain? Miten on?
En tee yhden henkilön perusteella päätelmiä koko sukupuolen luotettavuudesta, koska en ole idiootti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhön tämä tilanne ollut semmoinen, että toimintatapa on selvä. Laukaus ammuttu, siinä turvahenkilöt suojaavat kohteensa kyselemättä mitään muilta siinä vaiheessa. ja nopeasti. Nainen ei näyttänyt oikein tietävän, miten toimia.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhön tämä tilanne ollut semmoinen, että toimintatapa on selvä. Laukaus ammuttu, siinä turvahenkilöt suojaavat kohteensa kyselemättä mitään muilta siinä vaiheessa. ja nopeasti. Nainen ei näyttänyt oikein tietävän, miten toimia.
Panikoi niin unohtui
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarvitaan Clint Itäpuu takaisin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan Clint Itäpuu takaisin hommiin.
Naisagentti kyyristeli presidentin takana LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista miten tästäkin ketjusta on poistettu asiallisia pohdintoja.
Eilen kirjoitin, että ihmettelin hieman hidasta toimintaa, mutta kun katsoin isommalta ruudulta, niin nopsastihan siinä turvahenkilöstö liikahti.
Kommentoin ainoasta naispuolisen turvahenkilön suojaamiskykyä pienen kokonsa takia, 160-senttinen nainen
ei juurikaan tuosta kuvakulmasta suojannut Trumpia. Hänen toimintansa muuten näytti olevan linjassa
muun turvahenkilöstön kanssa, ei ollut sukupuolieroja rohkeudessa, ripeydessä tai muussakaan mihin hän itse voi vaikuttaa.
Itse jäin miettimään, että eikö noita suojattavia itseään kouluteta kyyristymään jos ammuskelu alkaa?
Eikö Trumpia opastettu kyykkyyn harteilta painaen vai eikö hänellä ollut ohjeistusta?
Ja Trump on Trump, joten turvallisuuspalvelu on voinut toimia opp
Ampuja oli jo kuollut. Lyhyt nainen sijoitettiin Trumpin eteen varmaankin juuri hyvien kuvien saamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhön tämä tilanne ollut semmoinen, että toimintatapa on selvä. Laukaus ammuttu, siinä turvahenkilöt suojaavat kohteensa kyselemättä mitään muilta siinä vaiheessa. ja nopeasti. Nainen ei näyttänyt oikein tietävän, miten toimia.
Panikoi niin unohtui
Nainen jakoi käskyjä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhön tämä tilanne ollut semmoinen, että toimintatapa on selvä. Laukaus ammuttu, siinä turvahenkilöt suojaavat kohteensa kyselemättä mitään muilta siinä vaiheessa. ja nopeasti. Nainen ei näyttänyt oikein tietävän, miten toimia.
Videoilla näkyy useampia naisia jotka eivät tienneet mitä pitää tehdä
Kuvassa vasemmalla oleva kaljupäinen patu pitää hommansa kasassa ja komentaa, mimmit höntyilee mihin sattuu.
https://x.com/MattWalshBlog/status/1812492702493057338?ref_src=twsrc%5E…
Alue: Aihe vapaa
Rekryperuste näytti hyvältä