Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Trumpia suojanneista agenteista nainen oli ainoa joka huusi kysymyksiä kun muut toimivat. Luotatko naisiin silti turvatehtävissä?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan nainen tuossakin tilanteessa, suojeli Trumpia edesäpäin.
Turvamiehllä ja - naisilla on täysin sama koulutus.
Ja salaisen palvelun työhönotto kriteerit ovat erittäin tiukkoja.
Jos naiskiintiö pitää saada täyteen voidaan varmasti naisten testien läpäisyä edistää monin tavoin. Katsoitko toiminnan autolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan nainen tuossakin tilanteessa, suojeli Trumpia edesäpäin.
Turvamiehllä ja - naisilla on täysin sama koulutus.
Ja salaisen palvelun työhönotto kriteerit ovat erittäin tiukkoja.
Jos naiskiintiö pitää saada täyteen voidaan varmasti naisten testien läpäisyä edistää monin tavoin. Katsoitko toiminnan autolla?
Katsoitko miesten toiminnan katolla? Buahahhahhaa. Bäng!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä kysymyksiä se kysyi?
Näköjään kyseli kaikenlaista
Kannattaa lukea, paljon kyseli
Tietenkin kyseli. Miten ilman kyselemistä asioissa päästään ylensäkään eteenpäin.
Pitää olla joitan faktoja takana, että pystyy tekemään johtopäätöksiä, toimiakseen oikein ja järkevällä tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kommunikointihan onkin täysin turhaa hätätilanteessa. Älä jätä päivätyötäsi.
Sovittuja asioita tehdään, ei kysellä
Ihan kuin meillä töissä! Nyt on kyllä pakko pitää palaveri! Mikä ajankohta sopii kaikkien kalenteriin? Mistä tilataan wienerit tälläkertaa?
En luota naisiin. Edes turvatehtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki miehet olis häkissä, mihin ne kuuluu, niin ei tarttis kenenkään naisen olla teidän tai kenenkään muun suojana henkensä uhalla. Eikö teitä voisi vaan tarhata tai leirittää johonkin? Teistä on vaan vaaraa ja haittaa muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan nainen tuossakin tilanteessa, suojeli Trumpia edesäpäin.
Turvamiehllä ja - naisilla on täysin sama koulutus.
Ja salaisen palvelun työhönotto kriteerit ovat erittäin tiukkoja.
Jos naiskiintiö pitää saada täyteen voidaan varmasti naisten testien läpäisyä edistää monin tavoin. Katsoitko toiminnan autolla?
Huono kommentti joka ei vastannut kysymykseen MITEN ON? Yritä vastata paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki miehet olis häkissä, mihin ne kuuluu, niin ei tarttis kenenkään naisen olla teidän tai kenenkään muun suojana henkensä uhalla. Eikö teitä voisi vaan tarhata tai leirittää johonkin? Teistä on vaan vaaraa ja haittaa muille.
Näinkö on vai MITEN ON? Tarkempia ja älykkäämpiä vastauksia odotan. Miten on?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kolme agenttinaista toimivat tuossa tilanteessa surkeasti. Kohkasivat, olivat selvästi paniikissa, yksi pyöri kuin hyrrä, yksi ei saanut asetta koteloon, yksi muka suojasi Trumpia mutta jätti tämän pään ja rinnan näkyviin. Trump on sitä paitsi iso 190-senttinen mies, miten joku pieni nainen edes pystyy toimimaan ihmiskilpenä? Ja kyllähän toimintasuunnitelmien pitäisi olla selvillä ilman kysymistäkin. Kyseessä kuitenkin erittäin kriittinen tehtävä.
Mutta 99,9 prossaa ajasta noi naiset on työssään parempia kuin noi miehet. So there.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysymys oli otsikossa jos ette ole huomanneet. Mutta vastatkaa kysymykseen MITEN ON?
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan nainen tuossakin tilanteessa, suojeli Trumpia edesäpäin.
Turvamiehllä ja - naisilla on täysin sama koulutus.
Ja salaisen palvelun työhönotto kriteerit ovat erittäin tiukkoja.
Eihän se yltänyt Trumpia kuin kainaloon!
Ja samaa koulutusta voisi verrata kuviteltuun tilanteeseen Puolustusvoimissamme: Tykin lukko painaa 70 kg sen käsittelijästä riippumatta. Irrottakaa se, tuokaa tänne ja nostakaa pöydälle!
Paikalla vaihtoehtoisesti poika 85 kg ja tyttö 45 kg!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä kysymyksiä se kysyi?
Missä on lähin vessa. Minulta meni paskat housuun...
Vierailija kirjoitti:
Agentit ei suojanneet Trumppia, vaan Trump suojasi agentteja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo kommunikointihan onkin täysin turhaa hätätilanteessa. Älä jätä päivätyötäsi.
Sovittuja asioita tehdään, ei kysellä
RYHMÄN VASTUULLINEN JÄSEN (MIES) EI OSANNUT ANTAA MITÄÄN TOIMINTAOHJETTA KENELLEKÄÄN. JÄHMETTYI. NAINEN PAKOTTI HÄNET TOIMIMAAN. EHKÄ SEISOISIVAT SIELLÄ YHÄ RINGISSÄ JOS SE NAINEN EI OLISI PAKOTTANUT NOKKAMIESTÄ TOIMIMAAN.
Eikös se nainen ollut nokkamies, ei ihan pätevä vaikka oikea koulutus hommaan.
Vierailija kirjoitti:
En luota naisiin. Edes turvatehtävissä.
Mulla sama, siis en luota naisiin turvatehtävissä. Miehiin luotan, jos heille maksetaan hyvin.
Sitä vastoin, miehiä en päästäisi lähellekään sairaaloita, kouluja, lastentarhoja, oikeuslaitosta, yliopistoa, tutkimuslaitoksia ym vastaavia, niissä naiset ovat todella paljon luotettavampia kuin miehet.
Miehille ominta alaa on juurikin suojelutehtävät: palokunta, poliisi, turvajoukot, pitkälti myös maanpuolustus sekä infrastruktuurin ylläpito (rakennusala, puhtaanapito, huolto).
Trump tarvitsee paremmat agentit. Nimittäin tuossa ihmetyttää nyt se että mikseivät ne henkivartijat avanneet tulta ja ampuneet varmuuden vuoksi jokaista joka liikkui? Sillä vaikka ampuja myöhemmin löydettiin katolta, niin ennen kuin se tiedettiin olisi tämä voinut hyvinkin olla siellä yleisön joukossa. Kehnoja turvamiehiä.
Naiset eivät kuulu mihinkään mähinöihin. Todella typerää pakottaa heitä sotimaan miesten sotia. Tapelkaa keskenänne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kolme agenttinaista toimivat tuossa tilanteessa surkeasti. Kohkasivat, olivat selvästi paniikissa, yksi pyöri kuin hyrrä, yksi ei saanut asetta koteloon, yksi muka suojasi Trumpia mutta jätti tämän pään ja rinnan näkyviin. Trump on sitä paitsi iso 190-senttinen mies, miten joku pieni nainen edes pystyy toimimaan ihmiskilpenä? Ja kyllähän toimintasuunnitelmien pitäisi olla selvillä ilman kysymistäkin. Kyseessä kuitenkin erittäin kriittinen tehtävä.
Mutta 99,9 prossaa ajasta noi naiset on työssään parempia kuin noi miehet. So there.
No eivät kyllä ole. Johan se nähtiin, ettei tositilanteessa kantti kestä.
Naisilla ei ole yhtä paljon fyysistä voimaa ja kestävyyttä kuin miehillä, naisilla ei ole testosteronin tuomia etuja taistelutilanteessa ja palautumisessa, miehet näkevät paremmin l
Miksei ne miehet siellä katolla nähneet ja taltuttaneet velikultaa pyssyn kanssa kaikessa erinomaisuudessaan? Mietinpä vain.
Alue: Aihe vapaa
ONKO MITEN?