Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko olla enää kaunis ilman täyteaineita?
15.07.2024 |
Onko kauneusihanne mennyt sellaiseksi, että kaunis = botox ja erinäiset täyteaineet kasvoissa? Ovatko esimerkiksi pulleiksi täytetyt huulet nykyään ihan vakiosettiä, jos haluaa olla nätti?
Olen nelikymppinen nainen eivätkä tosi täytetyt huulet ja kireä iho viehätä silmääni ollenkaan. Onko kuitenkin niin, että minua nuoremmat aidosti pitävät sellaista ulkomuotoa kauniina? Olenko vain mummoutumassa ja naturellien huulieni kanssa ihan samanlainen kuin omaan silmääni olivat permanentilliset mummot -90-luvulla?
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Ainakin typerää nykyinen meno on. Myönnän että itseäni harmittaa myös, koska minulla on luonnostaan täyteläiset huulet, kuitenkin luonnolliset ja kasvoihini sopivat. Nyt ne ikään kuin hukkuvat massaan täyteainepellejen takia.
Älä huoli, sinun huulesi näyttävät sentään luonnollisilta toisin kuin nuo pumpatut.
Oletko nähnyt pumpulla turpeiksi pumpatut häpyhuulet? On muuten todella hyvä panna. Kilttinä miehenä et varmaan ole.
Viimeksi kun tarkistin en ollut mies.
Teit mindchekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään kaunista täyteaineiden ottakaa. Oudon näköisiä ja pilanneet ulkonäkönsä.
Luomuna paras 😊😗
Et todellakaan erota kuka on ottanut aineita ja tehnyt toimenpiteitä ja kuka ei, muuten kuin niistä ääritapauksista.
Kuinka paljon haluat maksaa toimenpiteestä joiden vaikutusta ei miehet erota?
Minulla olisi tarjolla uusi ihmehoito, jonka vaikutusta et erota itsekään. Mitä maksaisit?
Niin siis erotat että toinen nainen on paremman näköinen kuin toinen, muttet sitä että syynä on kauneuskirurgia ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulitäytteet ovat muodissa. Muoti-ilmiöt eivät läheskään aina vastaa miesten käsitystä ihannenaisesta.
Mutta sopivan paksut huulet on aina olleet miesten mieleen enemmän kuin ohuet.
Voi olla mutta naiset eivät ole täällä miellyttämässä miehiä ulkonäköineen.
Vain ilman niitä voi olla kaunis.
Itse hyväksyn ikäni ja vanhenemisen luonnollisena ilmiönä. Minua ei häiritse rypyt tai että tukka harmaantuu luonnollisesti. Jos minusta ei pidetä ulkonäköni vuoksi, niin se on muiden ongelma, ei minun. Vanhenen ihan rauhassa luonnon valitsemalla tavalla. Luonne on se tärkein asia, positiivinen elämän asenne itseään ja muita kohtaan. Ikään vain kuuluu se vanheneminen, rypyt ym. Itse kun näen vanhuksia, niin näyttävät jopa kauniilta mielestäni, kun ovat osanneet vanheta luonnollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulitäytteet ovat muodissa. Muoti-ilmiöt eivät läheskään aina vastaa miesten käsitystä ihannenaisesta.
Mutta sopivan paksut huulet on aina olleet miesten mieleen enemmän kuin ohuet.
Ette kai te näitä miesten takia ota? Pitääkö olla kaikkien miesten mieleen vai vain tietynlaisten miesten?
Jos kaikkien, niin ei tule koskaan onnistumaan.
No huoh, toki kauneusihanteet on pitkään muutenkin suosineet seuraavia, toimenpiteillä tavoiteltavia piirteitä: korkeat poskipäät, suuret silmät, siro suorahko nenä, täyteläiset huulet. Kropassa kaunista on pitkä kaula, pitkät raajat, pystyt rinnat, kiinteä pysty pylly, kapea vyötärö.
Vierailija kirjoitti:
No kukaanhan ei voi miellyttää kaikkien silmää, mutta tuo somen aikaansaama muovinen ja ilmeetön pornobarbara on kaukana kauniista.
Porno? Ei ole porno vaan halivuudia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulitäytteet ovat muodissa. Muoti-ilmiöt eivät läheskään aina vastaa miesten käsitystä ihannenaisesta.
Mutta sopivan paksut huulet on aina olleet miesten mieleen enemmän kuin ohuet.
Ette kai te näitä miesten takia ota? Pitääkö olla kaikkien miesten mieleen vai vain tietynlaisten miesten?
Jos kaikkien, niin ei tule koskaan onnistumaan.
No huoh, toki kauneusihanteet on pitkään muutenkin suosineet seuraavia, toimenpiteillä tavoiteltavia piirteitä: korkeat poskipäät, suuret silmät, siro suorahko nenä, täyteläiset huulet. Kropassa kaunista on pitkä kaula, pitkät raajat, pystyt rinnat, kiinteä pysty pylly, kapea vyötärö.
Niin ja se selkeä erottuva leukalinja, tasainen purenta, suorat valkoiset hampaat.
Vierailija kirjoitti:
Itse hyväksyn ikäni ja vanhenemisen luonnollisena ilmiönä. Minua ei häiritse rypyt tai että tukka harmaantuu luonnollisesti. Jos minusta ei pidetä ulkonäköni vuoksi, niin se on muiden ongelma, ei minun. Vanhenen ihan rauhassa luonnon valitsemalla tavalla. Luonne on se tärkein asia, positiivinen elämän asenne itseään ja muita kohtaan. Ikään vain kuuluu se vanheneminen, rypyt ym. Itse kun näen vanhuksia, niin näyttävät jopa kauniilta mielestäni, kun ovat osanneet vanheta luonnollisesti.
Asenteesi on juuri sellainen, kuin ihmisillä kuuluisikin olla. Itsetunto-ongelmat ovat valtavan yleisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huulitäytteet ovat muodissa. Muoti-ilmiöt eivät läheskään aina vastaa miesten käsitystä ihannenaisesta.
Mutta sopivan paksut huulet on aina olleet miesten mieleen enemmän kuin ohuet.
Ette kai te näitä miesten takia ota? Pitääkö olla kaikkien miesten mieleen vai vain tietynlaisten miesten?
Jos kaikkien, niin ei tule koskaan onnistumaan.
No huoh, toki kauneusihanteet on pitkään muutenkin suosineet seuraavia, toimenpiteillä tavoiteltavia piirteitä: korkeat poskipäät, suuret silmät, siro suorahko nenä, täyteläiset huulet. Kropassa kaunista on pitkä kaula, pitkät raajat, pystyt rinnat, kiinteä pysty pylly, kapea vyötärö.
Miksi pitäisi vastata yleisiä kauneusihanteita? Kaikkia ei miellytä yleisten ihanteiden mukainen nainen. Miksi ulkonäkö on ylipäätään joillekin niin tärkeä asia, että täytyy mennä joihinkin operaatioihin? Tulee mieleen lähinnä pinnallinen tai itsetunto-ongelmainen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huulia täytettiin jo 90-luvulla. Kaikilla malleilla joita tunsin, oli jo silloin täytteet. Ne ei olleet mitään ankkahuulia, mutta sellaiset täydelliset luonnolliset ylähuulet ranskalaiseen tyyliin.
Silareita oli myös, mutta koot niin pieniä, ettei niitä välttämättä tajua ulospäin.
Me näytetään oman ikäisten mielestä paremmalta näin luonnollisina. Nuorten silmissä me ollaan mummoja ja varmasti hyvin kurttuisia, kun he käyttävät pistoksia jo iässä 20-30v.
Meidän naamat on varmasti terveempiä ja pysyy pidempään ryhdissä. Ainakin ihonhoito on huokeaa verrattuna näihin, jotka juoksee koko ajan vaihtamassa lankoja ja täytteitä.
Ei voi. Kasvojen kauneus on suoraan verrannollinen täyteaineiden määrään. Ne, joilla on kasvoissaan äärettömän paljon täyteainetta, ovat mielestäni äärettömän kauniita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta sen voin sanoa, etten ole koskaan nähnyt yhtäkään ennen/jälkeen kuvaa, jossa "jälkeen" olisi ollut minun mielestäni parempi.
Tutustu Kylie Jenneriin ennen ja jälkeen. Tai Khloe Kardashianiin.
Mutta varsinkin Sydne Rome on tutustumisen arvoinen.
Ans kattoo, pysyykö Marinin huulet maltillisina.Näkee hyvin, kun käynyt ottamassa täytettä huuliinsa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle ilmestyi "Sibelius"-ryppy parisen vuotta sitten (62-63-vuotiaana). Yritän elää sen kanssa eikä minulla ole aikomuskaan käydä sitä suoristamassa, vaikka ryppy syvenee koko ajan.
Kasvojooga-kurssille.
Ei tuo ole kuin nuorten naisten hapatusta, harva mies noista pitää jos puhutaan kunnon parisuhteen muodostamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Sulla on syy-seurausyhteys vinksallaan.
Täyteaineita ottavat keskinkertaiset ja rumahkot naiset jotka yrittävät NÄYTTÄÄ hyvägeenisiltä mutteivät ole sitä syntyjään.
Syntyjään kasvoiltaan ja keholtaan hyvännäköinen nainen on äärimmäinen harvinaisuus aivan kuten komea mieskin on.
Näitä naisia näkyi ennen missikisoissa, esim. 70-80-luvulla.
No, esim. Sanna Marin oli ennen täyteaineita ihan kaunis nainen mutta huulitäytteiden ja botoxin jälkeen huippukaunis. Eli kyllähän ne joitakin parantaa huomattavasti.
Vierailija kirjoitti:
Itse hyväksyn ikäni ja vanhenemisen luonnollisena ilmiönä. Minua ei häiritse rypyt tai että tukka harmaantuu luonnollisesti. Jos minusta ei pidetä ulkonäköni vuoksi, niin se on muiden ongelma, ei minun. Vanhenen ihan rauhassa luonnon valitsemalla tavalla. Luonne on se tärkein asia, positiivinen elämän asenne itseään ja muita kohtaan. Ikään vain kuuluu se vanheneminen, rypyt ym. Itse kun näen vanhuksia, niin näyttävät jopa kauniilta mielestäni, kun ovat osanneet vanheta luonnollisesti.
Et voi tietää kuka on vanhentunut luonnollisesti. Minulle on tehty useita toimenpiteitä ja luonnollisuuttani aina ihastellaan...
Alue: Aihe vapaa
Minulla tässä nelikymppisenä oli silmien alla kuopat ja ihan tummansininen iho mikä ei millään nukkumisella tai voiteilla parantanut. Otin täytettä niihin lommoihin ja tuli todella freesi ja luonnollinen tulos. Kukaan ei varmasti huomaa eroa: sain sen jotenkin aikaisemmin peiteaineella meikattua piiloon, mutta nyt ei enää tarvitse vaan näyttää hyvältä myös ilman meikkiä. Ja siis myös ihon väri parani. Mutta tehkää tällaiset vain kunnon plastiikkakirurgin vastaanotolla, silmänalle ei kannata kenenkään puoskarin antaa pistää.