Lue keskustelun säännöt.
Miten joku muka voi kiivetä rauhassa katolle parin sadan metrin päähän USAn pressaehdokkaasta tähtäilemään?
14.07.2024 |
Eikö tämmöisissä tilaisuuksissa ole etukäteen kammattu kaikki mahdolliset TA-paikat ja seurata koko aluetta droneilla yms.
Kommentit (201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä montakin silminnäkijää youtubessa kertomassa, kuinka ampuja oli esittäytynyt ilmeisesti turvahenkilöstöön kuuluvana.
Nämä ihmiset olivat ilmaisseet huolensa poliisille, mutta hekään eivät olleet ymmärtäneet tilannetta.
Sitä suuremmalla syyllä voi kysyä miten joku muka pystyi rauhassa kapuamaan katolle tähtäilemään. Niitä sopivia kattoja ei puhujapaikan ympärillä päntiönään ollut.
Ei varmaan nähneet koska ihmisillä ei ole röntgenkatsetta jolla näkisi talojen läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AIka outoa, luulisi, että kaikki katot olisi ollut vartioitu. Mutta tuossahan on ihan suora sihti kohti Trumpia.
ja oli vielä kaikista lähin katto ihan lavan vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammattilainen olisi hoitanut homman. Ampumapaikka oli niin hyvä. Nyt joko taidot eivät riittäneet tai hermot pettivät ratkaisevalla hetkellä.
pari senttimetriä ohi ei ole huono suoritus liikkuvaan kohteeseen, saattaa kädet täristä pikkasen kun tietää mitä on tekemässä.
Niin ja tietää myös sen että henki lähtee itseltäkin lähes heti laukausten jälkeen. Eihän tuota mikään ammattitappaja lähde edes yrittämään. Kyllä niitä kiinnostaa selvitä myös hengissä. Liian vaarallisia ja korkean profiilin keikkoja tuollaiset.
No eihän kukaan järkevä ihminen lähde turvallisuuspalvelua vastaan yksin. Sitä en pysty ymmärtää edes maallikkona, miten se pääsi ampumaan just sinne kaikkein parhaimmalle paikalle. Ettei siellä ollut turvamiehiä jo ihan lähtökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä montakin silminnäkijää youtubessa kertomassa, kuinka ampuja oli esittäytynyt ilmeisesti turvahenkilöstöön kuuluvana.
Nämä ihmiset olivat ilmaisseet huolensa poliisille, mutta hekään eivät olleet ymmärtäneet tilannetta.
Sitä suuremmalla syyllä voi kysyä miten joku muka pystyi rauhassa kapuamaan katolle tähtäilemään. Niitä sopivia kattoja ei puhujapaikan ympärillä päntiönään ollut.
Ei varmaan nähneet koska ihmisillä ei ole röntgenkatsetta jolla näkisi talojen läpi?
Oletko droneista kuullut? Ja ei sillä pojallakaan röntgenkatsetta ollut joten se oli esillä kun tähtäili. Trumpin turvana oli omat tarkka-ampujat katolla sen takana.
Kännissä vai idiootti? Tulee ekana huomiota kaipaapa
Persu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AIka outoa, luulisi, että kaikki katot olisi ollut vartioitu. Mutta tuossahan on ihan suora sihti kohti Trumpia.
ja oli vielä kaikista lähin katto ihan lavan vieressä.
Joku kattohan se on aina se lähin, usein just se lähin katto.
Olette nero! prööt.
Vierailija kirjoitti:
US Secret Service on mukana tuossa salamurhajuonessa.
100 % varmuudella.
Ne tyypit ei todellakaan toimisi muuten noin kädettömästi. Koko tapahtumassa tehtiin kymmeniä alkeellisia virheitä.
Sun täytyy olla salainen agentti ja tietäjä kun olet noin hyvin perillä tapahtumista. Sun elämä on varmasti aika jännää kun saat haltuusi salaisia tietoja mutta et varmaan sais kertoa niistä palstalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kännissä vai idiootti? Tulee ekana huomiota kaipaapa
Persu?
Va-- ja -- kki sä olet.
Eikö niiden puhujien ympärille voisi laittaa luodinkestävät lasit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö niiden puhujien ympärille voisi laittaa luodinkestävät lasit?
Mitä elämää se olisi elää koko ikänsä jossain akvaariossa kuin paavi?
Pelkurin elämää.
Jokainen tietää ettei se ole mahdollista. Pitää olla kuin kojootti jos sinne saakka pääsee ujuttautumaan? Mitä ihmettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
US Secret Service on mukana tuossa salamurhajuonessa.
100 % varmuudella.
Ne tyypit ei todellakaan toimisi muuten noin kädettömästi. Koko tapahtumassa tehtiin kymmeniä alkeellisia virheitä.
Sun täytyy olla salainen agentti ja tietäjä kun olet noin hyvin perillä tapahtumista. Sun elämä on varmasti aika jännää kun saat haltuusi salaisia tietoja mutta et varmaan sais kertoa niistä palstalla...
Kuuntele vaikka tämä jossa ex-Secret Service agentti kertoo tilanteesta:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö niiden puhujien ympärille voisi laittaa luodinkestävät lasit?
Mitä elämää se olisi elää koko ikänsä jossain akvaariossa kuin paavi?
Pelkurin elämää.
Vain sen hetken kun käy puhumassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amerikassa kaikki on mahdollista.
Trumpilla ei ole sellaista turvakaartia, kuin Bidenilla, jolla valtion organisaatiot turvana. Trump on ehdokas.
JFK-keississä turvajärjestelyt pettivät pahanpäiväisesti, ja luulisi rapakon takana jo opitun nämä asiat, MUTTA EIPÄ VAAN OLE MITÄÄN OPITTU!
Vierailija kirjoitti:
Trumpilla ei ole sellaista turvakaartia, kuin Bidenilla, jolla valtion organisaatiot turvana. Trump on ehdokas.
Trump on presidentti, vaikkei olekaan istuva presidentti.
Tuommoinen nörtti pikkupoikanen muka ampunut, just joo, eihän tuollainen jaksa edes asetta kanniskella. Mutta erittäin hyvä ja varmasti tyhmän hyväuskoinen syntipukiksi. Tuo tapaushan on ihan suunniteltu esitys, jolla trumpista tehdään nyt suurta sankaria joka vältti marttyyri-Kennedyn kohtalon ja on nyt uusi amerikkalaisten haavoittumaton valtias. Kiipeäpä poika tuonne katolle niin saat muutaman satasen, sanoi pari aurinkolasimiestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miten V I T U S S A voi ampua Arskalla 130 yardista OHI ?
Trump sattui kääntämään päätään juuri viime hetkellä. Ilman sitä olisi osunut.
Höpö höpö. Poseerasi samassa asennossa pitkän aikaa ennen ns. osumaa.
Ei demokraatit voi käyttää ammattilaista. Pitää olla joku aivopesty Trump-vihaaja, jota käytetään tilanteessa hyväksi. FBI odotti sen verran, että saisi rauhassa osumaa.