Nainen, seurustelisitko miehen kanssa, joka ei suostu elättämään sinua?

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Olen sen verran köyhä, että joko toivoisin miehen osittain elättävän minua tai sitten miehen pitäisi olla yhtä köyhä, niin että meidän elämäntyylit kohtaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Totta, nuoret miehet käyttävät palkkansa mielummin itseensä kuin naisen elättämiseen.

En ole koskaan ollut sellaisen miehen kanssa, jolla olisi ollut edes varaa elättää minua. Eli seurustelisin. Jos miehellä sen sijaan olisi varaa elättää minua ja tarve sellaiseen tulisi, niin silloin kyllä odottaisin hänen niin tekevän. Olen minäkin auttanut omia kumppaneitani taloudellisesti silloin kun olen voinut. Niin parisuhteessa toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Sellaista se elämä teillä minä, minä-sukupolvella on. Oletko vielä tukien leikkauksia puolustavakin? Työtön ei saa työssä käyvän puolisonsa vuoksi toimeentulotukea ja/tai asumistukea tms. Sinun mielestäsi siis puolisosi elää ja maksaa puolet kaikista menoista esim. 595 e/kk tuloilla? 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Ymmärrän. Hyvä että otit asian esiin. 

Lapsia hankittaessa olisi hyvä jos mies ottaisi päävastuun elättämisestä naisen huolehtiessa vauvasta. Syntyvyys on tästäkin syystä laskussa kun miehet eivät ota perheen pään ja elättäjän roolia. Eihän se tietenkään mikään pakko ole. Turha kuitenkaan pelkästään naisia syyttää syntyvyyden laskusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Minä olen niin onnellinen nuorten miesten puolesta. Heillä on vapaus ja mahdollisuuksia. Eikä kukaan hauku, jos ovat vapaaehtoisesti sinkkuina. M42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Totta, nuoret miehet käyttävät palkkansa mielummin itseensä kuin naisen elättämiseen.

Eivätkä mielellään osallistu myöskään lasten menoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Ymmärrän. Hyvä että otit asian esiin. 

Lapsia hankittaessa olisi hyvä jos mies ottaisi päävastuun elättämisestä naisen huolehtiessa vauvasta. Syntyvyys on tästäkin syystä laskussa kun miehet eivät ota perheen pään ja elättäjän roolia. Eihän se tietenkään mikään pakko ole. Turha kuitenkaan pelkästään naisia syyttää syntyvyyden laskusta. 

Olenko syyttänyt?

Tunnen huomattavasti enemmän sellaisia tapauksia joissa mies on heittäytynyt naisen elätettäväksi. Itsekin olen elättänyt kahta. Älkää kysykö miksi. Kolmatta en enää todellakaan aio. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Ymmärrän. Hyvä että otit asian esiin. 

Lapsia hankittaessa olisi hyvä jos mies ottaisi päävastuun elättämisestä naisen huolehtiessa vauvasta. Syntyvyys on tästäkin syystä laskussa kun miehet eivät ota perheen pään ja elättäjän roolia. Eihän se tietenkään mikään pakko ole. Turha kuitenkaan pelkästään naisia syyttää syntyvyyden laskusta. 

Olenko syyttänyt?

Epäsuoraan syytit.

Kyllä, asun avoliitossa eikä mies mua elätä, ei elättänyt seurusteluvaiheessakaan. Pikemminkin en olisi suhteessa, jossa toinen vaatisi saada elättää minua (eli kontrolllisi elämääni).

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

NUORET MIEHET OVAT KYLLÄKIN SYRJÄYTYNEITÄ VÄTYKSIÄ JA INCELEITÄ! N46

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Suomalainen mies elättää mielellään ulkomaisia naisia, joten miksi ei suomalaistakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Suomalainen mies elättää mielellään ulkomaisia naisia, joten miksi ei suomalaistakin. 

Laihduta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai seurustellessa kukaan elätä ketään... Suomessa on muutenkin sosiaaliturva tulottomia varten, joten en ihan ymmärrä kysymystä.

Jokainen joka kuluttaa yhteisestä potista enemmän kuin tuo siihen, de facto ottaa vastaan elatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Totta, nuoret miehet käyttävät palkkansa mielummin itseensä kuin naisen elättämiseen.

Nii pitää olla Vuittonia ja Balenciagaa, timantit korvissa ja Polex vaihtuu Rolexiin sitten myöhemmin. Parturiin menee ja ihon hoitoon. Ehkä myös silaria rintalihaksiin ja pebaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

NUORET MIEHET OVAT KYLLÄKIN SYRJÄYTYNEITÄ VÄTYKSIÄ JA INCELEITÄ! N46

Turpa kiinni, suomiakka.

Köyhän ei kannata ottaa kumppania kuka ei elätä, ihan jo sen takia kun tuet lähtee jos asutte yhdessä, suomessa onkin iso määrä ihmisiä ketkä elää erillään rahan takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että nuoret miehet ovat mielummin sinkkuina, kun naiset haluaa Suomessa miehen elättävän naisen.

Suomalainen mies elättää mielellään ulkomaisia naisia, joten miksi ei suomalaistakin. 

Laihduta.

Ei ole ulkonäöstä kiinni 😂