Lue keskustelun säännöt.
Katsokaa tuo video. Miten noi antaa tuon ampujan olla täysin vapaasti tähtäämässä. Se näkyy joka puolelle.
14.07.2024 |
Kaikki kuvaa sitä ja kertoo asiasta poliisille, mutta mitään ei tapahdu.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13c14cdc-75b7-4852-a6a8-efaf1fc8f981
Kommentit (201)
Itse en voi sietää Trumpia, mutta on aika naurettavaa foliohattuilua alkaa väittää, että joku antaisi tieten tahtoen ampua itseään pään alueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Häh tuohan on poliisimies tai joku salaisen palveluksen agentti joka ampui sen teron joka pyrki murhaamaan trumpin.
Surkea ampuja. Tuolla aseella olisi pitänyt osua maaliin kyllä. Voidaan vain kysyä, että mitä tapahtui? Eivätkö asesanakarin hermot pitäneet kovassa paikassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Trumpilla näkynyt mitään sidettä eikä kukaan painanut edes kravatilla tai nenäliinalla korvaa? Miten verenvuoto lakkasi?
Jep, luulisi, että korvasta tulee enemmän verta.
Ei korvalehdestä tule verta, eläimetkin vuotaisi kuiviin kun niille niittaillaan lappuja korvalehtiin.
Hölmö ei se ole mikään pieni reikä mikä tuli vaan iho repesi siitä ihan varmasti tulee verta. Katso vaikka videoita missä on leikattu korva lehdestä palanen. Ei siinä olla mitään korvakoru laittamassa
Vierailija kirjoitti:
Itse en voi sietää Trumpia, mutta on aika naurettavaa foliohattuilua alkaa väittää, että joku antaisi tieten tahtoen ampua itseään pään alueelle.
Mistä sinä sen tiedät kuka tuon järkkäsi. Turvaporukathan tuossa jätti aika selvän paikan kokonaan tutkimatta. Eikä missään ole todistettu että tuo edes tähtäsi trumppiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi se toinen trumpia puolustanut ampuja tuntuu suhtautuvan katonharjan taakse eikä ammu?
Onko siihen osunut, tuskin.
Kummallinen video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuolla videollahan salaisen palvelun agentti ampuu ensimmäisen luodin. Ja vasta sen jälkeen ampuja ampuu trumppia. Eli salainen agentti provosoi tilanteen?
Siis en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Salainen agentti yritti tap paa sala-ampujan ennenkuin se ehtisi laukaista aseensa Trumppia kohti.
Eli salainen agentti huomaa sala-ampujan, joka on juuri kohta aikeissa ampua Trumppia ekan kerran ja äkkiä tuo salainen agentti yrittää tap paa tuon sala-ampujan. Näköjään ei osunut tappavasti sala-ampujaan, koska sala-ampuja kykeni ampumaan Trumppia.
1. Salainen agentti yrittää tappaa sala-ampujan, luoti menee ohi tai ei ainakaan tapa
2. Sala-ampuja ampuu Trumppia kohti
3. Sala-ampuja saadaan vihdoin listittyä
En oo se kelle vastasit, mutta kuinka surkeita turvamiehiä siellä oikein on ollut, kun eivät tommosta sihtaajaa näe katolla. 😂
Ei kai trumpin turvana, sentään mitään "agentteja" ole, kun ei ole presidentti.
Tai jos on, niin LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä kesti liian kauan ennen kuin turvamiehet tulivat Trumpin ympärille suojaamaan.
Trump reagoi osumaan aika nopeasti. Ihan alle sekunnissa meni maahan. Häntä on varmaan pressa-aikoina koulutettu toimimaan nopeasti tuollaisessa tilanteessa. Itse olisin ollut niin äimänä, että en olisi voinut uskoa, mitä just tapahtui ja olisin jäänyt siihen seisoskelemaan ihmeissäni.
Tulee mieleen prinssi Charles, jonka reaktio ampujaan oli aikoinaan tyyliin "hmmm"
Prinssi Charlesin reaktio on paljon aidompi. Suurin osa varmaan olis just noin, et mitä hittoa just tapahtui. Toki voi olla et trumputin on harjoitellut skenaariota tur
Suomessa ei oikein tajuta sitä että harvassa maassa lähes kaikki miehet ovat käytännössä sotilaita jotka osaavat käyttää aseita ja jotka on koulutettu sotaan, Suomessa, Israelissa, Singaporessa, ... onko muita?
Niin kuin eräs kuvasi " Suomessa kioskin setäkin osaa ampua Bazookalla"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Trumpilla näkynyt mitään sidettä eikä kukaan painanut edes kravatilla tai nenäliinalla korvaa? Miten verenvuoto lakkasi?
Jep, luulisi, että korvasta tulee enemmän verta.
Ei korvalehdestä tule verta, eläimetkin vuotaisi kuiviin kun niille niittaillaan lappuja korvalehtiin.
Olet oikeassa. Mietityttää tuo korvanlehden veri. Korvanlehdestä tulee tosi vähän verta. Kaikki tietävät joille on laitettu reikiä korvanlehteen. Lavastustako oli ja muka luoti repäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en voi sietää Trumpia, mutta on aika naurettavaa foliohattuilua alkaa väittää, että joku antaisi tieten tahtoen ampua itseään pään alueelle.
Mistä sinä sen tiedät kuka tuon järkkäsi. Turvaporukathan tuossa jätti aika selvän paikan kokonaan tutkimatta. Eikä missään ole todistettu että tuo edes tähtäsi trumppiin.
Trump sen järjesti kampanjaväkineen, tajuaahan sen tyhmempikin. Kai ne tomppelit muuten olisi nähneet tuon katolla makaajan ja olisi poistettu. Vai onko tuolla päin maailmaa ihan normaalia, että katoilla hilluu aseella tähtääviä hahmoja ympäriinsä.
Niin no nythän ei ole vielä mitään näyttöä siitä että luoti edes osui trumpulaan. Voi olla et meni metrin ohi mutta trumpilla oli värikuula kädessä jolla hieroo verta päähänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun narsku tahtoo valtaan niin keinoja ei kaihdeta. Nyt ei puhuta mistään normaalin ihmisen toiminnasta. Aika monta epäkohtaa tässä tilanteessa ettei epäilykset heräisi.
Hyvä että ei käynyt Kenedyt .Turvamies sai kuvottavan kulttuurimarxsistin päiviltä.Ituhipin näköinen hyödyllinen idiootti ei onneksi osunut totuuden puhuja Trumbia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ampuja ampui ohi tarkoituksella ja yleisöön. Ja Trumpilla oli värikuula kädessään. Ei mitkään turvatoimet petä noin pahasti. Ja jos pettäisi niin ei Trumpia jätettäisi yksin noin pitkäksi aikaa ampumisen jälkeen, vaan suojattaisiin heti.
Siksi koska tapaus on täysin lavastettu. Trump on juuri näin härski tyyppi
Vierailija kirjoitti:
Niin no nythän ei ole vielä mitään näyttöä siitä että luoti edes osui trumpulaan. Voi olla et meni metrin ohi mutta trumpilla oli värikuula kädessä jolla hieroo verta päähänsä.
Trump oli tuossa tilanteessa täysin kameroiden ympäröimänä, joten jos häneen ei oikeasti tilanteessa osunut mitään, se epäilemättä näkyy sitten jossain kuvissa. Hänestähän otettiin kuvia myös siinä vaiheessa, kun hän oli maassa. Varmasti mainitsemasi värikuula on myös tallentunut kameroille.
Kyllä se härskiys on näissä eliitin kultturimarxsist,pitävät pahuutta vallassa.
Hyödylliset idiootit tunnustaa valhetta,koska eivät tunne totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuolla videollahan salaisen palvelun agentti ampuu ensimmäisen luodin. Ja vasta sen jälkeen ampuja ampuu trumppia. Eli salainen agentti provosoi tilanteen?
Siis en ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Salainen agentti yritti tap paa sala-ampujan ennenkuin se ehtisi laukaista aseensa Trumppia kohti.
Eli salainen agentti huomaa sala-ampujan, joka on juuri kohta aikeissa ampua Trumppia ekan kerran ja äkkiä tuo salainen agentti yrittää tap paa tuon sala-ampujan. Näköjään ei osunut tappavasti sala-ampujaan, koska sala-ampuja kykeni ampumaan Trumppia.
1. Salainen agentti yrittää tappaa sala-ampujan, luoti menee ohi tai ei ainakaan tapa
2. Sala-ampuja ampuu Trumppia kohti
3. Sala-ampuja saadaan vihdoin listittyä
En oo se kelle vastasit, mutta kuinka surkeita turvamiehiä siellä oikein on ollut, kun eivät tommosta sihtaajaa näe katolla. 😂
Ei kai trumpin turvana, sentään mitään "agentteja" ole, kun ei ole presidentti.
Tai jos on, niin LOL.
Ex presidenteillä on sama salainen palvelu suojana kuin presidenteilläkin. Ei toki ihan niin raskaalla koneistolla ja miehityksellä mutta samaa porukkaa ja sama koulutus yms. Eli voi ihmetellä että kuka on torkkunut ja miksi.
Mutta Charlesiin ei osunut, Trump tunsi kivun korvassaan joten tajusi että jotain tapahtuu.