Katsokaa tuo video. Miten noi antaa tuon ampujan olla täysin vapaasti tähtäämässä. Se näkyy joka puolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

estraadilla olleet agentit toimi oikein mutta se joka johti tuota turvallisuusoperaatiota on joko epäpätevä tai osallinen murhayritykseen ja murhaan sekä kahteen vamman tuottoon. Kuuluisi nimenomaan katsoa katedrista mistä ylipäätänsä voi ampua ja sijoittaa tarkkampujia poistamaan siellä olevat tarvittaessa.

Tämä jäi tekemättä.

Siellähän oli tarkka-ampuja joka ampui Trumpin murhaa yrittäneen. Salamurhaaja oli automatiikka päällä joten veti kuolinkouristuksissaan koko lippaan (8 luotia) tyhjäksi. Muuten olisi ampunut kertatulella laukaus kerrallaan.

Katolla olevista tarkka-ampujista kumpikaan ei ampunut videopätkällä laukaustakaan.

Vierailija kirjoitti:

Samaa settiä JFK:n tapauksen kanssa. Silloin oli vain nykyistä vähemmän äkypuhelimia ihmisillä. 

JFK:n ampumisvideon kuvaaja oli muuten juutalainen. Jännä sattuma sekin.

Vierailija kirjoitti:

Voi ollakin Trumpin keksimä show. En yllättyisi. Siksi reagoi niin nopeasti ja tuo nyrkkijuttu oli suunniteltu etukäteen. Muutama siviili kuoli mutta mitäs siitä. Ainoa asia joka puhuu sitä vastaan on se että ampuja oli rekisteröitynyt republikaaniksi. Olis ollut vielä parempi tarina et yhyy demokraatit yrittää tappaa mut kun oon niin hyvä buhuuu. 

-------

Siinä ei olisi mitään järkeä. Liian suuri riski  k u o l l a.

Vierailija kirjoitti:

Ennalta suunniteltuun tilanteeseen viittaisi minusta se, että Trumpille ei anneta mitään ensiapua, ja hän itsekin pui nyrkkiä ilmaan sen sijaan, että yrittäisi painaa edes hihaa tms. korvaansa vasten. Haavan painaminen/suojaaminen on ihmiselle ihan luontainen reaktio, joka tulee yleensä vaistomaisesti. Myöskään kenelläkään agenteista ei muka ole mitään nenäliinaa, jolla verenvuotoa olisi voinut hillitä ja haavaa suojata. Tulee vaikutelma, että tässä haluttiin oikein esitellä verta vuotava Trump.

Toisekseen tuo tilanteesta poistuminen agenttien suojaamana vaikuttaa epäaidolta, kun Trump edelleen pitää kättään ilmassa, eikä suojassa. Luulisi olevan agenttien tehtävä suojata myös se käsi, jos Trump itse ei noudata suojautumisohjeita.

Niin, aivan kaikki mitä Trump teki on väärin. Kyllä palstan psykologit tietää paremmin, luulisi.

Tulipas yhtäkkiä Trumpin vastustajista ihan kunnon salaliittohörhöjä, kuten se sopii heidän agendaansa. :D

Vierailija kirjoitti:

Niin no nythän ei ole vielä mitään näyttöä siitä että luoti edes osui trumpulaan. Voi olla et meni metrin ohi mutta trumpilla oli värikuula kädessä jolla hieroo verta päähänsä. 

Kun zoomaat kuvaa, näkyy korvassa jälki/lovi,  mihin luoti osui. 

Vierailija kirjoitti:

Kun minusta se katolla oleva mies ampuu jo ennen laukausta Trumpiin tai juuri samaan aikaan. Miten se on mahdollista? Luulin että ap ihmetteli sitä. Että oliko se ampujamies muka jo valmiiksi niiden tähtäimessä ja vain seurasivat häntä coolisti aika pitkään. Kun videolla ei näy, että yhtökkiä huomaisivat siellä jotain hälyttävää. Sitä en käsitä.

Älä turhaan vaivaa päätäsi liian haasteellisilla asioilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa settiä JFK:n tapauksen kanssa. Silloin oli vain nykyistä vähemmän äkypuhelimia ihmisillä. 

JFK:n ampumisvideon kuvaaja oli muuten juutalainen. Jännä sattuma sekin.

Ja Lee Harvey Oswaldin ampunut Jack Ruby (Rubinstein) myöskin, Mossadin jäljet piilottaakseen tietenkin. Abraham Lincolnin ampunut oli myös juutalainen John Wilkes Booth. Näitähän riittää. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, oletpas typerä. Tuo oli valtion agentti, joka nimenomaan ampui ampujaa. Pyssykin osoitti täysin päinvastaiseen suuntaan kuin Trump. 

rys-sät yrittää nyt sotkea tätä(kin) asiaa. Typeriä kaikesta pihalla eläviä pikku kommareita .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennalta suunniteltuun tilanteeseen viittaisi minusta se, että Trumpille ei anneta mitään ensiapua, ja hän itsekin pui nyrkkiä ilmaan sen sijaan, että yrittäisi painaa edes hihaa tms. korvaansa vasten. Haavan painaminen/suojaaminen on ihmiselle ihan luontainen reaktio, joka tulee yleensä vaistomaisesti. Myöskään kenelläkään agenteista ei muka ole mitään nenäliinaa, jolla verenvuotoa olisi voinut hillitä ja haavaa suojata. Tulee vaikutelma, että tässä haluttiin oikein esitellä verta vuotava Trump.

Toisekseen tuo tilanteesta poistuminen agenttien suojaamana vaikuttaa epäaidolta, kun Trump edelleen pitää kättään ilmassa, eikä suojassa. Luulisi olevan agenttien tehtävä suojata myös se käsi, jos Trump itse ei noudata suojautumisohjeita.

Niin, aivan kaikki mitä Trump teki on väärin. Kyllä palstan psykologit tietää paremmin, luulisi.

Edellisen kirjoitukseen kommentoin, että Trumpillehan annettiin punainen liina, jolla haavaa oli painettu. Kättä ei tarvitse suojata. Puhujan kopin takana oli todennäköisesti hetken aikaa se turvallisin paikka olla piilossa. 

Vierailija kirjoitti:

Ennalta suunniteltuun tilanteeseen viittaisi minusta se, että Trumpille ei anneta mitään ensiapua, ja hän itsekin pui nyrkkiä ilmaan sen sijaan, että yrittäisi painaa edes hihaa tms. korvaansa vasten. Haavan painaminen/suojaaminen on ihmiselle ihan luontainen reaktio, joka tulee yleensä vaistomaisesti. Myöskään kenelläkään agenteista ei muka ole mitään nenäliinaa, jolla verenvuotoa olisi voinut hillitä ja haavaa suojata. Tulee vaikutelma, että tässä haluttiin oikein esitellä verta vuotava Trump.

Toisekseen tuo tilanteesta poistuminen agenttien suojaamana vaikuttaa epäaidolta, kun Trump edelleen pitää kättään ilmassa, eikä suojassa. Luulisi olevan agenttien tehtävä suojata myös se käsi, jos Trump itse ei noudata suojautumisohjeita.

Minä pitäisin koko tapahtumaa ihan normaalina nykyajan tumpulointina, kun mitään ei tunnuta enää osaavan hoitaa oikein missään. Nuo käsiään Trumpin ympärillä huitovat turvamiehetkin pisti ihan naurattamaan, kuin jostain sketsistä koko homma.

Vierailija kirjoitti:

Tulipas yhtäkkiä Trumpin vastustajista ihan kunnon salaliittohörhöjä, kuten se sopii heidän agendaansa. :D

Ainahan ne on ollut, länsivaistaisia kiinaa nuolevia pikku kommareita tai muuten vaan aktivisteja moraaliposeeraajia, joille mikään maailmassa ei ole koskaan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennalta suunniteltuun tilanteeseen viittaisi minusta se, että Trumpille ei anneta mitään ensiapua, ja hän itsekin pui nyrkkiä ilmaan sen sijaan, että yrittäisi painaa edes hihaa tms. korvaansa vasten. Haavan painaminen/suojaaminen on ihmiselle ihan luontainen reaktio, joka tulee yleensä vaistomaisesti. Myöskään kenelläkään agenteista ei muka ole mitään nenäliinaa, jolla verenvuotoa olisi voinut hillitä ja haavaa suojata. Tulee vaikutelma, että tässä haluttiin oikein esitellä verta vuotava Trump.

Toisekseen tuo tilanteesta poistuminen agenttien suojaamana vaikuttaa epäaidolta, kun Trump edelleen pitää kättään ilmassa, eikä suojassa. Luulisi olevan agenttien tehtävä suojata myös se käsi, jos Trump itse ei noudata suojautumisohjeita.

Minä pitäisin koko tapahtumaa ihan normaalina nykyajan tumpulointina, kun mitään ei tunnuta enää osaavan hoitaa oikein missään.

Sitähän se teettää, kun vaatimustasoja on jouduttu laskemaan kaikkialla jotta saadaan eri rotu/sukupuoliedustusta pakolla mukaan joilla ei kyvyt normisti muuten riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa settiä JFK:n tapauksen kanssa. Silloin oli vain nykyistä vähemmän äkypuhelimia ihmisillä. 

JFK:n ampumisvideon kuvaaja oli muuten juutalainen. Jännä sattuma sekin.

Ja Lee Harvey Oswaldin ampunut Jack Ruby (Rubinstein) myöskin, Mossadin jäljet piilottaakseen tietenkin. Abraham Lincolnin ampunut oli myös juutalainen John Wilkes Booth. Näitähän riittää. 

Tiesitkö että me kaikki ollaan juutalaisia, Sinäkin olet juutalainen. Putin on juutalainen ja Xi on juutalainen, Tavja on juutalainen ja sun naapurit on juutalaisia. Se viikolla vastaan kävellyt koiran kävelyttäjäkin oli juutalainen!

Dr. Paul Craig Roberts kertoi eukäteen netissä videolla, että Trump aiotaan salamurhata, koska häntä ei pystytä laittamaan vankilaan. Hän arvioi videolla että Trumpin kohtalo on sama kuin esim. JFK:llä, Robert Kennedyllä, Martin Luther Kingillä, Iranin presidentillä (ennen kuin jenkit järjestivät shaahin valtaan), Slovakian pääministerillä jne. Hän ennakoi samalla videolla, että myös Viktor Orban saatetaan salamurhata. Pistäkää henkilön nimi Googleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa settiä JFK:n tapauksen kanssa. Silloin oli vain nykyistä vähemmän äkypuhelimia ihmisillä. 

JFK:n ampumisvideon kuvaaja oli muuten juutalainen. Jännä sattuma sekin.

-----

Pikemminkin  uskon, että siinä tapauksessa taustalla oli Neuvostoliitto. (Aina kun haukutaan juutalaisia.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, oletpas typerä. Tuo oli valtion agentti, joka nimenomaan ampui ampujaa. Pyssykin osoitti täysin päinvastaiseen suuntaan kuin Trump. 

rys-sät yrittää nyt sotkea tätä(kin) asiaa. Typeriä kaikesta pihalla eläviä pikku kommareita .

No sullekin lääkkeet varmaan tekis ihan hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa settiä JFK:n tapauksen kanssa. Silloin oli vain nykyistä vähemmän äkypuhelimia ihmisillä. 

JFK:n ampumisvideon kuvaaja oli muuten juutalainen. Jännä sattuma sekin.

Ja Lee Harvey Oswaldin ampunut Jack Ruby (Rubinstein) myöskin, Mossadin jäljet piilottaakseen tietenkin. Abraham Lincolnin ampunut oli myös juutalainen John Wilkes Booth. Näitähän riittää. 

Ai zioniztien zalaliitto ihan ;D ettei vaan ollut ukrainalaisten juutalais-nazzien salaliitto ;D

Ymmärrän kyllä valehtelun poliittisena propagandana mutta moni teistä taitaa oikeasti uskoa omiin juttuihinne. Säälittävää.

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla salaisen palvelun agentti joka ampuu ampujan.

Nähdäkseni tuo videolla näkyvä kaveri, ei ampunut tuossa vaiheessa laukaustakaan vaan laukaukset tulevat kauempaa. Reagoi vain laukauksiin. Ilmeisesti videolla näkyvällä kaverilla on ollut ampujasta tuossa vaiheessa jo tieto olemassa, mutta ei vielä näe tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa settiä JFK:n tapauksen kanssa. Silloin oli vain nykyistä vähemmän äkypuhelimia ihmisillä. 

JFK:n ampumisvideon kuvaaja oli muuten juutalainen. Jännä sattuma sekin.

Ihanko totta teemu?