Lue keskustelun säännöt.
Mies, seurustelisitko naisen kanssa, joka ei suostu elättämään sinua?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Sokerimammoja ei taida hirveesti olla? Miesten pitäisi naisten tavoin siirtyä miehiin.
Ja nekin mitä on, lähettelevät rahansa jollekin ulkomaiselle kenraalille tai öljynporaajalle jotka tilapäisesti hieman rahantarpeessa kun eivät pääse käsiksi jostakin syystä omiin rahoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin. Tämähän se on.
Mies taitaa ihan mielellään elättää työttömänä olevaa vaimoaan, mutta työttömällä miehellä ei pian vaimoakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Sokerimammoja ei taida hirveesti olla? Miesten pitäisi naisten tavoin siirtyä miehiin.
Aina niitä tyhmiä naisia riittää, jotka tavallisesta palkasta elättävät petollista panomiestä. Eivät ole sokerimammoja, mutta elättävät nyt kuitenkin.
En ottaisi naista joka käyttää ilmaisua" elättää" kun puhutaan huolenpidosta.
Vierailija kirjoitti:
Niin. Tämähän se on.
Mies taitaa ihan mielellään elättää työttömänä olevaa vaimoaan, mutta työttömällä miehellä ei pian vaimoakaan ole.
Työttömyys on normaali asia eikä sen takia karkuun juosta. Kyllä siinä on painavemmat syyt lähtöön kuten: jatkuva mustasukkaisuus, valehtelu, toiset naiset, yöllä herättäminen, tavaroiden paiskominen ja seinän hakkaaminen. Ei työttömyys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas naiset tulevat vähättelemään miesten kokemuksia.
No en varmaan seurustelisi kun se ei haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurustelin aikoinaan seitsemän vuotta ja nainen oli koko ajan töissä. Minä olin lukiolainen, armeijassa, apumiehenä raksalla pienellä palkalla, opiskelija ja työtön. Avovaimoni piti tiukasti kiinni omista tuloistaan ja rahoistaan, vaikka niiden takia en saanut edes asumistukea, joka minulle muuten olisi kuulunut.
Kun vihdoin pääsin hyväpalkkaisiin töihin, tämä tasa-arvon airue keksi, että suhteemme on vihdoin niin vakava, että voisimme alkaa elämään yhteisessä rahataloudessa. Arvatkaas, suostuinko ja mitä siitä seurasi?
En seurustelisi naisen kanssa joka ei suostu elämään kelarottana kanssani. Tasa-arvo on tasapainoisen suhteen perustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas naiset tulevat vähättelemään miesten kokemuksia.
Ja kiistämään että miehessä on yksi tärkein asia ja se on taloudellinen turva eikä se että hän on hauska, kiltti tjs. luonteeltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi naista joka käyttää ilmaisua" elättää" kun puhutaan huolenpidosta.
Mitä se on kun nainen maksaa vuokran, ruoan ja vaatteet?
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi naista joka käyttää ilmaisua" elättää" kun puhutaan huolenpidosta.
Huolta sinusta voi pitää oma äitisi, se ei ole jonkun toisen naisen tyttären homma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se on kun nainen maksaa vuokran, ruoan ja vaatteet?
Rakkautta
En ansioituneena ja palkittuna USA:n armeijan Everstinä voisi antaa naisen elättää itseäni. However, poikkeuksellisesti minulla on tilanne, johon tarvitsisin väliaikaisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ottaisi naista joka käyttää ilmaisua" elättää" kun puhutaan huolenpidosta.
Mitä se on kun nainen maksaa vuokran, ruoan ja vaatteet?
"Mitä se on?" Se on valhetta.
Näytä minulle nainen joka maksaa vuokran,ruoan ja vaatteet, niin minä lupaan näyttää sinulle viisaan vantaalaisen joka ratsastaa vaaleanpunaisella yksisarvisella ,puhuu suomenkieltä ja samalla ruokkii oravia.
Uskallan laittaa kovat panokset sillä uskon löytäväni tuollaisen huomattavasti helpommin.
Ei minua tarvii elättää, elän itse. Olen elättänyt miestäni koska se joutunut työttömäksi. Mutta kun ollaan parisuhteessa niin siihen kuuluu toisesta huoletiminen. Tiedän työtilanteen nykyään kun konkursseja tulee jatkuvasti. Tämä on ihan omasta asenteesta kiinni haluaako elättää kumppania. Mieheni pärjäisi kyllä ilman minuakin ei ole siitä kyse mutta esimerkiksi pitää olla harrastuksia ettei ihminen masennu ja olen antanut rahaa miehelleni harrastuksiin. Ruokaa mies ostaa kyllä ihan 50/50.
Tuo kuulostaa aivan tavalliselta suomalaiselta nöyrältä elätiltä.. lähes joka miehellä on jo sellainen , joten vastaan.. KYLLÄ.
Vain jos ole yyhhoo. Johonkin se häpeän määrä on rajattava.
Sokerimammoja ei taida hirveesti olla? Miesten pitäisi naisten tavoin siirtyä miehiin.