Britannian yleisradioyhtiö BBC:n haastattelema silminnäkijä Greg Smith kertoo yrittäneensä varoittaa salaisen palvelun agentteja kiväärin ka
Britannian yleisradioyhtiö BBC:n haastattelema silminnäkijä Greg Smith kertoo yrittäneensä varoittaa salaisen palvelun agentteja kiväärin kanssa ryömivästä henkilöstä hetkeä ennen laukauksia.
Smith kertoo nähneensä miehen joitain minuutteja Trumpin aloitettua puheensa ja osoittaneensa hänet salaiselle palvelulle. Hän kertoo videolla ihmetelleensä, miksi Trump saa yhä puhua lavalla.
Kommentit (9)
Niin, ei yhtään viittaa järjestettyyn tapahtumaan. Kuten ei sekään että jokseenkin ilmeisin ampumapaikka jäi tältä ammattisuojaamisorganisaatiolta ilman tarkkailua kokonaan... /s
Toki yksittäinen henkilö voi olla yksittäisessä tilanteessa hölmö, mutta kun noita tulee riittävän pitkä liuta samaan tapahtumaketjuun niin voi ihmetellä että mistäs nyt tuulee.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta ollut jo juttua, että useampikin ihminen olisi yrittänyt myös paikalla olleita poliiseja herätellä siihen, että katolle kiipesi joku aseen kanssa?
Olisiko epäilty, että höpinät asemiehestä on valetta, ja tähtäävät tilaisuuden häiritsemiseen tai keskeyttämiseen?
Ei turvaporukka voi jättää tuollaista vihjettä huomioimatta. Ei trumppia suojannut mikään paikallinen donitsipoliisilaitos taktisissa kalliissa varusteissaan vaan ammattilaiset salaisesta palvelusta.
Haluan poliisin vahvistuksen tähän kertomukseen, sillä tämä voi olla tilaisuus saada 15min julkisuudessa.
Kirsikkana kakussa on tietysti se että salaisen palvelun tarkampujalla oli tulilinja valmiina päästää heppu päiviltä kun oli oikea aika. Voisi jotenkin kuvitella että tuolla tavalla asemoitu tarkampuja olisi kiinnittänyt heppuun huomiota jo paljon aiemmin, eritoten kun yleisössä porukka osoittelee katolle monen minuutin ajan.
Oli varmaan CIA:n tai muun vastaavan operaatio. No nyt Trump on pelästynyt perinpohjaisesti. Ehkä se oli tällä kertaa pelkkä varoitus.
Helppohan se on jälkikäteen sanoa, että olisi pitänyt reagoida. Mitä jos se olisikin ollut vain joku katonkorjaaja, joka ei seuraa vaalikiertueita. Saman tein vaan hengiltä?
Vierailija kirjoitti:
Helppohan se on jälkikäteen sanoa, että olisi pitänyt reagoida. Mitä jos se olisikin ollut vain joku katonkorjaaja, joka ei seuraa vaalikiertueita. Saman tein vaan hengiltä?
Normaalissa yhteiskunnassa tyypiltä käydään kysymässä millä asialla on.
Eikö tuosta ollut jo juttua, että useampikin ihminen olisi yrittänyt myös paikalla olleita poliiseja herätellä siihen, että katolle kiipesi joku aseen kanssa?
Olisiko epäilty, että höpinät asemiehestä on valetta, ja tähtäävät tilaisuuden häiritsemiseen tai keskeyttämiseen?