Lue keskustelun säännöt.
Kaipaatteko vasemmistohallitusta?
14.07.2024 |
Yleensä ihmiset kaipaavat vaalien jälkeen uuden hallituksen toiminnan seurauksena, sitä edellistä hallitusta tai jotakin muuta hallitusta mikä sillä hetkellä on. Toimeentulon leikkaukset eivät aina nosta puolueiden kannatusta, vaikka niille teoille olisi hyvät ja oiket perusteet.
Kaipaatteko te maahan vasemmistohallitusta?
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla pitää olla vastuulliset johtajat, ennen kuin sen voi päästää hallitukseen. Lipposen malliin. Suomi ei kestä enää kevytmielistä törsäystä.
Mutta tämän hallituksen törsäyksen kestää?
Tämä hallitus paikkaa Marinin hallituksen töppäyksiä, maksaa korkoja ja koettaa venyttää jostain rahaa soteen, johon Kiuru ei osannut osoittaa euroakaan varoja. Tämmöistä se on, kun yksi hallitus elää kuin sika pellossa. Toinen joutuu korjaamaan jäljet ja tuilla siunatut karjuvat taivoissaan, kun eivät enää saa yhtä paljon kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Vasemmistopuolueet voivat taas luvata auttaa köyhiä ja jakaa lisää ilmaista rahaa.
Ei ne jaa kuin kurjuutta. Kyllä ne tietävät, ettei rahaa ole. Ainahan saa luvata (valehdella), mutta arki tulee äkkiä vastaan.
Mutta yritystukiin riittää rahaa ja tunnin junaan ja verovähennyksiin.
Miten tämä liittyy kenenkään vasemmistohallituksen kaipuuseen?
No, siten että olisi voinut leikata yritystukia eikä ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa.
Nyt syntyvyys vähenee entisestään ja kohta saadaan irtisanoa ala-asteen opettajia urakalla.
Vierailija kirjoitti: Tuota noin, ei millään pahalla, mutta olisiko mahdollista, että vasemmistohallitus toisi sata tuhatta uutta työpaikkaa?
Ehei, nytkin oppositiossa ratsastavat yritystukien leikkauksilla. Siitä syntyisi vielä enemmän työttömyyttä. Ja ihme kyllä, yritystukiin ei koskettu ollessaan hallitusvastuussa, päinvastoin.
-Sanna Marinin (sd) hallitusta on arvosteltu siitä, että se syyti koronan varjolla rahaa liian avokätisesti eri puolille yhteiskuntaa eikä pystynyt priorisoimaan menoja.
Etlan raportin perusteella näyttää siltä, tämä toistui myös yritystukien kohdalla. Hallitus lapioi yrityksiin rahaa paljon enemmän kuin tarve olisi vaatinut, ja tukea saivat yritykset, jotka eivät olisi tukea tarvinneet. Tästä kertoo se, että 69 prosenttia koronatukea saaneista yrityksistä olisi Etlan tutkimuksen mukaan ollut voitollisia ilman tukea. IL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Vasemmistopuolueet voivat taas luvata auttaa köyhiä ja jakaa lisää ilmaista rahaa.
Ei ne jaa kuin kurjuutta. Kyllä ne tietävät, ettei rahaa ole. Ainahan saa luvata (valehdella), mutta arki tulee äkkiä vastaan.
Mutta yritystukiin riittää rahaa ja tunnin junaan ja verovähennyksiin.
Miten tämä liittyy kenenkään vasemmistohallituksen kaipuuseen?
No, siten että olisi voinut leikata yritystukia eikä ansiosidonnaista ja soviteltua päivärahaa.
Nyt syntyvyys vähenee entisestään ja kohta saadaan irtisanoa ala-asteen opettajia urakalla.
Opiskelu työttömyyskorvauksella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi 2 vuotta ja kulukorvauksen saa vain työkkärin sivuilla oleviin koulutuksiin.
Jos lukee insinööriksi niin se kestää 3 ja puoli vuotta eikä saa kulukorvausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan kaipaa, oltaisiin jo konkurssissa sillä velanotolla ja asiat olisivat vielä huonommin kuin nyt. Tai voisi ne olla paremminkin kun EU olisi ottanut valtiontalouden hallintaansa liian velanoton takia.
Et ole sitten suomalaiste politiikkaa sitten edellisvaalien seurannut? Nykyinen hallitus nimenomaan ottaa velkaa aivan holtittomasti. Täysin vastuutonta velkaantumista ja rahat menevät lisäksi rikkaiden ja hyväveliverkostojen taskuihin. Tavallinen työssäkäyvä ihminen on suurin häviäjä. Eläkeläiset eivät tajua mistään enää mitään, joten äänestävät täysin vastuuttomasti, ja tätä sakkia on jo yhtä paljon kuin tuottavaa työtä tekeviä.
Mutta mystisesti samaan aikaan tekevät isoja leikkauksia. Miten tämä yhtälö mielestäsi toimii? Tulisiko sitä velkaa ihan helvetisti enemmän ilman niitä
Ne leikkaukset pitäisi tehdä sotesta. Koko häkkyrä on täysin naurettava, ja sen tietää jokainen, joka on siihen tutustunut. HV-alueita on noin 10 liikaa, minkä tietävät myös kaikki. Se, että idiooottimainen malli vietiin väkisin maaliin oli epätoivoinen teko, jolla ehkä ajateltiin säästettävän suunnittelumenoista, joihin on uponnut miljardeja 15 vuoden aikana ilman ensimmäistäkään tulosta. Suomeen riittäisi kolme hyvinvointialuetta, ja viisi olisi ylellinen määrä. Sieltä hallinnot hemmettiin. Samoin kuin ilmatieteilijöitä, muita kansanperinnetutkijoita ja hevosopiskelijoita ei myöskään tarvita kuin korkeintaan puolet nykyisistä. Kun Ilmatieteen laitoksen vuosibudjetti on lähes miljardi ja laitokset kuten Sitra istuvat veronmaksajilta nyysityn miljardin päällä, niin eikö kellään hitto soi hälytyskellot päässä? Ylestäkin on varaa leikata, mutta se on vielä pieni rahareikä näihin vähemmän tunnettuihin valtionlaitoksiin ja niiden suojatyöpaikkaverkostoihin verrattuna. Säästäkohteita kyllä olisi vaikka kuinka paljon ja sellaisista paikoista, joissa ne eivät vaikuta kenenkään perusturvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Vasemmistopuolueet voivat taas luvata auttaa köyhiä ja jakaa lisää ilmaista rahaa.
Ei ne jaa kuin kurjuutta. Kyllä ne tietävät, ettei rahaa ole. Ainahan saa luvata (valehdella), mutta arki tulee äkkiä vastaan.
Edellisen hallituksen aikana oli rahaa, kun ei oltu peloteltu lamaa. Eli oli valtiolla tuloja.
Orpo vei nämä tulot.
Miksi valehtelet?
En kaipaa, mutta olen järkyttynyt jos vaihtoehtoja ei ole kuin nämä kaksi ääripäätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla pitää olla vastuulliset johtajat, ennen kuin sen voi päästää hallitukseen. Lipposen malliin. Suomi ei kestä enää kevytmielistä törsäystä.
Mutta tämän hallituksen törsäyksen kestää?
Tämä hallitus paikkaa Marinin hallituksen töppäyksiä, maksaa korkoja ja koettaa venyttää jostain rahaa soteen, johon Kiuru ei osannut osoittaa euroakaan varoja. Tämmöistä se on, kun yksi hallitus elää kuin sika pellossa. Toinen joutuu korjaamaan jäljet ja tuilla siunatut karjuvat taivoissaan, kun eivät enää saa yhtä paljon kuin ennen.
Tämä hallitus ei tee mitään tuollaista. Ottaa ennätysmäärän velkaa joka menee ties minne ja leikkaa sotesta. Jos jokin elää kuin sika pellossa niin se on tämä hallitus.
Eli irtisanottu opettaja voi opiskella insinööriksi puolitoista vuotta leikatulla ansiosidonnaisella ja puoli vuotta 595 työmarkkinatuella. Sitten puolitoista vuotta nolla euron tuloilla eli varmaan lainalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistopuolueet ovat radikalisoituneet ääri-ideologiansa sokeuttamana ja tämä on erittäin vaarallista ja huolestuttavaa kantasuomalaisten näkökulmasta.
Tuo radikalisoituminen pitää hyvin paikkansa. Samoin näyttää käyneen vassarien kannattajissakin, moni heistä tuntuu muuttuneen
äärivasemmistolaiseksi. Vai ovatko aina olleetkin sitä, mutta nyt vain uskaltavat tuoda sen paremmin julki.
Radikaalioikeisto on ainoa vaara Suomessa.
Olemme turvattomia joka päivä. Ampumista, väkivaltaa.
Ja yhteiskunta kuin Gilead kohta.
Suomessa vaara on aina tullut vasemmalta, sen on historiakin osoittanut moneen kertaan.
Nykyinen kokoonpano ei kykene luomaan muutakuin uhkakuvia, erittäin heikkoa tekemistä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ja sitä ei toivottavasti tule koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta tämän hallituksen törsäyksen kestää?
Tämä hallitus sopeuttaa 9 miljardia. Suomi olisi loistavassa kunnossa, jos vasemmistohallitus olisi tehnyt saman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. itkisin ilosta jos palaisivat
Itket sen jälkeen, kun se on palannut valtaan. Tosin laitat seuraavan vasemmistohallituksen tekemät leikkaukset nykyhallituksen syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan kaipaa, oltaisiin jo konkurssissa sillä velanotolla ja asiat olisivat vielä huonommin kuin nyt. Tai voisi ne olla paremminkin kun EU olisi ottanut valtiontalouden hallintaansa liian velanoton takia.
Et ole sitten suomalaiste politiikkaa sitten edellisvaalien seurannut? Nykyinen hallitus nimenomaan ottaa velkaa aivan holtittomasti. Täysin vastuutonta velkaantumista ja rahat menevät lisäksi rikkaiden ja hyväveliverkostojen taskuihin. Tavallinen työssäkäyvä ihminen on suurin häviäjä. Eläkeläiset eivät tajua mistään enää mitään, joten äänestävät täysin vastuuttomasti, ja tätä sakkia on jo yhtä paljon kuin tuottavaa työtä tekeviä.
Omituinen höpöttäjä, puhut potaskaa. Velkaa otetaan Marin töppäyksiä korjaamaan, jättisuuriin velkakorkoihin ja kasvaneisiin sotekuluihin, joihin Krista Kiuru ei osannut osoittaa yhtään varoja - kyllä, yhtään varoja. Rahat menevät nimenomaan kansan hyvinvointiin.
On valhetta puhua rikkaiden taskuihin valumisesta. Tukia maksetaan edelleen, mutta hieman vähemmän kuin ennen. Eläkeläiset ovat edelleen järjissään ja maksavat enemmän veroja kuin sinä työstäsi, jos työssä ylipäänsä olet. Vai onko oma veroprosenttisi 30?
"Suomalaisten maksuhäiriöt kasvussa - Tämä ihmisryhmä korostuu."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/935ce879-6054-46d8-86cb-033c9f56b635
En tippaakaan. Päin vastoin, tekisin vasemmistohallituksista mielelläni laittomia.
Vain vasemmistohallitus voi palauttaa maahan rauhan ja vakauden. Nykyinen sekasorto ja levottomuus vastakkainasetteluin, ei lupaa mitään hyvää meille. Kansalaiset ovat nyrkit pystyssä, kansa on jakautunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla pitää olla vastuulliset johtajat, ennen kuin sen voi päästää hallitukseen. Lipposen malliin. Suomi ei kestä enää kevytmielistä törsäystä.
Mutta tämän hallituksen törsäyksen kestää?
Tämä hallitus paikkaa Marinin hallituksen töppäyksiä, maksaa korkoja ja koettaa venyttää jostain rahaa soteen, johon Kiuru ei osannut osoittaa euroakaan varoja. Tämmöistä se on, kun yksi hallitus elää kuin sika pellossa. Toinen joutuu korjaamaan jäljet ja tuilla siunatut karjuvat taivoissaan, kun eivät enää saa yhtä paljon kuin ennen.
Samoin puolustusmenoihin, Ukrainan tukemiseen menee edelleen rahaa, eikä Natonkaan jäsenyys ilmaista ole.
-Nato-jäsenyyteen liittyy huomattavia kustannuksia, mutta niistä on käyty hyvin vähän keskustelua. Julkisten tietojen perusteella kustannukset voivat nousta miljardiluokkaan. VTV
"Työlainsäädännöstä poistettaisiin paikallisen sopimisen kiellot, jotka koskevat järjestäytymättömiä, yleissitovaa työehtosopimusta noudattavia yrityksiä."
"