Kuinka kovasti järkytyit Trumpin ampumistapauksesta?
Oletko yhtä järkyttynyt kuin Stubb?
Mietitkö miten tälläistä voi tapahtua USA.ssa jossa ei yleensä ammuskella?
Kommentit (110)
Järkytyin että se laukaus meni ohi.
Näitä lukiessani tulen voimakkaammin siihen tulokseen, että HS on p**ka lehti.
En ole oikein koskaan ymmärtänyt mikä Trumpista tekee niin huonon. Yleensä ihmiset käskevät vaan lukemaan HSää ja en ole keltään saanut mitään kunnollista selitystä mikä tekee hänestä huonon.
Iivanalla on nyt vapaat kädet Euroopan suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En yllättänyt, harmitti vaan kun oli niin lähellä että oltaisiin päästy ukosta lopullisesti eroon.
Sama. Puolisoni järkyttyi että miten voin ajatella noin. Näen asian niin, että näin estettäisiin pahoja asioita tapahtumasta. Jos Trump nousee valtaan tuki Ukrainalle tulee heikkenemään ja Ukraina joutuisi taipumaan alueluovutuksiin. Uusi sota olisi käynnissä parin vuoden sisällä, koska Venäjä näkisi että länsi on heikko ja Ukrainan voi napata. Sen jälkeen sitten Baltia. Olisi ihmiskunnan etu ettei Trumpia nähtäisi missään poliittisessa asemassa enää. Vankilaan häntä ei jenkeissä saada näköjään sitten millään niin henki pois jää ainoaksi vaihtoehdoksi.
Sama täällä. Trump, kuten muutkin diktaattorit ja sellaiseksi haluavat, ovat uhka ihmiskunnalle. Ja valtava määrä ihmisiä kärsii ja menettää läheisiään tai oman henkensä heidän tekojensa takia.
Vierailija kirjoitti:
Näitä lukiessani tulen voimakkaammin siihen tulokseen, että HS on p**ka lehti.
En ole oikein koskaan ymmärtänyt mikä Trumpista tekee niin huonon. Yleensä ihmiset käskevät vaan lukemaan HSää ja en ole keltään saanut mitään kunnollista selitystä mikä tekee hänestä huonon.
Oletko tosissasi? Se mies yllytti kannattajansa kapinaan, jossa kuoli ihmisiä. Hän on vastuussa näiden ihmisten kuolemasta. Hän on tehnyt talousrikoksia, joita normaali kunnioitettava kansalainen ei ikinä tekisi. Miten tuollainen ihminen voisi olla presidentti missään modernissa demokratiassa?
Vierailija kirjoitti:
ainii, miks mä jonkun uppooudon oranssipään ampumisesta hätkähtäisin
Uppoudun? Uppo-oudon?
Järkytyin kuinka ihmeellisesti se meni ohi.
Vierailija kirjoitti:
Onpa täällä aamutuimaan murhanhimoista porukkaa. Kertoo teistä enemmän kun konsanaan ammutuista.
Ehkäpä kannattaa ottaa ne vaaleanpunaiset lasit pois silmiltä. Suht asiallisia viestejä ottaen huomioon millaisesta henkilöstä kyse.
En ole järkyttynyt.
Jokainen keskusteluihin ja kommentointeihin osallistuva henkilö on itse vastuussa viestiensä (eli kirjoituksensa tai muun lähettämänsä materiaalin) sisällöstä ja siitä, että ne ovat lakien ja hyvien tapojen mukaisia.
Lain vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
1. herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,
2. valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,
3. rikokseen yllyttävät viestit,
4. siveettömät tai lapsen koskemattomuutta loukkaavat viestit tai
5. yksityishenkilöiden henkilötietoja (kuten henkilön nimen) sisältävät tiedot ilman asianomaisen suostumusta.
Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
1. asiattomuuksia,
2. väkivaltakuvauksia
3. vihapuhetta tai
4. kiroilua sisältävät viestit.
Järjestelmän toiminnallisuutta haittaavia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:
1. viestien monistamista
2. massapostitusta tai
3. Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä ja provosointia sisältävät viestit.
Jotkut väittävät että FBI on yrittänyt vähän aikaa sitten kieltää Trumppia käyttämästä omaa yksityistä salaista turvallisuuspalvelua...
Jäkytyin, kun näin videossa matalan rakennuksen, jonka päältä amuja ampui ja kuulin että yleisö yritti 3 minuutin ajan varoittaa ampujasta, mutta salainen palvelu ja turvamieehet eivät millään ymmärtäneen lasetta "tuolla katolla on mies kiväärin kanssa".
Ruotsin radion erikoislähetys alkoi juuri kun avasin radion. Laukauksia, kirkumista, agentit puhuivat nostamisesta. En tiennyt vielä miten kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen niin vanha, että muistan kun Bob Kennedy ammuttiin.
Väkivalta sisäpolitiikassa on aina järkyttävää, oli uhri sitten ihan kuka tahansa.
John Kennedy, Robert Kennedy ja kolmas veljes ei asettunut ehdolle ettei tule salamurhatuksi.
Ted Kennedy pyrki moneen kertaan ehdokkaaksi, mutta Chappaquiddick Islandin auto-onnettomuuden takia ei koskaan oikein saanut uraansa enää nousuun. Plus hänen vaimonsa oli alkoholisti, joten sekään ei sitten ollut mikään plussa uralla, kun Usassa on tietyt ehdot myös puolisolle.
*Mietitkö miten tälläistä voi tapahtua USA.ssa jossa ei yleensä ammuskella?*
Kyllä mietin, onhan kyseessä Hill Street Blues -sarjankin mukaan maailman vapain ja turvallisin maa.😂
Yle.n uutisen mukaan korvan viilsi lasinsirpaleet, ei luoti. Ja hän myös käveli omin jaloin pois tapahtumapaikalta. En silti väheksy tapahtumia, mutta siru vastaan luoti. Pelkällä säikähdyksellähän tästä ehdokas selvisi. Muut eivät olleet taas yhtä onnekkaita.
Kyllä rupla valahti otsalta ja kakka tuli housuun kun meinasi trumpin tuki valloitussuunnitelmille kadota. Blyat.
- Housuun paskovi
Harmi että tekijä kuoli. Pääsi aivan liian helpolla.
Vierailija kirjoitti:
En järkyttynyt yhtään. Sattuuhan sitä tuolla päin maailmaa.
Miksi trumpetin kädessä ei ole verta, siinä millä piteli ammuttua korvaansa? Show must go on. Kummasti pikku-ukko Zele on nyt 'vainoharhainen', trumppi saa tekaistua 'osumaa'. Nämä näytelmät on niin hyvin käsikirjoitettu, että! Ihmisiävoidaan lavastaa 'kuolleiksi', jatkavat dollarit taskuissa elämää uudella identiteetillä. ukrainan sota päättyy ja kaikki unohtaa sen 'kauheuden' jne. jne. zele häipyy jonnekin 'mielensä murtaneena' miljonäärinä elelemään leveesti.
Itken vieläkin sitä, että ampuja epäonnistui, saatana.