Donald Trumpia on ammuttu päähän, hän on haavoittunut
Donald Trump on elossa, haavoittunut päähän osuneesta luodista, mutta selviää siitä.
Koko maailma osoittaa osanottoaan Donald Trumpille, hån on sankari, joka selvityi salamurhaajan kiikarikiväärin luodeista, vaikka ihmisiä vierellä kuoli ja haavoittui.
Nyt Joe Biden voi lopettaa oman kamppanjansa, kukaan ei voittaa murhayrityksestä selvinnyttä sankaria.
Donald Trump on viety turvaan, tuskin mikään voi estää hänen voittoaan, kun kiväärinkään luodit eivät siihen pystyneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563014.html
CNN: Trumpin kampanjatilaisuuden epäilty ampuja on 20-vuotias mies suora lähetys käynnissä
Trump haavoittui ampumisessa kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa. Ampumista tutkitaan salamurhayrityksenä, kertovat viranomaislähteet yhdysvaltalaismedioiden mukaan.
Kommentit (1868)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröityi rebu-äänestäjäksi jotta pystyi äänestämään Trumpin vastaehdokasta, jotta häntä ei olisi valittu ko. osavaltion rebujen pressaehdokkaaksi.
Ei pidä paikkaansa. Ampuja on tunnettu oikeistokonservatiivi republikaani.
Rekisteröityi äänestäjäsi 2 vuotta ennenkuin edes tiedettiin ketä tulee olemaan ehdola.
Vastaan äänestää poliittisesti aktiiviset ihmiset. Ampuja ei ollut sellainen.
Oli järjestämässä monta Antifan iskua, monessa kaupungissa eripuolilla USA:ta! Sinä sanot ettei ole poliittisesti aktiivinen. Missä olit kun järkeä
Jep, olen kateellinen vauvapalstalla päivystäville perceleille.
/s
Vierailija kirjoitti:
"Loner"!
Niin varmaan, hahahhaaa
Valtamedian valeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Republikaanit on aloittanut 2024 presidentiksi pyrkivistä ehdokkaista äänestämisen jo 2022.
Mutta ei anneta tämmöisen taas vaikuttaa. Leikitään että Trumpista tuli vasta eilen republikaanien pääehdokas, eikä haastajien kohtalosta ole äänestetty ennen vuotta 2024."
Laitapa nyt vaikka jotain lähdettä sitten näistä mielikuvitusäänestyksistä joitain on jo 2022 tehty. Älä tyydy pelkkään käsien heilutteluun.
https://edition.cnn.com/2023/02/14/politics/2024-republican-presidentia…
Tuossa heidän alkuvuodesta lehdistölle esittelemiä kandidaatteja. Mitenköhän heihin on päädytty? Ainiin varmaan äänestämällä puolueen sisällä.
Ehdokkuus esivaaleissa on ilmoitusasia. Se on ihan vain lompakosta ja kannatuksesta kiinni, viitsiikö leikkiin lähteä. Ei puolue voi kieltää esivaaliehdokkuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Loner"!
Niin varmaan, hahahhaaa
Valtamedian valeita.
Tämä "loner" veti monta antifan selkkausta johtajana. Hyvät verkostot oli. Pidätettykin monta kertaa.
Lähde?
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa tullut juuri uutta, mitä ei olisi jo kerrottu, mutta hyvin ja asiallisesti koottu yhteen mitä tähän asti on tiedossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Republikaanit on aloittanut 2024 presidentiksi pyrkivistä ehdokkaista äänestämisen jo 2022.
Mutta ei anneta tämmöisen taas vaikuttaa. Leikitään että Trumpista tuli vasta eilen republikaanien pääehdokas, eikä haastajien kohtalosta ole äänestetty ennen vuotta 2024."
Laitapa nyt vaikka jotain lähdettä sitten näistä mielikuvitusäänestyksistä joitain on jo 2022 tehty. Älä tyydy pelkkään käsien heilutteluun.
https://edition.cnn.com/2023/02/14/politics/2024-republican-presidentia…
Tuossa heidän alkuvuodesta lehdistölle esittelemiä kandidaatteja. Mitenköhän heihin on päädytty? Ainiin varmaan äänestämällä puolueen sisällä.
Ehdokkuus esivaaleissa on ilmoitusasia. Se on ihan vain lompakosta ja kannatuksesta
Sitten lähteitä väitteille. Erityisesti siitä etteikö puolue voisi kieltää puolueen ehdokkaana toimimista.
P.s miten se kannatus mitataan puolueen sisällä. Jos ei äänestämällä?
Trump kun on sellainen kiusaajapersoona, että olisiko vain koulukiusattuna triggeröitynyt tuon käytöstavoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Loner"!
Niin varmaan, hahahhaaa
Valtamedian valeita.
Tämä "loner" veti monta antifan selkkausta johtajana. Hyvät verkostot oli. Pidätettykin monta kertaa.
Foliohattuääliö vaan edelleen luulee olevansa älykkäämpi ja tietävämpi kuin muut. Sellaisiako ne pakkohoidossa muutkin olivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Loner"!
Niin varmaan, hahahhaaa
Valtamedian valeita.
Tämä "loner" veti monta antifan selkkausta johtajana. Hyvät verkostot oli. Pidätettykin monta kertaa.
Lähde?
No mitäpä luulet? Vajaaälyisen spämmäämä íntialaissivusto, jossa artikkelin yhteydessä kerrotaan että tiedot tarkistamattomia anonyymilähteistä peräisin. Foliohatun valtamediajankutus kertoo olennaisen spämmääjästä.
Paljonko painaa kilo hanskoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Republikaanit on aloittanut 2024 presidentiksi pyrkivistä ehdokkaista äänestämisen jo 2022.
Mutta ei anneta tämmöisen taas vaikuttaa. Leikitään että Trumpista tuli vasta eilen republikaanien pääehdokas, eikä haastajien kohtalosta ole äänestetty ennen vuotta 2024."
Laitapa nyt vaikka jotain lähdettä sitten näistä mielikuvitusäänestyksistä joitain on jo 2022 tehty. Älä tyydy pelkkään käsien heilutteluun.
https://edition.cnn.com/2023/02/14/politics/2024-republican-presidentia…
Tuossa heidän alkuvuodesta lehdistölle esittelemiä kandidaatteja. Mitenköhän heihin on päädytty? Ainiin varmaan äänestämällä puolueen sisällä.
Tuossa oli kylläkin toimittajan merkittävänä pitäviä ihmisiä jotka harkitsivat kisaan lähtemistä, kuten jo otsikostakin selviää.
https://www.fec.gov/data/candidates/president/?election_year=2024&cycle…
Tuolta voit katsoa kaikki republikaanien ehdokkaiksi ilmottautuneet (sen voi tosiaan tehdä ihan itse, ilman mitään äänestystä). Kannattaa käydä vilkaisemassa niitä ihan pienimmällä budjetilla pelaajia listan hännänhuippuja ja pohtia sen jälkeen tovi ihan itsekseen että kuiinka kestävällä pohjalla tuo argumenttisi äänestämällä valituista kandidaateist oikeasti on.
Jos vieläkin epäilyttää niin voit googletella tuon kuvion vaikka jenkkihallinnon sivuilta, siellä on ihan selkokielellä selitetty mitkä ne vaiheet ovat ja myös se että äänestäminen tapahtuu vasta primääreissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Loner"!
Niin varmaan, hahahhaaa
Valtamedian valeita.
Tämä "loner" veti monta antifan selkkausta johtajana. Hyvät verkostot oli. Pidätettykin monta kertaa.
Lähde?
Ole hyvä:
https://www.caclubindia.com/assets/thomas-crooks/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Republikaanit on aloittanut 2024 presidentiksi pyrkivistä ehdokkaista äänestämisen jo 2022.
Mutta ei anneta tämmöisen taas vaikuttaa. Leikitään että Trumpista tuli vasta eilen republikaanien pääehdokas, eikä haastajien kohtalosta ole äänestetty ennen vuotta 2024."
Laitapa nyt vaikka jotain lähdettä sitten näistä mielikuvitusäänestyksistä joitain on jo 2022 tehty. Älä tyydy pelkkään käsien heilutteluun.
https://edition.cnn.com/2023/02/14/politics/2024-republican-presidentia…
Tuossa heidän alkuvuodesta lehdistölle esittelemiä kandidaatteja. Mitenköhän heihin on päädytty? Ainiin varmaan äänestämällä puolueen sisällä.
Tuossa oli kylläkin toimittajan merkittävänä pitäviä ihmisiä jotka harkitsivat kisaan lähtem
Niin eli republikaanit eivät tee mitään puolueen sisäisiä valintoja ennen kuin julkistavat viralliset ehdokkaansa? Sitäkö yrität tosiaan väittää?
Varsin absurdi väite.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Loner"!
Niin varmaan, hahahhaaa
Valtamedian valeita.
Tämä "loner" veti monta antifan selkkausta johtajana. Hyvät verkostot oli. Pidätettykin monta kertaa.
Lähde?
Ole hyvä:
https://www.caclubindia.com/assets/thomas-crooks/
Onko jotain sellaista lähdettä missä ei lopuksi todeta että jutut ovat pelkkää anonyymien spekulaatiota eikä niiden todenperäisyydestä ole mitään hajua?
Niin eli republikaanit eivät tee mitään puolueen sisäisiä valintoja ennen kuin julkistavat viralliset ehdokkaansa? Sitäkö yrität tosiaan väittää?
Varsin absurdi väite. "
Absurdia on lähinnä se että jaksat vängätä vastaan vaikka sinulla ei selvästikään ole hajuakaan mistä puhut.
Aktso nyt tuo lista niistä kaikista 430 rekisteröityneestä republikaaniehdokkaasta joka linkattiin ja tule sitten kirkkain silmin kertomaan että heidät on jossain puoluekokouksessa ehdokkaaksi äänestetty, jos vakavalla naamalla pystyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Loner"!
Niin varmaan, hahahhaaa
Valtamedian valeita.
Tämä "loner" veti monta antifan selkkausta johtajana. Hyvät verkostot oli. Pidätettykin monta kertaa.
SInä olet ollut suomen Kommunistisen Puolueen propaganda sihteeri jo vuodesta 2007. Olet käynyt Moskovassa ottamassa käskyt miten horjutat valtaa suomessa. Nämä faktat haluaa valtamedia pimittää.
Vierailija kirjoitti:
Niin eli republikaanit eivät tee mitään puolueen sisäisiä valintoja ennen kuin julkistavat viralliset ehdokkaansa? Sitäkö yrität tosiaan väittää?
Varsin absurdi väite. "
Absurdia on lähinnä se että jaksat vängätä vastaan vaikka sinulla ei selvästikään ole hajuakaan mistä puhut.
Aktso nyt tuo lista niistä kaikista 430 rekisteröityneestä republikaaniehdokkaasta joka linkattiin ja tule sitten kirkkain silmin kertomaan että heidät on jossain puoluekokouksessa ehdokkaaksi äänestetty, jos vakavalla naamalla pystyt.
Yleensä ehdokkaaksi asetutaan, jonka jälkeen ehdokkaista pätevät pääsee jatkoon ja pätevistä valitaan lopullinen ehdokas.
Ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole?
"Niin eli republikaanit eivät tee mitään puolueen sisäisiä valintoja ennen kuin julkistavat viralliset ehdokkaansa? Sitäkö yrität tosiaan väittää?
Varsin absurdi väite. "
Vielä absurdimpaa on se että itseasiassa tuo jenkkisysteemi on sellainen ettei sinun tarvitse edes rekisteröityä republikaaniksi voidaksesi ilmottautua republikaanien esivaaleihin kandidaatiksi. Kummoista äänisaalista toki on turha odottaa, mutta ihan laillista ja mahdolliseta se on jos niin haluaa huvikseen tehdä.
Joskus oli sellainenkin korkeimpaan oikeuteen asti edennyt tapaus missä joku oli ilmottautunut sekä demokraattien että republikaanien esivaaliehdokkaaksi ja korkein oikeus totesi että laki senkin salliii. Siinä ei kylläkään ollut kyse presidentin virasta vaan muistaakseni jostakin osavaltiotason tuomari virasta tms.
Vierailija kirjoitti:
"Niin eli republikaanit eivät tee mitään puolueen sisäisiä valintoja ennen kuin julkistavat viralliset ehdokkaansa? Sitäkö yrität tosiaan väittää?
Varsin absurdi väite. "
Vielä absurdimpaa on se että itseasiassa tuo jenkkisysteemi on sellainen ettei sinun tarvitse edes rekisteröityä republikaaniksi voidaksesi ilmottautua republikaanien esivaaleihin kandidaatiksi. Kummoista äänisaalista toki on turha odottaa, mutta ihan laillista ja mahdolliseta se on jos niin haluaa huvikseen tehdä.
Joskus oli sellainenkin korkeimpaan oikeuteen asti edennyt tapaus missä joku oli ilmottautunut sekä demokraattien että republikaanien esivaaliehdokkaaksi ja korkein oikeus totesi että laki senkin salliii. Siinä ei kylläkään ollut kyse presidentin virasta vaan muistaakseni jostakin osavaltiotason tuomari virasta tms.
Nyt lähtee taas vähän kierrokselle. Palataas alkuun.
Kuka päättää puolueen lopulliset ehdokkaat jos ei puolue itse? Miten tämä tapahtuu. Jos ei äänestämällä?