Donald Trumpia on ammuttu päähän, hän on haavoittunut
Donald Trump on elossa, haavoittunut päähän osuneesta luodista, mutta selviää siitä.
Koko maailma osoittaa osanottoaan Donald Trumpille, hån on sankari, joka selvityi salamurhaajan kiikarikiväärin luodeista, vaikka ihmisiä vierellä kuoli ja haavoittui.
Nyt Joe Biden voi lopettaa oman kamppanjansa, kukaan ei voittaa murhayrityksestä selvinnyttä sankaria.
Donald Trump on viety turvaan, tuskin mikään voi estää hänen voittoaan, kun kiväärinkään luodit eivät siihen pystyneet.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563014.html
CNN: Trumpin kampanjatilaisuuden epäilty ampuja on 20-vuotias mies suora lähetys käynnissä
Trump haavoittui ampumisessa kampanjatilaisuudessa Pennsylvaniassa. Ampumista tutkitaan salamurhayrityksenä, kertovat viranomaislähteet yhdysvaltalaismedioiden mukaan.
Kommentit (1868)
Älkää viitsikö levittää tätä valejuttua. Herra Trumpia ei ammuttu päähän, vaan korvanlehteen tuli pikku naarmu luodin hipaisusta. Miksi ei puhuta niistä jotka saivat pahempia vammoja, yksi jopa kuoli?
Vierailija kirjoitti:
"Niin. Mitenköhän puolueen pääehdokkaan murhan yrittäminen voisi liittyä puolueeseen?"
Voit kysyä sitä Ronald Reaganin ampujalta. Vastaus: Ei mitenkään.
Veikkaan että Wallacen ampuminen osoittautuu lähimmäksi vastineeksi ja siinä motiivina oli että halusi julkkikseksi. Saman ikäinen ampujakin suurinpiirtei.
Vierailija kirjoitti:
"Sinä väität väitteitä epätodeksi yhtälailla olemattomien perusteiden voimin. Eli esität niin ikään perustelemattomia väitteitä.
Ei se toimi vain yhteen suuntaan arvon debiili. Jos haluat kumota väitteet omillasi, niin se todistustaakka koskettaa myös sinua.
Jännää miten päin sitä itseään teidät nykynuoret on opetettu. Kenties jopa yliopistolla asti. "
Sinä taidat oikeasti olla liian tyhmä käymään keskustelua aikuisten kanssa. Aiemmassi viestissä ammuttiin umpisurkea lähteesi alas, eikä edes esnsijaisesti otettuu kantaa väitteesi todenperäisyyteen vaan lähinnä siihen kuinka huteraan lähteeseen sinä tukeudut. En tiedä mtten ja koska sinut on opetettu, mutta selvästikin joku on ryssinyt hommansa ihan kunnolla.
En ole linkannut tänne mitään. Muuten hyvä. Huutelin kyllä sivusta, kun näin idioottimaista käytöstä ja olematonta kykyä perustella omat väitteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitenköhän puolueen pääehdokkaan murhan yrittäminen voisi liittyä puolueeseen?"
Monin tavoin, tai sitten ei mitenkään.
Reganin ampuja oli Taksikuskista seonnut Jodie Foster-stlakkeri eikä murhayritys liittynyt puolueeseen mitenkään.
Garfieldin ampuja koki tulleensa sivuutetuksi vaikka oli tukenut tämän presidenttiyttä ja uskoi lisäksi Garfieldin tuhoavan koko republikaanipuolueen.
McKinleyn ampui anarkisti.
Rooseveltiä ampui harhainen psykoosipotilas.
Andrew Jacksonia yritti ampua hullu.
Wallacen ampuja oli parikymppinen kloppi myös jonka motiivina oli ilmeisesti lähinnä kuuluisuus.
Kuten historia osoittaa, on siis melkoisen typerää automaattisesti olettaa motiivin liittyvän puolueeseen tai politiikkaan.
Menee hieman pilkun viilaamiseksi mutta ei ole kovin älykästä sanoa, ettei puolueen pä
Niinhän tuossa lopussa tarkennettiinkin että motiivista oli kyse, jos sitä joku ei jo asiayhteydestä ymmärtänyt. Eli sikäli vähän turhaa saivartelua sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rekisteröityi rebu-äänestäjäksi jotta pystyi äänestämään Trumpin vastaehdokasta, jotta häntä ei olisi valittu ko. osavaltion rebujen pressaehdokkaaksi."
Tuo olisi edes jossain määrin uskottavaa jos olisi rekisteröitynyt republikaaniksi vaikka viime tammikuussa. Esivaalithan olivat huhtikuussa ja 2 viikkoa ennen pitää rekisteröityä. Nyt oli kuitenkin rekisteöitynyt ja pari vuotta aiemmin eli 18-vuotiaana heti äänioikeuden saatuaan.
Selvästi fanaattinen republikaani jo nuorella iällä kun heti 18 täytettyä piti rekisteröityä sellaiseksi vaikkei mitään merkittäviä vaalejakaan ollut tulossa johon se olisi vaikuttanut. Ilmiselvää aatteen paloa.
Mikähän se aate vain on, kun tekojensa puolesta vihaa republikaaneja?
Garfieldin (republikaani) ampuja uskoi pelastavansa republikaanit. Mistä tiedät ettei Trumpin ampuja ajatellut samoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitenköhän puolueen pääehdokkaan murhan yrittäminen voisi liittyä puolueeseen?"
Monin tavoin, tai sitten ei mitenkään.
Reganin ampuja oli Taksikuskista seonnut Jodie Foster-stlakkeri eikä murhayritys liittynyt puolueeseen mitenkään.
Garfieldin ampuja koki tulleensa sivuutetuksi vaikka oli tukenut tämän presidenttiyttä ja uskoi lisäksi Garfieldin tuhoavan koko republikaanipuolueen.
McKinleyn ampui anarkisti.
Rooseveltiä ampui harhainen psykoosipotilas.
Andrew Jacksonia yritti ampua hullu.
Wallacen ampuja oli parikymppinen kloppi myös jonka motiivina oli ilmeisesti lähinnä kuuluisuus.
Kuten historia osoittaa, on siis melkoisen typerää automaattisesti olettaa motiivin liittyvän puolueeseen tai politiikkaan.
Menee hieman pilkun viilaamiseksi mutt
Saivartelua kyllä, mutta turhaksi en sitä sanoisi koska se ilmaisutapa on varsin huono ja jättää liikaa tulkinnanvaraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröityi rebu-äänestäjäksi jotta pystyi äänestämään Trumpin vastaehdokasta, jotta häntä ei olisi valittu ko. osavaltion rebujen pressaehdokkaaksi.
Ei pidä paikkaansa. Ampuja on tunnettu oikeistokonservatiivi republikaani.
Rekisteröityi äänestäjäsi 2 vuotta ennenkuin edes tiedettiin ketä tulee olemaan ehdola.
Vastaan äänestää poliittisesti aktiiviset ihmiset. Ampuja ei ollut sellainen.
Oli järjestämässä monta Antifan iskua, monessa kaupungissa eripuolilla USA:ta! Sinä sanot ettei ole poliittisesti aktiivinen. Missä olit kun järkeä jaettiin?
Opiskelemassa marxilaista ajattelua.
Vierailija kirjoitti:
"Mitä merkittäviä vaaleja oli rekisteröitymisen ja ampumisen välillä Pennsylvaniassa, joihin tuo republikaaniksi rekisteröityminen vaikuttaa mitenkään, paitsi primäärit eli esivaalit viime huhtikuussa? Kerropa nyt kun ilmeisesti itse tiedät :-)"
2022 välivaalit. Erittäin isot vaalit jossa Pensylvanian asukkaat äänesti kymmenistä eri asioista.
Siellä kuule tapahtuu aika paljon muutakin kuin vain presidentinvaalit. Eikä muuten käynyt edes äänestämässä republikaanien esivaaleissa.
Tiedän kyllä että 2022 äänesttiin mm. kuvernööriä, senaattoreita ja edustajanhuoneen jäseniä. Mutta mitkä noista vaaleista ovat sellasia että republikaaniksi rekisteröityminen äänestämiseen vaikuttaisi? Esivaalit ovat suljettuja, mutta entäs nämä muut?
Hmmm
sana tr-um-pisti on näemmä kiellettyjen listalla?
Muistatteko viime vaaleista.
Vierailija kirjoitti:
Hmmm
sana tr-um-pisti on näemmä kiellettyjen listalla?
Muistatteko viime vaaleista.
Kokoomuslaisten lempinimi halla-aholaisista viime vaalien aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diipparit eivät ole saaneet Trumpia kukistettua millään, joten ottivat kovat käyttöön.
Se on kansa vastaan diipparit. Kansa on yhtä kuin kaikki amerikkalaiset. Diipparit on upporikas eliitti joka ajaa vain omaa etuaan.
Donald on The Diippari.
Jos et ole vielä tajunnut sitä.
Sama kuin kovimmalla äänellä homoja vastustavat konservatiivit paljastuvat aina homoiksi.
Voi sinua valtamedian valeprogandan aivopesemään woke-reppanaa.
Trump kävi WEF:n kokouksessa Davosissa v. 2019 kutsuttuna kertomassa (näyttämässä keskisormea) että ei kiinnosta teidän diippareiden touhut. USA pysyy itsenäisenä ja vapaana. Siitä eivät diipparit tykänneet
Hahhah! Sain hyvät naurut tästä eikä haittaa oletko trolli vai oikea salaliittohörhöpersu "diippareita" kurmottamassa :D Mutta jos kuulut jälkimmäiseen leiriin niin kannattaa olla varovainen ettet liian syvälle tuohon maailmaan vajoa. Se porukka joka kaltaisiasi (jos siis olet "tosissasi") sinne vetää harrastaa teidän kustannuksella ns. mindfuckia - ja se on ihan brutaalia hardcore actionia, ei mitään vaniljaa LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä merkittäviä vaaleja oli rekisteröitymisen ja ampumisen välillä Pennsylvaniassa, joihin tuo republikaaniksi rekisteröityminen vaikuttaa mitenkään, paitsi primäärit eli esivaalit viime huhtikuussa? Kerropa nyt kun ilmeisesti itse tiedät :-)"
2022 välivaalit. Erittäin isot vaalit jossa Pensylvanian asukkaat äänesti kymmenistä eri asioista.
Siellä kuule tapahtuu aika paljon muutakin kuin vain presidentinvaalit. Eikä muuten käynyt edes äänestämässä republikaanien esivaaleissa.
Tiedän kyllä että 2022 äänesttiin mm. kuvernööriä, senaattoreita ja edustajanhuoneen jäseniä. Mutta mitkä noista vaaleista ovat sellasia että republikaaniksi rekisteröityminen äänestämiseen vaikuttaisi? Esivaalit ovat suljettuja, mutta entäs nämä muut?
USAssa on pakko rekisteröityä ennen kaikkia vaaleja. Monissa paikoissa pitää olla ennakko rekisteröitynyt. Esivaaleissa ei ollut mitään taktista äänestämistä. Ampuja rekisteröityi republikaaniksi koska on republikaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rekisteröityi rebu-äänestäjäksi jotta pystyi äänestämään Trumpin vastaehdokasta, jotta häntä ei olisi valittu ko. osavaltion rebujen pressaehdokkaaksi.
Ei pidä paikkaansa. Ampuja on tunnettu oikeistokonservatiivi republikaani.
Rekisteröityi äänestäjäsi 2 vuotta ennenkuin edes tiedettiin ketä tulee olemaan ehdola.
Vastaan äänestää poliittisesti aktiiviset ihmiset. Ampuja ei ollut sellainen.
Oli järjestämässä monta Antifan iskua, monessa kaupungissa eripuolilla USA:ta! Sinä sanot ettei ole poliittisesti aktiivinen. Missä olit kun järkeä jaettiin?
Opiskelemassa marxilaista ajattelua.
woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari woke marxilaisuus antifa vihervassari
Siinäpä persun viestien asiasisältö. Apina oppii kerrallaan yhden sanan ja jankuttaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Rekisteröityi rebu-äänestäjäksi jotta pystyi äänestämään Trumpin vastaehdokasta, jotta häntä ei olisi valittu ko. osavaltion rebujen pressaehdokkaaksi."
Tuo olisi edes jossain määrin uskottavaa jos olisi rekisteröitynyt republikaaniksi vaikka viime tammikuussa. Esivaalithan olivat huhtikuussa ja 2 viikkoa ennen pitää rekisteröityä. Nyt oli kuitenkin rekisteöitynyt ja pari vuotta aiemmin eli 18-vuotiaana heti äänioikeuden saatuaan.
Selvästi fanaattinen republikaani jo nuorella iällä kun heti 18 täytettyä piti rekisteröityä sellaiseksi vaikkei mitään merkittäviä vaalejakaan ollut tulossa johon se olisi vaikuttanut. Ilmiselvää aatteen paloa.
Huomaa ettei suomalaiset edes tiedä mistä on kyse. Ampuja ehti jo äänestää vaale
Mitä merkittäviä vaaleja oli rekisteröitymisen ja ampumisen välillä Pennsylvaniassa, joihin tuo republikaaniksi rekisteröityminen vaikuttaa mitenkään, paitsi primäärit eli esivaalit viime huhtikuussa? Kerropa nyt kun ilmeisesti itse tiedät :-)
Et näköjään tiedä USA:n poliittisesta järjestelmästä mitään mutta trollaat. Minä tiedän mutten kerro sulle. Ota itse selvää. Tai ehkä kannattaisi ottaa se Klasun pili perseestä niin järki voisi leikata paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä merkittäviä vaaleja oli rekisteröitymisen ja ampumisen välillä Pennsylvaniassa, joihin tuo republikaaniksi rekisteröityminen vaikuttaa mitenkään, paitsi primäärit eli esivaalit viime huhtikuussa? Kerropa nyt kun ilmeisesti itse tiedät :-)"
2022 välivaalit. Erittäin isot vaalit jossa Pensylvanian asukkaat äänesti kymmenistä eri asioista.
Siellä kuule tapahtuu aika paljon muutakin kuin vain presidentinvaalit. Eikä muuten käynyt edes äänestämässä republikaanien esivaaleissa.
Tiedän kyllä että 2022 äänesttiin mm. kuvernööriä, senaattoreita ja edustajanhuoneen jäseniä. Mutta mitkä noista vaaleista ovat sellasia että republikaaniksi rekisteröityminen äänestämiseen vaikuttaisi? Esivaalit ovat suljettuja, mutta entäs nämä muut?
Tiedetään tiedetään tiedetään.
Vain puolueen sisäisistä asioista äänestäminen edellyttää rekisteröintiä ja tämmöisiä ovat olleet mm. Presidenttiehdokkaan valinta, joka sattumalta taisi tapahtua samana kesänä.
Teemu Vehkalalla aina Klasun pili mielessä. Olisiko aika tuilla kaapista ulos ja lopettaa vaikka valehtelu siitä, mistä kirjasta se puhe 4 miljardin ihmisen eliminoimisesta olikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä merkittäviä vaaleja oli rekisteröitymisen ja ampumisen välillä Pennsylvaniassa, joihin tuo republikaaniksi rekisteröityminen vaikuttaa mitenkään, paitsi primäärit eli esivaalit viime huhtikuussa? Kerropa nyt kun ilmeisesti itse tiedät :-)"
2022 välivaalit. Erittäin isot vaalit jossa Pensylvanian asukkaat äänesti kymmenistä eri asioista.
Siellä kuule tapahtuu aika paljon muutakin kuin vain presidentinvaalit. Eikä muuten käynyt edes äänestämässä republikaanien esivaaleissa.
Tiedän kyllä että 2022 äänesttiin mm. kuvernööriä, senaattoreita ja edustajanhuoneen jäseniä. Mutta mitkä noista vaaleista ovat sellasia että republikaaniksi rekisteröityminen äänestämiseen vaikuttaisi? Esivaalit ovat suljettuja, mutta entäs nämä muut?
USAssa on pakko rekister
Osavaltiokohtaista. Pennsylvaniassa ei vaadita rekisteröintiä puolueiden listoille. Jos äänestät ns. Normaaleista asioista. Rekisteröintiä vaaditaan vain jos haluat äänioikeuden puolueen sisäisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Teemu Vehkalalla aina Klasun pili mielessä. Olisiko aika tuilla kaapista ulos ja lopettaa vaikka valehtelu siitä, mistä kirjasta se puhe 4 miljardin ihmisen eliminoimisesta olikaan?
Jos älyä on annettu pikkulusikalla ei rumpalin kannattaisi leikkiä "tutkivaa toimittajaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teemu Vehkalalla aina Klasun pili mielessä. Olisiko aika tuilla kaapista ulos ja lopettaa vaikka valehtelu siitä, mistä kirjasta se puhe 4 miljardin ihmisen eliminoimisesta olikaan?
Jos älyä on annettu pikkulusikalla ei rumpalin kannattaisi leikkiä "tutkivaa toimittajaa".
Noilla annetuilla lahjoillahan Vehkala ylittää reilusti toimittajan työn vaatimukset. Ainakin jos katsoo nykyisen toimittajakunnan edesottamuksia viimeisen 15v ajalta.
Joukossa on toki muutamat poikkeukset.
Menee hieman pilkun viilaamiseksi mutta ei ole kovin älykästä sanoa, ettei puolueen pääehdokkaan murhan yritys liity puolueeseen mitenkään.
Motiivi sen sijaan voi liittyä tai olla liittymättä mutta tekoa ja sen seurauksia on käytännössä mahdotonta irroittaa puolueesta.