Tulisiko fetissit tai muut outoudet ilmoittaa treffisivustoilla

Vierailija kirjoitti:

Jos omat kriteerit kumppanille ovat tiukat (esim täytyy pitää bdsm:stä muiden kriteerien lisäksi) on silloin ymmärrettävä se, että sitä kumppania on hankalampi löytää ja sopivia on vähän. "Tavallisilla" deittialustoilla täytyy fetissi-ihmisen tajuta, etteivät kaikki hyväksy mitään fetissejä ja haluaisivat sellaisesta tietää ennen suhteen aloitusta. Pettymyksiä siinä varmasti tulee eteen, ennen kuin sopiva samanmielinen löytyy. Mutta tosiaan ei tehdä niin että "No mulla on tää fetissi ja nyt vaadin että osallistut siihen. En kertonut alussa, kun olisit jättänyt mut."

Tietenkin valinnanvara kapenee kun hakee sellaista, jonka kanssa oikeasti natsaa. Ei ole ongelma minulle. Ja en kyllä ikinä jallittaisi vaniljaa kanssani suhteeseen, koska en nauti kinky-seksistä vaniljoiden kanssa. Ei vaan tunnu samalta, kun toisella ei ole samaa intohimoa. Joten turha pelko, että aloittaisin parisuhteen jonkun vaniljan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Naisystäväni halusi hipelöidä boxerieni päältä etumustani. Yök. Pervomuija lähti pihalle samantien.

Hyvä, hyvä. Olen järkyttynyt miten perverssejä ihmisiä voikin olla. Naisissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on naisten mielestä pervoa. Onko kauniista alusvaatteista pitävä mies pervo. Onko suuseksi pervoa. Entä anaaliseksi.

Onko sukkahousut. Saappaat. Seksilelut...

Kaikki mistä en itse välitä on pervoa. Yök

Paitsi pridemarssilla kaikki on ihanaa.

Tämä! Pridemarssilla kaikki on normaalia vaniljojenkin mielestä. Liput heilumaan!

Kyllä. Tietty kannattaa. Hutit turhat jää ajanhukkana treffailuna ja paskanpuhumisena  ohitettua.

Reilu peli.

Saa, mitä haluaa.

Aidosti tätä mieltä.

- NAINEN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on naisten mielestä pervoa. Onko kauniista alusvaatteista pitävä mies pervo. Onko suuseksi pervoa. Entä anaaliseksi.

Onko sukkahousut. Saappaat. Seksilelut...

Nuo alusvaatteet, suuseksi ja anaaliseksi mielletään kyllä ihan vaniljaksi. Joskin voi niitä kinkytKIN harrastaa. Ja seksileluilla voi leikkiä niin vaniljaisessa kuin kinkyssä suhteessa.

No anaaliseksi ei ole vaniljaa vaan pervoa. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjoita bioon. Joka tapaukessa kun rakennat suhdetta tuollaisen ympärille, kukaan ei sitä kanssasi halua. Tuhlaat naisten aikaa

Mutta halutaan haluavat. Nykyfeminismi indoktrinoi nimenomaan nuorempia naisia fetisseihin, kinkyyn, bdsm:ään, pervoasiantuntijuuteen, suostumusprotokolla ulkoaopeteltuna ja -opetettavana toki. Eli nyt ei enää haluta, nyt suostutaan ja sopimuksen voi kiskaista milloin tahansa pois töpselistä kun ei enää suostutakaan.

Näin miehet ja naiset saadaan varmasti ymmärtämään toisiaan paremmin. Anteeksi, oletetut! Tämäkin kuuluu tarkistaa ettei vaan tule karmeita väärintulkintoja ja mielenpahoittamisia.

Vierailija kirjoitti:

Tämä kysymys on sinänsä ymmärrettävä. Se että esittelee itsensä julkisesti ja etsii puolisoa, on monestakin suunnasta katsottuna väärä paikka esitellä fetissejään. Se on sosiaalisten normienkin vastaista, siirtyä suoraan tällaisiin asioihin. 

Jos henkilö  aviomiestä / vaimoa, ja haluaa tuoda ilmi persoonaansa ja arvojaan, niihin ei todellakaan välttämättä kuulu puhua seksuaalisista asioista ennen kuin edes tuntee koko ihmistä kunnolla. 

Toisaalta ymmärrän sen näkökulman että jos asiat ovat tärkeitä ja voivat olla niin sanottuja deal breakereita. Mutta onhan niitä paljon muitakin sellaisia asioita joita ei vain voi tietää tutustumatta toiseen kunnolla.

Sen sijaan jos toinen alkaa puhua syvemmistä seksuaalisista haluistaan kovin alussa, voi helposti antaa väärän kuvan koko ihmisestä ja saada orastavan kumppanuuden tyssäämään jos toinen säikähtää asioita jotka tulevat liian aikaisin.

K

Eikö tällaiset ole juurikin hyvä puhua läpi heti alussa. Jos seurustelukumppanin kanssa on tarkoitus harrastaa seksiä, niin kenen eduksi se on että siitä ei puhuttaisi avoimesti? Eikö ole kaikille osapuolille reilumpaa jo alussa olla selvillä käykö mieltymykset yhteen. Seksuaalisuus kun on (monille) iso osa persoonaa ja arvoja.

Olisi outoa etsiä kumppania ja samalla piilottaa iso osa itsestäni. Tuohan on koko tutustumisen tiellä? Tuntuisi tosi epätoivoiselta hakuammunnalta ensin tutustua ja sitten sormet ristissä toivoa että toiveet käyvät yhteen. Monta vuotta meni huonoissa vaniljasuhteissa ennen kuin itsekin tajusin että teeskentelyllä en itsekään ikinä tule onnelliseksi. Juuri tuollaista hyshys-meininkiä ja piilottelua ettei säikäyttäisi omaa kumppania.

Koska tosiaan, jos kumppani "säikähtää", niin sehän sanoo jo tarpeeksi yhteensopivuudesta. Paljon kivempaa kaikille osapuolille kun löytävät itselleen sopivaa seuraa.  Miksi siis odottaa tällaisten kanssa kun tutustuu uusiin ihmisiin?

t. kinky

Vierailija kirjoitti:

Näytä mulle edes yksikin nainen joka ymmärtäisi niin yhtäkään fetissiä, niin näytän sulle valehtelijan. Ei mahdollista! Ei edes sinne päin. Ja en tarkoita pissa/kakka -juttuja, vaan ihan vaikka että tykkäät pukeutua naisten kenkiin tai mitä nyt ikinä hyvänsä. Naisten eka ja vika reaktio on AINA, että hyi. Jos näytät mulle naisen joka sanoo muuta, niin näytän lentävän kiraffin. Eli älä sano fetisseistä (mistään) yhtään mitään. Ne sitten ajallaan. 

Eli sitoutetaan nainen, ettei se pääse karkuun, ja sitten tiputetaan fetissipommi ja oletetaan naisen vaan hyväksyvän sen ja liittyvän mukaan siihen. Todella kieroa. Muistakaa nyt, että toisen ihmisen ei ole pakko toteuttaa sitä fetissiänne, jos hän ei halua sitä tehdä. Siihen ei myöskään manipuloida ja painosteta. Joku voi innostua, joku voi jotenkin sietää, joku haluaa erota. Toisen ihmisen reaktioita fetissiinne ette voi säädellä ettekä suuttua, jos joku suhtautuu siihen negatiivisesti (olettaen että hän torjuu kohteliaasti, jos nauraa päin naamaa, niin onhan se tökeröä ja loukkaavaa)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri siksi kaikkea outoa ei kerrota heti alussa, vaan vasta sitten kun toinen on oppinut tuntemaan ne hyvätkin puolet ja voi punnita realistisemmin, painavatko huonot puolet vaa'assa niin paljon että kannattaa lopettaa koko juttu.

Outo ajattelutapa. Käytännössähän tuossa sen "oudon" puolen omaava kärsii enemmän, koska jos toinen on vaikkapa vanilja, ei vaan itse pysty hänen kanssaan toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan. Sama sitten olla kertomatta vaikka ollenkaan. En ainakaan itse haluaisi, että joku vanilja kelpuuttaisi minut kinky-taipumuksistani huolimatta vain siksi, että hyvät puoleni painavat vaakakupissa niin paljon - koska itsellenihän se tarkoittaisi vain, että minut kelpuutettiin kuitenkin vaniljasuhteeseen, jollaista en edes

Tuotako suhteet ovat nykyään? Kusetetaan toinen pokkana johonkin fetissin välineeksi?

Paheksutaan toisen seksikielteisyyttä ja ahdasta mieltä kun ei nappaa? Vai mikä estää estämästä ihan erityisiltä saiteilta varmasti samasta kiinnostuneita, avoimin kortein? Eikö kiihota yhtä paljon? 

Ilman muuta. Mut saa kahlita vuoteeseen ja istahtaa namipylly paljaana naamani päälle ja kakata. Söisin kiltisti lautasen tyhjäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä mulle edes yksikin nainen joka ymmärtäisi niin yhtäkään fetissiä, niin näytän sulle valehtelijan. Ei mahdollista! Ei edes sinne päin. Ja en tarkoita pissa/kakka -juttuja, vaan ihan vaikka että tykkäät pukeutua naisten kenkiin tai mitä nyt ikinä hyvänsä. Naisten eka ja vika reaktio on AINA, että hyi. Jos näytät mulle naisen joka sanoo muuta, niin näytän lentävän kiraffin. Eli älä sano fetisseistä (mistään) yhtään mitään. Ne sitten ajallaan. 

Eli sitoutetaan nainen, ettei se pääse karkuun, ja sitten tiputetaan fetissipommi ja oletetaan naisen vaan hyväksyvän sen ja liittyvän mukaan siihen. Todella kieroa. Muistakaa nyt, että toisen ihmisen ei ole pakko toteuttaa sitä fetissiänne, jos hän ei halua sitä tehdä. Siihen ei myöskään manipuloida ja painosteta. Joku voi innostua, joku voi jotenkin sietää, joku haluaa erota. Toisen ihmisen reaktioita fetissi

Ihan yhtä tökeröä ja loukkaavaa on lykätä tälläisten asioiden kertomista. Nauraisin todellakin oikein paskaisesti päin naamaa jos tälläisen kohteeksi joutuisin. Voi voi, sattuuko pientä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä mulle edes yksikin nainen joka ymmärtäisi niin yhtäkään fetissiä, niin näytän sulle valehtelijan. Ei mahdollista! Ei edes sinne päin. Ja en tarkoita pissa/kakka -juttuja, vaan ihan vaikka että tykkäät pukeutua naisten kenkiin tai mitä nyt ikinä hyvänsä. Naisten eka ja vika reaktio on AINA, että hyi. Jos näytät mulle naisen joka sanoo muuta, niin näytän lentävän kiraffin. Eli älä sano fetisseistä (mistään) yhtään mitään. Ne sitten ajallaan. 

Eli sitoutetaan nainen, ettei se pääse karkuun, ja sitten tiputetaan fetissipommi ja oletetaan naisen vaan hyväksyvän sen ja liittyvän mukaan siihen. Todella kieroa. Muistakaa nyt, että toisen ihmisen ei ole pakko toteuttaa sitä fetissiänne, jos hän ei halua sitä tehdä. Siihen ei myöskään manipuloida ja painosteta. Joku voi innostua, joku voi jotenkin sietää, joku haluaa erota. Toisen ihmisen reaktioita fetissi

Minä tykkään että nainen olisi se domina ja minä miehenä alistettu. Kunhan ei hukkaa avainta.

Suomiakat ei suostu pukeutumaan japanilaiseen koulupukuun tai japanilaiseen koulu-uimapukuun. Heti ovat solvaamassa pedofiiliksi. Mutta japanilaiset maksulliset JA MYÖS TINDER-PANOT suostuvat pukeutumaan noihin, koska ne ovat Japanissa erittäin, ERITTÄIN yleinen fetissi ja naiset ymmärtävät sen. M28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoita bioon. Joka tapaukessa kun rakennat suhdetta tuollaisen ympärille, kukaan ei sitä kanssasi halua. Tuhlaat naisten aikaa

Mutta halutaan haluavat. Nykyfeminismi indoktrinoi nimenomaan nuorempia naisia fetisseihin, kinkyyn, bdsm:ään, pervoasiantuntijuuteen, suostumusprotokolla ulkoaopeteltuna ja -opetettavana toki. Eli nyt ei enää haluta, nyt suostutaan ja sopimuksen voi kiskaista milloin tahansa pois töpselistä kun ei enää suostutakaan.

Näin miehet ja naiset saadaan varmasti ymmärtämään toisiaan paremmin. Anteeksi, oletetut! Tämäkin kuuluu tarkistaa ettei vaan tule karmeita väärintulkintoja ja mielenpahoittamisia.

Sinä itse vaikutat mielesipahoittaneelta. Ehkä siksi näet samaa helposti ympäristössäsi?

Minä olen nelikymppinen nainen ja minut indoktrinoi nuorena näkemäni valtavirtaporno - ei suinkaan feminismi. Kasvoin luulemaan että penikseen tukehtuminen, kivuliaisiin asentoihin vääntäytyminen ja ns. kuivana kakkoseen -meininki ovat seksuaalisesti vapautuneen naisen toivelistalla. Halusin tietenkin olla seksuaalisesti vapautunut joten tuli suostuttua kaikkeen ikävältä tuntuvaan ensimmäisten seksikumppanien kanssa, kunnes sitten pidemmässä suhteessa halut katosivat kokonaan.

Onneksi olen ollut aina hyvä tunnistamaan ja erittelemään tunteitani. Tajusin että halusin kyllä kovasti seksiä edelleen. En vain halunnut sellaista "seksiä" josta en itse saa nautintoa vaan joka tuottaa niin fyysistä kuin henkistäkin epämukavuutta ja jopa kipua. Tämän jälkeen meni useampi vuosi saada kumppanini uskomaan että en ole viallinen/epäseksuaalinen kun en pidä väkivallan sävyisestä seksistä. Hänkin oli indoktrinoitunut saman välineen avustuksella.

Tarinani päättyy hyvin ja siitä kiitos feminismille, joka opettaa että jokaisen ihmisen keho on hänen omansa ja halut yhtä tärkeitä kuin muidenkin, ja että muiden kehoihin kajoaminen näiden tahdon vastaisesti ei ole ok.

Sallin mielelläni sadomasokismin ja kaikki mahdolliset lain rajoihin mahtuvat fetissit muille, kunhan saan myös itse toteuttaa seksuaalisuuttani minulle sopivalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Näytä mulle edes yksikin nainen joka ymmärtäisi niin yhtäkään fetissiä, niin näytän sulle valehtelijan. Ei mahdollista! Ei edes sinne päin. Ja en tarkoita pissa/kakka -juttuja, vaan ihan vaikka että tykkäät pukeutua naisten kenkiin tai mitä nyt ikinä hyvänsä. Naisten eka ja vika reaktio on AINA, että hyi. Jos näytät mulle naisen joka sanoo muuta, niin näytän lentävän kiraffin. Eli älä sano fetisseistä (mistään) yhtään mitään. Ne sitten ajallaan. 

Tällä tavalla et muuta löydäkään kuin hyi sanovia deittejä. 

 

t. Nainen, jonka mies tyttöilee välillä, eikä se ole yhtään hyi

Siis mikä vaatefetissi lol. Ei kuulosta oudolta yhtään, ellet tarkoita että itse miehenä pukeudut stringeihin, korkkareihin ja minihameisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Suomiakat ei suostu pukeutumaan japanilaiseen koulupukuun tai japanilaiseen koulu-uimapukuun. Heti ovat solvaamassa pedofiiliksi. Mutta japanilaiset maksulliset JA MYÖS TINDER-PANOT suostuvat pukeutumaan noihin, koska ne ovat Japanissa erittäin, ERITTÄIN yleinen fetissi ja naiset ymmärtävät sen. M28

Japani on kuin taivas meille sinkkumiehille. ~Mies26

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näytä mulle edes yksikin nainen joka ymmärtäisi niin yhtäkään fetissiä, niin näytän sulle valehtelijan. Ei mahdollista! Ei edes sinne päin. Ja en tarkoita pissa/kakka -juttuja, vaan ihan vaikka että tykkäät pukeutua naisten kenkiin tai mitä nyt ikinä hyvänsä. Naisten eka ja vika reaktio on AINA, että hyi. Jos näytät mulle naisen joka sanoo muuta, niin näytän lentävän kiraffin. Eli älä sano fetisseistä (mistään) yhtään mitään. Ne sitten ajallaan. 

Eli sitoutetaan nainen, ettei se pääse karkuun, ja sitten tiputetaan fetissipommi ja oletetaan naisen vaan hyväksyvän sen ja liittyvän mukaan siihen. Todella kieroa. Muistakaa nyt, että toisen ihmisen ei ole pakko toteuttaa sitä fetissiänne, jos hän ei halua sitä tehdä. Siihen ei myöskään manipuloida ja painosteta. Joku voi innostua, joku voi jotenkin sietää,

KUSTA

PASKAA

Ja eikun nukkumaan...

Tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos omat kriteerit kumppanille ovat tiukat (esim täytyy pitää bdsm:stä muiden kriteerien lisäksi) on silloin ymmärrettävä se, että sitä kumppania on hankalampi löytää ja sopivia on vähän. "Tavallisilla" deittialustoilla täytyy fetissi-ihmisen tajuta, etteivät kaikki hyväksy mitään fetissejä ja haluaisivat sellaisesta tietää ennen suhteen aloitusta. Pettymyksiä siinä varmasti tulee eteen, ennen kuin sopiva samanmielinen löytyy. Mutta tosiaan ei tehdä niin että "No mulla on tää fetissi ja nyt vaadin että osallistut siihen. En kertonut alussa, kun olisit jättänyt mut."

Tietenkin valinnanvara kapenee kun hakee sellaista, jonka kanssa oikeasti natsaa. Ei ole ongelma minulle. Ja en kyllä ikinä jallittaisi vaniljaa kanssani suhteeseen, koska en nauti kinky-seksistä vaniljoiden kanssa. Ei vaan tunnu samalta, kun toisella ei ole samaa intohimoa. Joten turha pelko

Täällä on näköjään keskustelemassa ainakin yksi ellei muutamakin fiksu kinkyilijä. Juuri noin se menee, tiedätte mitä haluatte ettekä tyydy vähempään, koska sitten kärsisitte siinä suhteessa. Tän pitäis päteä yleensäkin parisuhteissa, koska se on terve tapa kunnioittaa myös itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomiakat ei suostu pukeutumaan japanilaiseen koulupukuun tai japanilaiseen koulu-uimapukuun. Heti ovat solvaamassa pedofiiliksi. Mutta japanilaiset maksulliset JA MYÖS TINDER-PANOT suostuvat pukeutumaan noihin, koska ne ovat Japanissa erittäin, ERITTÄIN yleinen fetissi ja naiset ymmärtävät sen. M28

Moi palkanlaskija. Mitäpä Nurnekseen kuuluu?

Moi, suomiakka. En ole palkanlaskija, vaan toimistotyöntekijä ja en asu Nurmeksessa. M28