Lue keskustelun säännöt.
Miksi juopot eivät saa osakseen samaa paheksuntaa kuin narkkarit?
13.07.2024 |
Uskaltaisin väittää että juoppo on ympäristölleen paljon haitallisempi tapaus.
Kommentit (592)
Vierailija kirjoitti: Kannabis on maailman monipuolisin kasvi.
Joops. Kannabis on maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääke- ja maatalouskasvi. Siitä saa tehtyä biopolttoaineita ja paperia myös. Jos Suomen kesantopellot kylvettäisiin öljyhamppua täyteen, olisimme suurelta osin omavarainen polttoaineiden suhteen. Siitä ei tietysti öljy-yhtiöt pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runsaaseen ja pitkäaikaiseen alkoholinkäyttöön liittyy usein esimerkiksi keskittymiskyvyttömyyttä, ärtyneisyyttä, unettomuutta ja ruokahaluttomuutta.
Alkoholi estää uusien neuroneiden ja niiden välisten yhteyksien syntymisen, mikä johtaa alkuvaiheessa muisti- ja oppimisongelmiin ja myöhemmin jopa aivojen surkastumiseen. Aivojen kudoskato on alkoholisteilla jopa maksakirroosia yleisempi sairaus ja suurkuluttajilla todetaan usein muistin ja päättelykyvyn heikentymistä, aloitteellisuuden vähenemistä ja motorisia ongelmia. Juomisen lopettaminen parantaa suorituskykyä, mutta jos muutokset ovat suuria, täydellistä palautumista entiselle tasolle ei välttämättä enää tapahdu.
Jos päihdepolitiikkaa ohjaisivat tutkimukset niin lainsäädäntö näyttäisi hyvin toiselta.
Esimerkiksi alkoholin laillisuutta olisi äärimmäisen vaikeaa, jos ei mahdotonta perustella.
Samoin tupakan.
Meillä lailliset päihteet ovat tutkimusten valossa niitä kaikkein vaarallisimpia.
Vierailija kirjoitti:
Jos päihdepolitiikkaa ohjaisivat tutkimukset niin lainsäädäntö näyttäisi hyvin toiselta.
Esimerkiksi alkoholin laillisuutta olisi äärimmäisen vaikeaa, jos ei mahdotonta perustella.
"Tuhoaa eniten aivoja ja elimistöä ja aiheuttaa moneen käyttäjäänsä lopulta heroiiniriippuvuuteen verrattavan riippuvuuden" ei olisi mikään hyvä perustelu alkoholin laillisuudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksiin menee rahaa aina, entäs sitte?
Jos sanon että on menny 20k, niin onko sulla sen verran tililläs juuri nyt jos et itse harrasta?
On enemmänkin, lisäksi 2 asuntoa ja iso salkku, ihan itse töitä tekemällä kaikki hankittu. Saan iloni ja tyydytykseni ihan jostain muusta kuin huumeista. Huumeenkäyttäjä maksaa rikollisten välittäjien hulppeaa elämää.
Tuntuu nykyään jokaisella olevan salkku. Onhan se mukavaa, kun on ostanut tappiolla osakkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Runsaaseen alkoholinkäyttöön liittyvä hermoston vahingoittuminen on mittava terveysongelma ja esimerkiksi valkean aivoaineen kato on alkoholisteilla maksakirroosiakin yleisempää. Valkean aivoaineen kadon oireena on dementiaa, joka voidaan todeta neuropsykologisin testein keskimäärin joka toisella alkoholin suurkuluttajalla. Lievän dementian on toisinaan havaittu korjaantuvan pitkän raittiin kauden aikana. Sen sijaan pikkuaivojen etuosa näyttää tuhoutuvan usein pysyvästi, ja tyypillinen oire alkoholin aiheuttamassa pikkuaivoatrofiassa on kävelyn epävarmuus.
Vakavimpia aivovaurioita ovat kuitenkin tapaturmien kautta syntyneet aivovammat, joista yli puolet on saatu juovuksissa. Tapaturmien aiheuttamat aivovammat ovat alkoholisteilla kolme kertaa yleisempiä kuin väestössä keskimäärin. Alkoholi lisää myös aivovaltimotukoksen ja lukinkalvon alaisen vuodon riskiä. Alkoholin pitkäaikaiskäyttö voi aiheuttaa lähes minkä tahansa neurologisen oireen tai löydöksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Valitettavasti en usko. Appiukkoni on 84 vuotias ja juo joka päivä pari lasia viiniä ja pari snapsia grappaa. Täysin terve sekä henkisesti että psyykkisesti.
Jostain kumman syystä alkoholi ja alkoholin aiheuttamat sairaudet ovat kuitenkin yleisimpiä kuolinsyitä Suomessa.
Tilastokeskuksen kuolinsyytilastojen mukaan 45 - 55-vuotiaiden ja 55 - 64-vuotiaiden naisten yleisin kuolinsyy on alkoholiperäiset taudit ja -myrkytykset. Samalla 5564-vuotiaiden miesten yleisin kuolinsyy on iskeemiset sydäntaudit. Alkoholi on tämän ikäryhmän miehillä toiseksi yleisin kuolinsyy.
Kannabis ei ole vaaratonta. Pitkän ajan tilastot puuttuu.
Ja alkoholi on kaikkein vaarallisimpia kovia huumeita, ja siitä aiheesta on näyttöä pitkältä ajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaljan ostaminen on laillista, huumeiden ei.
Ja kannabis on Suomessa laitonta, koska arvontatulos päätti niin yli 50 vuotta sitten. Kalja tappaa, kannabis ei.
Mun veli joi ihan keskikaljalla aivonsa veteläksi kolmekymppisenä.
Töiden jälkeen vähintään 12 pulloa tai tölkkiä nopeeseen tahtiin tyhjään vatsaan.
Ilmeisesti se ettei syönyt mitään ja eli olutdieetillä raskasta työtä tehden aiheutti dementian.
Aluksi menetti sanoja ja ei muistanut läheisten nimiä ja lopuksi erakoitui ja joi.
Lääkäri mainitsi että b-vitamiinin puutostila ja syömättömyys lisäsi dementoitumista rajusti. Häneltä meni työkyky 34v. Sairaalahoidossa nelikymppisenä ja löytyi lopulta kuolleena kotoaan 47v.
Ihan keskikaljalla veti itsensä pois päiviltä.
Samalla käyttömäärällä ja ajalla olisi kannabiksella sama tulos. Kovat huumeethan vie hyvässä tapauksessa vain vuoden pari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Valitettavasti en usko. Appiukkoni on 84 vuotias ja juo joka päivä pari lasia viiniä ja pari snapsia grappaa. Täysin terve sekä henkisesti että psyykkisesti.
Jostain kumman syystä alkoholi ja alkoholin aiheuttamat sairaudet ovat kuitenkin yleisimpiä kuolinsyitä Suomessa.
Tilastokeskuksen kuolinsyytilastojen mukaan 45 - 55-vuotiaiden ja 55 - 64-vuotiaiden naisten yleisin kuolinsyy on alkoholiperäiset taudit ja -myrkytykset. Samalla 5564-vuotiaiden miesten yleisin kuolinsyy on iskeemiset sydäntaudit. Alkoholi on tämän ikäryhmän miehillä toiseksi yleisin kuolinsyy.
Kannabis ei ole vaaratonta. Pitkän ajan tilastot puuttuu.
Ja alkoholi on kaikkein vaarallisimpia kovia huu
Silti kannabiskaan ei ole vaaratonta. Myönnä jo. Vaikutus paitsi aivoihin moneen elimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:Samalla käyttömäärällä ja ajalla olisi kannabiksella sama tulos.
Älä viitsi valehdella. Jos väitteesi pitäisi paikkansa, jokainen kannabiksen lääkekäyttäjä kuolisi parissa vuodessa koska lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät voivat olla monisatakertaisia päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on päivittäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Valitettavasti en usko. Appiukkoni on 84 vuotias ja juo joka päivä pari lasia viiniä ja pari snapsia grappaa. Täysin terve sekä henkisesti että psyykkisesti.
Jostain kumman syystä alkoholi ja alkoholin aiheuttamat sairaudet ovat kuitenkin yleisimpiä kuolinsyitä Suomessa.
Tilastokeskuksen kuolinsyytilastojen mukaan 45 - 55-vuotiaiden ja 55 - 64-vuotiaiden naisten yleisin kuolinsyy on alkoholiperäiset taudit ja -myrkytykset. Samalla 5564-vuotiaiden miesten yleisin kuolinsyy on iskeemiset sydäntaudit. Alkoholi on tämän ikäryhmän miehillä toiseksi yleisin kuolinsyy.
Kannabis ei ole vaaratonta. Pitkän ajan tilastot puuttuu.
Mikään päihde ei voi olla vaaratonta. Kyse on eroista x on vaarallisempi kuin y ja aineet z, b ja f ovat vielä vaarallisempia. Kaikki voidaan varmaan olla siitä samaa mieltä että kuolema on pahin vaara. Kovilla huumeilla erityisesti supervahvoilla opioideilla henki lähtee herkästi. Alkoholiin kuolee noin 1600 vuodessa ja suunnilleen yhtä paljon alkoholiperäisiin sairauksiin. Kannabikseen ei ole kuollut yhtään ikinä. Siinä on aika iso ero tuossa suurimmassa vaarassa.
Kannabista on polteltu ainakin pari tuhatta vuotta. Siinä on minusta ihan tarpeeksi pitkän ajan tilastoa. Laillista ja sallittua niin laajasti että älä väitä minulle että se on vaarallista vain siksi kun se on kiellettyä. Hitto alkoholikin oli joskus kiellettyä. Kieltoon pitää olla perusteet ja niitä ei ole koskaan ollut kannabiksen kiellolle. Se päihde ei aiheuta fyysistä riippuvuutta kuten suurin osa huumeista. Selitä miksi se kannabis on muka huume? Älä piiloudu lain taakse vaan perustele jos pystyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Mitäs sanot muista rohdoskasveista?
Mitä muita kasveja tarkoitat? Voin todeta, että yksikään niistä ei ole kannabiksen veroinen lääkekasvi.
Jos koettu hyöty ulottuu monipuolisesti elimistöön, myös vastaavasti haitat ulottuu.
Vierailija kirjoitti:Silti kannabiskaan ei ole vaaratonta. Myönnä jo. Vaikutus paitsi aivoihin moneen elimeen.
Mikään päihde ei ole täysin haitaton. Kannabis on kuitenkin maailman vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi, mutta ei täysin haitaton, ja alkoholi on kaikkein vaarallisimpia ja haitallisimpia kovia huumeita ja tuhoaa myös eniten aivoja, koska on voimakas solumyrkky.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi saattaa aiheuttaa runsaasti nautittuna aivovaltimoiden tukoksia ja repeämiä, mikä voi johtaa aivoja vioittavaan hapen puutteeseen. Vahva humalatila voi johtaa aivovaurioon etenkin nuorilla, koska heillä verensokeri laskee liian alas ja aivojen energian saanti estyy. Alkoholisteilla on tavallista suurempi riski kuolla aivohalvaukseen.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on laillista päihdettä. Huumeet taas eivät. Huumeiden hankkimiseen liittyy paljon enemmän rikollisuutta kuin alkoholin hankkimiseen.
Juuri niin, ja tämä on lainsäätäjän syy, ei käyttäjän.
Narkkarit käyttää laittomia aineita, rtöstelee ja tekee vakavampia henkirikoksia. Levittävät myös neuloineen c-hepatiittia ja aidsia
Vierailija kirjoitti:Silti kannabiskaan ei ole vaaratonta.
Laitatko vielä linkin viestiin, jossa totean kannabiksen olevan täysin vaaraton?
Vierailija kirjoitti:
Narkkarit käyttää laittomia aineita, rtöstelee ja tekee vakavampia henkirikoksia. Levittävät myös neuloineen c-hepatiittia ja aidsia
Ryöstelee
Kannabis = hiipivä hölmöys. Muut huomaa, ei itse.
Mun veli joi ihan keskikaljalla aivonsa veteläksi kolmekymppisenä.
Töiden jälkeen vähintään 12 pulloa tai tölkkiä nopeeseen tahtiin tyhjään vatsaan.
Ilmeisesti se ettei syönyt mitään ja eli olutdieetillä raskasta työtä tehden aiheutti dementian.
Aluksi menetti sanoja ja ei muistanut läheisten nimiä ja lopuksi erakoitui ja joi.
Lääkäri mainitsi että b-vitamiinin puutostila ja syömättömyys lisäsi dementoitumista rajusti. Häneltä meni työkyky 34v. Sairaalahoidossa nelikymppisenä ja löytyi lopulta kuolleena kotoaan 47v.
Ihan keskikaljalla veti itsensä pois päiviltä.