Poliittinen kahtiajako Suomessa on ihan järkyttävää.
En muista tällaista aikaa, missä yhteiskunnassamme olisi ollut näin paljon vihaa ja kahtiajakautumista. Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana. Poliitikot itse ovat menettäneet kaiken arvokkuutensa, ja ruokkivat kansan pahaa oloa sekä usuttavat meidät toisiamme vastaan.
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään olet seurannut maailman tapahtumia, niin polarisoituminen ja vastakkainasettelu on ihan maailmanlaajuinen ilmiö, varsinkin länsimaissa. Mistä se sitten johtuu, se onkin toinen juttu. Varmasti eri puolueet voisivat toiminnallaan yrittää vähentää ääripäiden voimistumista, mutta pelkästään puoluetta x tai y on turha syyttää, kyseessä on laajempi nykyajan ilmiö.
anglosaksisissa maissa on ollut kaksipuolue-järjestelmä jo vaikka miten kauan. Tälläiset suomalaiset kompromissi kokkareet-äärivassari-hallitukset ovat poikkeus, ei kaksipuoluejärjestelmä
Suomi on jakaantunut vähintään kahdeksaan osaan, kun eduskunnassa on kahdeksan puoluettakin.
Käsitykseni mukaan PS syntyi siitä, kun mikään muu puolue ei suostunut sanomaan ääneen, että holtiton työttömien eri kulttuurista tulevien ihmisten maahan ottaminen ei ole järkevää. Kaikki muut olivat vain että rikkaus, tarvitaan työvoimaa ja ihmisoikeudet. Vaikka oli jo nähtävillä että länsinaapurissa räjähtelee ja syntyy slummeja.
Eli kyllä vanhojen puolueiden kauas karkaaminen äänestäjien tahdosta synnytti Perussuomalaisen puolueen. Oma vika. Jos Kokoomus olisi ottanut tiukan linjan se olisi saanut kaikki äänet jotka meni PS.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään olet seurannut maailman tapahtumia, niin polarisoituminen ja vastakkainasettelu on ihan maailmanlaajuinen ilmiö, varsinkin länsimaissa. Mistä se sitten johtuu, se onkin toinen juttu. Varmasti eri puolueet voisivat toiminnallaan yrittää vähentää ääripäiden voimistumista, mutta pelkästään puoluetta x tai y on turha syyttää, kyseessä on laajempi nykyajan ilmiö.
Monissa maissa sekä äärioikeisto, että äärivasemmisto ovat nousussa.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ensin lopettaisitte sen persuttelun te vastakkain asettelijat. Alkaisitte keskustelemaan asioista fiksusti ja ilman nimittelyä. Juuri niin, sinä juuri, lopeta se persuttelu.
Mene sinä persu sanonko minne, te raahasitte tän tavan puhua tänne kun ette kykene hallitsemaan tunteitanne ja idän tiedustelupalvelu käytti sitä hyväkseen.
Herra/Rouva on nyt hyvä ja nauttii työnsä tuloksista, me siedettiin tätä melkein vuosikymmen ja nyt kun me opeteltiin siinä paremmaks kun te niin nyt te siedätte samaa seuraavan vuosikymmenen, reilu on reilua.
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen aikana? Tietysti se voi tuntua siltä, kun koki olevansa samalla linjalla edellisen hallituksen kanssa. Kyllä tämä hirveys alkoi, kun politiikkaa alettiin tehdä tunne edellä ja jonkun tunteista tuli validi asia sen sijaan, että jokainen olisi tunteistaan vastuussa.
Minä sanon, että Ville Niinistö Vihreiden pj kaudella aloitti tämän "pyöristymiskulttuurin", jossa kiireesti kommentoidaan asiaa kärjistäen ja asia asiayhteydestä irrottaen ja ollaan kauhean pöyristyneitä. Siitä se on levinnyt sitten pikkuhiljaa.
Ylipäätään politiikan ja isojen päätösten tekeminen yksittäistapausten perusteella on osaoptimointia ja johtaa huonoon tulokseen. Eli pois sellainen nyyhkytarinoiden suoltaminen, faktat faktoina ja yhteiskuntaa hallitaan makrotasolla. Lisäksi sanoisin, että sellainen politiikan henkilöityminen on ongelma. Se alkoi nuorten naisten rynnistyksen myötä, kun heille kaikki on aina henkilökohtaista ja er
Hänet valittiin vihreiden puheenjohtajaksi 11. kesäkuuta 2011. Vaalipuheessaan hän korosti ympäristön- ja luonnonsuojelun merkitystä.
Mitä muuta tapahtui vuonna 2011?
Eduskuntavaaleissa 2011 perussuomalaiset otti Suomen historian toiseksi suurimman vaalivoiton[36], kun puolueen kannatus nousi 19 %:iin ja se sai itselleen 34 lisäpaikkaa. Soini kutsui vaalivalvojaisissa voittoa "jytkyksi".[37] Perussuomalaisista tuli eduskunnan kolmanneksi suurin puolue.[38]
Jussi Halla-aho valittiin eduskuntaan sitoutumattomana ehdokkaana Perussuomalaisten listalta vuonna 2011, Suomen Sisun järjestämän vaalirahoituskampanjan tuella. Soinin Perussuomalaiset kasvoi kun kasvoikin äärioikeiston tuella, ja vallankaappaus vuonna 2017 toteutti äärioikeistolaisen Suomen Sisun kymmenen vuotta aiemmin liikkeelle pannun projektin: Perussuomalaisten valtaaminen.
huomaatteko kuinka äärioikea yrittää koko ajan maalata vasemmistoa ääriryhmäksi vaikka ei ole likikään mitään ääri-ilmiötä kuten persut on äärioikeaa. Ei se asia miksikään muutu, että persut on ainoa ääri-liitteen ansaitseva ryhmä. Ei muutu vaikka kuinka hokisitte ääri/laitavasenta
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen aikana? Sanna Marin: "valitse puolesi, keskitietä ei ole."
Joko unohtui?
Hyvä kun muistutit tästä. Konteksti suhteessa Venäjän toimiin ja Suomen eduskunnan päätökseen tänään tekee siitä oikein osuvan sanonnan:
Marinin mukaan huolestuttavan kehityksen jäävuoren huippu on Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Venäjä on rikkonut maailmansotien jälkeen luodun kansainvälisen järjestyksen sääntöjä ja kyseenalaistanut myös kaikki muut säännöt, hän sanoi.
Kaikki nämä kysymykset ovat arvojen taistelua. Ja meidän kaikkien on valittava puolemme tässä taistelussa. Mitään keskitietä ei ole olemassa, Marin sanoi.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt ensin lopettaisitte sen persuttelun te vastakkain asettelijat. Alkaisitte keskustelemaan asioista fiksusti ja ilman nimittelyä. Juuri niin, sinä juuri, lopeta se persuttelu.
Juuri näin. Kun jollekin kaikki muut paitsi vasemmistoliitto ja vihreät ovat persuja
Vierailija kirjoitti:
En sanosi että on mitään kahtijakoa, on vain tolkun ihmiset 70-80% ja vihervasemmisto.
70-80% kuuluu keskelle ja n.10 "vihervasemmistoon" ja loput oikeistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana."
Heti meni 100% pieleen.
Muuan pääministeri kertoi,että puolensa pitää valita,oli vallassa 2019-2023,silloin jaettiin.
Äänestäjissä jakoa oli ennemminkin, joten pohdin oliko tuo syy vai seuraus.
Vierailija kirjoitti:
Jos yhtään olet seurannut maailman tapahtumia, niin polarisoituminen ja vastakkainasettelu on ihan maailmanlaajuinen ilmiö, varsinkin länsimaissa. Mistä se sitten johtuu, se onkin toinen juttu. Varmasti eri puolueet voisivat toiminnallaan yrittää vähentää ääripäiden voimistumista, mutta pelkästään puoluetta x tai y on turha syyttää, kyseessä on laajempi nykyajan ilmiö.
Mailmassa on aina ollut polarisoitumista. Ei se ole mikään uusi juttu.
Vierailija kirjoitti:
En ole rehellisesti sanoen vihannut mitään muuta elämässäni niin paljon kuin persujen vaikutusta maamme poliittiseen kulttuuriin ja ilmapiiriin.
No ei ole kyllä paljon mihinkään vaikuttanut muutakin netti huuteluun. Arki pyörii kuin ennenkin
Vierailija kirjoitti:
Persut ja fa..it tykkää jakaa kansaa kahtia. Kuuluu agendaan.
Ensin pitää saada lama. Kaikissa äärioikeisto maissa historian aikana on ollut talous kuralla. Siksi nyt pitää tehdä yleislakko kunnes hallitus hajoaa. Pelastetaan suomi.
Vihervasemmistolaiset putinistit haluaa Venäjän kauttaa muslimmiehiä Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"nykyinen velanotto on edellisen hallituksen budjettien ansiota, sen velanotto oli sellaista että pelkät korkomenot ovat mielettömiä. Nyt tehtävät leikkaukset näkyvät tulevaisuuden budjeteissa"
Jep, talouden ahdingon syvenemisenä ja tulerojen radikaalina kasvuna, se talousdoktriini mihin tämä kokoomuksen koko ohjelma perustuu on kymmeniä kertoja jo todettu vain pahentavan tilannetta, taloustietoa ois hyvä opiskella edes vähän muualtakin kuin mv-lehdestä ja tiktokista.
gini-indeksi on pysynyt Suomessa vakaana vuosikymmenet. Ongelma on, että tulonsiirtoja on suoritettu velkarahalla. Huolimatta eräistä maailman korkeimmista veroasteista ei julkistaloudella ole maksupohjaa nykyisille menoille - ei ole ollut pitkään aikaan.
Eihän sullakaan ole vaihtoehtoja esittää, no paitsi mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei siellä K
yritystukia tarvitaan lähinnä kansallisesti tärkeiden alojen tukemiseen. Katso mitkä firmat niitä Suomessa saavat, varustamot ja metsäfirmat. Edelliset huoltovarmuuden takia ja jälkimmäiset on arvioitu viennin takia merkittäviksi.
Uusi yritystoiminta aloitetaan ensisijaisesti yksityisellä riskirahalla. Jos sitä ei ole, ei mitään julkista tukeakaan saa. Kannattaa kokeilla, suosittelen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen aikana? Sanna Marin: "valitse puolesi, keskitietä ei ole."
Joko unohtui?
Hyvä kun muistutit tästä. Konteksti suhteessa Venäjän toimiin ja Suomen eduskunnan päätökseen tänään tekee siitä oikein osuvan sanonnan:
Marinin mukaan huolestuttavan kehityksen jäävuoren huippu on Venäjän hyökkäys Ukrainaan. Venäjä on rikkonut maailmansotien jälkeen luodun kansainvälisen järjestyksen sääntöjä ja kyseenalaistanut myös kaikki muut säännöt, hän sanoi.
Kaikki nämä kysymykset ovat arvojen taistelua. Ja meidän kaikkien on valittava puolemme tässä taistelussa. Mitään keskitietä ei ole olemassa, Marin sanoi.
Aivan. Ja siksi Suomen oikeusvaltion varmistamiseksi myös jatkossa rajalaki laadittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole rehellisesti sanoen vihannut mitään muuta elämässäni niin paljon kuin persujen vaikutusta maamme poliittiseen kulttuuriin ja ilmapiiriin.
No ei ole kyllä paljon mihinkään vaikuttanut muutakin netti huuteluun. Arki pyörii kuin ennenkin
Samaa mieltä. Itsestäni on huolestuttavaa, että joku ei näe laajempaa kuvaa, vaan uskoo, että PS tuli jostain puskista ja on yksinään aiheuttanut jonkun ilmiön, jota vihata.
Vierailija kirjoitti:
Tämän hallituksen aikana? Sanna Marin: "valitse puolesi, keskitietä ei ole."
Joko unohtui?
Miksi otit sen irti asia yhteydestä eli pride aiheesta?
EUn komissiosta on viestitty tukea rajalaille. Se riittää.