Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Poliittinen kahtiajako Suomessa on ihan järkyttävää.
12.07.2024 |
En muista tällaista aikaa, missä yhteiskunnassamme olisi ollut näin paljon vihaa ja kahtiajakautumista. Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana. Poliitikot itse ovat menettäneet kaiken arvokkuutensa, ja ruokkivat kansan pahaa oloa sekä usuttavat meidät toisiamme vastaan.
Kommentit (541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tuota, huomasitteko kuinka se meidän paha päinen palstapersu katosi kuin pieru saharaan samaan aikaan kun venäläisiä bottifarmeja alkoi kaatuun ympäri maailmaa?
Minä väitän että tämä polarisoituminen on venäjän useamman vuoden hybridivaikutuskampanja joka on kaivanut kyntensä kiinni sosiaalisen mediankeskustelu kulttuuriin ja persut ovat olleet tässä mukana lähinnä hyödyllisenä idio0ttina, samalla tavalla mitä he ovat kokoomukselle.
Minulle vaikuttaa siltä että viha on synnyttetty naapuri maassa ja kokoomus käyttää sitä kyynisesti hyväkseen pihistääkseen kaiken mikä irti lähtee toimilla joista tiedetään että ne ei auta valtion velkasuhteen kanssa ollenkaan mutta jolla on helppo pelotella kansalaista hyväksymään de facto korruptio.
eli velkasuhteen kasvu ei ole ongelma?
Totta kai on, mutta toimet on väärät, tämä tulee vain pahentamaan velkasuhdetta.
Realistisesti valtio voi sijoittaa kasvaviin markkinoihin ja uusiin yrityksiin ja yrittää säilyttää status quon pahentamatta tilannetta, näin sanoo kapitalismin historia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tuota, huomasitteko kuinka se meidän paha päinen palstapersu katosi kuin pieru saharaan samaan aikaan kun venäläisiä bottifarmeja alkoi kaatuun ympäri maailmaa?
Minä väitän että tämä polarisoituminen on venäjän useamman vuoden hybridivaikutuskampanja joka on kaivanut kyntensä kiinni sosiaalisen mediankeskustelu kulttuuriin ja persut ovat olleet tässä mukana lähinnä hyödyllisenä idio0ttina, samalla tavalla mitä he ovat kokoomukselle.
Minulle vaikuttaa siltä että viha on synnyttetty naapuri maassa ja kokoomus käyttää sitä kyynisesti hyväkseen pihistääkseen kaiken mikä irti lähtee toimilla joista tiedetään että ne ei auta valtion velkasuhteen kanssa ollenkaan mutta jolla on helppo pelotella kansalaista hyväksymään de facto korruptio.
eli velkasuhteen kasvu ei ole ongelma?
<
nykyinen velanotto on edellisen hallituksen budjettien ansiota, sen velanotto oli sellaista että pelkät korkomenot ovat mielettömiä. Nyt tehtävät leikkaukset näkyvät tulevaisuuden budjeteissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo silloin ennenvanhaan Sannun homehallitus piirteli jakoviivat. Neito louhe lausumaan notta; on valittava puolensa, keskitietä ei ole. Miksi sinä punavihreä olet historian väärällä puolella, jälleen? Onko se jokin sirppivasraoppaan sääntö numero uno.
Se oli oikein hyvin sanottu, etenkin tämän päivän näkökulmasta. Ei voi olla osittain ihmisoikeuksien puolella, vaan niihin on sitouduttava täysin. Nyt on Suomen turha valittaa Unkarin, Turkin tai Puolan rikkomuksista suhteessa ihmisoikeussopimuksiin. Uskottavuus on mennyt. Persuille se sopii, koska ihmisoikeudet eivät heitä autoritääreina kiinnosta. Ihmettelen kovin demareita ja kokoomusta.
Hyvin ehdottoman, joustamattoman ja mustavalkoisen ihmisen kanta sinulla. Liberaalit ajattelevat toisin.
Mitä liberaalit ajattelevat ihmisoikeuksista ja niitä koskevien sopimusten tarkoituksesta ja sitovuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Kansainvälisesti kahtiajako alkoi Obaman kaudella, jolloin Yhdysvalloissa puolueiden välinen yhteistyö vaihtui riitelyyn. Suomessa perussuomalaisten viholliskuva muista suomalaisista puheen tasolla aloitti selkeämmän kahtiajaon, joka mielestäni on tämän hallituksen aikana kärjistynyt.
Varsinkin palstapersuilla tämä näkyy, kun unelmoidaan vasemmiston kieltämisellä ja lakkauttamisella. Tänä päivänä on ollut lähes sietämätöntä palstailla.kun huudetaan toisia putinisteiksi ja maanpettureiksi. Harvoista lakiehdotuksita saadaan yksimielinen kanta kansanedustajista, eikä sen tarvitsekaan olla, vain lopputulos ratkaisee.
Kannattaisi kaikkien muistaa, että tämänkin jälkeen täytyy kyetä yhteistyöhön, eikä taistelemaan omasta ehdottomasta kannastaan.
"Aluksi kansallissosialistien poliittinen menestys oli heikkoa, mutta vuoden 1930 vaaleissa kansansuosio kääntyi nousuun. NSDAP toimi eräänlaisena protestipuolueena, joka keräsi ääniä taloudellisen laman ja Weimarin tasavallan poliittisen kyvyttömyyden vuoksi. Apuna vallantavoittelussa toimi myös puolueen yksityinen armeija, Sturmabteilung (lyh. SA). Vuoden 1932 vaaleissa kansallissosialisteista tuli suurin puolue Saksan valtiopäivillä (saks. Reichstag), ja presidentti Paul von Hindenburg nimitti Hitlerin valtakunnankansleriksi 30. tammikuuta vuonna 1933.
Tämän jälkeen valtiopäivät hajotettiin ja JÄRJESTETTIIN UUDET, EPÄDEMOKRAATTISET VALTIOPÄIVÄVAALIT, joissa kansallissosialistit saivat noin 44 % kannatuksen. VASEMMISTO OLI SUURELTA OSIN SULJETTU VAALIEN ULKOPUOLELLE. Uudet valtiopäivät säätivät hallitukselle neljäksi vuodeksi 19331937 valtalain, jonka mukaan hallitus pystyi säätämään lakeja ilman valtiopäiviä. Laki uusittiin 1937 ja 1941. Lopulta 26. huhtikuuta 1942 säädettiin laki, jonka mukaan kaikki valta kuuluu Saksan johtajalle Adolf Hitlerille. VUODEN 1933 VAALIEN JÄLKEEN ENSIN KIELLETTIIN SAKSAN KOMMUNISTINEN PUOLUE, SITTEN SOSIAALIDEMOKRAATIT, JA TÄMÄN JÄLKEEN MYÖS MUUT PUOLUEET HAJOSIVAT. KESÄLLÄ 1933 hyväksyttiin laki, jonka mukaan NSDAP oli Saksan ainoa puolue."
Kekkosen aikaan Suomea johdettiin Kremlistä Neuvostoliiton tekemillä päätöksillä.
Nyt Suomi on suvereeni ja liberaali länsimaa jossa maata johdetaan demokratian keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota tuota, huomasitteko kuinka se meidän paha päinen palstapersu katosi kuin pieru saharaan samaan aikaan kun venäläisiä bottifarmeja alkoi kaatuun ympäri maailmaa?
Minä väitän että tämä polarisoituminen on venäjän useamman vuoden hybridivaikutuskampanja joka on kaivanut kyntensä kiinni sosiaalisen mediankeskustelu kulttuuriin ja persut ovat olleet tässä mukana lähinnä hyödyllisenä idio0ttina, samalla tavalla mitä he ovat kokoomukselle.
Minulle vaikuttaa siltä että viha on synnyttetty naapuri maassa ja kokoomus käyttää sitä kyynisesti hyväkseen pihistääkseen kaiken mikä irti lähtee toimilla joista tiedetään että ne ei auta valtion velkasuhteen kanssa ollenkaan mutta jolla on helppo pelotella kansalaista hyväksymään de facto korruptio.
Venäjä tykkkää erityisesti äärioikeistosta jota se on vuosia rahoittanut ja yritti saada eurovaaleissa valtaan DISINFORMAATIOKAMPPANJALLA.
Venäjä oli tyytyväinen oikeiston nousuun eurovaaleissa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/caa66359-9823-4127-af8a-d0f80bd81ab9
SVT: Venäjä yrittää valeuutisilla saattaa laitaoikeistoa voittoon eurovaaleissa
Miljoonia äärioikeistolle - Näin Kreml ulottaa lonkeroitaan Eurooppaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota tuota, huomasitteko kuinka se meidän paha päinen palstapersu katosi kuin pieru saharaan samaan aikaan kun venäläisiä bottifarmeja alkoi kaatuun ympäri maailmaa?
Minä väitän että tämä polarisoituminen on venäjän useamman vuoden hybridivaikutuskampanja joka on kaivanut kyntensä kiinni sosiaalisen mediankeskustelu kulttuuriin ja persut ovat olleet tässä mukana lähinnä hyödyllisenä idio0ttina, samalla tavalla mitä he ovat kokoomukselle.
Minulle vaikuttaa siltä että viha on synnyttetty naapuri maassa ja kokoomus käyttää sitä kyynisesti hyväkseen pihistääkseen kaiken mikä irti lähtee toimilla joista tiedetään että ne ei auta valtion velkasuhteen kanssa ollenkaan mutta jolla on helppo pelotella kansalaista hyväksymään de facto korruptio.
eli velkasuhteen kasvu ei ole ongelma?
<
valtio sijoittaa kasvaviin markkinoihin :D ? Ai niin kuin Valco? Olette te sosialistit sekaisin, nykyisin sijoittaminen on paljon riskialttiimpaa kuin Valcon aikoihin ja nyt pitäisi alkaa leikkiä sijoittajaa veronmaksajien rahoilla!
Julkisella sektorilla on tehtävänsä, mutta yksi niistä ole toimia suunnitelmatalouden osana. Sen tekee yksityinen sektori riskirahalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävettää olla suomalainen, kaikki nauraa meille perussuomalaisten vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Kekkosen aikaan Suomea johdettiin Kremlistä Neuvostoliiton tekemillä päätöksillä.
Nyt Suomi on suvereeni ja liberaali länsimaa jossa maata johdetaan demokratian keinoin.
Osa Suomalaisista haluaisi Neuvostojohtajien ryppyreikiä lipovat suomalaispoliitikot takaisin. On ymmärrettävä että Venäjällä osa kansasta kaipaa jopa hirmuhallitsija Stalinia takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"nykyinen velanotto on edellisen hallituksen budjettien ansiota, sen velanotto oli sellaista että pelkät korkomenot ovat mielettömiä. Nyt tehtävät leikkaukset näkyvät tulevaisuuden budjeteissa"
Jep, talouden ahdingon syvenemisenä ja tulerojen radikaalina kasvuna, se talousdoktriini mihin tämä kokoomuksen koko ohjelma perustuu on kymmeniä kertoja jo todettu vain pahentavan tilannetta, taloustietoa ois hyvä opiskella edes vähän muualtakin kuin mv-lehdestä ja tiktokista.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus suojelee Vileniä ja Ryddeä. Kokoomus on mahdollistaja ja pahinta mitä Suomelle on tapahtunut.
Joo, kokoomuksen pirtaan sopii hyvin, että puolustuskyvyttömät alaiset ja lapset ovat heidän eliittinsä "käytettävissä" ja seuraamuksia ei tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
taas yksi triidi lisää, missä todistetaan ettei vassareilla ole mitään ratkaisuja tämän maan ongelmien ratkaisuun. Rajat auki, julkista sektoria kasvatetaan entistä enemmän taikaseinä-velalla ja muuten soitetaan vain suuta ilman mitään konkreettisia ratkaisuja.
En kyllä tajua, että kuka vassareita äänestää
Onko kukaan vihervasemmistosta ruikuttanut rajaa auki? Ei. Sehän on oikeiston käännytyslain yksi pointti, että haluatte rajan auki. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo silloin ennenvanhaan Sannun homehallitus piirteli jakoviivat. Neito louhe lausumaan notta; on valittava puolensa, keskitietä ei ole. Miksi sinä punavihreä olet historian väärällä puolella, jälleen? Onko se jokin sirppivasraoppaan sääntö numero uno.
Se oli oikein hyvin sanottu, etenkin tämän päivän näkökulmasta. Ei voi olla osittain ihmisoikeuksien puolella, vaan niihin on sitouduttava täysin. Nyt on Suomen turha valittaa Unkarin, Turkin tai Puolan rikkomuksista suhteessa ihmisoikeussopimuksiin. Uskottavuus on mennyt. Persuille se sopii, koska ihmisoikeudet eivät heitä autoritääreina kiinnosta. Ihmettelen kovin demareita ja kokoomusta.
Ai nytkö on jokin yllätys että he koittavat estää ihmisoikeudet? Seuraavaksi on yllätys että haluavat tuhota demokratian.
".natsiSaksan toimeenpanema hyökkäyssota jaholokausti herättivät toisen maailmansodan jälkeisen ihmiskunnan toden teolla huomaamaan ihmisoikeuksien merkityksen. Alettiin ajatella, että ihmisoikeuksia tulee suojella tasa-arvon pohjalta. Voittajavaltiot perustivat Yhdistyneet kansakunnat. Se alkoi valmistella ihmisoikeuksien yleismaailmallista julistusta. Julistus hyväksyttiin 10. joulukuuta 1948 YK:n kolmannessa yleiskokouksessa."
Vierailija kirjoitti:
"Ja tämä on alkanut nimenomaan tämän hallituksen aikana."
Heti meni 100% pieleen.
Muuan pääministeri kertoi,että puolensa pitää valita,oli vallassa 2019-2023,silloin jaettiin.
Voisitteko persut ja kokoomuslaiset kertoa, miksi on tärkeää valmistella rajan avaamista käännytyslain avulla? Miksi?
"valtio sijoittaa kasvaviin markkinoihin :D ? Ai niin kuin Valco? Olette te sosialistit sekaisin, nykyisin sijoittaminen on paljon riskialttiimpaa kuin Valcon aikoihin ja nyt pitäisi alkaa leikkiä sijoittajaa veronmaksajien rahoilla!
Julkisella sektorilla on tehtävänsä, mutta yksi niistä ole toimia suunnitelmatalouden osana. Sen tekee yksityinen sektori riskirahalla"
Siis sinä et nyt siis ymmärrä mitä eroa on valtion sijoitusten, niin kuin yritystukien ja vaikka esim valtion omien yrityksien aloittamisella ja pörssisijoittamisella?
Valtio voi siis myös aloittaa yrityksiä tekemään rahaa, nyt olisi esimerkiksi saumoja kaivostoiminnan ja ammustuotannon saralla.
Vierailija kirjoitti:
"nykyinen velanotto on edellisen hallituksen budjettien ansiota, sen velanotto oli sellaista että pelkät korkomenot ovat mielettömiä. Nyt tehtävät leikkaukset näkyvät tulevaisuuden budjeteissa"
Jep, talouden ahdingon syvenemisenä ja tulerojen radikaalina kasvuna, se talousdoktriini mihin tämä kokoomuksen koko ohjelma perustuu on kymmeniä kertoja jo todettu vain pahentavan tilannetta, taloustietoa ois hyvä opiskella edes vähän muualtakin kuin mv-lehdestä ja tiktokista.
gini-indeksi on pysynyt Suomessa vakaana vuosikymmenet. Ongelma on, että tulonsiirtoja on suoritettu velkarahalla. Huolimatta eräistä maailman korkeimmista veroasteista ei julkistaloudella ole maksupohjaa nykyisille menoille - ei ole ollut pitkään aikaan.
Eihän sullakaan ole vaihtoehtoja esittää, no paitsi mennä henkilökohtaisuuksiin. Ei siellä Kiljavallakaan kovin hyvin taloutta ole opetettu
Alue: Aihe vapaa
Mikäs on Suomessa tästä seuraamus? Otetaanko sotilasarvo pois?