Lue keskustelun säännöt.
Finnairin lennolla syntyi vauva. Nainen ei tiennyt olevansa raskaana
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai nainen tiesi olevansa raskaana. Lentäminen viimeisillään vaatii lääkärin luvan, ja jos sitä ei saatu, ei kertonut raskaudesta, sillä muuten ei olisi päässyt lennolle. Häikäilemätöntä lasta ja matkustamohenkilökuntaa kohtaan.
Samaa mieltä. Eikä taatusti ollut suomalainen nainen.
Ai mielestäsi lääkärit ja tutkijat ovat väärässä kun väittävät että tutkitusti jopa 1/2500 raskaudesta on kryptinen, eli äiti ei tiedä olevansa raskaana, joskus tosiaan jopa ihan synnytykseen asti, ja mielestäsi suomalaiselle ei voi käydä niin? Just just, vahvalla mutulla meet. (Nainen ei ollut suomalainen mutta sillä ei ole mitään tekemistä kryptisen raskauden kanssa, se voi tapahtua kenelle vain).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ensimmäisestä raskaudesta oli jäänyt kehoposutiivisuutta
Vierailija kirjoitti:
Jos ensimmäisestä raskaudesta oli jäänyt kehoposutiivisuutta
Yrität piikitellä, mutta onhan se täysin mahdollista että vatsa on ollut vielä pyöreä ihan ensimmäisen lapsen jäljiltä tai muuten on ollut ylipainoa. Kehot palautuvat hyvin eri tahtiin ja eri tavoin. Mutta yllätysraskaus ei vaadi sitä vaan se voi tapahtua myös hoikalle, etenkin jos on myös pitkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pipo vauvalle tehtiin sideharsoista. On ollut varmaan aika mieleenjäävä kokemus mysö lennon matkustajille.
Mikähän muuten merkataan lapselle syntymäpaikaksi? Tuskin passissa aikanaan tulee lukemaan Airbus 321.
Syntymäpaikaksi merkitään aina äidin kotipaikka eli se kunta missä asuu synnytyshetkellä. Mullakin lukee syntymäpaikkana paikkakunta jolla ei mun syntyessä ollut edes synnytyssairaalaa ja olen oikeasti syntynyt naapurikaupungissa.
Itse olen syntynyt Helsingissä kätilöopistolla, mutta syntymäkunnaksi on merkitty Sipoo.
Asuin Yläjörvellä. Toinen lapsi syntyi Tampereella ja toinen Sastamalassa ja ne myös merkittiin syntymäpaikaksi
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ihmettelijöille tiedoksi: Kaikilla raskaana olevilla ei ole isoa mahaa tai sellaisia oireita, jotka poikkeavat normaalista. Lääkäritkään eivät välttämättä ole tajunneet mahakipuja valittaneen olevan synnyttämässä.
Tässä hyvä esimerkki:
Videolla on kuva tytöstä juuri ennen synnytystä. Ei näy mitään isoa raskausmahaa.
Luulisi sen vauvan potkivan, tai sitten on todella tietämätön asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän nämä vaikuttavat siltä että halusivat salata koko lapsen olemassaolon. Synnytyksen alkaminen on aiheuttanut varmasti kipuja. Vaikka syytä luvuille ei olisi tiennytkään, miksi nainen ei pyytänyt apua vaan lukkiutui vessaan? Miksi ei kertonut miehelleen kivuista, ja jos kertoi, eikö jokainen tolkun puoliso pyydä henkilökunnalta apua tai mukavampaa paikkaa. Lapsi parka, onkohan hänen olemassaolonsa haluttu salata ja kieltää.
Millä oikeudella tämä ammatinilikkeensä varjolla vapaaehtoiseksi mennyt palomies levittelee naisen ja perheen intiimejä asioita mediassa. Kyllä hänellä töissäkin on salassapitovelvollisuus. Ei kutsuttu auttamaan yhtenä matkustajana vaan ensihoitajana. Törkeää että retostelee tätä asiaa mediassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pipo vauvalle tehtiin sideharsoista. On ollut varmaan aika mieleenjäävä kokemus mysö lennon matkustajille.
Mikähän muuten merkataan lapselle syntymäpaikaksi? Tuskin passissa aikanaan tulee lukemaan Airbus 321.
Jos äiti on Suomen kansalainen niin syntymäpaikka on äidin kirjoillaolokunta. Sitä syntymäpaikka tarkoittaa. Muissa maissa voi olla omat säädöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pipo vauvalle tehtiin sideharsoista. On ollut varmaan aika mieleenjäävä kokemus mysö lennon matkustajille.
Mikähän muuten merkataan lapselle syntymäpaikaksi? Tuskin passissa aikanaan tulee lukemaan Airbus 321.
Syntymäpaikaksi merkitään aina äidin kotipaikka eli se kunta missä asuu synnytyshetkellä. Mullakin lukee syntymäpaikkana paikkakunta jolla ei mun syntyessä ollut edes synnytyssairaalaa ja olen oikeasti syntynyt naapurikaupungissa.
Itse olen syntynyt Helsingissä kätilöopistolla, mutta syntymäkunnaksi on merkitty Sipoo.
Asuin Yläjörvellä. Toinen lapsi syntyi Tampereella ja toinen Sastamalassa ja ne myös merkittiin syntymäpaikaksi
Ahaa, käytäntö on muuttunut. Missä olit kirjoilla kun lapset syntyivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
finnairin suora lento gambiasta
En voi uskoa, ettei aikuinen nainen tiedä olevansa raskaana. Siinä on jokin psyykkinen kieltomekanismi vahvasti päällä, mt-tapaus.
Täysiaikainen terve vauva potkii ja kääntyilee kohdussa niin lujaa ettei urpoinkaan äiti voi olla sitä huomaamatta. Itsellä nukkuminen ja vatsallaan oleminen oli täysin mahdotonta loppuraskauden aikaan, tuskin nyt kukaan niin iso nainen on että vauvalla olisi tilaa mellastaa niin ettei nainen itse sitä edes huomaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai nainen tiesi olevansa raskaana. Lentäminen viimeisillään vaatii lääkärin luvan, ja jos sitä ei saatu, ei kertonut raskaudesta, sillä muuten ei olisi päässyt lennolle. Häikäilemätöntä lasta ja matkustamohenkilökuntaa kohtaan.
Samaa mieltä. Eikä taatusti ollut suomalainen nainen.
Jossain se olikin, että synnyttäjä ei ollut suomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Ketä on isä?
Naapurin Villeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä oikeudella tämä ammatinilikkeensä varjolla vapaaehtoiseksi mennyt palomies levittelee naisen ja perheen intiimejä asioita mediassa. Kyllä hänellä töissäkin on salassapitovelvollisuus. Ei kutsuttu auttamaan yhtenä matkustajana vaan ensihoitajana. Törkeää että retostelee tätä asiaa mediassa.
Hän saa - tietysti - kertoa omasta kokemuksestaan.
Valehteli. Varmasti tiesi olevansa raskaana kun vielä lapsi jo entuudestaan. Synnytyksen läheisyys ollut pariskunnalle täysin selvää ja asia tietoisesti salattu jotta pääsee koneeseen. Pelimerkit sovittu etukäteen miehen kanssa jos henkilökunnan suunnalta jotain kyselyä. Luulivat ettei sentään lennon aikana synny. Saahan sitä naisen tarinaan uskoa jos haluaa olla hyväuskoinen hölmö. Joku 14v olisi vielä voinut olla niin tietämätön ettei ymmärrä olevansa asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän nämä vaikuttavat siltä että halusivat salata koko lapsen olemassaolon. Synnytyksen alkaminen on aiheuttanut varmasti kipuja. Vaikka syytä luvuille ei olisi tiennytkään, miksi nainen ei pyytänyt apua vaan lukkiutui vessaan? Miksi ei kertonut miehelleen kivuista, ja jos kertoi, eikö jokainen tolkun puoliso pyydä henkilökunnalta apua tai mukavampaa paikkaa. Lapsi parka, onkohan hänen olemassaolonsa haluttu salata ja kieltää.
Vaikuttaa että tässä on valehdeltu. Lentäminenhän on kielletty kun raskausviikkoja on tietty määrä. Jostain syystä oli pakko lentää vaikka raskaus oli jo pitkällä joten kun jäi kiinni =synnytti, niin tuli tämmöinen selitys.
Sattuuhan noita
Tässä toinen raskaus
https://www.iltalehti.fi/perheartikkelit/a/c379ce3e-c7e8-426b-a37c-fc9a…
Kolmas artikkeli
Aviomies oli paikalla ja piti lastaan sylissä. Aukesiko sinulla korkki heti aamusta?