Lue keskustelun säännöt.
Tinderin aikuiset naiset, kertokaa pari juttua
12.07.2024 |
Täällä eronnut aikuinen mies, jolle Tinder on uusi ja hämmentävä kokemus. Ihmetyksen aiheita on useita, mutta laitetaan nyt joitakin:
- Ei näe tykkäyksiä. Ilmeisesti rajoitettu ilmaisversio käytössä. No miten silloin saa yhteyden kiinnostavaan ihmiseen? Ei perusversiollakaan pysty yksipuoliseen viestien lähettämiseen.
- Profiilissa vain jotain luontokuvia, tauluja, esineitä yms. Ei esittelytekstiä tai mitään kuvausta itsestä, luonteenpiirteistä tai muusta oleellisesta.
- Suuri osa kasvokuvista on voimakkasti muokattuja. Sitten voi olla yksi, jossa näkyy sama ihminen luomuna, ilman filttereitä. Joskus vaikea tunnistaa samaksi ihmiseksi.
- Varakkaan seuran etsiminen. Tai talonmiehen.
- Ei hae seksiseuraa, mutta haluaa tavata vain harvakseltaan joka toinen viikonloppu tms.
Oma profiilini ja habitukseni on ilmeisesti äärimmäisen tylsä ja tavallinen setämies, koska tykkäyksiä tulee tyyliin yksi viikossa. Ja siihen se sitten jääkin. Osaisipa edes tanssia niin voisi mennä old school lavatansseihin. Tinder vaikuttaa turhalta rahanmenolta. Tai ehkä osaatte kertoa tippejä, jolla saisi auringon joskus paistamaan risukasaankin. Uskon, että kahden kesken kahvilla tai kävelyllä tutustuen en olisi niin tylsä tyyppi kuin mitä Tinder saa minut uskomaan. Mutta se tapaaminen pitäisi ensin saada järjestymään.
Kommentit (256)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Tinderissä toteudu sama perusidea kuin kaikissa sovelluksissa eli hyvin pieni joukko maksaa palvelusta ja todellisia valaita on harvassa. Suomen käyttäjämäärillä ei kauhean kummoista optimointia tehdä, kun parissa päivässä selaat oman alueen sopivan ikäiset käyttäjät läpi.
Mutta eikö ole jännä, miten joku näkee Helsingissä 2000 naista ja esimerkiksi minä tai joku muu vain 500, minkä jälkeen Tinder ilmoittaa, että uusia käyttäjiä ei löydy alueeltasi?
En usko tuohon väittämääsi ollenkaan.
Eli sinun uskomuksesi o
Kyllä muutamilla treffeillä tuli käytyä ennen kuin tärppäsi. Eli tinderöin n. 2kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kannattaa kertoa jos eivät ota kakkoseen. Säästää molempien aikaa.
Kuinka monella miehellä tuo sitten on jokin kynnyskysymys on toinen juttu.
Pokehiirillä. Huonoilla rakastajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Tinderissä toteudu sama perusidea kuin kaikissa sovelluksissa eli hyvin pieni joukko maksaa palvelusta ja todellisia valaita on harvassa. Suomen käyttäjämäärillä ei kauhean kummoista optimointia tehdä, kun parissa päivässä selaat oman alueen sopivan ikäiset käyttäjät läpi.
Mutta eikö ole jännä, miten joku näkee Helsingissä 2000 naista ja esimerkiksi minä tai joku muu vain 500, minkä jälkeen Tinder ilmoittaa, että uusia käyttäjiä ei löydy alueeltasi?
En usko tuohon väittämääsi ollenkaan.
Eli sinun uskomuksesi on, että upporikas deittailun ykkössovellus pyörii tuurilla? Eli ihan sattuman varaisesti tehdään rahaa ja jotkut vaan pariutuvat?
Tietysti sovellus on rakennettu tavalla, että maksava asiakas saa näkyvää etua esim. rajoittamalla päivittäisi tykkäyksiä tai antamalla maksavalle asiakkaalle lisäominaisuuksi kuten passi, supertykkäykset tai boostaukset. Se miten paljon Tinderiä kiinnostaa tai on mahdollisuuksia vaikuttaa ihmisten pariutumiseen on toinen juttu. Pelkkä matchän ei tarkoita vielä mitään vaan keskustelun pitää alkaa ja jatkua sekä johtaa treffeille jne. jotta matchin saaneet pariutuisivat. Tuossa hyvin paljon sellaista mihin Tinder ei voi mitenkään vaikuttaa.
"mitä tarkoittaa kohdallanne, jos haette "Lyhyttä juttua, pitkäkin kelpaa"? Itsellänikin on se vaihtoehto valittuna"
= haen pelkkää seksiä mutta yritän saalistaa myös parisuhdetta hakevia naisia lupailemalla suhteen mahdollisuutta. Käytännössä tuota siis käyttävät pelkän nopean seksiseuran etsijät, enkä esim itse ikinä laittaisi tuollaista oikealle (koska en välitä pelkistä seksisuhteista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Tinderissä toteudu sama perusidea kuin kaikissa sovelluksissa eli hyvin pieni joukko maksaa palvelusta ja todellisia valaita on harvassa. Suomen käyttäjämäärillä ei kauhean kummoista optimointia tehdä, kun parissa päivässä selaat oman alueen sopivan ikäiset käyttäjät läpi.
Mutta eikö ole jännä, miten joku näkee Helsingissä 2000 naista ja esimerkiksi minä tai joku muu vain 500, minkä jälkeen Tinder ilmoittaa, että uusia käyttäjiä ei löydy alueeltasi?
En usko tuohon väittämääsi ollenkaan.
Eli sinun uskomuksesi on, että upporikas deittailun ykkössovellus pyörii tuurilla? Eli ihan sattuman varaisesti tehdään rahaa ja jotkut vaan pariutuvat?
Siihen voi vaikuttaa enemmän, kuin voisimme uskoakaan. Tinder ei ole mikään "kemioiden täytyy kohdata" -sovellus, vaan kyseessä on raakaa ihmissuhteilla ja markkina-arvoilla pelaamista. Jos ei olisi, niin Tinderhän tekisi ihmisten pariutumisesta paljon helpompaa. Ihmiset olisivat onnellisia, että tuollainen upea sovellus on kehitetty. Ei se ole ehkä ihan niin mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Tinderissä toteudu sama perusidea kuin kaikissa sovelluksissa eli hyvin pieni joukko maksaa palvelusta ja todellisia valaita on harvassa. Suomen käyttäjämäärillä ei kauhean kummoista optimointia tehdä, kun parissa päivässä selaat oman alueen sopivan ikäiset käyttäjät läpi.
Mutta eikö ole jännä, miten joku näkee Helsingissä 2000 naista ja esimerkiksi minä tai joku muu vain 500, minkä jälkeen Tinder ilmoittaa, että uusia käyttäjiä ei löydy alueeltasi?
En usko tuohon väittämääsi ollenkaan.
Eli sinun uskomuksesi on, että upporikas deittailun ykkössovellus pyörii tuurilla? Eli ihan sattuman varaisesti tehdään ra
Teet omia arvailujasi, että kauniilta naisilta piilotettaisiin tietyt miehet. Miksi piilottettaisiin ja miksi kaunis nainen roikkuisi palvelussa pitkään, jos ei ketään kiinnostavaa löydä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Havaintosi eivät mitenkään rajoitu pelkkiin naisiin.
Ylipäänsä perusohjeita tinderöintiin.
- tykkää niistä profiileista, joista aidosti kiinnostut
- huolehdi, että omassa profiilissasi on monipuoliset ja hyvät kuvat itsestäsi
- huolehdi, että omassa profiilissasi kuvailet itseäsi ja millaista suhdetta haet
- älä listaa mitä et halua
- lue huolella muiden profiili ja valitse oletko kiinnostunut vai et
Jos olet yli 40v mies, älä laita naisen alaikärajaksi 18v. Se on helvetin pervoa, että setämies haluaa naisen, jonka menneisyydessä on pelkkä lapsuus.
Toisaalta se sinun ikähaarukka ei näy kenellekään, joten ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kuin (kauniilla) naisilla ei olisi omaa mieltä. Ihan kuin ne naiset olisivat aivottomia ja tahdottomia olentoja jotka antautuvat tinderin algoritmin uhreiksi. Hieman halventava näkemys (kauniista) naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Tinderissä toteudu sama perusidea kuin kaikissa sovelluksissa eli hyvin pieni joukko maksaa palvelusta ja todellisia valaita on harvassa. Suomen käyttäjämäärillä ei kauhean kummoista optimointia tehdä, kun parissa päivässä selaat oman alueen sopivan ikäiset käyttäjät läpi.
Mutta eikö ole jännä, miten joku näkee Helsingissä 2000 naista ja esimerkiksi minä tai joku muu vain 500, minkä jälkeen Tinder ilmoittaa, että uusia käyttäjiä ei löydy alueeltasi?
En usko tuohon väittämääsi ollenkaan.
Eli sinun uskomuksesi on, että upporikas deittailun ykkössovellus pyörii tuurilla? Eli ihan sattuman varaisesti tehdään ra
Siis miten Tinder tekisi ihmisten pariutumista helpompaa, jos sinä saisit päättää miten Tinder toimisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän Tinderissä toteudu sama perusidea kuin kaikissa sovelluksissa eli hyvin pieni joukko maksaa palvelusta ja todellisia valaita on harvassa. Suomen käyttäjämäärillä ei kauhean kummoista optimointia tehdä, kun parissa päivässä selaat oman alueen sopivan ikäiset käyttäjät läpi.
Mutta eikö ole jännä, miten joku näkee Helsingissä 2000 naista ja esimerkiksi minä tai joku muu vain 500, minkä jälkeen Tinder ilmoittaa, että uusia käyttäjiä ei löydy alueeltasi?
En usko tuohon väittämääsi ollenkaan.
Eli sinun uskomuksesi on, että upporikas deittailun ykkössovellus pyörii tuurilla? Eli ihan sattuman varaisesti tehdään ra
Tinder on vain kontaktinsaamisen apuväline, ei sen ihmeempää. Kun kontakti on syntynyt, niin se on ihmisistä itsestään kiinni miten jatko menee. Ei Tinder voi vaikuttaa millaista treffeillä on tai herääkö kummankin osapuolen kiinnostus. Nettideittailun perusongelma on, että saat sen kontaktin ihmiseen, joka ei arjessa kohdatessa herättäisi sinussa mitään kiinnostusta. Tinderissä voit kohdata ihmisen, jota et baarissa huomioisi mitenkään. Toki tämä voi myös olla hyvä juttu, mutta helpommin se on huono.
"Teet omia arvailujasi, että kauniilta naisilta piilotettaisiin tietyt miehet. Miksi piilottettaisiin ja miksi kaunis nainen roikkuisi palvelussa pitkään, jos ei ketään kiinnostavaa löydä? "
Niinhän sanoin, että se on arvailua. Mutta faktatietoa on se, että vain pieni osa Tinderin käyttäjistä on naisia. Miehiä on Tinderin käyttäjinä esimerkiksi Helsingissä tuhansia enemmän, kuin naisia. Naiset käyttävät sovellusta paljon vähemmän, kuin miehet ja swaippaavat mitättömän pienen osan näistäkin oikealle. Usein swaippaukset osuvat samojen tiettyjen miesten kohdalle ja Tinder tietää tämän tasan tarkkaan, keitä nämä miehet ovat. Jos sovelluksessa on vaikkapa 3000 miestä ja keskiverto nainen swaippaa 50-500 miestä (pelkkä arvaus naisen swaippailun määrästä), niin on selvä, että ylivoimaisesti valtaosa miehistä jää pakan pohjalle. Tinder ei sijoita pakan pohjalle sattuman varaisesti miehiä, vaan parhaat näkyvät lähes kaikille naisille, ja huonoimmat miehet eivät kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kukapa haluaa harvakseltaan antaa jollekin tavikselle?
"Tinder on vain kontaktinsaamisen apuväline, ei sen ihmeempää. Kun kontakti on syntynyt, niin se on ihmisistä itsestään kiinni miten jatko menee. Ei Tinder voi vaikuttaa millaista treffeillä on tai herääkö kummankin osapuolen kiinnostus. Nettideittailun perusongelma on, että saat sen kontaktin ihmiseen, joka ei arjessa kohdatessa herättäisi sinussa mitään kiinnostusta. Tinderissä voit kohdata ihmisen, jota et baarissa huomioisi mitenkään. Toki tämä voi myös olla hyvä juttu, mutta helpommin se on huono. "
Tinder on vain upporikas rahantekokone. Tinder pystyy sataprosenttisesti hallitsemaan, kuka sovelluksessa näkee kenetkin. Tinder pystyy hallitsemaan tilastoja ja tutkimaan joka päivä ihmisten ja erityisesti "myyvien ihmisten" käytöstä kyseisessä sovelluksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Teet omia arvailujasi, että kauniilta naisilta piilotettaisiin tietyt miehet. Miksi piilottettaisiin ja miksi kaunis nainen roikkuisi palvelussa pitkään, jos ei ketään kiinnostavaa löydä? "
Niinhän sanoin, että se on arvailua. Mutta faktatietoa on se, että vain pieni osa Tinderin käyttäjistä on naisia. Miehiä on Tinderin käyttäjinä esimerkiksi Helsingissä tuhansia enemmän, kuin naisia. Naiset käyttävät sovellusta paljon vähemmän, kuin miehet ja swaippaavat mitättömän pienen osan näistäkin oikealle. Usein swaippaukset osuvat samojen tiettyjen miesten kohdalle ja Tinder tietää tämän tasan tarkkaan, keitä nämä miehet ovat. Jos sovelluksessa on vaikkapa 3000 miestä ja keskiverto nainen swaippaa 50-500 miestä (pelkkä arvaus naisen swaippailun määrästä), niin on selvä, että ylivoimaisesti valtaosa miehistä jää pakan pohjalle. Tinder ei sijoita pakan pohjalle sattuman varaisesti miehiä, vaan parhaat näkyvät läh
Arvailet käyttäjämääriä ja miten näkyvyys menisi, Edelleen kannattaako liikaa hermostua sovelluksen toiminnasta? Ellet koe Tinderin olevan sinua varten, niin ei kannata sitä käyttää. Tinder tuskin muuttuu sinun toiveiden pohjalta.
"Tinder on vain kontaktinsaamisen apuväline, ei sen ihmeempää. Kun kontakti on syntynyt, niin se on ihmisistä itsestään kiinni miten jatko menee. Ei Tinder voi vaikuttaa millaista treffeillä on tai herääkö kummankin osapuolen kiinnostus. Nettideittailun perusongelma on, että saat sen kontaktin ihmiseen, joka ei arjessa kohdatessa herättäisi sinussa mitään kiinnostusta. Tinderissä voit kohdata ihmisen, jota et baarissa huomioisi mitenkään. Toki tämä voi myös olla hyvä juttu, mutta helpommin se on huono. "
"Arvailet käyttäjämääriä ja miten näkyvyys menisi, Edelleen kannattaako liikaa hermostua sovelluksen toiminnasta? Ellet koe Tinderin olevan sinua varten, niin ei kannata sitä käyttää. Tinder tuskin muuttuu sinun toiveiden pohjalta."
Käyttäjämäärät ovat ihan julkista tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä en itse ole, mutta suosittelen samaa kuin moni muukin edellä - tykkää vain niistä, joista tykkäät oikeasti ja muista että siinä on algoritmi, jonka todellinen tarkoitus on tuoda rahaa tekijälle, ei löytää kumppania yksinäisille. Bisnestä se on ja käyttäjät ovat siinä toissijaisia; niin kuin uhkapeleissäkin, talo voittaa aina.
En liikaa miettisi mitään algoritmia, koska onnistunut parinhaku on kuitenkin Tinderillekin parasta mainosta. Ihmisiä eroaa joka päivä, joten miksi tehdä tarkoituksella huono sovellus? Suomessakin käyttäjämäärät niin pieniä, ettei siinä tarvitse suuresti käyttäjiä manipuloida. Käyttäjät jonoon uudet käyttäjät ja maksavat asiakkaat jonon kärkeen, sitten muut. Aika nopeasti monilla seuduilla Suomessa selaat järkevällä hakuikkunalla kaikki käyttäjät läpi.
Tämä on todella suloista naiiviutta. Mä kerran erehdyksessä itse hain paikkaa, joka paljastui Tinder chat-operaattorin työksi. Eli käytännössä ihmisille maksetaan siitä, että jututtavat Tinderissä huonosti mätsääviä pitääkseen ihmiset koukussa. Nämä tunnistaa siitä, että numeroa ei suostuta vaihtamaan ja tapaaminen ei onnistu ikinä. Ja siitä, että eivät tunnu pysyvän kärryillä siitä, mistä on puhuttu.
On varmaan sanomattakin selvää, että en ottanut duunia vastaan. Mutta joku aina ottaa.
"Arvailet käyttäjämääriä ja miten näkyvyys menisi, Edelleen kannattaako liikaa hermostua sovelluksen toiminnasta? Ellet koe Tinderin olevan sinua varten, niin ei kannata sitä käyttää. Tinder tuskin muuttuu sinun toiveiden pohjalta."
En hermostu sovelluksen toiminnasta, mutta se olisi hyvä miestenkin tietää, miten turha kyseinen sovellus on seuran löytämisen kannalta. Naiset voivat sovelluksesta hyvinkin löytää sitä ja tätä.
Onkohan täällä Tinderillä työskenteleviä ihmisiä. Niin positiivisesti he suhtautuvat kyseiseen demoniin.
En laita. Jos oma tytär on 25, niin minun naismakuni alkaa sieltä 45:stä ylöspäin.