Vakuutuksista..

Joskus ollut viestiketju aiheesta. Mutta silloin tuntui että paras olisi ollut Tapiolan vakuutus. Syynä että voit kerätä kuitteja vuoden ja maksat sitten vain yhden kerran omavastuun eli 47e. Toisissa paikoissa omavastuu on jokaista lääkäri/sairaalareissua kohtaan. Joissakin on että saman sairauden hoidosta vain yksi omavastuu vaikka käyntejä lääkärillä olisi useampi. Mutta koskee sitten vain sitä samaa sairautta.Ja toi Tapiolan tapa että kerää kuitteja sen vuoden on mielestäni todella joustava. Ja ei koske kalenteri vuotta vaan huolehdit ekan lääkärikäynnin jälkeen että jos ei ole kiirettä rahoja saada takas niin muistat ekasta kuitista vuoden päästä kuitit viedä toimistoon.



Mulla oli poika keskiviikkona korvien putkituksessa ja kitarisan poistossa yksityisellä-julkiselle useamman viikon jonotus. Toimenpide maksoi 915e josta mulle 47e omavastuu ja en tarvinut rahaa käsitellä lainkaan vaan ehdin saamaan Tapiolasta maksusitoomuksen hoitolaitokseen vietäväksi. Joten olin todella tyytyväinen. Isoista laskuista veloittavat omavastuu per toimenpide,eli kuittien keräys ei koske niitä.



Mulla tuplilla Tapiolan vakuutus minkä otin ennen syntymää. Nykypäivänä pitää ilmeisesti olla lääkärin todistus noihin syntymättömien lasten vakuutuksiin (en tiedä vaatiiko kaikki yhtiöt) ja tuli vain mieleen että onko joku yhtiö karsinut tuplat pois syntymättömän lapsen vakuutusryhmästä selkeästi suurentuneen keskosriskin takia???? Jotain huhua oisin kuullut mutta en tiedä mikä yhtiö ollut kyseessä.



Kannattaa kilpailuttaa. Ja aina tulee uusia porkkanoita joka yhtiölle millä kosivat uusia asiakkaita. Mutta vakuutusta suosittelen.

t,midwife ja pesue 3v1kk

siis toi omavastuu jokaisesta muksusta erikseen, meillä se oli kyl jotai 84e per pää.. meillä kolme muksua ja kaikki ollu terveitä, kop, kop, kaikilla vakuutus, tai oli.. Meille ei vaan yksinkertasesti ollu hyötyä siitä. Sama ku olis rahat heittäny kaivoon...

Eli mieheni veli myy Tapiolan vakuutuksia, ja juuri tänä aamuna sanoi, että tuplista menee 2xvarausmaksu, yhteensä 152¿, se on maksettava heti vakuutusta ottaessa. Sitten kun vauvat on saanu hetun, maksetaan koko ensimmäisen vuoden vakuutusmaksu kerralla yhdessä erässä, sanoikohan, että on noin 760¿!! Tuon varausmaksun päälle siis vielä niin paljon.. Meillä otettiin esikoiselle juuri tuo vakuutus, muuta oli mielestäni silloin 70¿varausmaksua ja n.190¿ vakuutusmaksua siihen päälle vielä, oliskohan siis hinnat hieman nousseet. Mutta muuten tuplat menee samalla lailla kuin yhdenkin vakuutus. Vaikka vakuutusmyyjä onkin niin sanoi äsken, että hän ei kyllä hirveästi vakuutusta suosittele, että mieluummin avaat pankkitilin ja laitat sinne 750¿.. Eli oon nyt ite tullu siihen tulokseen, että uskallan olla ottamatta vakuutukset kaksosille ja muutan esikoisenkin vakuutuksen tapaturmavakuutukseksi. Suomessa on kuitenkin hirmu hyvä terveydenhuolto =) Mutta tää on mun mielipide, kaikillahan on omansa :)

Niin ja omavastuun saat itse päättää, että onko 47 vai 87 vai mikä se nyt olikaan :)

Olisin halunnut meidän kaksosille Pohjantähden vakuutuksen koska se on ainoa jossa maitokorvikkeet korvataan myös. Allergiat on niin yleistynyt että olisin siihen halunnut varautua. Kävi vaan niin että eivät myöntäneet vakuutusta mulle koska mulla oli " sairauskoodi" ... vaan koska jäin rv 24 ihan varmuuden vuoksi sairaslomalle kun töissäolo pisti supisteleen. Heillä oli säännöissä niin että jos tuo sairauskoodi on niin vakuutusta ei myönnetä. Vakuutusmyyjää harmitti kai eniten ;)



Otettiin sitten Veritaksesta kun se oli edullisin, ei varausmaksuja ja vuosimaksu 240e/nuppi. Omavastuu 48e/sairaus. ELi toi otettiin ihan sen takia että jos jotain isompaa sattuu niin ei tartte jäädä jonottaan julkiselle. Mitään isompaa ei ole vielä meidän kaksosille tullut (5kk) mutta ihan tyytyväinen oon joka tapauksessa että otettiin, tietää ainakin että ei tuu mitään pommia talouteen kun aika tarkkaan on asuntolainat ym menot laskettu. Jos vakuutusta meinaa ottaa vaan lääkärikäyntien vuoksi (Tapiola) niin parempi vaihtoehto munkin mielestä on laittaa se 800e tilille...



TOivottavasti tää vähän auttaa, muistan kuinka itse pähkäilin viimeseen asti että otetaanko vai ei. Esikoisella ei ole eikä olisi tarvittukaan, aina on päästy omalääkärille samana päivänä jos on tarvinnu.



Ja joo, vakuutushinnat on noussut ihan sikana, näin jonkun vertailun muutaman vuoden takaa ja hinnat oli silloin ihan eri luokkaa. Vakuutukset on yleistyny ja on paljon ihmisiä jotka käyttää vakuutuksia törkeesti hyväkseen. SItten me muut maksetaan... ja kyllä vakuutusyhtiötkin saa varmaan omansa pois ;)

Meillä on poikien vakuutukset Tapiolassa. Meillä meni tosi tiukille että ehdittiin vakuutus saada, kun pojat syntyi äkkiarvaamatta niin aikaisin (24+1). Maanantaina olin postittanut hakemukset ja pojat syntyi saman viikon sunnuntaina. Luulin jo, että mitään vakuutuksia ei saada, mutta kuulemma sääntö menee niin, että hakemuksen jättämisajankohta ratkaisee. Ja koska mulla ei raskausaikaisissa lääkärinlausunnoissa ollu mitään häikkää, niin vakuutus saatiin. Se vakuutus tulee todennäköisesti olemaan meille aivan kullanarvoinen. Tokihan esimerkiksi poikien 4,5 kk sairaalassaolosta emme joutuneet maksamaan muuta kuin molemmista 7 ekaa sairaalavuorokautta, mutta nyt kun pojat ovat kotona, esimerkiksi polimaksuja sairaalakontrolleista tulee harva se viikko 2x22 e. Lisäksi heikon vastustuskyvyn omaavat keskoset todennäköisesti tulevat lapsuutensa aikana sairastelemaan tavallista enemmän, nytkin meillä on toisella korvatulehdus ja toisella kurkunpääntulehdus. Eli vaikka julkisella todennäköisesti enimmäkseen käydäänkin, niin rahaa palaa yhteensä varmasti paljon. Lisäksi esimerkiksi maitoallergiaselvittelyyn aion viedä toisen pojan yksityiselle, kun julkisella puolella lääkäri on niin vastahakoinen sitä tekemään. Samoin influenssa-aikaan voi käydä näiden korvatulehdusten yms. kanssa yksityisellä, jos ja kun ei halua lähteä infektioherkkien lasten kanssa tk-päivystykseen hakemaan lisää pöpöjä eli jonottamaan aivastelevien ihmisten sekaan tuntikausiksi.



Pojathan eivät varmasti ikimaailmassa olis saaneet mitään vakuutusta enää syntymän jälkeen, tai siitä olisi keskosuuden vuoksi suljettu pois suurin osa asioista eikä sitä olisi enää ollut järkeä ottaa. Meillähän saattaa olla vuosikausien terapiat yms. edessä, ja kyllä ne julkisellakin puolella jotain maksaa eikä Kela kaikkea korvaa.



Toki maksut tuntuu äkkiseltään isoilta, kun on tietenkin kaksinkertaiset. Mutta oman kokemuksen perusteella sanoisin, että kun tuplilla vielä on yksösiä suurempi riski syntyä keskosina, niin jos vakuutuksen vaan saa (eli raskaudessa ei ole ongelmia), niin kyllä se todennäköisesti kannattaa ottaa. Jos kaikki menee hyvin ja lapset on perusterveitä, voihan vakuutuksen vaikka irtisanoa sitten ekan vuoden jälkeen.



Korvauksia emme ole vielä hakeneet, koska kannattaa tosiaan vuoden ajan säästellä noita kuitteja ja hakea kerralla. Itse vertailimme pitkään ja hartaasti ja päädyimme Tapiolaan, en nyt enää muista yksityiskohtia, että miksi, kun elämä meni sen jälkeen niin hösseliksi että sellaiset asiat katosi mielestä... Mutta toisena vinkkinä voisi antaa, että hakekaa vakuutusta heti kun voitte, " myöhästyminen" voi tulla kalliiksi, kuten meillä meinasi käydä.



TOKI meidän tapaus on aika harvinainen, mutta toisaalta todiste siitä, että näitä pikkupikkukeskosiakin joidenkin kohdalle sattuu... eikä sitä ikinä tiedä etukäteen, että kenen kohdalle.

on meidän vakuutukset ja olemme olleet niihin tyytyväisiä, vaikka ovatkin kalliit. Meillä olemme ainakin saaneet korvauksia enemmän kuin olemme maksaneet. Meillä pojalla putkitettiin korvat jo 9kk vanhana, koska oli liimakorva. Lisäksi olemme kyllä käyneet yksityisellä lastenlääkärillä. Saa ajan nopeasti ja ei tarvi sairaiden lasten kanssa jonotella terveyskeskuksessa.

Mekin olemme keränneet kuitteja vuoden ajalta ja ottaneet sitten könttänä ulos.

Vein muutama päivä sitten Tapiolaan kuitit noin 2500e:n lääkäri- ja lääkekuluista. Näistä menee yhteensä 84e omavastuuta (42e/lapsi), loppujen pitäisi tupsahtaa tilille kuukauden kuluessa.



Meillä on siis mennyt aivan järkyttävän paljon rahaa lääkäreihin, vaikkei mitään erityistä ole ollutkaan. Molemmilla tytöillä on maitoallergia, joita selviteltiin toisella julkisella puolella ja toisella sekä julkisella että yksityisellä. Lisäksi molemmat tytöt ovat olleet oikeastaan koko syksyn infektiokierteessä, jota olemme hoitaneet yksityisellä.



Toinen tyttö on menossa korvien putkitukseen reilun viikon päästä, tähän ehdimme toivottavasti saada Tapiolasta maksusitoumuksen, jolloin kustannukseksi jää siis se 42e. Ajan varasin tänään. Sitä seuraavalla viikolla on aika allergioiden vuoksi yksityiselle ravitsemusterapeutille, vakuutusyhtiö maksaa.



Olisin luultavasti pimahtanut, jos olisin joutunut taloudellisista syistä hoidattamaan lapset kokonaan julkisella puolella. Omalääkärimme (siis terveyskeskuksessa) ei taidoillaan ja ymmärtämyksellään loista, joka paikkaan on hirveät jonot, ja muutenkin hoito on aina sitä kyseisen sairauden poistamista. Nyt me olemme kokeilun kautta löytäneet maailman ihanimman lastenlääkärin, joka hoitaa tyttöjä antanumuksella, muistaa mitä on milloinkin tapahtunut ja hänet saa puhelimen päähän ihan joka päivä.



Ja onneksi otimme vakuutukset ennen synymää. Jos olisimme odottaneet, olisi ainakin ollut luvassa lisätutkimuksia (toinen tyttö sai syntymän jälkeen 2 pistettä) ja allergiat olisi rajattu korvausten ulkopuolle (niitä oli jo 3kk:n iässä).



Maksan siis ilomielin ne vakuutusmaksut, jotka muuten ainakin Tapiolassa vähenevät sitä mukaa, kun lapsi kasvaa.

syystä että muutkin vakuutukset on siellä ja kun kilpailutettiin koko pakettia niin tämä yhtiö oli edukkain... joskin myös sukulaisalea taidettiin hieman saada. meillä tais olla raskaus-ajan maksu 90e per nuppi ja oisko eka vuosi ollu 240 e per nuppi. meillä tuplat oli myös sairaalassa alkuun, joten taidettiin jo saada ekan vuoden maksut takas sairaala- ja poliklinikka maksuista... eli kannatti. muuten tytöt ovatkin olleet ihan terveitä (ei edes nuhaa) että saas nähdä kuinka kauan vakuutusta kannattaa pitää. fenniassa on kuulemma sellainen sääntö, että jos vauva on keskonen, sille voi saada sairaskuluvakuutuksen kun täyttää 7 vuotta... että tosiaan oltais sitten jääty mekin ilman vakuutuksia, jos ei heti alkuun oltais niitä otettu.

Mun mielestä kannattaa vielä miettiä, onko vakuutus ylipäänsä tarpeen, tai riittäiskö tavallinen tapaturmavakuutus? Julkinen terveysdenhuolto toimii monilla alueilla loistavasti, ja meillä ainakin päästiin parissa viikossa yliopistosairaalaan allergiatutkimuksiin kun tarvis oli. Varsinkin se ' jos jotain isompaa sattuu' -perustelu on usein niin, että ennen kaikkea ne isommat jutut hoidetaan kyllä julkisissa sairaaloissa, eikä yksityisklinikoilla. Korvatulehdusepäilyt sun muut pienemmät asiat voi hoitua toki nopsemmin ja näppärämmin yksityisellä, mutta tosiaan moni lähiterveyskeskuskin toimii hyvin, ainakin meillä pääsee nopeesti.