Lue keskustelun säännöt.
Minä ajattelen polyamoriasta ja avoimista suhteista
11.07.2024 |
aina että mikä siinä alkuperäisessä parisuhteessa oli vikana kun eivät riittäneet toisilleen.
Mitä muut ajattelevat?
Kommentit (167)
Julksisuudesta yksi tapaus on Riikka Suominen julkaisi kirjan Suhteellisen vapaata vuonna 2020 ja kertoi olevansa avoimessa suhteessa.
Sitten tammikuussa 2024 antaa Eeva-lehdelle haastattelun ADHDstaan.
Eipä siinä. Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.
- Adhd ei ole mielisairaus. Se on vain vauhtia. Adhd ei vaikuta moraaliin eikä mielialaan.
Jotkut käyttävät neuron häiriöitä selityksenä sille, että on päihdeongelmia tai mielenterveysongelmia. Kaikkea ei kannata uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Julksisuudesta yksi tapaus on Riikka Suominen julkaisi kirjan Suhteellisen vapaata vuonna 2020 ja kertoi olevansa avoimessa suhteessa.
Sitten tammikuussa 2024 antaa Eeva-lehdelle haastattelun ADHDstaan.
Eipä siinä. Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.
- Adhd ei ole mielisairaus. Se on vain vauhtia. Adhd ei vaikuta moraaliin eikä mielialaan.
Jotkut käyttävät neuron häiriöitä selityksenä sille, että on päihdeongelmia tai mielenterveysongelmia. Kaikkea ei kannata uskoa.
Ihan validi pointti tuo vauhti.
Mikähän on nepsyjen avioeroprosentti ja heidän lastensa suhteellnen osuus selkäreppulapsiata verrattuna normaaliväestöön? Siinä olisi yksi tutkimuksen paikka.
Monipuolisuus rajoittuu ihmissuhteisiin. Okei.
Monipuolisuus koskee muitakin elämän alueita samaan aikaan. Jonkinlaista levottomuutta, jonka syytä voisi olla hyvä pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Monipuolisuus rajoittuu ihmissuhteisiin. Okei.
Monipuolisuus koskee muitakin elämän alueita samaan aikaan. Jonkinlaista levottomuutta, jonka syytä voisi olla hyvä pohtia.
Levottomuus ja rauhattomuus. Pohdinnan paikka. Ja sen ymmärtäminen että normaalit eivät ole sellaisia eivätkä sellaisiksi halua muuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä "alkuperäisessä" suhteessa?
Jos polyna aloittaa useita suhteita, niin eihän minkään niistä tarvitse olla mikään "alkuperäinen" suhde.
Monet ovat olleet ensin aivan normaalissa parisuhteessa ja sitten "avanneet" sen.
Hallaahokin käyttää kahta vaimoa. Lapsia molemmista suhteista.
Jussi oli määritellyt itselleen avoimen suhteen jossa nussitaan myös vierasta.
Hilla-vaimo on varmasti ylpeä jussistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin on pari selkäreppulasta varmaan isästään.
Se ei pidä paikkaansa, että Poly-suhteissa ei ole pettämistä tai mustasukkaisuutta, ihan samat draamat siellä on. Ei ole nimittäin mitään maagista lukua, että kun sinulla on ne kolme suhdetta, niin et enää halajaisi ja himoitsisi jotain nejättä jos niikseen tulee. Kun ollaan suhteessa, ei se heilläkään tarkoita, että kaikkia saa mielein määrin nusaista, vaikka oltaisiin sen lisäksi avoimessa suhteessa, niin jotkut rajat siinäkon yleensä on oltava. Ja tätä draamaa olen nähnyt ja voi pojat, se ei olekaan ihan pientä. Ei siis ikinä enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on nepsyjen avioeroprosentti ja heidän lastensa suhteellnen osuus selkäreppulapsiata verrattuna normaaliväestöön? Siinä olisi yksi tutkimuksen paikka.
Täällä puhutaan polyamoriasta, eikä nepsyistä.
Vierailija kirjoitti:
Julksisuudesta yksi tapaus on Riikka Suominen julkaisi kirjan Suhteellisen vapaata vuonna 2020 ja kertoi olevansa avoimessa suhteessa.
Sitten tammikuussa 2024 antaa Eeva-lehdelle haastattelun ADHDstaan.
Eipä siinä. Jokainen tehkööt omat päätelmänsä.
- Adhd ei ole mielisairaus. Se on vain vauhtia. Adhd ei vaikuta moraaliin eikä mielialaan.
Jotkut käyttävät neuron häiriöitä selityksenä sille, että on päihdeongelmia tai mielenterveysongelmia. Kaikkea ei kannata uskoa.
Ei tosiaan kannata kaikkea uskoa. Minullakin on adhd mutta inhottaa ajatus jonkun monisuhteisuuden kokeilusta. Mutta onhan niitäkin vanhempia jotka ei kasvata lastaan siksi kun tällä on joku diagnoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan se on OK kun itsellä on enemmän vientiä kuin puolisolla.
Katsokaa leffa Neljä pientä aikuista - kertoo aiheesta. Ja ongelmista aiheen ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa leffa Neljä pientä aikuista - kertoo aiheesta. Ja ongelmista aiheen ympärillä.
Kenen se pitäisi katsoa ja miksi? Täällä on mielipiteitä niin moneen lähtöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niihin tyytyvät usein - ellei melkein aina - ressukat ja hyväksikäytettävät, jotka eivät parempaa löydä tai uskalla etsiä sen narsistisen mt-kuntoutujan ja hyväksikäyttäjän lisäksi, joka esittää muodikkaasti "polyamorista".
Mistä tuontasoinen ylimielisyys ja kuvitelma kaikkitietävyydestä juontuu, että uskoo omiin ennakkoluuloihinsa noin?
Olen vierestä nähnyt ja kuullut, en muuten olisi noin kärkkäästi kirjoittanut. Todella surullista on ollut seurata näitä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuntemani polyamorikot ovat häiriintyneitä. En viitsi mennä yksityiskohtiin, mutta ei todellakaan terveet pohjat rakentaa ihmissuhteita, vaan kyse on enemmänkin jonkinlaisesta apinamaisesta ristiinparittelulauman rakentamisesta. Orgioista
Avoimista suhteista taas tulee lähinnä fiilis, että nainen kaipaa epätoivoisesti tilaa hengittää ja dumppaa miehen "kadulle kerjäämään" eli vonkaamaan. Ihan sama fiilis herää näistä miehistä kun kumppaniaan pettävistä, eli ollaan hyvin kaukana parisuhteen ja avioliiton pointista. Kuvittelevat, että uskottomuus on jotenkin hyväksyttävämpää luvan kanssa ja ylpeilevät tällä "luvan kanssa, avoimessa suhteessa, onnellisesti pariutunut" etsien toista naista häpäistäväksi ja hyväksikäytettäväksi. Sama nämä 50/50 miehet, jotka etsivät kakkosvaimoa. Se on moniavioisuutta, eikä muuksi muutu retoriikkaa manipuloimalla
Jumala on luonut avioliiton yhden miehen ja yhden naisen väliseksi ja tuo
Minä veikkaan, että useimmat sinun tuntemasi ihmiset ovat ylipäänsä hieman häiriintyneitä, koska ei kuulosta siltä että kukaan tervejärkinen viihtyisi kauaa seurassasi.
Oletettavasti epävakaa persoonallisuus eli on pettänyt jokaista puolisoaan. Ei ole hyvä missään eikä kenenkään kanssa. Ulkoinen rikkinäisyys heijastelee henkilön sisäistä rikkinäisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monipuolisuus rajoittuu ihmissuhteisiin. Okei.
Monipuolisuus koskee muitakin elämän alueita samaan aikaan. Jonkinlaista levottomuutta, jonka syytä voisi olla hyvä pohtia.
Levottomuus ja rauhattomuus. Pohdinnan paikka. Ja sen ymmärtäminen että normaalit eivät ole sellaisia eivätkä sellaisiksi halua muuttua.
Minä luulen, että nimenomaan perinteisten suhteiden kannattajilla on vaikeuksia ymmärtää, ettei kaikki ole samanlaisia eivätkä halua sellaiseksi muuttua. Kukaan poly kai luule, että kaikki ihmiset olisivat samasta muotista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monipuolisuus rajoittuu ihmissuhteisiin. Okei.
Monipuolisuus koskee muitakin elämän alueita samaan aikaan. Jonkinlaista levottomuutta, jonka syytä voisi olla hyvä pohtia.
Levottomuus ja rauhattomuus. Pohdinnan paikka. Ja sen ymmärtäminen että normaalit eivät ole sellaisia eivätkä sellaisiksi halua muuttua.
Minä luulen, että nimenomaan perinteisten suhteiden kannattajilla on vaikeuksia ymmärtää, ettei kaikki ole samanlaisia eivätkä halua sellaiseksi muuttua. Kukaan poly kai luule, että kaikki ihmiset olisivat samasta muotista.
Monisuhteisilla on persoonallisuuden kehitys jäänyt sille asteelle, ettei ymmärrä jokaisen ihmisen olevan toisistaan erillinen yksilö. On vain *seksi* ja *paneminen* ja miltä asiat fyysisesti tuntuvat. Ymmärrys ei riitä erillisyyden ja yhteyden käsitteiden hahmottamiseen.
Hoivapatjahan saattaisi ihan puskista nostaa kytkintä. Siksi.