Jani Mäkelän mielestä oikeusoppineet eivät tiedä mistä puhuvat

Näiden oikeusoppineiden ei ole koskaan tarvinnut KANTAA VASTUUTA mistään. Siksi he voivat olla niin idealisteja, koska  vastuun puutteessa voi puhua mitä sylki suuhun tuo.

Vierailija kirjoitti:

Persut eivät hysteriassaan tajua, että tässä on kyse siitä, noudattaako Suomen hallitus (ja Eduskunta) lakia vai ei.

Asialla ei ole mitään tekemistä tp-politiikan kanssa, kuten hallituksen riveistä on moneen kertaan todettu.

Edelleen mitä lakia on tai ollaan rikkomassa? Laita selvät argumentit pykäläviittauksineen ja asiasta täysin samanlaisessa tilanteissa annettuihin KKOn ja EITn ratkaisuihin. Muussa tapauksessa ole vaiti.

Hallitus nostaa ALVin 1.9. alkaen 25,5 prosenttiin. Tämä kaiken muun mahtavan päälle = tulonsiirto yhteiskunnan varakkaimmille. Hyvä pitää ihmiset riitelemässä tästä naurettavasta rajalaista.

Nyt persulle selvällä suomenkielellä:

Oikeustieteilijät: Mietintö käännytyslaista on EU-oikeuden näkökulmasta kestämätön.

IOikeustieteilijöiden mukaan rajavartijat eivät käytännössä voi soveltaa poikkeuslakia rikkomatta samalla EU-oikeutta ja Suomen kansainvälisiä sitoumuksia.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010551276.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parhaiten ihmisoikeudet toteutuvat kun lopetetaan koko helvetin rajavartiolaitos ja tänne saa marssia kuka vaan,luulis että silloin kaikki ovat tyytyväisiä,jopa oikeusoppineet.

Et ehkä ole niin älykäs kuin kuvittelet.

Et sinäkään kun et osaa muuta sanoa. 

"Osoita näyttö Rikoslain 12 luvun 3-4 pykälien rikkomisesta niin että rikoksen tuomitsemiskynnys ylittyy Orpon osalta. Muussa tapauksessa ole hiljaa."

Ei tarvitse. Tämä kun ei ole oikeudenkäynti.

Sivusta

Ps. Voit vapaasti (yrittää) tulla aukomaan päätäsi henkilökohtaisesti.

Olen näiden löylynlyömien luennoilla aikani istunut ja vastannut heidän tentteihinsä toivotut vastaukset, jotta pääsisin aikanaan poiskin tiedekunnasta. Takaisin ei ole ikävä, vaikka toki professorikunnassa on yhä täysipäisiäkin. Vähemmistö tietenkin. Oikeustiede mädättyi viimeistään 70-luvulta alkaen perusteellisesti ja on osittain aivan hurmahenkistä, luonnonoikeudellista s*ntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut eivät hysteriassaan tajua, että tässä on kyse siitä, noudattaako Suomen hallitus (ja Eduskunta) lakia vai ei.

Asialla ei ole mitään tekemistä tp-politiikan kanssa, kuten hallituksen riveistä on moneen kertaan todettu.

Edelleen mitä lakia on tai ollaan rikkomassa? Laita selvät argumentit pykäläviittauksineen ja asiasta täysin samanlaisessa tilanteissa annettuihin KKOn ja EITn ratkaisuihin. Muussa tapauksessa ole vaiti.

Sinä et ole juristi, enkä minä ole juristi. Meille riittää oikeusoppineiden näkemys siitä, että käännytyslaki on EU-oikeuden ja kansainvälisten sopimusten vastainen, koska emme kumpikaan tajua mitään juristien oikeudellisesta argumentaatiosta.

Älä esitä viisaampaa kuin olet.

Mitä horiset, persuministerin toimesta on raja suljettu, persuministeri haluaa nyt lain hyväksytyksi. Tarkoittaako se siis, että persut tykkää Venäjästä? Mutta vihreät ja vasemmisto äänestää vastaan, Li nimenomaan julisti, että rajat auki ja lakia ei hyväksytä? Oletko ihan tyhmä! 

Vierailija kirjoitti:

Hallitus nostaa ALVin 1.9. alkaen 25,5 prosenttiin. Tämä kaiken muun mahtavan päälle = tulonsiirto yhteiskunnan varakkaimmille. Hyvä pitää ihmiset riitelemässä tästä naurettavasta rajalaista.

Miten alvn nosto on tulonsiirto varakkaammille? Ei heidän maksamat verot kaikkien muiden tekijöiden pysyessä ennallaan laske vaan nousevat. Tietääkseni arvonlisäverolakiin ei ole säädetty pykälään varakkaammille suunnatuista alemmista verokannoista.

"Edelleen mitä lakia on tai ollaan rikkomassa? Laita selvät argumentit pykäläviittauksineen ja asiasta täysin samanlaisessa tilanteissa annettuihin KKOn ja EITn ratkaisuihin. Muussa tapauksessa ole vaiti."

Ei olla vaiti. Koska toisin kuin Äiti Venäjällä, täällä on sananvapaus.

Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Nyt persulle selvällä suomenkielellä:

Oikeustieteilijät: Mietintö käännytyslaista on EU-oikeuden näkökulmasta kestämätön.

IOikeustieteilijöiden mukaan rajavartijat eivät käytännössä voi soveltaa poikkeuslakia rikkomatta samalla EU-oikeutta ja Suomen kansainvälisiä sitoumuksia.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010551276.html

Vasureille selvällä kielellä. Nykytilanteessa ne tulee jos haluaa ja saat tavailla sitä lakiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus nostaa ALVin 1.9. alkaen 25,5 prosenttiin. Tämä kaiken muun mahtavan päälle = tulonsiirto yhteiskunnan varakkaimmille. Hyvä pitää ihmiset riitelemässä tästä naurettavasta rajalaista.

Miten alvn nosto on tulonsiirto varakkaammille? Ei heidän maksamat verot kaikkien muiden tekijöiden pysyessä ennallaan laske vaan nousevat. Tietääkseni arvonlisäverolakiin ei ole säädetty pykälään varakkaammille suunnatuista alemmista verokannoista.

Osaatko lukea: "Tämä kaiken muun mahtavan päälle = tulonsiirto yhteiskunnan varakkaimmille", eli viitataan hallitusohjelmaan muilta osin.

Miksi näin suuri innostus kahlita taas ns. kansainvälisillä sopimuksilla hallituksen ja eduskunnan kädet tekemästä päätöstä joka on kiistatta Suomen ja jokaisen suomalaisen etu? Mitä te tästä saatte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut eivät hysteriassaan tajua, että tässä on kyse siitä, noudattaako Suomen hallitus (ja Eduskunta) lakia vai ei.

Asialla ei ole mitään tekemistä tp-politiikan kanssa, kuten hallituksen riveistä on moneen kertaan todettu.

Edelleen mitä lakia on tai ollaan rikkomassa? Laita selvät argumentit pykäläviittauksineen ja asiasta täysin samanlaisessa tilanteissa annettuihin KKOn ja EITn ratkaisuihin. Muussa tapauksessa ole vaiti.

Sinä et ole juristi, enkä minä ole juristi. Meille riittää oikeusoppineiden näkemys siitä, että käännytyslaki on EU-oikeuden ja kansainvälisten sopimusten vastainen, koska emme kumpikaan tajua mitään juristien oikeudellisesta argumentaatiosta.

Älä esitä viisaampaa kuin olet.

Jaahas, eli et siis pysty argumentoimaan asiassa. Ei ole yllätys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisin kuin persut, minä en halveeraa oikeuskansleria henkilönä. Olen vain sitä mieltä, että hänen argumenttinsa on äärimmäistä saivartelua ja se altistaa Suomen myöhemmille oikeusseuraamuksille.

Kauheeta. Saadaankohan me päiväsakkoja vai selvitäänkö ehdollisella?

Seuraukset ovat toisarvoisia, jos todetaan, että Suomen hallitus ja eduskunta ovat toimineet lainvastaisesti.

Maanpetostuomio orpolle.

 

Maanpetostuomio vasureille jos vihamielinen maa valloittaisi tuolla naurettavan helpolla keinolla. Koska juristeria. 🤣 

Että voi verenpaine kiehua teidän älykääpiö persujen vuoksi. Etkö sinä imbesilli tajua, että jos nyt päätetään asioita lakien vastaisesti johon ollaan sitouduttu, niin sitten niillä voimassa olevilla lailla ei ole mitään merkitystä!  Perustuslailla jne. voidaan suoraan pyyhkiä persettä! Se ei kuule ole sinunkaan etusi, jos et  esim. Halua päätyä vielä pahemmin ilmaiseksi orjaksi, kuin mitä nyt mahdollistetaan!

Farisealaisuus voimissaan, jos halutaan, että Suomi noudattaa kuuliaisesti jotain periaatetta, jota EU ei itsekään noudata.

Janilla sisäpiiritietoa Venäjästä.

Jani Mäkelä

@JaniMakelaFi

Mihin mahtaa perustua vihervasemmiston jatkuvasti rummuttama väite, että Venäjä haluaisi Suomen tinkivän kansainvälisistä velvotteistaan? Missä niin lukee - onko joku sanonut noin? Minä väitän, ettei se kiinnosta Venäjää yhtään. Heidän päämääränsä ovat ihan muut.

Persut, sitten kun se porukka alkaa tulvia rajan yli, syy on yksin teidän. Nyt raja on rauhallinen.

Vierailija kirjoitti:

Nyt persulle selvällä suomenkielellä:

Oikeustieteilijät: Mietintö käännytyslaista on EU-oikeuden näkökulmasta kestämätön.

IOikeustieteilijöiden mukaan rajavartijat eivät käytännössä voi soveltaa poikkeuslakia rikkomatta samalla EU-oikeutta ja Suomen kansainvälisiä sitoumuksia.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010551276.html

Melko koomista ulinaa, kun tätä ennen rysssät ovat estäneet tp-turistien pääsyn Suomen rajalle ja tämä on tapahtunut molempien maiden yhteisymmärryksessä. Lopputulos on ihan sama, estetäänkö invaasiota Suomen vai rysssien toimesta. Suomi hyväksyi tuon aiemman menettelyn ja se selvästi rajoitti tulijoiden oikeuksia. Homma oli silloin vain ulkoistettu naapurimaalle, nyt pitää toimia itse.

Ja tosiaan EU neuvotteli itse Turkin kanssa samantyylisen sopimuksen, missä estetään invaasiota Kreikkaan.