Jani Mäkelän mielestä oikeusoppineet eivät tiedä mistä puhuvat

Vierailija kirjoitti:

Oikeusippineiden oikeassaolosta löytyy tän päivän Hesarista hyvä mielipidekirjoitus otsikolla Kaikki ajatukset ja arvot ovat oman aikansa tuotteita. Kirjoittaja on joensuulainen historian professori. Lukekaa se. Tulee vähän enemmän perspektiiviä oikeustietelijöiden absoluuttiseen oikeassa olemiseen.

Sosialisti vaan ei voi olla koskaan väärässä tai koko sairaalta aatteelta putoaa pohja, punikki ei anna periksi.

Laki on poikkeuslaki. Määräaikainen. Sille on vallitsevassa tilanteessa perusteet huolimatta väitetyistä ristiriidoista kv oikeuden kanssa.

 

Meillä on 1.300 km maarajaa itään. 

PeVn käyttämillä asiantuntijoilla ei käsittääkseni ole kellään kokemusta toimimisesta KHOssa tai EITssa pitkäaikaisesti keskittyen ratkaisemaan tämänkaltaisia caseja. Lain soveltaminen on asian ytimessä.

Vierailija kirjoitti:

Laki on poikkeuslaki. Määräaikainen. Sille on vallitsevassa tilanteessa perusteet huolimatta väitetyistä ristiriidoista kv oikeuden kanssa.

 

Meillä on 1.300 km maarajaa itään. 

PeVn käyttämillä asiantuntijoilla ei käsittääkseni ole kellään kokemusta toimimisesta KHOssa tai EITssa pitkäaikaisesti keskittyen ratkaisemaan tämänkaltaisia caseja. Lain soveltaminen on asian ytimessä.

Asiantuntijat ovat asian tuntevia älykkäitä ihmisiä. He tietävät mistä tässä on kyse. 

Asiantuntijoiden vastustaminen on Hamas-MAGA-Putin maailmaa. 

Minulle kävisi ja varmasti  Venäjälle myös että laitetaan tuo raja kiinni ikuisiksi ajoiksi. Katkaistaan kaikki yli menevät tiet ja 10km suojavyöhyke kummallekin puolelle rajaa jonne kellään ei ole mitään asiaa. Kaikki vyöhykkeellä oleva ja liikkuva ammutaan. Näin saamme ratkaistua välimme hyvin selkeällä tavalla ja niin ettei kellään ole mitään sanomista tai valittamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukraina halusi Petrovin sotasyyllisuysoikeudenkäyntiä varten luovutettavaksi Ukrainaan oikeuden eteen. Sisäministeri Krista Mikkonen vihr. kielsi Petrovin luovuttamisen. Petrov vietiin Miklosen käskystä rajavartioston autolla Venäjälle, suljetun raja-aseman kautta.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

5;45 alkaa osio Suomen vihreän sisäministerin vapauttamasta venäläisestä sotarikollisesta.

Suomen hallitus ja erityisesti vihreiden ministerit olivat Kremlin liittolaisia Putinin sotaretken alussa.

Lopettakaa valehteleminen!

Vihreiden Heidi Hautala oli ainoa AINOA poliitikko joka otti venäjän uhan esille eduskunnassa kun Krimin valtaus alkoi. 

100% teistä konservatiiveistä alkoi hakkumaan Hautalaa pelon lietsomisesta ja turhasta Venäjän syyllistämisestä.  

TE olitte Venäjän puolella kun pienet vihreät miehet ilmestyi Krimille. TE sanoitte ettei Putinia saa syyttää. 

Turha yrittää muutella historiaa: Eduskunnan pöytäkirjat on julkisia ja ne ei näytä hyvälle PS ja Kokoomuksen kannalta.  

Vierailija kirjoitti:

Minulle kävisi ja varmasti  Venäjälle myös että laitetaan tuo raja kiinni ikuisiksi ajoiksi. Katkaistaan kaikki yli menevät tiet ja 10km suojavyöhyke kummallekin puolelle rajaa jonne kellään ei ole mitään asiaa. Kaikki vyöhykkeellä oleva ja liikkuva ammutaan. Näin saamme ratkaistua välimme hyvin selkeällä tavalla ja niin ettei kellään ole mitään sanomista tai valittamista. 

Ei käy oikeisto-kapitalisteille: Tavaran on kuljettava vapaasti koska ikuinen talouskasvu.

Huom: Kukaan ei tarkista mitä niissä rekoissa oikeasti on. Siellä voi olla vaikka erikoisjoukkojen sotilaita.   

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeusoppineiden vika on just se et kansainvälisiä sopimuksia pitää niiden mielest noudattaa sano ne sit mitä vaan. Jos siel lukis et Suomi pitää luovuttaa Venäjälle niin oikeusoppineet tottelis sitä.

Miksi siellä lukisi niin? On niitä sopimuksia vähän mietitty ennen kuin ne on kirjoitettu.

Ne on kirjoitettu ihan eri maailmantilanteessa. Toisekseen niin kuin joku asiantuntija sanoikin että heidän tehtävänsä juristina tulkita lakia ja siinä ei ole tulkintamahdollisuutta. Kukaanhan ei kiistä etteikö laki ole ristiriidassa sopimuksien kanssa vaan etteivät ne hätätapauksessa ne eivät saa sitoa itsensä puolustamista. 

Mitä? Onko Suomeen tulossa 150 tuhatta ihmistä veneellä ja nyt suomalaiset veronmaksajat joutuvat kustantamaan heidän elämisensä? Näitä tilanteita riittää, mutta se on varma, että niitä sääntöjä halutaan, että noudatetaan kaikissa muissa maissa paitsi Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle kävisi ja varmasti  Venäjälle myös että laitetaan tuo raja kiinni ikuisiksi ajoiksi. Katkaistaan kaikki yli menevät tiet ja 10km suojavyöhyke kummallekin puolelle rajaa jonne kellään ei ole mitään asiaa. Kaikki vyöhykkeellä oleva ja liikkuva ammutaan. Näin saamme ratkaistua välimme hyvin selkeällä tavalla ja niin ettei kellään ole mitään sanomista tai valittamista. 

Ei käy oikeisto-kapitalisteille: Tavaran on kuljettava vapaasti koska ikuinen talouskasvu.

Huom: Kukaan ei tarkista mitä niissä rekoissa oikeasti on. Siellä voi olla vaikka erikoisjoukkojen sotilaita.   

Oikeisto saa hoitaa talouskasvunsa muuta kautta kuin Venäjän. Raja vain niin tiiviisti kiinni ettei sieltä kulje läpi enää ikinä yhtään mitään. Ei kulje mitään minkään rekan kyydissä sinne tai tänne vaan liikenne on vain länteen ja lännestä tänne. Luulen että tällainen sopimus on täysin mahdollinen ja kaikki ovat siihen tyytyväisiä.

Länsimainen demokratia on puolustamisen arvoinen. Rajalain vastustajat ymmärtävät lain ration tahallaan väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset haluaa tehdä Suomesta Venäjän, jossa sopimuksista ei välitetä ja lakeja muutetaan laista piittaamatta. 

 

 

Ei vaan he nimenomaan haluavat estää Suomen muuttumisen Venäjäksi(Tai Lähi-idäksi)! Punakaarti tekee myyräntyötä, mutta Perussuomalset ja kansa pistää heille luun kurkkuun!

Ylivoimainen enemmistö kansasta ei kannata perussuomalaisia. 

Ylivoimainen enemmistö kansasta kuitenkin kannattaa käännytyslakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset haluaa tehdä Suomesta Venäjän, jossa sopimuksista ei välitetä ja lakeja muutetaan laista piittaamatta. 

 

 

Ei vaan he nimenomaan haluavat estää Suomen muuttumisen Venäjäksi(Tai Lähi-idäksi)! Punakaarti tekee myyräntyötä, mutta Perussuomalset ja kansa pistää heille luun kurkkuun!

Ylivoimainen enemmistö kansasta ei kannata perussuomalaisia. 

Ylivoimainen enemmistö kansasta kuitenkin kannattaa käännytyslakia.

Ylivoimainen enemmistö kansasta ei tiedä mistä käännytyslaissa on edes kyse.  

Laki alkaa saada palstoilla jo eeppisiä taikavoimia. Vaikuttaa että kyseessä olisi joku taikaseinä joka stoppaa maahantulijat. 

Se on laki joka ei voisi vähempää kiinnostaa Venäläisiä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaiset haluaa tehdä Suomesta Venäjän, jossa sopimuksista ei välitetä ja lakeja muutetaan laista piittaamatta. 

 

 

Ei vaan he nimenomaan haluavat estää Suomen muuttumisen Venäjäksi(Tai Lähi-idäksi)! Punakaarti tekee myyräntyötä, mutta Perussuomalset ja kansa pistää heille luun kurkkuun!

Ylivoimainen enemmistö kansasta ei kannata perussuomalaisia. 

Ylivoimainen enemmistö kansasta kuitenkin kannattaa käännytyslakia.

Samoin ylivoimainen enemmistö eduskunnasta kannattaa tuota lakia. Ja kiinnittäkää huomionne siihen että eduskunnassa sille on käytännössä kaikkien muiden puolueiden paitsi vihreiden ja vasemmistoliiton tuki.

Puolassa ja Unkarissa on ollut eri tilanne. Puolassa Laki ja Oikeus puolueella ja Unkarissa Fidesz-puolueella oli yksinkertainen parlamentaarinen enemmistö. Joten eivät ole millään tavalla vertailukelpoisia meillä olevaan.

Tuo Puolan ja Unkarin tiestä koohottaminen on tietoista sumuttamista ja kansalle tietoista valheiden esittämistä.

Tsekkosslovakian tie on meidän tiemme.

- Hertta Kuusinen, SKP, vuonna 1948

Samaa mallia toivoo nyt Vasemmisto ja Vihreät vastustessaan rajalakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreiden sisäministreri Krista Kiurun vaikutuksesta sotarikollinen Jan Petrovski vapautettiin korkeimmassa oikeudessa.

Jan Petrovski oli uRusich uusnatsiarmeijan komentajana mm. syyllistynyt 95 ukrainalaisen sotavangin trloittamiseen. Marinin hallituksen vihreä sisäministeri halusi Petrovskin vapaaksi trrrorismi ja ihmisoikeusrikkomussyytteistä.

 

Äärioikeisto ja Persut vaati Petrovskia vapautettavaksi, sillä Ukrainan vankilassa olisi voinut käydä huonosti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/soldiers-of-odin-ja-uusnatsikytkos-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laki on poikkeuslaki. Määräaikainen. Sille on vallitsevassa tilanteessa perusteet huolimatta väitetyistä ristiriidoista kv oikeuden kanssa.

 

Meillä on 1.300 km maarajaa itään. 

PeVn käyttämillä asiantuntijoilla ei käsittääkseni ole kellään kokemusta toimimisesta KHOssa tai EITssa pitkäaikaisesti keskittyen ratkaisemaan tämänkaltaisia caseja. Lain soveltaminen on asian ytimessä.

Asiantuntijat ovat asian tuntevia älykkäitä ihmisiä. He tietävät mistä tässä on kyse. 

Asiantuntijoiden vastustaminen on Hamas-MAGA-Putin maailmaa. 

Ei tämä ole mikään tunne-asia. Vaan reaalipolitiikkaa. Tunteet on laitettava sivuun näin perustavaa laatua olevissa asioissa. On kyettävä katsomaan tulevaisuuteen eikä elää vain tässä hetkessä asenteella eihän huomisesta tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyisen rajavartiolain puitteissa Suomen puolelle päässyt henkilö voi jättää TP-hakemuksen missä tahansa. Esitetyn käännytyslain tapauksessa, henkilö työnnetään Venäjälle, eikä hakemusta oteta vastaan.

"Rajavartiolaitoksen viestintäyksikön päällikkö Kimmo Ahvonen kertoo yleisohjeena, että Suomessa voi jättää turvapaikkahakemuksia tällä hetkellä kelle tahansa viranomaiselle, jonka ihminen tapaa missä tahansa."

"Käytännössä turvapaikkahakemuksen pystyy jättämään Ahvosen mukaan vaikka Jyväskylän torilla."

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0d383244-f685-48d1-852a-647528661…

Ongelmahan tuossa yleisohjeessa on se, että ihminen on päässyt vapaasti liikkumaan vaikkapa itärajalta Jyväskylän torille saakka ilman minkäänlaista viranomaisohjausta.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vassarit, mitä te haluatte? Rajat auki?

Noh, Nasima on demari ja sitä mieltä, että antaa tulijoiden tulla, sillä pärjäsimme 2015 tulvastakin erinomaisesti. 

"Meillä on kokemusta siitä, että 30 000 turva paikan hakijaa on pystytty erilaisten järjestelykeskusten ja vastaan ottokeskusten kautta huolehtimaan." 

 

Kunka pihalla tuo nainen on? 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaisi ihan siltä että maa pitäisi jakaa kahtia. Hallitus toiselle ja muut toiselle puolelle? Sitäkö te persut haluatte? Jaetaan kansa ja maa kahtia?

Ottaen huomioon, miten paljon oppositio tuki Marinin hallituksen päätöksiä Korona-aikana, niin kyllä tämä opposition vastaanharaaminen näinkin tärkeässä asiassa on puhdasta kiusantekoa. 

Että mikähän taho se tahtoo repiä Suomea ja kansaa kahtia? 

"Taivaaseen on tarkat maahanmuuttolait, Helvettiin on avoimet rajat".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle kävisi ja varmasti  Venäjälle myös että laitetaan tuo raja kiinni ikuisiksi ajoiksi. Katkaistaan kaikki yli menevät tiet ja 10km suojavyöhyke kummallekin puolelle rajaa jonne kellään ei ole mitään asiaa. Kaikki vyöhykkeellä oleva ja liikkuva ammutaan. Näin saamme ratkaistua välimme hyvin selkeällä tavalla ja niin ettei kellään ole mitään sanomista tai valittamista. 

Ei käy oikeisto-kapitalisteille: Tavaran on kuljettava vapaasti koska ikuinen talouskasvu.

Huom: Kukaan ei tarkista mitä niissä rekoissa oikeasti on. Siellä voi olla vaikka erikoisjoukkojen sotilaita.   

Ei niitä aiemminkaan ole sen kummemmin tarkisteltu. Tosiasia on se, että Venäjä on jo rajan yli puskenut ihmisiä, mistä meillä ei ole hajuakaan keitä ovat. 

-Rajavartiolaitos: Joidenkin itärajan yli tulleiden tp- hakijoiden epäillään syyllistyneen Suomessa rikokseen

Sisäministeriön 10. tammikuuta 2024 päivätyn taustamuistion mukaan poliisi on arvioinut, että itärajan yli Suomeen on saapunut luvattomasti henkilöitä, jotka voivat aiheuttaa vaaraa sisäiselle turvallisuudelle.

 

Komentaja Juho Vanhatalo Rajavartiolaitoksen tiedustelukeskuksesta sanoo, että maahan tulleiden joukossa on joitakin sellaisia henkilöitä, jotka ovat mahdollisesti osallistuneet aseelliseen väkivaltaiseen toimintaan jossain vaiheessa elämäänsä. Yle