Jani Mäkelän mielestä oikeusoppineet eivät tiedä mistä puhuvat

Vierailija kirjoitti:

Jokaselta rajalakia vastustavalta kansanedustajalta pitää ottaa kansalaisuus pois (oisin sanonu että sotilasarvo mut ainoa niistä jolla semmonen on on Atte Harjanne, seki kertoo paljon miten naiset ei sovi politiikkaan)

Kuulostaa fasismilta.

Milloin persut liittyvät Viktor Orbánin uuteen europarlamenttiryhmään?

Jani Mäkelä, ihan käkenä

Vierailija kirjoitti:

Jokaselta rajalakia vastustavalta kansanedustajalta pitää ottaa kansalaisuus pois (oisin sanonu että sotilasarvo mut ainoa niistä jolla semmonen on on Atte Harjanne, seki kertoo paljon miten naiset ei sovi politiikkaan)

Tiesitkö että tuo on nimenomaan sitä diktatuuria? Eli toisinajattelijat hiljennetään millä keinolla hyvänsä. Mutta ainakin olet rehellinen asenteestasi. Putin olisi sinusta ylpeä. Tai ei. Se kun ei välitä mielipiteestäsi pennin vertaa, mutta varmaankin käyttäisi sinua oman perseensä pyyhkimiseen milloin tahansa. Perse...persu...siitäkö tuo nimitys tuleekin?

"Sumuttaminen. Epärehellisyys. Epäluotettavuus, Valheellisuus. Manipulointi.

Siinä vassarihörhön elämän kulmakivet."

Etkö saa sitä pystyyn muuten kuin toistamalla vassaria jatkuvasti?

Minulla on sotilasarvo ja olisin jopa valmis luopumaan siitä, jos joku haluaa ottaa sen pois. Ottaako Häkkänen kopin?

SDPsta on näköjään irtoamassa uudet Kuutoset. Historia toistaa itseään. Sotien aikaisia Kuutosia pidetään maanpettureina.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tuli selväksi on vasurien kaksinaamaisuus. Monessa muussa asiassa se on valmis uhmaamaan esivaltaa ja rikkomaan sääntöjä, nyt Kremlin asiassa ollaan niin tiukkapipoja laillisuusmiehiä että. 

Ja vihreiden kaksoistandardit. Pelkkää kiusantekoa, kun itse eivät ole hallitusvastuussa. 

-Heinäluoma kirjoittaa Demokraattiin julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että vihreät oli puheenjohtaja Sofia Virran johdolla hyväksymässä kesällä 2022 rajavartiolakia.

Sofia Virta hyökkää nyt erityisesti sosiaalidemokraatteja vastaan ja pitää käsittelyssä olevaa rajaturvallisuuslakiesitystä täysin vääränä ratkaisuna.

-Samainen Sofia Virta oli kuitenkin hyväksymässä rajavartiolain muutoksen vuonna 2022 hyvin tietoisena siitä, että päätös estää tp-haun koko itärajalla ja tietoisena siitä, että lain voi katsoa heikentävän kansainvälisiin sopimuksiin sisältyvää tp- hakuoikeutta ja altistaa Suomen palautuskieltoa koskevalle kritiikille.

Heinäluoma pohtii, onko poliittinen muisti "nykyään alle kahden vuoden mittainen", vai vaikuttiko vihreiden kantaan tällöin sisäministeripuolueena vastuu Suomen sisäisestä turvallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tuli selväksi on vasurien kaksinaamaisuus. Monessa muussa asiassa se on valmis uhmaamaan esivaltaa ja rikkomaan sääntöjä, nyt Kremlin asiassa ollaan niin tiukkapipoja laillisuusmiehiä että. 

Vasemmiston suhtautuminen aivan mihin tahansa on kiinni siitä edistääkö se kollektiivista vallankumousta vai ei.  Vasemmistolle kansallisvaltiot ovat ideologisia vihollisia.

Vierailija kirjoitti:

SDPsta on näköjään irtoamassa uudet Kuutoset. Historia toistaa itseään. Sotien aikaisia Kuutosia pidetään maanpettureina.

Lukekaa täältä. Aivan sama kuvio. Kumartavat Moskovaan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sosialistinen_eduskuntaryhmä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustamme vallan kolmijako-opin noudattamista ensisijaisesti itseämme varten, emme Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta varten.

Syy on hyvin yksinkertainen: haluamme välttyä hallituksen mielivallalta.

Mielivaltaan johtaa se, että lakiesitysten perustuslaillisuutta valvova perustuslakivaliokunta on joutunut hallituksen ohjaukseen.

 

 

Heittäydytään sitten Venäjän ohjaukseen jos oma hallitus ei kelpaa. Ja eihän se kelpaa vasureille. 

Nuo eivät ole ainoat vaihtoehdot. Voimme saada myös hallituksen, joka noudattaa vallan kolmijako-oppia, eikä rapauta oikeusvaltiota omien päämääriensä ajamiseksi.

Eli nostaa kädet pystyyn? Ilman sopimusten rikkomista poikkeuslailla, emme kykene vastaamaan tämän kaltaiseen hybridivaikuttamiseen, mitä Venäjä nyt tekee. En ole vasemmistolta ainuttakaan vaihtoehtoa kuullut, miten he ratkaisisivat tämän ongelman. Pelkkää käsien heiluttelua ja kaikkeen nounou. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDPsta on näköjään irtoamassa uudet Kuutoset. Historia toistaa itseään. Sotien aikaisia Kuutosia pidetään maanpettureina.

Lukekaa täältä. Aivan sama kuvio. Kumartavat Moskovaan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Sosialistinen_eduskuntaryhmä

Historia ei tule armahtamaan näitä uusia Kuutosia. Jäävät samaan tapaan sen lehdille kuin alkuperäiset Kuutoset.

Vierailija kirjoitti:

Perussuomalaissa noita sketsisarjoja riittää. Ei ole vakavastiotettava puolue.

Kuten ei ole vasenvihreä suorakaan. Heh heh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeuskanslerin ja eduskunnan oikeusasiamiehen kommentit aiheeseen ovat vakuuttavaa luettavaa. Ihan kaikille.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010532306.html

Oikeuskansleri sanoo tuossa jutussa, että Suomen toiminta voidaan myöhemmin tuomita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa. Hänen mukaansa tuomioistuimen ratkaisua ei voi etukäteen ennakoida, koska aivan vastaavaa tapausta ei ole aiemmin käsitelty. Ero on joka tapauksessa hiuksenhieno esimerkiksi Balttian ja Puolan vastaaviin tapauksiin, joista tuomioistuin on jo antanut tuomion.

Valitaankin oikeuskansleri Suomen yksinvaltiaaksi joka saa päättää kaikesta puolestamme, sitäkö haluatte. Viis, kansasta ja sen mielipiteistä.

Terveisin Tietotoimisto Vasemmiston Röllääjät. Väärinymmärrämme kaiken ja vääristelemme kaiken ymmärtämämme.

Tradenomina Jani Mäkelä voisi keskittyä Suomen talouden pelastamiseen. Kilpailukyky on romahtanut, BKT sakkaa, työttömyys ja konkurssit lisääntyvät, valtionvelka kasvaa. Mitä Mäkelä talousosaajana ehdottaa tilanteen parantamiseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä tuli selväksi on vasurien kaksinaamaisuus. Monessa muussa asiassa se on valmis uhmaamaan esivaltaa ja rikkomaan sääntöjä, nyt Kremlin asiassa ollaan niin tiukkapipoja laillisuusmiehiä että. 

Ja vihreiden kaksoistandardit. Pelkkää kiusantekoa, kun itse eivät ole hallitusvastuussa. 

-Heinäluoma kirjoittaa Demokraattiin julkaistussa mielipidekirjoituksessaan, että vihreät oli puheenjohtaja Sofia Virran johdolla hyväksymässä kesällä 2022 rajavartiolakia.

Sofia Virta hyökkää nyt erityisesti sosiaalidemokraatteja vastaan ja pitää käsittelyssä olevaa rajaturvallisuuslakiesitystä täysin vääränä ratkaisuna.

-Samainen Sofia Virta oli kuitenkin hyväksymässä rajavartiolain muutoksen vuonna 2022 hyvin tietoisena siitä, että päätös estää tp-haun koko itärajalla ja tietoisena siitä, että lain voi

Li Andersson vastasi jo demareille ja kumosi heidän kritiikkinsä:

https://liandersson.fi/vastaus-demareille-rajavartiolain-ja-kaannytysla…

Jani Mäkelä on persujen tyhmimpiä ja se on jo aika tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustamme vallan kolmijako-opin noudattamista ensisijaisesti itseämme varten, emme Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta varten.

Syy on hyvin yksinkertainen: haluamme välttyä hallituksen mielivallalta.

Mielivaltaan johtaa se, että lakiesitysten perustuslaillisuutta valvova perustuslakivaliokunta on joutunut hallituksen ohjaukseen.

 

 

Heittäydytään sitten Venäjän ohjaukseen jos oma hallitus ei kelpaa. Ja eihän se kelpaa vasureille. 

Nuo eivät ole ainoat vaihtoehdot. Voimme saada myös hallituksen, joka noudattaa vallan kolmijako-oppia, eikä rapauta oikeusvaltiota omien päämääriensä ajamiseksi.

Eli nostaa kädet pystyyn? Ilman sopimusten rikkomista poikkeuslailla, emme kykene vastaamaan

Hallituksen tehtävä on selvittää vaihtoehdot lain valmisteluvaiheessa, mutta se ei ole sitä kunnolla tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolustamme vallan kolmijako-opin noudattamista ensisijaisesti itseämme varten, emme Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta varten.

Syy on hyvin yksinkertainen: haluamme välttyä hallituksen mielivallalta.

Mielivaltaan johtaa se, että lakiesitysten perustuslaillisuutta valvova perustuslakivaliokunta on joutunut hallituksen ohjaukseen.

 

 

Heittäydytään sitten Venäjän ohjaukseen jos oma hallitus ei kelpaa. Ja eihän se kelpaa vasureille. 

Nuo eivät ole ainoat vaihtoehdot. Voimme saada myös hallituksen, joka noudattaa vallan kolmijako-oppia, eikä rapauta oikeusvaltiota omien päämääriensä ajamiseksi.

Eli nostaa kädet pystyyn? Ilman sopimusten rikkomista poikkeuslailla, emme kykene vastaamaan

Vasemmiston vaihtoehto on ehdoton antautuminen, onhan siten yksi valtio vähemmän ja utopia askeleen lähempänä.