Lasta purrut pitbull palautetaan omistajalleen

Jauhelihana? 

Perusteluina siis se ettei koira ole aiemmin käynyt ihmisen kimppuun, ja että kyseessä oli vahinko.

Onneksi en asu samassa rapussa! Jännittää muutenkin, koska tappajakoira tulee ja hyökkää, näistähän ei koskaan tiedä. Ja häkestä ei apua heru. 

Toki syyttäjä voi nostaa syytteen ja vaatia lopetusta koiralle.

Olis voitu viedä piikille.

Vahinkoja on monentasoisia. Ei ole vahinko, että hankitaan vaarallinen koira eikä osata valvoa sitä riittävän tarkkaan.

Pitää ilmeisesti jonkun lapsen kuolla ennen kun koira on tarpeeksi vaarallinen. Yök.

Vierailija kirjoitti:

Toki syyttäjä voi nostaa syytteen ja vaatia lopetusta koiralle.

Valtakunnansyyttäjällä on kädet savessa uskovaisten kanssa, ei se jouda. 

Jos puuukotan jotakin niin vaadin ettei minua tuomita koska en ole ollut vaarallinen aiemmin.

Se olisi pitänyt lopettaa sanan tien. Jos koira kerrankin puree ihmistä niin, että ihan veri tulee, niin se voi tehdä sen toisenkin kerran. En luottaisi enää sellaiseen eläimeen.

potkasko lapsi ensin

Mitä väliä kun man net kyseessä.

Toivottavasti puree seuraavaksi omistajaansa riittävän vakavin seurauksin.

Kokoomuslaisen vaiko pers poliitikon koira?

Lapsen henki ja terveys ei ole minkään arvoinen Suomessa.

Huolestuttavaa kun omistaja ei saanut koiraansa kuriin...miten saa kun seuraavan kerran hyökkää? Onkohan edes kuonokoppaa hankittuna.

Seuraavalla kerralla sitten voidaan todetan, että koira on purrut aiemminkin. Eli siis seuraavan kerran on vähintään tultava. EI riitä yksi kerta. Eipä käy kateeksi sitä, joka uhriksi joutuu, lapsi varsinkin

Oli varmaan jonkun poliisin hoidon koira...?

Haluaisin olla kärpäsenä katossa kys. taloyhtiön seuraavassa kokouksessa... Ei tod. mikään myyntivaltti taloyhtiölle tuollainen case. 

Vierailija kirjoitti:

Jos puuukotan jotakin niin vaadin ettei minua tuomita koska en ole ollut vaarallinen aiemmin.

No eikös se niin menekin? Jos puukotat paljon, saat paljousalennuksenkin.