Lue keskustelun säännöt.
Hekan ja VAVin asuntoihin tulee 3540€ tulorajat yksinasuville
09.07.2024 |
Ja pariskunnille 6020€ tulorajat. Sipilän hallitus kokeili tätä samaa tulorajasysteemiä ja silloin se meni puihin.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmin tapa varmistaa, että slummiutuminen varmasti tapahtuu. Voi niitä asuntoja osa olla niillekin, jotka maksaa Suomessa aivan kaiken, eli just 4000€/kk tienavat ja siitä ylöspäin.
Jos ihmisellä on näin hyvät tulot, niin hänen aivokapasiteettinsa on hyvin rajallinen jos hän edes harkitsee vuokralla asumista.
Vuokralla asuminen on usein erittäin järkevä ratkaisu. Enemmänkin aivokapasiteetin rajallisuudesta kertoo se jos hyvätuloinen haluaa asua kunnan asunnossa. Tosin pienemmillä paikoilla kunnan asunto on ainut vaihtoehto, sillä yksityiselle ei missään tapauksessa kannata muuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaat, että vuokranantajat saavat pääsyn tulorekisteriin? Siitä on toki useampi vuosi, kun olen viimeksi asuntoa vaihtanut Hekalla, mutta silloin osoitin tuloni verotustodistuksella enkä palkkakuiteilla.
Tulorajat pitäisi sitte myös tarkistaa kerran vuodessa. Häätö jos tulot nousevat, niin asunnot menevät heille joille ne on tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Hah. Kauheeta byrokratiaa pystytetään. Monella on palkka juuri tuossa rajoilla, eli palkankorotuksen takia voi joutua muuttamaan. Ja sitten taas jos ja kun lomautetaan töistä, tulot putoaa reippaasti, ja voisi taas asuakin asunnossa.
Ymmärrän ajatuksen, mutta käytännössähän tuo voi johtaa siihen, ettei ole halua pyrkiä työelämässä eteenpäin tai yleensä edes työllistyä, jos on mieleisen asunnon onnistunut saamaan.
Pitää kieltäytyä palkankorotuksesta tai irtisanoutua työpaikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmin tapa varmistaa, että slummiutuminen varmasti tapahtuu. Voi niitä asuntoja osa olla niillekin, jotka maksaa Suomessa aivan kaiken, eli just 4000€/kk tienavat ja siitä ylöspäin.
Kuntien ja kaupunkien asunnoissa suurin osa ongelmatapauksista on tähänkin mennessä asunut.
Kaikki asot eivät suinkaan ole kaupunkien omistamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös tätä kokeiltu pari vuotta sitten ja aika pian poistettiin tarpeettomana.
En usko tämän kestävän kovin pitkään, lisää vain byrokratiaa ja kannustinloukkuja. Tulorajoista on luovuttu aiemminkin.
2008: https://ym.fi/-//10184/asukasvalinnan-tulorajoista-luovutaan
2018: https://ym.fi/-/ara-asuntojen-tulorajoista-luovutaan
Jälkimmäisestä tiedotteesta löytyy linkki hankkeeseen, jossa selvitettiin mitä tapahtuisi, jos asukkaiden tulot tarkistettaisiin säännöllisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille vaan tasa-arvoinen kohtelu eli kaikille vaan häätö het kun tulot nousee/löydät uuden työpaikan, kadulle asumaan ja kaikki pitää tasa-arvoisesti savustaa työpaikoilta ulos. Sitten tasa-arvoisesti ihmettelemään kuinka ihmiset on laiskoja eivätkä viitsi mennä töihin.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tulee samanlainen automaatti kuin aikoinaan Arava-lainoissa. Vastavalmistuneet yliopistokoulutetut käyttävät hyväkseen pieniä aloituspalkkoja ja sitten asuvat vuosikymmenet samalla vuokranantajalla, vaikka palkka olisi kivunnut nelin- viisinkertaisiksi. Eihän vuokralaisen tuloja kesken asumisen tarkistella muuten kuin asumistukiasioissa tai asuntoa muuttaessa.
Kuulostaa Arhinmäeltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun Hekalla ja bruttoni on just tuon rajan ylittävä, tällä hetkellä 3590 euroa. Käteen mulle jää verojen jälkeen 2500 euroa ja tästä maksan vuokraa, sinkkuna ja lapsettomana täysin yksin ja tietenkin ilman mitään tukia, yli 800 euroa pikkukaksiosta. En tietenkään ole köyhä ja olen iloinen että olen löytänyt näinkin edullisen pienen asunnon Helsingistä, vastaavasta maksaisin yksityiseltä tai yrityksiltä vuokrattuna varmasti yli tonnin. Tuntuu aika karulta jos vuokrasopparini irtisanotaan, yksin pääkaupunkiseudulla on tosi kallista elää kun ei ole ketään jakamassa sitä isointa menoerää eli vuokraa.
Voit asua asunnossa, mutta et voi vaihtaa toiseen kaupungin asuntoon. Parempi on lopun ikää asua siinä asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
En usko tämän kestävän kovin pitkään, lisää vain byrokratiaa ja kannustinloukkuja. Tulorajoista on luovuttu aiemminkin.
2008: https://ym.fi/-//10184/asukasvalinnan-tulorajoista-luovutaan
2018: https://ym.fi/-/ara-asuntojen-tulorajoista-luovutaan
Jälkimmäisestä tiedotteesta löytyy linkki hankkeeseen, jossa selvitettiin mitä tapahtuisi, jos asukkaiden tulot tarkistettaisiin säännöllisesti.
Kannustinloukkuja pyritäänkin lisäämään ja töihin meneminen pitää estää. Tasa-arvoisesti sitten vaan kaikilta eikä vain yhdeltä tai muutamalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkistetaanko tämä säännöllisesti? Jos kyllä niin paljon kaivattu muutos. Se, että joskus älysi muuttaa köyhänä opiskelijana ei tarkoita, että saa ikuisesti asua alle markkinahinnan vuokra-asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tärkeintähän on siis turvata asuntosijoittajien rahat, etteivät nyt jää kauhean kasan kanssa ylimääräisiä vuokra-asuntoja ongelmiin. Keskiluokka vuokralle ja kalliisiin kämppiin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kolme tonnia on liikaa ylärajana. Kolme donaa tienaava on jo keskituloinen ja asunnot on tarkoitettu köyhille eikä keskituloisilla. Ylärajaa pitäisi laskea tonniin.
Bruttopalkkani ei ikinä ollut 3500 €. Se oli vähän oli 2000. Päättäjät ajavat oman viiteryhmänsä asioita, eivät kansan.
Jos itse tienaisin noin hyvin niin en tietenkään asuisi missään vuokraläävässä.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän tulee samanlainen automaatti kuin aikoinaan Arava-lainoissa. Vastavalmistuneet yliopistokoulutetut käyttävät hyväkseen pieniä aloituspalkkoja ja sitten asuvat vuosikymmenet samalla vuokranantajalla, vaikka palkka olisi kivunnut nelin- viisinkertaisiksi. Eihän vuokralaisen tuloja kesken asumisen tarkistella muuten kuin asumistukiasioissa tai asuntoa muuttaessa.
Se on väärin pienituloisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä ne joiden tulot ovat vähän päälle 3500, mutta ulosotto vie kaiken ylimääräisen :/ mitä jos ei saa yksityiseltä vuokra-asuntoa :/
Ulosottovelallinen kuuluu kadulle asumaan. Pääasia ettei koskaan saa lyhennettynä velkaansa. Näin varmistetaan, että aina pysyy köyhänä kun estetään työn tekeminen ja velkojen lyhentäminen.
Kenenkään ei pitäisi joutua asumaan kadulla näillä leveysasteilla.
Onnea vaan Hekalle löytää vuokralaisia niihin isompiin asuntoihin joiden vuokra on 1000-1300e, kun jo nyt joutuvat seisottamaan tyhjillään koska pienituloisilla lapsiperheillä ei ole varaa noihin vuokriin.
Asun itse myös Hekalla, vuokra on 700e/kk ja nettotulot 2500e. Säästän omaa asuntoa varten mutta tällä hetkellä lainalaskurin mukaan maksaisin lainasta korkoja saman verran tai jopa enemmän kuin nyt vuokraa ja sen päälle vielä itse lainanlyhennys ja yhtiövastike. Järkevämpää maksaa vuokraa ja säästää niin paljon kuin pystyy, jotta sitten joskus saisi omistusasunnon pienemmällä lainaosuudella. Hekalla asuminen on myös mahdollistanut nopeamman opintolainan takaisinmaksun.
Tuntuu naurettavalta, että olen keskituloinen ja silti jollain kivalla, hyvät kulkuyhteydet omaavalla paikalla oleva omistusyksiö on tällä hetkellä epärealistinen unelma.
Hah. Kauheeta byrokratiaa pystytetään. Monella on palkka juuri tuossa rajoilla, eli palkankorotuksen takia voi joutua muuttamaan. Ja sitten taas jos ja kun lomautetaan töistä, tulot putoaa reippaasti, ja voisi taas asuakin asunnossa.
Ymmärrän ajatuksen, mutta käytännössähän tuo voi johtaa siihen, ettei ole halua pyrkiä työelämässä eteenpäin tai yleensä edes työllistyä, jos on mieleisen asunnon onnistunut saamaan.