Lue keskustelun säännöt.
Nainen, viehätytkö kehonrakentajan vartalosta?
Kommentit (586)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen lihastreenin sivutuotteena kehonrakentajat ovat myös erittäin vahvoja.
Yhtä hyvin voimme sanoa, että on syvästi vastenmielistä, että ihminen syö enemmän kuin tarvitsee työntääkseen kuulaa pidemmälle tai juostakseen maratonin mahdollisimman nopeasti. Miten nämä eroavat - ruoankulutuksen eettisyyden suhteen - idealtaan kehonrakennuksesta? Ravinto toimii poltto- ja rakennusaineena tavoiteltaessa fyysistä suoritusta tai olemusta, joka on nyky-yhteiskunnassa eloonjäämisen kannalta täysin turha.
Jos ne on niin vahvoja, miksei niitä näe oikeissa urheilukisoissa?
Mitkään muut urheilijat ei ylisyö yhtä paljon, eikä myöskään haaskaa sitä kaikkea dieettaamalla. Toisekseen, onhan siinä ero tekeekö jotain voidakseen keikistellä pikkuisissä pöksyissä, vai tekeekö jotain tavoitellakseen
Ne tavoittelevat epäterveitä asioita epätervein keinoin ja kyseenalaisin motiivein.
Minkään lajin harrastajia en halveksi, mutta tämähän ei vertaudu urheiluun vaan pikemminkin siihen silmämunansa tatuoineeseen tyyppiin, josta oli juttua tässä jonain päivänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen lihastreenin sivutuotteena kehonrakentajat ovat myös erittäin vahvoja.
Yhtä hyvin voimme sanoa, että on syvästi vastenmielistä, että ihminen syö enemmän kuin tarvitsee työntääkseen kuulaa pidemmälle tai juostakseen maratonin mahdollisimman nopeasti. Miten nämä eroavat - ruoankulutuksen eettisyyden suhteen - idealtaan kehonrakennuksesta? Ravinto toimii poltto- ja rakennusaineena tavoiteltaessa fyysistä suoritusta tai olemusta, joka on nyky-yhteiskunnassa eloonjäämisen kannalta täysin turha.
Jos ne on niin vahvoja, miksei niitä näe oikeissa urheilukisoissa?
Mitkään muut urheilijat ei ylisyö yhtä paljon, eikä myöskään haaskaa sitä kaikkea dieettaamalla. Toisekseen, onhan siinä ero tekeekö jotain voidakseen keikistellä pikkuisiss
No, jos se sua ilahduttaa niin siitä vaan. Tuskin tässä kukaan sun mielipiteellä sen kummempaa tekee . tuollakin lajilla on harrastajansa ja katsojansa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sen lihastreenin sivutuotteena kehonrakentajat ovat myös erittäin vahvoja.
Yhtä hyvin voimme sanoa, että on syvästi vastenmielistä, että ihminen syö enemmän kuin tarvitsee työntääkseen kuulaa pidemmälle tai juostakseen maratonin mahdollisimman nopeasti. Miten nämä eroavat - ruoankulutuksen eettisyyden suhteen - idealtaan kehonrakennuksesta? Ravinto toimii poltto- ja rakennusaineena tavoiteltaessa fyysistä suoritusta tai olemusta, joka on nyky-yhteiskunnassa eloonjäämisen kannalta täysin turha.
Jos ne on niin vahvoja, miksei niitä näe oikeissa urheilukisoissa?
Mitkään muut urheilijat ei ylisyö yhtä paljon, eikä myöskään haaskaa sitä kaikkea dieettaamalla. Toisekseen, onhan siinä ero tekeekö jotain voidakseen keikistellä pikkuisiss
Ja oot sitä mieltä, että sun halveksunnalla on jokin merkitys? Mikä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Legendaarinen Steve Reeves on omaa luokkaansa...
Steve Reeves - The Greatest Bodybuilder of All Time - YouTube
Toinen legenda The Iron Guru eli Vince Gironda sanoi, että vaikka hän oli niin 100% hetero, kuin mies vaan voi olla, mutta jos Steve Reeves oli samassa huoneesa niin hän ei saanut silmiään irti tästä. No Vinnce Girondankaan fysiikka ollut juurikaan vähempää legendaarinen.
Sori mutta heteromies joka ei saa silmiään irti toisesta miehestä ihailunsa takia tuskin on ihan hetero. Mutta eihän se mitään haittaa, jos ei ole hetero! Ei tarvitse todistella olevansa hetero.
&nbs
Porukka joka ei tiedä mistään mitään, tulee esittämään ennekkoluulojaan ja vääriä väittämiä Steve Reevesistä, joten pitään tietämättömiä valistaa! Teidän olisi tarvinnut yksinkertaisesti katsoa tuo linkattu video, niin olsitte saaneet todellista tietoa ja säästyneet esiittämästä ttietämättömyyttänne. Kun ottaa huomioon tämän ketjun aiheen, mikä oli kehonrakentajien fysiiikka ja naisten kiinnostus, niin siinä maailmassa ei ole ketään legendaarisempaa kuin Steve Reeves. Kuuluuhan tuon tietäminen jo yleisisivistykseenkin. Hän kun ei ole kuka tahansa bodari, tai edes nättelijäkään, vaan oli aikanaan huipulla molemmsissa. Ottakaa nyt eds asioista selvää, ennenkuin kommentoitte.
Mielenkiintoinen keskustelu. Pyöräilijät vetää hormoneja, hiihtäjät, juoksijat ym. douppaa mutta kehonrakennus on se, mistä mekastetaan täällä. Ootte te metkaa porukkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään enemmän miestyypistä tyyliin Cillian Murphy. Pieni, ihmisiin kyllästyneen oloinen, vähän mystinen. Hämmentyy kun hänen ulkonäöstään puhutaan.
Tuollainen bodari on vähän kuin avoin kirja. Näet siitä saman tien, että jaha tätä kiinnostaa rahka ja broilerin rintafile ja joku proteiinipirtelö. Ja siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Tykkään enemmän miestyypistä tyyliin Cillian Murphy. Pieni, ihmisiin kyllästyneen oloinen, vähän mystinen. Hämmentyy kun hänen ulkonäöstään puhutaan.
Tuollainen bodari on vähän kuin avoin kirja. Näet siitä saman tien, että jaha tätä kiinnostaa rahka ja broilerin rintafile ja joku proteiinipirtelö. Ja siinäpä se.
Voi taivas :D Niin, että kehonrakentajat ei ole yksilöitä? Nythän sä kyllä vitsin murjaisit :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään enemmän miestyypistä tyyliin Cillian Murphy. Pieni, ihmisiin kyllästyneen oloinen, vähän mystinen. Hämmentyy kun hänen ulkonäöstään puhutaan.
Tuollainen bodari on vähän kuin avoin kirja. Näet siitä saman tien, että jaha tätä kiinnostaa rahka ja broilerin rintafile ja joku proteiinipirtelö. Ja siinäpä se.
Voi taivas :D Niin, että kehonrakentajat ei ole yksilöitä? Nythän sä kyllä vitsin murjaisit :D
No he ovat äärimmäisen kiinnostuneita ulkonäöstään. Se on tietty ihmistyyppi. Eikä se ole erityisen kiinnostava ihmistyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että monet 10-ottelijat, seiväshyppääjät ja uimarit olisivat naisen näkövinkkelistä komeakroppaisia miekkosia.
Salskeita ja sopusuhtaisia.
Muistan yhä kateudella takavuosien ottelijaa Jürgen Hinseniä, mielestäni komea veikko; no ne viikset oli vähän liikaa,
Mitä vahvemman näköinen mies on, sitä enemmän naiset häntä himoitsevat.
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2017.1819
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään enemmän miestyypistä tyyliin Cillian Murphy. Pieni, ihmisiin kyllästyneen oloinen, vähän mystinen. Hämmentyy kun hänen ulkonäöstään puhutaan.
Tuollainen bodari on vähän kuin avoin kirja. Näet siitä saman tien, että jaha tätä kiinnostaa rahka ja broilerin rintafile ja joku proteiinipirtelö. Ja siinäpä se.
Voi taivas :D Niin, että kehonrakentajat ei ole yksilöitä? Nythän sä kyllä vitsin murjaisit :D
No he ovat äärimmäisen kiinnostuneita ulkonäöstään. Se on tietty ihmistyyppi. Eikä se ole erityisen kiinnostava ihmistyyppi.
Siitä huolimatta he eivät ole mikään massa. Koita nyt vähän piristyä
"Ulkonäöllisesti Steve Reevesillä on kyllä niin täydelliset geenit, kuin vaan kellään tähän mennessä on ollut. Eikä hän missään nimessä kvin lyhytkään ollut kun mittaa oli 185cm. Hänellä pyki täydelliseen symmetriaan ja mtös saavutti sen mikä ei sinänsä ihme kaikkien aikojen parhailla geeneillä. "
En halua sen kummemmin Reevesiä mollata, mutta jos puhutaan täydellisisistä geeneistä, niin pitäisi nähdä edes yksi kuva, jossa hän on nuori ja jossa häntä ei ole kuvattu pin up-boy -genressä. Hän näyttää hyvin tavalliselta kaverilta minun silmääni ilman lihaksiaan. Mutta promokuvistakin näkee, että hänellä ei ole kovin pitkiä jalkoja, ei ehkä riittävän pitkiä käsivarsiakaan ja pituutta on suomalaisen keskimitan verran.
Itse pidän geenikomeana vain miestä, joka erottuu jo murrosiässä muista pituutensa ja raamikkuutensa ansiosta, vartalon mittasuhteiden yms. ansiosta. Melkein kenestä tahansa voidaan rakentaa pin up, kun kuvaaja osaa asiansa ja kuvattu osaa ja haluaa poseerata eli on ns. fotogeeninen. Minusta ulkonäkönsä puolesta Reeves ei erotu massasta mitenkään, mutta tietysti maineikas elämä hänellä on, sitä voi kunnioittaa. Ei kenestä tahansa tule keräilykuvien ikisuosikkia ja homoikonia, jonka kuvasarjasta maksetaan lähes 200 dollaria vuosikymmen toisensa perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tykkään enemmän miestyypistä tyyliin Cillian Murphy. Pieni, ihmisiin kyllästyneen oloinen, vähän mystinen. Hämmentyy kun hänen ulkonäöstään puhutaan.
Tuollainen bodari on vähän kuin avoin kirja. Näet siitä saman tien, että jaha tätä kiinnostaa rahka ja broilerin rintafile ja joku proteiinipirtelö. Ja siinäpä se.
Tässä oli nyt kyse naisten yleisestä mielipiteestä. Ei ketään oikeasti kiinnosta jonkun yksittäisen miehiä vihaavan tädin mielipide miehistä.
Vauva palstan kauniit ja kaikkitieävät vauhdissa. Vai miten lie sen tiedon tai edes ulkonäön laita? Jaksetaan dissata kaikkea, vaikka ei tiedetä mistään mitään. Ja tietenkin karkeaa, alapääpainotteista kielenkäyttöä. Ei varmaan monikaan peiliin ole vilkaissut viime aikoina? No aasin voi taluttaa kaivolle, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään enemmän miestyypistä tyyliin Cillian Murphy. Pieni, ihmisiin kyllästyneen oloinen, vähän mystinen. Hämmentyy kun hänen ulkonäöstään puhutaan.
Tuollainen bodari on vähän kuin avoin kirja. Näet siitä saman tien, että jaha tätä kiinnostaa rahka ja broilerin rintafile ja joku proteiinipirtelö. Ja siinäpä se.
Voi taivas :D Niin, että kehonrakentajat ei ole yksilöitä? Nythän sä kyllä vitsin murjaisit :D
No he ovat äärimmäisen kiinnostuneita ulkonäöstään. Se on tietty ihmistyyppi. Eikä se ole erityisen kiinnostava ihmistyyppi.
Siitä huolimatta he eivät ole mikään massa. Koita nyt vähän piristyä
Hämmästyttävän monella naisella näyttää olevan samankaltaisia kokemuksia kehonrakentajista kuitenkin. Minullakin...
-eri
En vähääkään. Viehätyn uimarin vartalosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tykkään enemmän miestyypistä tyyliin Cillian Murphy. Pieni, ihmisiin kyllästyneen oloinen, vähän mystinen. Hämmentyy kun hänen ulkonäöstään puhutaan.
Tuollainen bodari on vähän kuin avoin kirja. Näet siitä saman tien, että jaha tätä kiinnostaa rahka ja broilerin rintafile ja joku proteiinipirtelö. Ja siinäpä se.
Voi taivas :D Niin, että kehonrakentajat ei ole yksilöitä? Nythän sä kyllä vitsin murjaisit :D
No he ovat äärimmäisen kiinnostuneita ulkonäöstään. Se on tietty ihmistyyppi. Eikä se ole erityisen kiinnostava ihmistyyppi.
Siitä huolimatta he eivät ole mikään massa. Koita nyt vähän piristyä
Hämmästyttävän monella naise
Ja aika monella juuri vastakkainen
Vierailija kirjoitti:
"Ulkonäöllisesti Steve Reevesillä on kyllä niin täydelliset geenit, kuin vaan kellään tähän mennessä on ollut. Eikä hän missään nimessä kvin lyhytkään ollut kun mittaa oli 185cm. Hänellä pyki täydelliseen symmetriaan ja mtös saavutti sen mikä ei sinänsä ihme kaikkien aikojen parhailla geeneillä. "
En halua sen kummemmin Reevesiä mollata, mutta jos puhutaan täydellisisistä geeneistä, niin pitäisi nähdä edes yksi kuva, jossa hän on nuori ja jossa häntä ei ole kuvattu pin up-boy -genressä. Hän näyttää hyvin tavalliselta kaverilta minun silmääni ilman lihaksiaan. Mutta promokuvistakin näkee, että hänellä ei ole kovin pitkiä jalkoja, ei ehkä riittävän pitkiä käsivarsiakaan ja pituutta on suomalaisen keskimitan verran.
Itse pidän geenikomeana vain miestä, joka erottuu jo murrosiässä muista pituutensa ja raamikkuutensa ansiosta, vartalon mittasuhteiden yms. ansiosta. Melkein kenestä tahansa voidaan rak
No katsoppa vaikka ttuo linkattu video, niin kuvia hänestä teinistä saakka. Steve Reevesistä on netti täynnä kuvia, löytyy vaikka muilla jakaa kun hänen nimellään etsii. Ja juurikin tuon kuvauksesi mukaan jos mennään, niin Steve Reeves nimenomaan erottui noilla ominaisuuksilla ja nuoresta pitäen. Parempaa esimerkkiä ei ole olemassakaan!
Vierailija kirjoitti:
En vähääkään. Viehätyn uimarin vartalosta.
Hei muuten, olen se pitkien miesten fanittaja ja sanoin, etten pidä urheilijoista. Mutta eikö uimareilla ole sellainen keho, että on harteikkuutta, mutta ei erottuvia lihaksia. En pidä erottuvista lihaksista, siinä se.
Vierailija kirjoitti:
Vauva palstan kauniit ja kaikkitieävät vauhdissa. Vai miten lie sen tiedon tai edes ulkonäön laita? Jaksetaan dissata kaikkea, vaikka ei tiedetä mistään mitään. Ja tietenkin karkeaa, alapääpainotteista kielenkäyttöä. Ei varmaan monikaan peiliin ole vilkaissut viime aikoina? No aasin voi taluttaa kaivolle, mutta sitä ei voi pakottaa juomaan!
Mulla on ihan vapaus dissata bodareita. Tulen vain välillä lukemaan tänne vauvalle ihan siksikin, että vahvistan ylipäätään valintojani elämässä. Ja kun näitä keskusteluja lukee, voi taas olla hyvin onnellinen siitä, että mulla on hyvä ja normaali mies itsellä. Toki tiedän sen muutenkin, mutta vauvapalsta avartaa kyllä ihmeesti lisää :)
Onko sulla jokin trauma kun tuollaista pitää kirjoitella?