JUURI NYT: Antti Lindtman: SDP hyväksyy mietinnön ja tukee lakia!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasureiden ja demareiden ero on se, että vasurit ajavat ideologiaansa miettimättä sitä, miten se vaikuttaa kannattajamäärään.

Demarit joutuvat miettimään, kuinka paljon Venäjän joukkuueessa pelaaminen karkottaisi äänestäjiä muihin puolueisiin.

Niin, demarithan veivät Suomen Natoon. 

Ei todellakaan vieny 🤣

No joo, Haaviston Peke sen muodollisesti teki. Mutta Marin haki vielä Ruotsinkin demarit samaan junaan. 

 

Eli ei todellakaan vieny 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

Punavihreä huulipunahallitus vei Suomen Natoon. Ja tämä on fakta.

Mun naapuri on venäläinen ja toivoo lain menevän läpi, sillä kyseessä myös hänen ja  perheensä turvallisuus. 

Vierailija kirjoitti:

Hullua että Eduskunta kiistelee kun kyseessä Suomen turvallisuus. Lain hylkääjät siirtyköt rajan taa unelmavaltioonsa hyydäämään "turvapaikanhakijaparkoja".

Maistuuko vesi? 🤢

Ehkä sinun pitäisi mennä sinne rajan toiselle puolelle, jos haluat asua valtiossa, jonka eduskunnassa ei koskaan kiistellä.

Vierailija kirjoitti:

Hullua että Eduskunta kiistelee kun kyseessä Suomen turvallisuus. Lain hylkääjät siirtyköt rajan taa unelmavaltioonsa hyydäämään "turvapaikanhakijaparkoja".

Maistuuko vesi? 🤢

Käännytyslain vastustajat eivät vastusta lakia siksi, että haluaisivat hyysätä ketään. Kyseessä on ihmisoikeussopimusten noudattaminen ja ihmisoikeudet yleensä. Jos Suomi sanoutuu irti ihmisoikeussopimuksista, niin sen jälkeen suomalalaiset eivät voi enää itse ihmisoikeuksiin vedota.

Jos laki menee läpi, niin Putlerilla on mukavaa. Silloinhan Putlerin häirintäpolitiikka on onnistunut juuri kuin oli tarkoituskin: Suomi romuttaa itse oman asemansa oikeusvaltiona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasureiden ja demareiden ero on se, että vasurit ajavat ideologiaansa miettimättä sitä, miten se vaikuttaa kannattajamäärään.

Demarit joutuvat miettimään, kuinka paljon Venäjän joukkuueessa pelaaminen karkottaisi äänestäjiä muihin puolueisiin.

Niin, demarithan veivät Suomen Natoon. 

Ei todellakaan vieny 🤣

No joo, Haaviston Peke sen muodollisesti teki. Mutta Marin haki vielä Ruotsinkin demarit samaan junaan. 

 

Eli ei todellakaan vieny 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

Punavihreä huulipunahallitus vei Suomen Natoon. Ja tämä on fakta.

Ei vienyt 🤣😂🤣😂🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasureiden ja demareiden ero on se, että vasurit ajavat ideologiaansa miettimättä sitä, miten se vaikuttaa kannattajamäärään.

Demarit joutuvat miettimään, kuinka paljon Venäjän joukkuueessa pelaaminen karkottaisi äänestäjiä muihin puolueisiin.

Niin, demarithan veivät Suomen Natoon. 

Ei todellakaan vieny 🤣

No joo, Haaviston Peke sen muodollisesti teki. Mutta Marin haki vielä Ruotsinkin demarit samaan junaan. 

 

Eli ei todellakaan vieny 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

Punavihreä huulipunahallitus vei Suomen Natoon. Ja tämä on fakta.

Asiassa ratkaisevin rooli oli Niinistöllä ja eduskunnan niillä edustajilla jotka äänestivät Natoon liittymisen puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit menettivät äänestäjiään jo periaatteellisella venkuloinilla rajalakiasiassa. Ei auta enää.

Oliko tämä sellainen asiantunteva perussuomalaisen kommentti? Eli toiveajattelua?

Pitää taas ihmetellä miksi aina persua tarjotaan, ikäänkuin muita ei ole vaihtoehtona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit alkaa menettää äänestäjiään. Ei olisi uskonut miten nopeasti Lindtmanin johdolla sdp persuuntui. 

Lindtmanin pitäisikin tehdä etninen puhdistus puolueessaan alkaen natzimasta. Jos samalla heitetään ulos vanhat kommunistijäärät Paavo, Tarja, Erkki ja muut niin lupaan äänestää SDP:tä seuraavissa vaaleissa.

Ulosheitetyt voivat perustaa uuden puolueen Tytti 'Suomi ensin  ajattelu on vahingollista' Tuppuraisen johdolla jota voivat äänestää kaikki halukkaat.

Tämän jälkeen demarit voisi sulautua persuihin. Taitaa olla jo yhdistymisneuvottelut pitkällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullua että Eduskunta kiistelee kun kyseessä Suomen turvallisuus. Lain hylkääjät siirtyköt rajan taa unelmavaltioonsa hyydäämään "turvapaikanhakijaparkoja".

Maistuuko vesi? 🤢

Käännytyslain vastustajat eivät vastusta lakia siksi, että haluaisivat hyysätä ketään. Kyseessä on ihmisoikeussopimusten noudattaminen ja ihmisoikeudet yleensä. Jos Suomi sanoutuu irti ihmisoikeussopimuksista, niin sen jälkeen suomalalaiset eivät voi enää itse ihmisoikeuksiin vedota.

Jos laki menee läpi, niin Putlerilla on mukavaa. Silloinhan Putlerin häirintäpolitiikka on onnistunut juuri kuin oli tarkoituskin: Suomi romuttaa itse oman asemansa oikeusvaltiona.

 

Ei romuta. Hybridisodankäynnin muotoihin pitää olla keinot puolustautua. Lain vastustajia voi verrata rintamakarkureihin.

Persut taas vauhissa.

Persujen ongelma on että ne luulee että porukat on tyhmiä.

Tämäki alotus laski kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit alkaa menettää äänestäjiään. Ei olisi uskonut miten nopeasti Lindtmanin johdolla sdp persuuntui. 

Lindtmanin pitäisikin tehdä etninen puhdistus puolueessaan alkaen natzimasta. Jos samalla heitetään ulos vanhat kommunistijäärät Paavo, Tarja, Erkki ja muut niin lupaan äänestää SDP:tä seuraavissa vaaleissa.

Ulosheitetyt voivat perustaa uuden puolueen Tytti 'Suomi ensin  ajattelu on vahingollista' Tuppuraisen johdolla jota voivat äänestää kaikki halukkaat.

Tämän jälkeen demarit voisi sulautua persuihin. Taitaa olla jo yhdistymisneuvottelut pitkällä. 

SDPssa Tannerin ja Leskisläisyyden perinteet jossa katsotaan länteen eikä itään tulee nostaa SDP ulkopoliittisten linjan kulmakiviksi.

ihmisoikeuksia ja rauhan puolustamista SDPn vasen siipi on vuosikymmenia sotien jälkeen käyttänyt savuverhona Moskovan liehittelylleen.

Vierailija kirjoitti:

Hullua että Eduskunta kiistelee kun kyseessä Suomen turvallisuus. Lain hylkääjät siirtyköt rajan taa unelmavaltioonsa hyydäämään "turvapaikanhakijaparkoja".

Maistuuko vesi? 🤢

Kyllä täältä joutaisi vähän tuota pöpelikköä antaa. Jos rehellisiä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demarit alkaa menettää äänestäjiään. Ei olisi uskonut miten nopeasti Lindtmanin johdolla sdp persuuntui. 

Lindtmanin pitäisikin tehdä etninen puhdistus puolueessaan alkaen natzimasta. Jos samalla heitetään ulos vanhat kommunistijäärät Paavo, Tarja, Erkki ja muut niin lupaan äänestää SDP:tä seuraavissa vaaleissa.

Ulosheitetyt voivat perustaa uuden puolueen Tytti 'Suomi ensin  ajattelu on vahingollista' Tuppuraisen johdolla jota voivat äänestää kaikki halukkaat.

Tämän jälkeen demarit voisi sulautua persuihin. Taitaa olla jo yhdistymisneuvottelut pitkällä. 

SDPssa Tannerin ja Leskisläisyyden perinteet jossa katsotaan länteen eikä itään tulee nostaa SDP ulkopoliittisten linjan kulmakiviksi.

ih

Enkä muista kertaakaan 1970-80 luvulla Tuomiojan arvostelleen kovin sanoin eduskunnassa Neuvostoliiton ihmisoikeustilannetta. Miksi ei tehnyt sitä jo silloin? Ai niin, poliittinen opportunismi ja Moskovan kortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullua että Eduskunta kiistelee kun kyseessä Suomen turvallisuus. Lain hylkääjät siirtyköt rajan taa unelmavaltioonsa hyydäämään "turvapaikanhakijaparkoja".

Maistuuko vesi? 🤢

Kyllä täältä joutaisi vähän tuota pöpelikköä antaa. Jos rehellisiä ollaan.

No senkuin sitten annat pöpelikköäsi rssille. Nokikepakoillehan sinä olet antanut jo pidemmän aikaa.

Miksi persut eivät myönnä, että käännytyslaki tarvitaan, jotta itä-raja saadaan avattua? Aseettomat siviilit eivät ole kansallinen turvallisuusriski.

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut eivät myönnä, että käännytyslaki tarvitaan, jotta itä-raja saadaan avattua? Aseettomat siviilit eivät ole kansallinen turvallisuusriski.

Käännytyslain tavoitteet on kuvattu sitä koskevassa hallituksen esityksessä. Lue sieltä äläkä meuhkaa silkkaa roskaa täällä kommenttipalstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullua että Eduskunta kiistelee kun kyseessä Suomen turvallisuus. Lain hylkääjät siirtyköt rajan taa unelmavaltioonsa hyydäämään "turvapaikanhakijaparkoja".

Maistuuko vesi? 🤢

Käännytyslain vastustajat eivät vastusta lakia siksi, että haluaisivat hyysätä ketään. Kyseessä on ihmisoikeussopimusten noudattaminen ja ihmisoikeudet yleensä. Jos Suomi sanoutuu irti ihmisoikeussopimuksista, niin sen jälkeen suomalalaiset eivät voi enää itse ihmisoikeuksiin vedota.

Jos laki menee läpi, niin Putlerilla on mukavaa. Silloinhan Putlerin häirintäpolitiikka on onnistunut juuri kuin oli tarkoituskin: Suomi romuttaa itse oman asemansa oikeusvaltiona.

 

Tilanne on sui generis Paasikiveä mukaillen. Siksi poikkeuslaki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasureiden ja demareiden ero on se, että vasurit ajavat ideologiaansa miettimättä sitä, miten se vaikuttaa kannattajamäärään.

Demarit joutuvat miettimään, kuinka paljon Venäjän joukkuueessa pelaaminen karkottaisi äänestäjiä muihin puolueisiin.

Niin, demarithan veivät Suomen Natoon. 

Ei todellakaan vieny 🤣

No joo, Haaviston Peke sen muodollisesti teki. Mutta Marin haki vielä Ruotsinkin demarit samaan junaan. 

 

Eli ei todellakaan vieny 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

Punavihreä huulipunahallitus vei Suomen Natoon. Ja tämä on fakta.

Ei se faktaksi muutu, vaikka hokisit sitä maailman tappiin asti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi persut eivät myönnä, että käännytyslaki tarvitaan, jotta itä-raja saadaan avattua? Aseettomat siviilit eivät ole kansallinen turvallisuusriski.

Käännytyslain tavoitteet on kuvattu sitä koskevassa hallituksen esityksessä. Lue sieltä äläkä meuhkaa silkkaa roskaa täällä kommenttipalstalla.

 

" Hallitus toivoo, että lain avulla itäraja voitaisiin jälleen avata henkilöliikenteelle."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010548960.html

Tuo on se syy, miksi lakia ajetaan väkisin läpi vaikka se on täysin laiton. Ei ole mitään turvallisuusuhkaa, raja on kiinni. Jos raja avataan, alkaa rynnäkkö tänne. Jostain syystä hallitus haluaa tätä!