Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

JUURI NYT: Antti Lindtman: SDP hyväksyy mietinnön ja tukee lakia!!

Vierailija
09.07.2024 |

jes!

Kommentit (93)

Vierailija
81/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullua että Eduskunta kiistelee kun kyseessä Suomen turvallisuus. Lain hylkääjät siirtyköt rajan taa unelmavaltioonsa hyydäämään "turvapaikanhakijaparkoja".

Maistuuko vesi? 🤢

Käännytyslain vastustajat eivät vastusta lakia siksi, että haluaisivat hyysätä ketään. Kyseessä on ihmisoikeussopimusten noudattaminen ja ihmisoikeudet yleensä. Jos Suomi sanoutuu irti ihmisoikeussopimuksista, niin sen jälkeen suomalalaiset eivät voi enää itse ihmisoikeuksiin vedota.

Jos laki menee läpi, niin Putlerilla on mukavaa. Silloinhan Putlerin häirintäpolitiikka on onnistunut juuri kuin oli tarkoituskin: Suomi romuttaa itse oman asemansa oikeusvaltiona.

 

Tilanne on sui generis Paasikiveä mukaillen. Siksi poikkeuslaki.

Siinä tapauksessa poikkeuslakiin täytyy selkeästi kirjoittaa auki, mitä nimenomaista tilannetta varten käännytyslaki tehdään ja että se on väliaikainen eikä heijastele Suomen yleistä näkemystä ihmisoikeuksien turvaamisesta.

 

Vierailija
82/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasureiden ja demareiden ero on se, että vasurit ajavat ideologiaansa miettimättä sitä, miten se vaikuttaa kannattajamäärään.

Demarit joutuvat miettimään, kuinka paljon Venäjän joukkuueessa pelaaminen karkottaisi äänestäjiä muihin puolueisiin.

Varsinkin kun Lipponen & co. on päässyt julkisuuteen kaasuputkihankkeen johdosta niin Demarit joutuvat näyttämään etteivät ole täysin rähmällään itään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

SDP osoitti, että sillä on vielä halukkuutta selviytyä vihervasemmistolaisesta petosten suosta, eikä antautua sen vääryydelle. Valitettavasti demareissa on vielä likaisia ja vaarallisia poliitikoita, joilla on taipumusta pettää Suomi ja uskoutua vihervasemmiston suorittamalle vihanlietsonnalle ja valheelliselle vasemmistopropagandalle. Demareilla on vielä kova työ edessään siivotakseen joukkonsa myrkyllisistä uusmarxilaisista.

Vierailija
84/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP osoitti, että sillä on vielä halukkuutta selviytyä vihervasemmistolaisesta petosten suosta, eikä antautua sen vääryydelle. Valitettavasti demareissa on vielä likaisia ja vaarallisia poliitikoita, joilla on taipumusta pettää Suomi ja uskoutua vihervasemmiston suorittamalle vihanlietsonnalle ja valheelliselle vasemmistopropagandalle. Demareilla on vielä kova työ edessään siivotakseen joukkonsa myrkyllisistä uusmarxilaisista.

Kerropa, mitä tarkoitat uusmarxilaisuudella.

 

Vierailija
85/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP osoitti, että sillä on vielä halukkuutta selviytyä vihervasemmistolaisesta petosten suosta, eikä antautua sen vääryydelle. Valitettavasti demareissa on vielä likaisia ja vaarallisia poliitikoita, joilla on taipumusta pettää Suomi ja uskoutua vihervasemmiston suorittamalle vihanlietsonnalle ja valheelliselle vasemmistopropagandalle. Demareilla on vielä kova työ edessään siivotakseen joukkonsa myrkyllisistä uusmarxilaisista.

Kerropa, mitä tarkoitat uusmarxilaisuudella.

 

Tuomiojalaisuutta. Sen SDPn johdolle tehdyn Tuomiojan masinoiman vetoomuksen allekirjoittajissa on myös vanhoja taistolaisia.

On siis aika poistaa luteet puolueen lipusta.

Vierailija
86/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaahas!

Demariperkeleiden kesäteatterit on nyt pidetty sitten ja kuolaaville suuhengittäjä-kannattajilleen on näytelty rittävästi, sirkuksen voi viikata nippuun ja alkaa miettiä seuraavia näytöksiä.

On ne saatana syöpäistä sakkia, ei helvetti!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vasureiden ja demareiden ero on se, että vasurit ajavat ideologiaansa miettimättä sitä, miten se vaikuttaa kannattajamäärään.

Demarit joutuvat miettimään, kuinka paljon Venäjän joukkuueessa pelaaminen karkottaisi äänestäjiä muihin puolueisiin.

No voin kyllä taata, että en äänestä enää demareita, jos lakiehdotus menee läpi.

Vierailija
88/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hullua että Eduskunta kiistelee kun kyseessä Suomen turvallisuus. Lain hylkääjät siirtyköt rajan taa unelmavaltioonsa hyydäämään "turvapaikanhakijaparkoja".

Maistuuko vesi? 🤢

Rajalain puolustajat romuttavat oikeusvaltiota. Suomi liittyy Unkarin ja Puolan leiriin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vastustajat voi yhä kuitenkin kaataa lain.

Vierailija
90/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullua että Eduskunta kiistelee kun kyseessä Suomen turvallisuus. Lain hylkääjät siirtyköt rajan taa unelmavaltioonsa hyydäämään "turvapaikanhakijaparkoja".

Maistuuko vesi? 🤢

Ehkä sinun pitäisi mennä sinne rajan toiselle puolelle, jos haluat asua valtiossa, jonka eduskunnassa ei koskaan kiistellä.

Näin on. Persut ja kokoomus halajavat autoritääristä valtiota. Kansainvälisillä sopimuksilla, EU-oikeudella ja ihmisoikeuksilla ei niin väliä. Ja tässä liittoutumassa myös demarit. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasureiden ja demareiden ero on se, että vasurit ajavat ideologiaansa miettimättä sitä, miten se vaikuttaa kannattajamäärään.

Demarit joutuvat miettimään, kuinka paljon Venäjän joukkuueessa pelaaminen karkottaisi äänestäjiä muihin puolueisiin.

Niin, demarithan veivät Suomen Natoon. 

Ei todellakaan vieny 🤣

No joo, Haaviston Peke sen muodollisesti teki. Mutta Marin haki vielä Ruotsinkin demarit samaan junaan. 

 

Eli ei todellakaan vieny 🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

 

Kukas Suomen sitten Natoon vei, jos ei Suomen silloinen hallitus?  -eri

 

Vierailija
92/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hullua että Eduskunta kiistelee kun kyseessä Suomen turvallisuus. Lain hylkääjät siirtyköt rajan taa unelmavaltioonsa hyydäämään "turvapaikanhakijaparkoja".

Maistuuko vesi? 🤢

Ehkä sinun pitäisi mennä sinne rajan toiselle puolelle, jos haluat asua valtiossa, jonka eduskunnassa ei koskaan kiistellä.

Näin on. Persut ja kokoomus halajavat autoritääristä valtiota. Kansainvälisillä sopimuksilla, EU-oikeudella ja ihmisoikeuksilla ei niin väliä. Ja tässä liittoutumassa myös demarit. 

 

Argumentaatiosi on kovin tutun oloista, joskin vähän modernsoitua, kuin tuulahdus 1970/80-luvun SKPn tai SKDLn kannanotoista. Rahoitus siis samasta paikasta sulla. Eli Moskovasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/93 |
09.07.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä  PUTIN nauraa räkäisesti bunkkerissaan  tälle Suomen käännytyslaille !

 Ei edes tällaista oman valtionsa turvallisuuden edistämistä  USKALLETA  PÄÄTTÄÄ ! 

Vasemmisto  ja vihreät ja osa SDP:n Kansanedustajista vastaavat  EI,  ehkä myös RKP.

Jos käännytyslaki ei mene läpi, Suomi liittyy silloin UNKARI  ja VALKO-VENÄJÄN  liittoon.

Ja myös koko Itäraja PYSYY sitten ikuisesti  kiinni,  ellei  Käännytyslaki mene läpi.

Siinäpähän miettivät.

Vasemmistoliiton edustat pitäisi  viedä Venäjälle ja jättää sinne.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yksi neljä