Miten isot lestadiolaisperheet saa rahansa riittämään?

ChatGPT

Suviseurojen aikaan lehdissä oli paljon juttuja jopa yli 10-lapsisista perheistä, jotka matkustaa pitkienkin matkojen takaa Suviseuroihin omistamillaan matkailuautoilla ja sellaisiksi muutetuilla busseilla yms. Miten näillä suurperheillä on varaa sellaiseen "luksukseen", kun äiti ei taatusti ole ehtinyt olla paljoakaan töissä ja perheen asumis- ja muut ku

Yhteisön Tuki ja Apu:

Vanhoillislestadiolainen yhteisö tunnetaan vahvasta yhteenkuuluvuudestaan ja keskinäisestä tuestaan. Tällaisissa yhteisöissä apu voi olla sekä taloudellista että käytännön apua. Esimerkiksi matkailuautojen ja muiden suurten kulkuneuvojen hankinnassa ja ylläpidossa voidaan saada apua yhteisön sisällä.

Perheiden Taloudenhallinta:

Monissa suurperheissä talouden hallintaan kiinnitetään erityistä huomiota. Tämä voi tarkoittaa säästeliästä elämäntapaa ja keskittymistä välttämättömyyksiin. Vaikka perheen äiti olisi kotona, isän tulot saattavat riittää perheen elatukseen ja säästöjen kerryttämiseen matkailuautoon. 

Yhteisön Taloudellinen Rakenteellisuus:

Monet vanhoillislestadiolaiset perheet voivat toimia aloilla, joissa on mahdollisuus omavaraisuuteen tai perheen jäsenten työllistymiseen perheyrityksissä. Tämä voi luoda vakaamman taloudellisen pohjan ja mahdollistaa säästämisen. 

Yhteisön Arvot ja Prioriteetit:

Vanhoillislestadiolaisessa kulttuurissa perhe ja yhteisön tapahtumat, kuten Suviseurat, ovat erittäin tärkeitä. Tämä voi johtaa siihen, että rahaa säästetään erityisesti näihin tarkoituksiin ja muista menoista karsitaan.

Valtion Tuki:

Suomessa on kattava sosiaaliturvajärjestelmä, joka tukee lapsiperheitä. Suurperheillä on oikeus useisiin tukimuotoihin, kuten lapsilisään, kotihoidontukeen ja muihin etuuksiin, jotka voivat helpottaa taloudellista tilannetta. 

Olen ymmärtänyt että näillä on usein pienet piirit, esim Lumon Oy taitaa olla näiden yritys.

Vierailija kirjoitti:

Ei mene rahaa esim. lasten harrastuksiin, sillä syntiähän sellainen elämänilo olisi. Kotiorjina ovat, hoitaen toinen toisensa.

Ei ole syntiä. Kyllä tuo on rahakysymys. Pienessä lestadiolaisperheessä harrastettiin normaalisti.

Opiskelukaverini perheessä oli 10 lasta. Kertoi, että huoneet on aina jaettu sisarusten kesken. Lisäksi isompana oli nukkunut patjalla jossain makuuhuoneiden käytävällä, koska halusi omaa rauhaa. Eli siellä jaetaan kaikki heti nuoresta. Toki ruokakulut on isommat,  mutta perusarkiruokaa tekemällä säästää aina paljon. 

Hei lestavihaaja!

Kokeilepa pitää ihan lomapäivä av:lta! 

Voisit vaikka käydä luonnossa ja saada parempaa mieltä <3

Olet jo hyvin ahkeroinut tälle aamulle useassa ketjussa, ansaitset tauon.

Lapsilisät, eli veronmaksajien rahoilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen palatakseni: huomaatteko, että useimmat vastaajat ovat ei-lestadiolaisia? Heillä tuntuu olevan kaikki tieto lestadiolaisten tulolähteistä, mitäpä sitä enää kyselemään. 

Mistä tiedät ketkä on ja ketkä ei? Tuskin ihminen on kovin halukas mainostamaan lestadiolaisuuttaan.

Arvaustehtävä sinulle: ovatko nämä tästä keskustelusta poimitut kommentit lestadiolaisten vai ei-lestadiolaisten kirjoittamia? Onko vaikea tunnistaa?

Lestojen hinnat lestoille. Lapsilisät.

Lapsilisiä tulee kolme tonnia. Kyllä siitä isille uuden bemarin Kamuxilta saa.

Lessut järjestää isille hyväpalkkaiset työt.

Kusettamalla eläkeläisiltä katto- keittiö, savupiippu, sähkö ja putkiremppoja kohtuuttomaan hintaan.

Perintöjä, sukulaiset jeesii, on isot velat jne.

Hyysäys yhteiskunnan tuilla?

Autot, talot, palvelut sulle-mulle meiningillä, joten elämisen menot pienet verrattuna taviksiin. 

Voi voi rassukoita.

Suosivat omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan mene rahaa tupakkaan, alkoholiin, baareissa tai ravintoloissa käymiseen.

Tuo juuri. Nämä köyhät kuluttavat rahansa juuri näihin.

Vierailija kirjoitti:

Lestadiolaiset omistavat ainakin Pohjois-Pohjanmaalla isoja yrityksiä esim. rakennusalalta. Heillä on esim. omakotitaloa rakentaessa kuulemani mukaan eri hinnat (lue: halvemmat hinnat) lestadiolaisille kuin meille muille. Talot rakennetaan talkoilla. Eli vaikka perhe saakin talon halvalla ja työvoiman ilmaiseksi niin ovat myös velvoitettuja talkoilemaan muiden raksoilla. Tämän oman hinnan ja talkootyön vuoksi ainakin meillä päin jopa alle 25 vuotiailla lestadiolaisperheillä on uudet hienot omakotitalot vaikka lapsia on vielä vasta 1-5. 

Lapsena saman kylän lestadiolaislapsilla oli oltava aina ruoka-aikaan kotona tai sitten ei saanut ruokaa. Äidin laittama ruoka meni kaikki siinä yhdellä istumalla ja jaettiin paikalla oleville eli jos myöhästyi ruoka-ajasta niin ei saanut sillä aterialla syödäkseen eikä sitä ruokaa säästetty niille jotka eivät olleet kotona. Lapset olivat tarkaan tietoisia ruoka-ajoista jotta ehtivät kotiin syömään. Kaverin

Ajatelkaa, miten surullista, jos tuo ei ole nykyään normi: että ruoka-aikana ollaan kotona tai jäädään nälkäiseksi. Ja että syödään perusterveellistä kotiruokaa, eikä joka aterian tarvitse olla mitään ihmeellisyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parturit ja maksulliset harrastukset ei ole välttämättömiä, hiukset voi leikata kotona. Polkupyöriä ja sen sellasta voi kierrättää lapselta toiselle jne.

Wau! Nyt on kovia vinkkejä. Näitä ei varmasti kukaan suurperheen äiti vielä tiennytkään :D

Joku väitti et nuo maksaa, no ei maksa jos niihin ei laita rahaa. Elämisestä saa hyvin edullista jos luopuu kaikesta mikä ei ole välttämätöntä.

On hyvä myös huomata, että lestadiolaisilla on niin paljon muuta sisältöä elämässään, ettei sitä aineellista tarvitse sisäisen tyhjyyden täyttämiseen. Yhteisöllisyyttä sun muuta. Ja tutkitusti uskontoa aktiivisesti harjoittavat ovat onnellisempia kuin muut. Kulttuurista (ja uskonnosta) riippumatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen palatakseni: huomaatteko, että useimmat vastaajat ovat ei-lestadiolaisia? Heillä tuntuu olevan kaikki tieto lestadiolaisten tulolähteistä, mitäpä sitä enää kyselemään. 

Mistä tiedät ketkä on ja ketkä ei? Tuskin ihminen on kovin halukas mainostamaan lestadiolaisuuttaan.

Juu en minäkään moisesta häpeällisestä lahkotaustasta huutelisi, ei nimittäin ole millään mittarilla minkäänlainen meriitti olla aivopesty huuhaalahkolainen.

Tiesitkö, että Lars Levi Laestadius oli suuri luonnontieteilijä? Erittäinkin kasvitieteilijänä aivan omaa luokkaansa heti  Linnén jälkeen. En pitäisi häpeänä seurata sellaisen miehen jalanjäljissä.

Vierailija kirjoitti:

Äidin laittama ruoka meni kaikki siinä yhdellä istumalla ja jaettiin paikalla oleville eli jos myöhästyi ruoka-ajasta niin ei saanut sillä aterialla syödäkseen eikä sitä ruokaa säästetty niille jotka eivät olleet kotona. 

 

Tuo kuulostaa todella väärältä ja oudolta, eikä liity mitenkään uskonnolliseen vakaumukseen. Minä en tunne yhtään perhettä, lestadiolaista tai muutakaan, jossa noin toimittaisiin.

yt.vl

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen palatakseni: huomaatteko, että useimmat vastaajat ovat ei-lestadiolaisia? Heillä tuntuu olevan kaikki tieto lestadiolaisten tulolähteistä, mitäpä sitä enää kyselemään. 

Mistä tiedät ketkä on ja ketkä ei? Tuskin ihminen on kovin halukas mainostamaan lestadiolaisuuttaan.

Juu en minäkään moisesta häpeällisestä lahkotaustasta huutelisi, ei nimittäin ole millään mittarilla minkäänlainen meriitti olla aivopesty huuhaalahkolainen.

Tiesitkö, että Lars Levi Laestadius oli suuri luonnontieteilijä? Erittäinkin kasvitieteilijänä aivan omaa luokkaansa heti  Linnén jälkeen. En pitäisi häpeänä seurata sellaisen miehen jalanjäljissä.

No, jos se kasvien katseluun jäisikin tuo Laestadiuksen seuraaminen, niin mikäs siinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parturit ja maksulliset harrastukset ei ole välttämättömiä, hiukset voi leikata kotona. Polkupyöriä ja sen sellasta voi kierrättää lapselta toiselle jne.

Wau! Nyt on kovia vinkkejä. Näitä ei varmasti kukaan suurperheen äiti vielä tiennytkään :D

Joku väitti et nuo maksaa, no ei maksa jos niihin ei laita rahaa. Elämisestä saa hyvin edullista jos luopuu kaikesta mikä ei ole välttämätöntä.

 

On hyvä myös huomata, että lestadiolaisilla on niin paljon muuta sisältöä elämässään, ettei sitä aineellista tarvitse sisäisen tyhjyyden täyttämiseen. Yhteisöllisyyttä sun muuta. Ja tutkitusti uskontoa aktiivisesti harjoittavat ovat onnellisempia kuin muut. Kulttuurista (ja uskonnosta) riippumatta.

Tämä on muuten hyvä näkökohta. Ne lestadiolaiset, joiden usko on elävää, eivät varmastikaan koe jäävänsä mistään paitsi, jos elämä nyt onkin vähän vaatimattomampaa kuin pk-seudun verrokilla. Saattaa olla, että lestanuorella on hauskempaa Suviseuroilla kuin olisi Linnanmäellä.

Kristillinen ideaalihan on muutenkin aika vähään tyytyväinen noin aineellisessa mielessä, joten kukaan uskossa oleva tuskin pitää pahana sitä, että joutuu olemaan rahastaan tarkempi kuin joku muu. Päinvastoin, näkevät sen luultavasti Herralle otollisena kilvoitteluna.

Ja lestadioilaisillahan on tosiaan tosipaikan tullen paljon enemmän apua tarjolla kuin meillä muilla: yhteiskunnan lisäksi  auttaa se yhteisö, ja lisäksi heillä on kokemus siitä kaikkein suurimmasta auttajasta siellä taustalla. Luotto elämään lienee ihan eri luokkaa.

Tiesittekö muuten, että Amisheilla Yhdysvalloissa ei ole sairausvakuutuksia, kun kerran elävät hyvin 1800-luvun tapaan? Kuitenkaan ne eivät karsasta modernia lääketieteellistä hoitoa, jos se on välttämätöntä. Jos joku tarvitsee vaikkapa leikkauksen, koko yhteisö kaivaa kuvetta ja se maksetaan käteisellä. Ja siinä, missä moni maanviljelijä on viime vuosina mennyt konkurssiin ja joutunut myymään tilansa, Amishit ostavat lisää maata yhteisöilleen.

Koska siinä vaiheessa, kun siihen omaan elämiseen ei tosiaan käytetä kuin välttämätön, eläminen on hyvinkin edullista. 10 lasta on helppo ruokkia ja vaatettaa, jos vaatteiden ei tarvitse olla muodikkaita ja ruoka tulee omasta maasta. Jne.

Itse en ole uskovainen, mutta ihailen esm. Amisheja suunnattomasti juuri tuon omavaraisuuden takia. Ne eivät tarvitse valtiolta mitään, eivät edes infraa, koska hevoskärryn mentävät tiet tehdään talkoovoimin ja sähköä eivät käytä. Vesi tulee käsipumpulla omasta kaivosta ja siihen malliin.

Ja uskonnollisista yhteisöistä puhuessa muistamme kovin usein ne epäkohdat, (koska onhan se kamalaa että ihminen joutuu noudattamaan yhteisönsä sääntöjä), emme sitä positiivista, mitä ihminen siihen yhteisöön kuulumisesta saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ainakaan mene rahaa tupakkaan, alkoholiin, baareissa tai ravintoloissa käymiseen.

Tuo juuri. Nämä köyhät kuluttavat rahansa juuri näihin.

Tupakkahan ei ole lestoilta kiellettyä joten sitä palaa paljon. Ympäristö ja oma keho kärsivät mutta loogisesta ajattelusta näitä ei ole koskaan palkittu muutenkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen palatakseni: huomaatteko, että useimmat vastaajat ovat ei-lestadiolaisia? Heillä tuntuu olevan kaikki tieto lestadiolaisten tulolähteistä, mitäpä sitä enää kyselemään. 

Mistä tiedät ketkä on ja ketkä ei? Tuskin ihminen on kovin halukas mainostamaan lestadiolaisuuttaan.

Juu en minäkään moisesta häpeällisestä lahkotaustasta huutelisi, ei nimittäin ole millään mittarilla minkäänlainen meriitti olla aivopesty huuhaalahkolainen.

Tiesitkö, että Lars Levi Laestadius oli suuri luonnontieteilijä? Erittäinkin kasvitieteilijänä aivan omaa luokkaansa heti  Linnén jälkeen. En pitäisi häpeänä seurata sellaisen miehen jalanjäljissä.

Tiesitkö, että esikoislestadiolaiset (reilut 30000) uskovat olevansa ainoita oikeita uskovaisia maailmassa? Mainitsin tämän kerran eräässä keskustelussa, mutta kommenttini sai äkkiä kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen fakta, Laestadius oli muuten Ranskan kunnialegioonan ritari.

Joo, se oli muutenkin uskomattoman kiinnostava tyyppi. Kannattaa perehtyä. On hyvin opettavaista nähdä, miten elämä ihmistä heittelee ja miten se henkinen perintö sitten alkaa elää omaa elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen palatakseni: huomaatteko, että useimmat vastaajat ovat ei-lestadiolaisia? Heillä tuntuu olevan kaikki tieto lestadiolaisten tulolähteistä, mitäpä sitä enää kyselemään. 

Mistä tiedät ketkä on ja ketkä ei? Tuskin ihminen on kovin halukas mainostamaan lestadiolaisuuttaan.

Juu en minäkään moisesta häpeällisestä lahkotaustasta huutelisi, ei nimittäin ole millään mittarilla minkäänlainen meriitti olla aivopesty huuhaalahkolainen.

Tiesitkö, että Lars Levi Laestadius oli suuri luonnontieteilijä? Erittäinkin kasvitieteilijänä aivan omaa luokkaansa heti  Linnén jälkeen. En pitäisi häpeänä s

Tiesin. Tuohan on juuri se, minkä kaikki ovat tietävinään kaikista lestoista: "everyone else burns". Lapsiluvun lisäksi.

Kommenttisi ei varmaankaan saanut kyytiä, ongelma lienee siinä, ettet osaa lainata? Kommenttisi hukkuu lainaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiseen kysymykseen palatakseni: huomaatteko, että useimmat vastaajat ovat ei-lestadiolaisia? Heillä tuntuu olevan kaikki tieto lestadiolaisten tulolähteistä, mitäpä sitä enää kyselemään. 

Mistä tiedät ketkä on ja ketkä ei? Tuskin ihminen on kovin halukas mainostamaan lestadiolaisuuttaan.

Juu en minäkään moisesta häpeällisestä lahkotaustasta huutelisi, ei nimittäin ole millään mittarilla minkäänlainen meriitti olla aivopesty huuhaalahkolainen.

Tiesitkö, että Lars Levi Laestadius oli suuri luonnontieteilijä? Erittäinkin kasvitieteilijänä aivan omaa luokkaansa h

Koko kommentti poistettiin. Ja osaan kyllä lainata, valitettavasti tämä toimii välillä näin. 

Miten isot lestadiolaisperheet saa rahansa riittämään?

 

Jännä kysymys. Eiköhän samalla tavalla kuin muutkin isot perheet. Eli hyvin monenlaisilla tavoilla ja varmasti on suuria eroja perheiden välillä.