Suomalainen kaupunki, josta tulee jotenkin tylsä vaikutelma

Vierailija kirjoitti:

Jämsä, Kankaanpää, Pieksämäki, Harjavalta, Heinola, Ikaalinen, Ylivieska, Lieksa.

Jaaha, mun kyläkin sai maininnan, wuhuu, torille!! 😂 

Suomessa rannikkokaupungit on kivoja. Sisämaan kaupungit on kaikki vähän tylsiä ja ankeita. Mitään vanhoja rakennuksia ei oikein ole vaan lähes kaikki on tylsiä harmaita kuutioita. 

Kaikki. Rumia ja tylsiä. Ei mitään nähtävyyksiä, eikä tekemistä. Porvoon ja Rauman vanhat puukaupungit varmaan ainoat kauniit kaupungit. 

Aikalailla kaikkii Suomen kaupungit aika tylsiä,kun niitä ei ole rakennettu viihtyvyys edellä ajateltuna. Vain siten miten sinne pääsee nopeasti ja nopeasti pois. Olen asunut ympäri Suomea.

Kauneus on katsojan silmässä ja tylsyys on ihmisen mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Järvenpää. Helsingin etäisimpiä lähiöitä joka yleensä mainitaan vaan väkivallantekojen yhteydessä.

 

Ranta-aluehan on oikein kiva! Ja talvella luistelu- ja hiihtoreitit jäällä. On paljon ankeampiakin paikkoja. Ja itse en edes ole Järvenpäästä vaan Helsingistä.

Ranta-alue oli aikoinaan kiva, nyt iltaisin täynnä nistejä ja mat%uja.

Tampere, Oulu, Turku, Espoo, Kuopio, Lappeenranta, Kotka, Kajaani, Pori, Rauma...

Vantaa

Vaikka Nummela ja Klaukkala eivät olekkaan kaupunkeja vaan kuntiensa ns. keskustoja tai jotain niin ovat ne myös äärettömän tylsiä ja rumia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahtea jos tarkastelee kartan avulla, niin siellä on aika paljon vesistöä ja vaihtelevaa maastoa. Salpausselkää parhaimmillaan.

Kuinka monta uimarantaa on Lahdessa verrattuna moneen muuhun tylsäksi haukuttuun kaupunkiin? 

Tällä hetkellä ei voi käyttää kuin maauimalaa, kaikissa muissa on hanhet etusijalla.

Lahti - hanhien kaupunki!

Onneksi rahaa riitti kumistrutsin hankintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Surullista kuinka näin kaunis maa kuin Suomi on pilattu betonilaatikoilla. Kaikki kaupungit saman näköisiä ja harmaita kerrostaloja silmän kantamattomiin. Joka paikassa perus S ja K kaupat, abc jne. Maaseutu on kaunista, tosin sielläkin on turhan paljon rojua pihoissa tai sitten on avohakkuualueita. 

Oon ihmetellyt miksei voida laittaa niihin laatikon mallisiin kauppoihinkin jotain väriä laatikoiden pintaan, ettei näyttäisi niin ankeilta kaikki. Ja kerrostaloihinkin saisi väriä pintaan, jos tahtoa olisi.

Miettikää kuinka paljon kivemmalta näyttäis alueet, kun ne jättimarjetit sun muut isot lootat olisi hennosti eri värisiä, roosaa, vihertävää jne, laatikoiden pintaan voisi edes koristeeksi laittaa puuta, alla olisi palamatonta materiaalia. Laatikoista saisi helposti viihtyisämmän näköisiä. Mutta ei, harmaata, mustaa, terästä siellä täällä isoina lootina. Ympäristörikos koko lootat.

Miksi ennenvanhaan on osattu tehdä kaunista ja käyttää väriä, ja nyt kun on kaikki mahdollisuudet kaikkeen, ei käytetä enää mitään mikä loisi kauneutta ja viihtyisyyttä, vaan rumennetaan kaikki kauniit paikat lättäämällä niihin  värittömiä jättilaatikoita, joiden seinissä neonkyltit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahtea jos tarkastelee kartan avulla, niin siellä on aika paljon vesistöä ja vaihtelevaa maastoa. Salpausselkää parhaimmillaan.

Kuinka monta uimarantaa on Lahdessa verrattuna moneen muuhun tylsäksi haukuttuun kaupunkiin? 

Tällä hetkellä ei voi käyttää kuin maauimalaa, kaikissa muissa on hanhet etusijalla.

Lahti - hanhien kaupunki!

Lahdessa on 21 virallista uimarantaa tai virkistysrantaa. Lisäksi vielä epäviralliset mutta suositut uimarannat kuten vaikka Sorvasen lampi.

Sinä et varmastikaan olisi tyytyväinen, vaikka hanhet poistettaisiin kaikkialta ja eteesi levitettäisiin punainen matto riippumatta siitä, missä suvaitset uida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista kuinka näin kaunis maa kuin Suomi on pilattu betonilaatikoilla. Kaikki kaupungit saman näköisiä ja harmaita kerrostaloja silmän kantamattomiin. Joka paikassa perus S ja K kaupat, abc jne. Maaseutu on kaunista, tosin sielläkin on turhan paljon rojua pihoissa tai sitten on avohakkuualueita. 

Oon ihmetellyt miksei voida laittaa niihin laatikon mallisiin kauppoihinkin jotain väriä laatikoiden pintaan, ettei näyttäisi niin ankeilta kaikki. Ja kerrostaloihinkin saisi väriä pintaan, jos tahtoa olisi.

Miettikää kuinka paljon kivemmalta näyttäis alueet, kun ne jättimarjetit sun muut isot lootat olisi hennosti eri värisiä, roosaa, vihertävää jne, laatikoiden pintaan voisi edes koristeeksi laittaa puuta, alla olisi palamatonta materiaalia. Laatikoista saisi helposti viihtyisämmän näköisiä. Mutta ei, harmaata, mustaa, terästä siellä täällä isoina lootina. Ympä

Olen ihmetellyt samaa. Ei tarvitse mennä kuin Ruotsiin tai Norjaan niin löytyy jo heti värikkäämpää rakennuskantaa. Moni betonilähiö näyttäisi täälläkin paljon kivemmalta kun julkisivut olisi jotain muuta kuin sitä iänikuista harmaata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista kuinka näin kaunis maa kuin Suomi on pilattu betonilaatikoilla. Kaikki kaupungit saman näköisiä ja harmaita kerrostaloja silmän kantamattomiin. Joka paikassa perus S ja K kaupat, abc jne. Maaseutu on kaunista, tosin sielläkin on turhan paljon rojua pihoissa tai sitten on avohakkuualueita. 

Oon ihmetellyt miksei voida laittaa niihin laatikon mallisiin kauppoihinkin jotain väriä laatikoiden pintaan, ettei näyttäisi niin ankeilta kaikki. Ja kerrostaloihinkin saisi väriä pintaan, jos tahtoa olisi.

Miettikää kuinka paljon kivemmalta näyttäis alueet, kun ne jättimarjetit sun muut isot lootat olisi hennosti eri värisiä, roosaa, vihertävää jne, laatikoiden pintaan voisi edes koristeeksi laittaa puuta, alla olisi palamatonta materiaalia. Laatikoista saisi helposti viihtyisämmän näköisiä. Mutta ei, harmaata, mustaa, terästä siellä täällä isoina lootina. Ympä

No sitten kun laitetaan laatikkoon väriä, alkaa kauhea kitinä:

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000010144255.html

Vierailija kirjoitti:

Lahti. Kaupunki, joka unohti olevansa muutakin kuin urheilutapahtumien kulissi.

Valtavan upea "autot pois keskustasta" -visio ja kun se on nyt käytännössä toteutunut, niin ihmetellään, että missä ihmiset on.

Lahti on kyllä todentotta tylsä. Siellä on myös huonosti järjestetyt palvelut, tiedotus, ohjeistukset. Ei mikään ihme ettei yllä hehkutettujen kaupunkien listalle Suomen sisäisessä turismissa. Kaiken kaikkiaan ankeaa, harmaata ja autiota. Myös ravintoloiden ruoan taso ja järjestetyt tapahtumat ovat jotenkin poikkeuksetta mokattuja ja yleinen ilmapiiri jotenkin todella uusavuton. Moni pienempi kaupunki on paljon kukoistavammassa kunnossa ja houkuttelevampi vaihtoehto käydä.

Parempi linkki edelliseen:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010203986.html

Vantaa 🤮🤮🤮

Vierailija kirjoitti:

Kaikki paitsi pääkaupunki. Suomi on kokonaisuutena ankea ja tylsä maa. Luonto kivaa toki pohjoisimmassa Suomessa, mutta myös etelässä. Luontoa on muuallakin maailmassa ja paljon upeampaa kuin Suomessa, joten ei tuollakaan hirveästi laajemmalla mittakaavalla voi keulia.

Vaikutat helsinkiläiseltä. Tehän ette tunnu Suomesta tietävän kuin Hkin ja Lapin, ja ulkomaita ihaillaan kuin hullu puuroa.

Jotenkin säälittää. 

Missään ei ole kauniimpaa kuin jossain Järvisuomessa esimerkiksi. Ja muut osat Suomesta myös, esim kotini Satakunta on tosi idyllinen kesällä, juuri eilen ihailin näitä maisemia. Iso joki halkoo vehreää maisemaa, eri värisiä peltoja ja niittyjä.

Lappi nyt taitaa olla Suomen ankein paikka Hkin lisäksi, kitukasvuinen luonto, joka on lisäksi hyvin rais kat tu porotalouden ja turistien toimesta. Että kyllä ne kauniimmat maisemat on ihan Suomen muissa osissa kuin Hkissä tai Lapissa. 

Säälittäviä kaikki maalta Hesoihin muuttaneet öykkärit, jotka halveksivat kaikkia pienempiä paikkakuntia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva kaupunki Suomessa on mitenkään kaunis, viihtyisä tai erityinen.  

Parhaat kaupungit ovat mielestäni (ei järjestyksessä) Turku, Naantali, Vaasa ja Rovaniemi. Näissä kaikissa on jotain, joka tekee niistä jollain tapaa viehättäviä. 

Mutta sitten onkin muut ihan kamalia. Rumia ja kolkkoja eivätkä anna mitää erityistä iloa niissä asuville tai turisteille. Näistä mainittakoon esim. Jyväskylä, Joensuu, Lahti, Helsinki, Tampere, Raahe, Rauma, Ylivieska, Oulainen, Kemi, Tornio, Kemijärvi ja Sodankylä. 

 

Miten joku voi väittää Raumaa rumaksi ja kamalaksi. Todella nätti ja kivan kokoinen  kaupunki. Hanki rillit hyvä ihminen. 🧐

Raumalla asuneena voin väittää niin. Joo kyllä vanha rauma on hieno, mutta melkein kaikki muu sen ympärillä on rumaa. Paljon teollisuutta mikä tekee maisemasta ruman, onpahan ainakin työpaikkoja.