Lue keskustelun säännöt.
Onnellisen elämän neuvo: Välttäkää velanottoa
07.07.2024 |
Velka on kaiken pahan alku , sitä pitää välttää viimeiseen asti . Lapsille ja nuorille pitää opettaa säästämään ja jos jotain ostetaan niin vasta sitten kun rahat on kasassa .. eikä missään nimessä saa ostaa mitään jos sitä ei tarvitse.
Kommentit (289)
Vierailija kirjoitti:
Mtv 3 on juttu, että hallitus harkitsi eläkeläisten siirtämistä myös yleisen asumistuen piiriin, vielä ei toteutettu, mutta aivan varmasti jossain vaiheessa, kun lisäleikkauksia keksitään.
Jänniä leikkauksia. Mikä asumistuessa säästyy, siirtyy moninkertaisena toimeentulotukimenoihin.
Oikeisto on jo saanut maan talouden sakkaamaan, yritykset konkurssiin ja 40000 työtöntä lisää. Tämän hallituksen tuottamaa paskaa talikoidaan ainakin 8 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, ilmankos valtio pyrkii pakottamaan nuoret ottamaan 40 000 velkaa heti itsenäistymisen ensi askelilla. Heti ansaan vaan
Tämähän se suunnitelma on. Jos kansalaisilla on velkaa niin voi laskea palkatkit minimiin koska velallinen on loukussa. Sitten annetaan vähän toivoa paremmasta huomisesta koska jos ihminen uskoo parempaan niin se kestää kärsimyksen paremmin.
No näinhän meidän nykyään halutaan uskovan. Että on oikeastaan mukavaa, että emme omista mitään ja kaikki raha liian pienestä palkasta valuu suursijoittajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mtv 3 on juttu, että hallitus harkitsi eläkeläisten siirtämistä myös yleisen asumistuen piiriin, vielä ei toteutettu, mutta aivan varmasti jossain vaiheessa, kun lisäleikkauksia keksitään.
Jänniä leikkauksia. Mikä asumistuessa säästyy, siirtyy moninkertaisena toimeentulotukimenoihin.
Oikeisto on jo saanut maan talouden sakkaamaan, yritykset konkurssiin ja 40000 työtöntä lisää. Tämän hallituksen tuottamaa paskaa talikoidaan ainakin 8 vuotta.
Ei mene, koska kaikki ei saa toimeentulotukea.
Toimeentulotukeen vaikuttaa puolison tulot, ei saa omistaa kesämökkiä, venettä, moottoripyörää eikä asuntovaunua.
"Ja yhtiölaina/rahoitusvastike esim. putkiremontista ei ole asumismeno toimeentulotuessa." https://www.is.fi/taloussano
Jos et maksa laskuja niin sitä varten on ulosottovirasto joka myy asuntosi, sulle voi jäädä siitä vielä velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olemme lapsiperhe ja maksoimme asuntolanan jo. Ei kannata ostaa uudiskohdetta tai muutakaan ylihinnoiteltua kohdetta.
Ensin maksetaan asuntolaina pois. Vasta sen jälkeen Ranskan Alpeille ja Singaporeen.
Tämä ajattelu on käynyt vieraaksi. On asuntolaina, käydään vuodessa 2-3 krt ulkomailla ja vielä uusi autokin pitää olla. Lainaa lainan päälle. Ja tämä ihan tavallisilla perheillä, ei millään rikkaalla multikonsernin toimarilla.
Joo tuo on sitä perisuomalaista meininkiä, että kaikki pitää maksaa pois mahdollisimman pian, velkaa ei saisi olla. Kyllä sitä velkaa voi olla, kunhan lyhennykset eivät vedä taloutta kuralle, ja lainaa ottaessa on huomioitu korkotason mahdollisten muutosten vaikutukset.
Siis tämä vastauksena kommenttiini, että otetaan lainaa lainan päälle, eletään yli varojen?
Av:lla keskustelu on vaikeaa, kun se menee tällaiseksi. Vastaisit mielummin, miten sinun mielestäsi keskivertoperhe selviää yli varojensa elämisestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kesämökki estää jopa toimeentulotuen saamisen."
Eli sun pitää myydä kesämökki ennenkuin saat toimeentulotukea. Toki noi mökkirahat pitää ensin käyttää ruokaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolaina oli, kaikki muu on omalla rahalla ostettu autoja myöten. Asuntolaina oli pieni koska omia säästöjä oli reilustu, maksettiin pois pikapikaa. Nyt on niin huoletonta, muihin kuluihin on kuitenkin helppo vaikuttaa omilla valinnoilla.
Jos on omakotitalo. Kerrostalossa on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Jep, nimenomaan on omakotitalo ja valittiin sellainen että ei esim pakosti olla sähkölämmityksen varassa. Lisäksi se on järkevän kokoinen, lapsiperheenä mahdutaan siihen mutta ei jää tolkuttomasti ylimääräistä tilaa kun lapset kohta muuttaa omilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"1) Onpas. Vuokralaisella ON AIVAN KAIKKI samat kulut kuin omistusasujillakin, lisäksi siinä on mukana näiden kulujen tulemisen RISKIN preemio ja omistajan haluama TUOTTO omistukselleen."
1) riippuu paljon vuokranantajasta ja vuokrasopimuksesta. Ei pidä vuokrata kuspäiseltä velkasijoittajalta. Esimerkiksi jos me ostaisimme nykyisen kotimme, joutuisimme ottamaan n. 200 000€ lainaa. Pelkästään lainan korkoon + vastikkeeseen menisi enemmän/sama kuin nyt vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
Jos omistat sijoitusasunnon ja sinut irtisanotaan töistä olet silti vastuussa myös muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja mksat niitä työttömyyskorvauksestasi.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa, euron puolikastakaan.
Ei sitä asuntoa tarvitse, eikä ole pakko ostaa yhtiölainalla. Koko asuntolaina summan, voi ottaa pankista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolaina voi olla ainoa järkevä laina mitä kannattaa ottaa.
Tietenkin riippuu asunnosta ja sen hintakehityksestä.
Olet väärässä. Tulee heti mieleen useita muitakin kannattavia lainoja.
esimerkiksi arvoa menettävän käyttöomaisuuden hankinta lainalla vs omalla pääomalla ja sijoituslaina.
Toisessa JAKSOTETAAN hankintahintaa tulevaisuuteen samalla pitämällä oma pääoma tuottavassa omaisuudessa, toisessa taas nostetaan sijoitetun oman pääoman tuottoa.
Sijoittamiseen liittyy aina riskiä. Samoin omistamiseen.
Vierailija kirjoitti:
"1) Onpas. Vuokralaisella ON AIVAN KAIKKI samat kulut kuin omistusasujillakin, lisäksi siinä on mukana näiden kulujen tulemisen RISKIN preemio ja omistajan haluama TUOTTO omistukselleen."
1) riippuu paljon vuokranantajasta ja vuokrasopimuksesta. Ei pidä vuokrata kuspäiseltä velkasijoittajalta. Esimerkiksi jos me ostaisimme nykyisen kotimme, joutuisimme ottamaan n. 200 000€ lainaa. Pelkästään lainan korkoon + vastikkeeseen menisi enemmän/sama kuin nyt vuokraan.
Eli olette löytäneet typerän vuokranantajan, joka kustantaa osan teidän asumisenne. Onnea. Valtaosa ei ole noin onnekaita vaan joutuvat asumaan joko laskutaitoisen tai institutionaalisen (eli laskutaitoisen ja osaavan) vuokranantajan asunnoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistat sijoitusasunnon ja sinut irtisanotaan töistä olet silti vastuussa myös muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja mksat niitä työttömyyskorvauksestasi.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa, euron puolikastakaan.
Ei sitä asuntoa tarvitse, eikä ole pakko ostaa yhtiölainalla. Koko asuntolaina summan, voi ottaa pankista.
Remontteihin otetaan yhtiölainaa : julkisivuremontti, putkiremontti.
Ja vaikka et itse ota yhtiölainaa, olet silti vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista, jos heillä sitä on. Vaikka maksat oman osuuden kerralla pois olet silti vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistat sijoitusasunnon ja sinut irtisanotaan töistä olet silti vastuussa myös muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja mksat niitä työttömyyskorvauksestasi.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa, euron puolikastakaan.
Ei sitä asuntoa tarvitse, eikä ole pakko ostaa yhtiölainalla. Koko asuntolaina summan, voi ottaa pankista.
Remontteihin otetaan yhtiölainaa : julkisivuremontti, putkiremontti.
Ja vaikka et itse ota yhtiölainaa, olet silti vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista, jos heillä sitä on. Vaikka maksat oman osuuden kerralla pois olet silti vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.
Jotta ei olisi vastuussa pitäisi kaikkien osakkaiden ottaa putkiremonttiin oma laina pankista, mutta kun kaikki osakkaat ei saa pankista lainaa niin taloyhtiö ottaa yhtiölainan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolaina voi olla ainoa järkevä laina mitä kannattaa ottaa.
Tietenkin riippuu asunnosta ja sen hintakehityksestä.
Olet väärässä. Tulee heti mieleen useita muitakin kannattavia lainoja.
esimerkiksi arvoa menettävän käyttöomaisuuden hankinta lainalla vs omalla pääomalla ja sijoituslaina.
Toisessa JAKSOTETAAN hankintahintaa tulevaisuuteen samalla pitämällä oma pääoma tuottavassa omaisuudessa, toisessa taas nostetaan sijoitetun oman pääoman tuottoa.
Sijoittamiseen liittyy aina riskiä. Samoin omistamiseen.
KAIKKEEN liittyy AINA riskiä, jopa siihen että jättää sijoittamatta tai pysyy aina 4 seinän sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä juttu, ilmankos valtio pyrkii pakottamaan nuoret ottamaan 40 000 velkaa heti itsenäistymisen ensi askelilla. Heti ansaan vaan
Tämähän se suunnitelma on. Jos kansalaisilla on velkaa niin voi laskea palkatkit minimiin koska velallinen on loukussa. Sitten annetaan vähän toivoa paremmasta huomisesta koska jos ihminen uskoo parempaan niin se kestää kärsimyksen paremmin.
Aattelin tukea omat lapset ohi opiskelujen, ettei ainakaan lainaa tarvita opintojen aikana. Eli en osta itselleni edelläänkään kunnon autoa tai tuhlaa muutenkaan mihinkään, mieluummin maksan lasten vuokrat opiskeulun aikana.
Aika moni nuori on ahdistunut etsiessään valmistuttuaan ekaa työpaikkaa isot velat niskassa. Insinööri, joille työpaikka jopa voi löytyä, alkupalkka saattaa olla n. 2500 eur, vaikka kaikki illatkin menee työstä selviämiseen aluksi. Valmistuttua ikää on jo yleensä jo yli 25 v, eli monella on haaveena seuraavien vuosien aikana mennä naimisiin, perustaa perhe, ostaa ostaa omistusasunto perheelle ja ostaa toimiva auto ja huonekaluja. Aika hankalaa jos velkaa pelkästä opiskelusta on 40 000 eur ja säästöt 0 eur. Eipä ne säästöt tuolla 2500 eurolla/kk ja vuokra-asumisella kovin nopeaan kartu.
No jaa, kummasti vaan ihmiset pankista saa ja ottaa asuntolainoja.
Tässäkin vierustalossa, kaksi myyjää osti 3 huoneen asunnon. Eikä ole vanha, eikä uusi talo, semmoset kahdeksan vuotta ikänen kerrostalo.
Kattelin heidän muuttoa, kun tunnen nuoren miehen myyjänä rautakaupasta, jossa usein asioin. Vaimokin on myyjä.
Taatusti pystyvät asunnon maksamaan, ei palvelualoilta työt lopu. Varsinkaan nuoremilta ihmisiltä.
Ylivelkaantuneet ja maksuvaikeuksissa olevat alapeukuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mtv 3 on juttu, että hallitus harkitsi eläkeläisten siirtämistä myös yleisen asumistuen piiriin, vielä ei toteutettu, mutta aivan varmasti jossain vaiheessa, kun lisäleikkauksia keksitään.
Jänniä leikkauksia. Mikä asumistuessa säästyy, siirtyy moninkertaisena toimeentulotukimenoihin.
Oikeisto on jo saanut maan talouden sakkaamaan, yritykset konkurssiin ja 40000 työtöntä lisää. Tämän hallituksen tuottamaa paskaa talikoidaan ainakin 8 vuotta.
Väärin
Vain kaikkein köyhimmät saavat toimeentulotukea. Eivät normaalit täyspäivä käyvät.
Asumistukirn maksu on ollutkin ihan löperöä. Työttömät luuserit saaneet asua asumistuella, isoissa, saunallisissa asunnoissa.
Ja saavat vieläkin. Moni työssäkäyvä asuu heikommin, kuin nuo. Ja pienemmissä asunnoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos omistat sijoitusasunnon ja sinut irtisanotaan töistä olet silti vastuussa myös muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista ja mksat niitä työttömyyskorvauksestasi.
Kaikilla ei ole yhtiölainaa, euron puolikastakaan.
Ei sitä asuntoa tarvitse, eikä ole pakko ostaa yhtiölainalla. Koko asuntolaina summan, voi ottaa pankista.
Remontteihin otetaan yhtiölainaa : julkisivuremontti, putkiremontti.
Ja vaikka et itse ota yhtiölainaa, olet silti vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista, jos heillä sitä on. Vaikka maksat oman osuuden kerralla pois olet silti vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista.
ET OLE.
TALOYHTIÖ on vastuussa yhtiölainasta. Osakas on vain OMASTA lainaosuudestaan vastuussa. Jos joku osakas jättää vastikkeensa hoitamatta TALOYHTIÖ voi joutua nostamaan myös muiden vastikkeita, selviytyäkseen maksuista, mutta siinäkin tapauksessa se joka ei ole maksanut on YHÄ vastuussa niistä veloista taloyhtiölle ja viimeistään asuntoa myydessä ne rahat tulevat taloyhtiölle, jolloin niitä AIKAISEMMIN NOSTETTUJA vastikkeita voidaan vastaavasti laskea.
JOs kuitenkin käy niin että tuo vastikkeiden nosto ei onnistukaan syystä tai toisesta (osakkaana olet itse päättämässä siitä) niin pahimmillaan TALOYHTIÖ menee konkurssiin, sinä menetät asuntosi hallinnan ja siihen sijoitetut pääomat, MUTTA ET OLE VASTUUSSA NAAPURIASUNTOON KOHDISTUNEISTA VELOISTA vaan ne jäävät luotonmyöntäjän tappioksi taloyhtiön konkurssin myötä.
Eli konkurssin jälkeen sinulla EI OLE VASTUULLASI NAAPURIN TALOYHTIÖLAINAOSUUTTA kuten väitit.
Nyt varmasti pankit myöntää lainaa vähemmän kuin ennen. Ennen oli asumistuki myös omistusasujille jos tippui tyhjänpäälle. Ansiosidonnaisen lyhennys myös vaikuttaa.
Itse olen asuntovelallinen, mutta oma osuuteni on reilu 300€/kk joten kyllä kannattaa maksaa tästä okt:sta pankille eikä vuokranantajalle.