Yleisiä käytäntöjä, jotka ovat pähkähulluja, mutta joista ei edes keskustella

"Olin uurnakurssilla ja tein saviuurnan. Sitä ei saa kuulema käyttää vaikka se on aurinkokuivattu, ei poltettu. Ei kuulema maadu. hautasin sen pihalle. Ei sitä enää sieltä kahden viikon jälkeen löytynyt."

Naapuri kuvitteli löytäneensä jotain historiallisesti merkittävää ja yrittää nyt saada myytyä sitä jollekin museolle.

Vierailija kirjoitti:

Terveydenhuollossa pompottaminen luukulta toiselle, vaihtuvat lääkärit ja lääkäriin pääsemättömyys. Tuo on olevinaan säästöä, mutta tulee loppujen lopuksi ihan hirveän kalliiksi.

Se säästö syntyy katsos siitä, että saa palkkaa muttei tarvi tehdä mitään...eiku..

Vuokratyöfirmat ja nollatuntisopimukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtunnit ja -päivät viikossa. Ihmisten pitäisi saada poistua työpaikalta kun hommat on tehty. Joku joskus keksi että kasista neljään siellä istutaan ja se on voi voi nyt sitten vaan.

Työaika voisi olla viikko- tai kuukausityöaika. Eli tietyt tunnit tulisi olla tehtynä viikossa tai kuukaudessa. Silloin kun ei ole hommia, voi lähteä aikaisemmin, ja joskus kun taas on enemmän, niin silloin paiskitaan töitä pidempään.

Eli liukuva työaika? Ei nyt ihan uusi keksintö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtunnit ja -päivät viikossa. Ihmisten pitäisi saada poistua työpaikalta kun hommat on tehty. Joku joskus keksi että kasista neljään siellä istutaan ja se on voi voi nyt sitten vaan.

Työaika voisi olla viikko- tai kuukausityöaika. Eli tietyt tunnit tulisi olla tehtynä viikossa tai kuukaudessa. Silloin kun ei ole hommia, voi lähteä aikaisemmin, ja joskus kun taas on enemmän, niin silloin paiskitaan töitä pidempään.

Eli liukuva työaika? Ei nyt ihan uusi keksintö.

Liukuma meillä peräti pari tuntia. Ei oikein riitä ratkaisemaan ongelmaa.

Kelataksin maksaminen ihmisille, joilla on metsää ja peltoa ja hyvässä lykyssä auto pihassa.

Ilmaiset tanssikurssit eläkeläisille joiden eläke 7000 euroa kuukaudessa.

Miehet makaa sohvalla ja naiset passaa, vaikkei olisi mitään käytännön syytä ja miehet ihan täysjärkisiä, fyysisesti terveitä

Tietyssä ikäluokassa

Vierailija kirjoitti:

Kelataksin maksaminen ihmisille, joilla on metsää ja peltoa ja hyvässä lykyssä auto pihassa.

Eipä niillä metsillä ja pelloilla ajella

Kyllä nro 1 on tää kellojen siirtely kesäaika/talviaika. Onkohan joku Italia ja Kreikka jotka yhä haluaa siirrellä kelloja koska se on heille busineksen kannalta (tms) hyväksi. Kaikki muut on sitä mieltä että se pitää lopettaa aivan turhana. Mutta ei, EU ei vaan saa päätettyä asioita, parin vuoden välein tulee aina joku "jatkoaika".

Hyvänä 2. Kansanedustajien ym korkeissa virka-asemissa olevien palkat ja erityisesti sen päälle tulevat valtaisat etuisuudet (joilla voi keplotella itselleen ihan kohtuuttomat kk ansiot) veronmaksajien rahoilla. Miettikää, edelleen 2020 luvulla julkisella sektorilla on kokouspalkkio, vaikka heidän toimenkuva ja peruspalkka on sellainen jossa ei ole määriteltyä työaikaa (ylemmät toimihenkilöt ja johto). Ja tähän siis riittä se että on läsnä kokouksissa. Kunnissa ja hyvinvointialueilla johto päättää itse itselleen kokouspalkkion suuruuden. Siis ihan käsittämätöntä. Sitten on vielä päivärahat työmatkoista ym (varmaan jotain muita etuja mitä ei edes tiedetä). Ei ihme että julkinen talous on kuralla. Ja tästä ei puhuta mitään julkisuudessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki. Jos ei 3 kuukaudessa saa asioitaan kuntoon, tuki tulisi lakkauttaa ja henkilölle etsittäisiin sijoituspaikka, jossa saa asunnon ja ruokaa ja 80 e/kk käyttörahaa. Siis jos ei perhe tai suku tai joku  elätä.

Toimeentulotuki on silti halvempi, kuin ehdottamasi

Ja on huomattavasti fiksumpi tapa! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki. Jos ei 3 kuukaudessa saa asioitaan kuntoon, tuki tulisi lakkauttaa ja henkilölle etsittäisiin sijoituspaikka, jossa saa asunnon ja ruokaa ja 80 e/kk käyttörahaa. Siis jos ei perhe tai suku tai joku  elätä.

Vielä 1980-luvulla oli työllisyystöitä joista sai oikeaa palkkaa! Luuletko, että tällaisesta työttömien vankileirien saaristosta kukaan ponnistaa enää normaaliin elämään? 

Miksi sinusta Lahti tai Sastamala on saaristossa, molemmista löytyy käypäisiä entisiä laitoksia työttömille. Normaaliin elämään voi ponnistaa ensin 3 kk ajan ja sitten sieltä asuntolasta, miksi ihmeessä yhteiskunnan tulisi maksaa tulottomalle ja työhaluttomalle kaksio Töölössä?

Nämä työttömien Töölökaksiot taitavat olla urbaanilegendaa! 

Vierailija kirjoitti:

Kelataksin maksaminen ihmisille, joilla on metsää ja peltoa ja hyvässä lykyssä auto pihassa.

Kela-taksin maksaminen yhtään kenellekään. Kyllä nyt itse voi ottaa edes jotain vastuuta asioistaan. Jos asuu hevonperseessä, maksaa enemmän kulkemisesta. Ei ole muiden vika.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kravattien käyttö. Jokaisella silmäätekevällä pitää olla kraka. lentäjät, upseerit, poliisijohto, poliitikot. Kuitenkin tutkimukset osoittavat että löysästikin kiristetty kravatti heikentää aivojen verenkiertoa niin että sen vaikutusta voisi verrataan pariin alkoholiannokseen tai selviämiseen yöstä vain muutaman tunnin unilla.

Selittäisi keskivertopoliitikon kyvyttömyyden, mutta tuo lentäjien krakajuttu onkin jo hieman huolestuttava.

Toi kravaattijuttu oli hyvä, en ole aiemmin kuullutkaan, mutta nyt ymmärrän miesten tyhmyyden ja ajattelemattoman käyttäytymisen. 

Kiitos tästä!

N 54v

Subjektiivinen varhaiskasvatusoikeus.

Vierailija kirjoitti:

hys hys, ollaan hiljaa kaikki

Tuommoisten tollojen, kuin tuossa yllä esittäytyy, elättäminen verovaroin. Nappi otsaan ja kuuden jalan syvyyteen nuo persut. Ylipäätään persujen elättäminen. 

Julkishallinnon talouden poskettoman heikko taso viimeisten 20v aikana. 

Ihan hölmöläisten touhua, valtio lapioi rahaa kuntiin vuosibudjetin mukaan ja jos se ei riitä niin sitä tulee lisää. Kunnilta on edellytetty todella heikosti ns tulosvastuuta, mikä on ihan normaalia ja nro1 yksityisessä busineksessa. Pikemminkin on rakennettu valtava hallintohimmeli johtajaa johtajan perään, päällikköä päällikön päälle. Jokainen businessta ymmärtävä tietää että johtaja ja muutamia päälliköitä pitää olla suhteessa hallinnoitavan alueen kokoon, mutta kohtuudella. Olen vakuuttunut siitä että vähempikin määrä näitä hiton kallispalkkaisia "suojatyöläisiä" riittäisi. 

Mielestäni Suomen julkista taloutta pitäisi johtaa samalla tavalla kuin isoja pörssiyhtiöit johdetaan. Olisi muusta politiikasta ja siitä jonniinjoutavasta politikointiteatterista ja oman puolueen kannatusajattelusta vapaa taloudellinen johtoryhmä joka päättää raha asiat ja kuntien /kaupunkien johtajilla ja talousjohtajilla ns tulosvastuu. Tulos tai ulos. Loppuisi se omien etujen ajaminen ja päätöksenteon käsittämätön vaikeus ja hitaus.

sopeutumisraha (kansanedustajat)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotuki. Jos ei 3 kuukaudessa saa asioitaan kuntoon, tuki tulisi lakkauttaa ja henkilölle etsittäisiin sijoituspaikka, jossa saa asunnon ja ruokaa ja 80 e/kk käyttörahaa. Siis jos ei perhe tai suku tai joku  elätä.

Vielä 1980-luvulla oli työllisyystöitä joista sai oikeaa palkkaa! Luuletko, että tällaisesta työttömien vankileirien saaristosta kukaan ponnistaa enää normaaliin elämään? 

Miksi sinusta Lahti tai Sastamala on saaristossa, molemmista löytyy käypäisiä entisiä laitoksia työttömille. Normaaliin elämään voi ponnistaa ensin 3 kk ajan ja sitten sieltä asuntolasta, miksi ihmeessä yhteiskunnan tulisi maksaa tulottomalle ja työhaluttomalle kaksio Töölössä?

Toivottavasti sinä saat kokea työttömyyden ilot mahdollisimman nopeasti! Paskalehmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelataksin maksaminen ihmisille, joilla on metsää ja peltoa ja hyvässä lykyssä auto pihassa.

Kela-taksin maksaminen yhtään kenellekään. Kyllä nyt itse voi ottaa edes jotain vastuuta asioistaan. Jos asuu hevonperseessä, maksaa enemmän kulkemisesta. Ei ole muiden vika.

Tähän liittyen kaikki julkisen liikenteen tukeminen verovaroin täytyisi lopettaa - hankkii vain auton ja maksaa kulunsa itse. Ei ole muiden asia maksaa kenenkään bussilippuja. Koskee myös opiskelijoita. Joku vastuu täytyisi itselläkin olla, eikö vaan?

Yksityisautoilusta maksettavat verot kun ei ohjaudu maksajansa hyväksi, niin niitä joutaisi alentaa. Lisäksi juuri maksoi 3€ kun rahoituksen päättyessä auto siirrettiin itse Trafin sivuilla omille nimille. Valtio otti siis taas välistä, kuinka ollakaan. Kaikki nämä vastaavat maksut pois.